Добавлено: 13.10.201802:37

Апостол (Apostle)

Рецензия на фильм

Апостол (Apostle) Рецензия на фильм

Такое впечатление, что кто-то наложил сильное проклятие перед дверью Netflix. Ничем другим я не могу объяснить неудачи этого стримингового сервиса на ниве оригинальных полнометражных фильмов.

Нетфликс приглашают нормальных режиссёров, дают им нормальные бюджеты, не вяжут руки цензурой или другими нелепыми требованиями… но количество никак не хочет перерастать в качество. Вновь и вновь повторяется одна и та же ситуация – приходит крутой режиссёр и снимает… скажем так – далеко не лучший фильм в своей карьере. Адам Винград, Данкан Джонс… С недавним Солнье – ситуация особая, но «Придержи тьму» всё равно получился скорее спорным, чем шедевральным.

Казалось, уж Гаррет Эванс точно сломает эту дурацкую традицию. Но на самом деле он выдал типичный нетфликсовский фильм – странный, неровный, и непонятно на кого рассчитанный.

Не «Рейд»

Апостол (Apostle) Рецензия на фильм

Вообще, на подобные картины не очень приятно писать рецензии. «Апостол» слишком хорош, чтобы его разносить, и слишком плох, чтобы хвалить. Однако его недостатки зарыты довольно глубоко, и нельзя просто ткнуть пальцем и сказать «Вот тут у фильма проблема». Эванс слишком хитер, чтобы так подставляться. Но в этот раз, сдается мне, он перехитрил сам себя.

Сразу хочу сказать, что я не ждал от «Апостола» нового «Рейда» и вообще чего-то столь же фееричного. Так что мои смешанные эмоции нельзя оправдать синдромом завышенных ожиданий. Я просто хотел посмотреть интересный хоррор-триллер в классном историческом антураже. Из всего этого я получил лишь последнее – антураж. Он действительно великолепен. А вот с хоррор-триллером как-то не сложилось.

На мой взгляд Эванс, как рассказчик, допустил несколько фундаментальных ошибок в своей истории, из-за чего его фильм и «не взлетает».

Можно начать с чего-то базового. О чем вообще эта история? Лично я затрудняюсь ответить. Вот трейлер рисовал более внятную картину – брат, внедряющийся в общину религиозных фанатиков, чтобы отыскать свою похищенную сестру. Просто, понятно и многообещающе. Вот герой, вот его цель, всё круто.

Но в фильме всё не настолько круто. Иногда кажется, что главный герой там вообще не играет никакой роли – в фильме целая прорва эпизодов, в которых его вообще нет. Нам просто показывают сектантское житьё-бытьё -их отношения, интрижки, семейные драмы, кризис веры и даже что-то вроде политической борьбы.

Это как-то… обескураживает. Представьте, если бы в «Рейде» параллельно основному сюжету развивались бы истории, посвященные непростому и драматичному быту наркоманов, охраняющих здание?

Это было бы… сюрреалистично.

Апостол (Apostle) Рецензия на фильм

И опять же – дело тут не в «Рейде», как неком эталоне повествования, а в том, что в «Апостоле» просто до черта лишних сцен и лишних персонажей. Ради эксперимента мысленно вытрите персонажа Люси Бойнтон (главная женская роль, между прочим!) из всех сцен, где её реплики и действия не имеют никакого значения. Знаете, что останется? Правильно – сцена с одеждой.

Прямо как в том анекдоте, где человек умер, встречается с богом и спрашивает, в чем был смысл его жизни? И бог отвечает в духе:

«Б: Помнишь, ты в 1973 году ехал в поезде Москва-Краснодар?

Ч: Э-э.. ну..

Б: И ты пошел в вагон-ресторан

Ч: Да.

Б: И за соседним столиком сидела женщина

М: Возможно.

Б: И она попросила тебя передать ей соль.

Ч: Ну да, я передал.

Б: Ну и вот.»

Примерно такой же смысл существования был у персонажа Люси Бойнтон в «Апостоле». И она там не одна такая…

И всю эту сюжетную водичку можно было бы понять и простить, если бы «Апостол» хоть иногда пробивал зрителя на эмоции. Но ведь этого просто нет. Первые полчаса кажется, что у картины неимоверно могучий потенциал – ты будто смотришь вольную интерпретацию Лавкрафта, и думаешь «Вот скоро начнётся. Сейчас Эванс выдаст ТАКОЕ, что я просто сдохну от восторга!».

Но Эванс так ничего и не выдает. Фильм просто катится по инерции дальше – как отвалившееся от машины колесо. Катится без смысла и без цели, а когда первоначальный импульс исчерпывается – просто заваливается набок где-то у обочины.

Апостол (Apostle) Рецензия на фильм

Фильм категорически не страшный. Саспенса тоже мало, и он крайне неравномерно размазан по двухчасовому хронометражу. Сцены насилия на поверку оказываются не такими уж яркими, и в 90% случаев почему-то вспоминается «Пила» – причем сравнение тут не в пользу «Апостола»…

Опять же, повторюсь – очевидные минусы в фильме нащупать сложно. Каждая отдельная сцена вроде бы хороша  (или как минимум неплохая), но все вместе они собираются в очень невзрачный и скучноватый фильм про очередных долбанутых сектантов.

И да – его вполне можно глянуть под настроение. Тем более, что «Апостол» довольно сочно снят – временами ловишь себя на том, что ты с интересом разглядываешь все эти гниющие хибары, окровавленные деревяшки и покрытые рисунками стены пещер. Всё такое колоритное и прикольное…

Но знаете, «прикольный» – это отнюдь не тот эпитет, которым хотелось бы награждать хоррор-триллер от автора «Рейда». Но по факту, больше и сказать-то нечего.

Прикольно, не более.

Рецензент: Мейн Хаус

Апостол (Apostle) Рецензия на фильм

Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (8)»

Мейн, спасибо за рецензию! Ждал этот фильм сильно! Увидел рецензию – не читая посмотрел фильм! После прочитал рецензию и готов подписаться под каждым словом! Вот правда вроде снято классно, работа с кадром, со светом – отлично! Дэн Стивенс играет круто, как и трое актеров играющих зарождателей культа на острове! Вроде и повествование интересное и наблюдать не скучно! Но вот вообще не хватает чего-то сильно! Спасение сестры происходит (как мне показалось) в угоду своего эго, не более того! Намешали в фильме много чего, но это так четко не работает! Самая интересная часть: прибытие на остров и бытие сектантов! А вот весь движ во спасение – мешанина всего и вся: здесь и отклики Лавкрафта, игры The evil within , фильма Преисподняя с Гаем Пирсом (намного круче и жёстче чем Апостол), фильм Ритуал (тоже круче), немного экшена от Рейда, но блин, почему то сидишь и просто смотришь вот вообще без эмоций! Ещё раз повторюсь: снято и подано профессионально, к актерам вопросов нет, мрачная атмосфера есть… Но… И концовка тоже блин я так и думал и она отыграла все мои мысли – и это жаль! Смотреть кино интересно, но эмоций после себя оно не оставляет! Вот Мэнди мне однозначно не зашёл, не понравился и Кейдж как был в заднице со своей актерской игрой, так в ней и остаётся (нет это не его возвращение) – оставил эмоции! Апостол – ни рыба ни мясо!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Эх, обидно всё-таки, что так получилось – начало у фильма просто замечательное. Жаль, Эванс остальной фильм не вытянул в таком же духе.

[Ответить]

Maximus
14.10.2018 @ 8:43

Заинтриговали.
Пошёл смотреть.
Отпишусь.

[Ответить]

Я
14.10.2018 @ 16:19

А как все начиналось – картинка сочная, история мутная – все как я люблю. Что ж вы ребятушки лажанули то так. Действительно, не хватает фокуса, как детская постановка, где каждому нужно дать сцену, чтоб никому не было обидно. 2 часа коту под хвост, зла не хватает. Что это было вообще?
За 2 часа старуха могла бы и почаще делать «бу», мне ж скучно, что б вас.
̶З̶а̶ ̶2̶ ̶ч̶а̶с̶а̶ ̶н̶и̶ ̶о̶д̶н̶о̶й̶ ̶п̶о̶с̶т̶е̶л̶ь̶н̶о̶й̶ ̶с̶ц̶е̶н̶ы̶ тема рыжей не раскрыта.
Д̶у̶ш̶а̶ ̶т̶р̶е̶б̶у̶е̶т̶ ̶я̶з̶ы̶ч̶е̶с̶к̶и̶х̶ ̶о̶р̶г̶и̶й̶ ̶и̶ ̶в̶а̶к̶х̶а̶н̶а̶л̶и̶й̶ слишком много бытовых сцен.
И действительно, как заметили выше, все уже было, все на что-то похоже, «преисподней» то как отдает, не стыдно, не?
P.s. и че за байда заунывная в финальных титрах играет? Проявите уважение к почившему главному герою, врубите металкор, поганцы!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хе-хе, даже добавить нечего, всё так :)

[Ответить]

Клара
14.10.2018 @ 16:39

Ещё не видела, но сказать по-чесноку, меня трейлер не впечатлил. Но после прочтения твоей рецензии, всё таки попробую.
Отпишусь потом о просмотренном.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А мне трейлер очень понравился в своё время :)

[Ответить]

Зинаида отвечает:

М-да, посмотрела, скажу одно…какая унылая какашка, ужасно растянуто. 6/10 Мне уже хотелось даже начать смотреть на перемотке.
Такая интересная концепция загублена просто болтовнёй.

[Ответить]

Зинаида
15.10.2018 @ 14:06

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Вам интересны обзоры на старые, классические фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.