Антихрист

Рецензия

Моему желанию посмотреть этот, вне всякого сомнения, рождественский фильм предшествовал один эпизод. А именно – спор с одним «кинокритиком», расхвалившим кино «Груз 200» до небес. Как известно, я этот фильм очень «люблю» (подробности смотри в статье «Топ худших фильмов»).

В общем, слово за слово, завязалась у нас беседа. На мой резонный вопрос чем же так хорош фильм, в котором показывают сплошь гниющие трупы, изнасилования, пьяные бредни алкоголиков и некрофилию, товарищ буквально взорвался пространной речью. В ней речь шла о скрытых авторских смыслах, о символизме в искусстве, каким-то образом была приплетёна картина «Черный квадрат» Малевича и, внимание, «Антихрист» Ларса фон Триера. Дескать, вот, почти полная копия «Груза 200», только «Антихриста» чернухой почему-то не называют.

К своему величайшему стыду, «Антихриста» я как раз и не смотрел. Не довелось. Хотя трейлер, в своё время, видел, и он меня заинтересовал.

Однако сравнение фильма с «Грузом 200» мене покоробило… Здравый смысл отказывался верить, что в апогее своей карьеры старина Ларс снял бредовую чернуху.

Пришлось смотреть, чтобы убедиться.

Артхаусный ужастик

Сомнения в том, что передо мной чернуха отпали уже во время демонстрации стильных титров, которые словно нарисованы цветными мелками на школьной доске. Ну а безумно красивый пятиминутный пролог под оперную музыку раздавил последних червяков сомнения.

«Антихрист» –  красивейшее кино. Пока не буду затрагивать внутреннее содержание  – ведь встречают по одёжке, правда? Так вот, одёжка у фильма такая, что глаза округляются от восторга. Невиданная операторская работа и постановка – кино выглядит просто-напросто идеально. Визуальный ряд, украшенный спецэффектами, красивым рапидом, макросъёмкой, всеми возможными фильтрами и эффектами освещения радует глаз почище многих голливудских блокбастеров. И на этом точка.

Теперь снимем всё внешнее, и обратимся к более сложным вещам – сюжету и атмосфере.

Даже беглый осмотр пациента даёт понять, что перед нами, в общем-то, ужастик. Только ооочень странный.

«Антихриста» мог снять злой двойник Дэвида Линча, пришедший из параллельной реальности. Вот если вычистить из фильма всю кровищу, насилие и порнографию – останется чистый Линч с его мрачным символизмом, давящим на психику саундтреком, безумными персонажами и шизофренической начинкой.

История о супружеской паре, потерявшей ребёнка в результате трагичного несчастного случая, очень быстро перерастает из вялотекущей драмы в нечто столь жуткое, что становится понятно откуда у фильма такое название.

«Антихрист» – кино про зло. Не про злых людей, а про чистое, неразбавленное зло. И это ощущение довлеющей над персонажами тьмы очень чётко ощущается, его не найдёшь в типовом ужастике. Такую атмосферу умеют нагнетать лишь очень немногие режиссёры – поверьте моему опыту. Кино словно поставил сам сатана. У кого есть желание прикоснуться к подлинной жути – вперёд.

Однако у фильма есть ещё один уровень, самый тёмный и отвратительный. Думаю, его наличие больше всего роднит «Антихриста» с «Грузом 200». Я говорю о насилии и порнографических сценках.

Этого добра в фильме немного, однако эти эпизоды сняты чертовски натуралистично. Нежных барышень, падающих в обморок при виде эрегированного мужского члена, просьба удалиться из зала.

Ну а насилие… оно есть, да. И пускай в фильме всего две по-настоящему жестокие сцены, но именно из-за них весь фильм превращается в кровавый шокер. В первой задействовано человеческое тело, ручная дрель, точильный круг и разводной ключ (только не спрашивай как именно взаимодействуют эти штуки!). А во втором эпизоде – женская промежность и ножницы.

Есть от чего покрыться холодным потом, правда?

Хаос правит

В фильме всего три актёра. Причём один из них  (ребёнок) появляется лишь в прологе. Остальные двое, муж и жена, лишены даже имён.

Сыграно классно, тут и говорить нечего.

Мужа-психотерапевта изобразил известный актёр Уиллем Дефо. Сперва, глядя на его своеобразное лицо, может показаться, что аватаром зла будет именно он. Однако основным поставщиком ужаса и кровавой жести неожиданно окажется его хрупкая жена, сыгранная Шарлоттой Генсбур. Актриса, кстати, получила за эту роль золотую пальмовую ветвь, так что тут есть на что посмотреть. Девушка жутковатая.

Кино очень самобытное и не имеющее аналогов. В качестве духовного собрата могу назвать лишь шокирующую «Кинопробу» Такеши Миике. Там тоже обычная романтическая мелодрама без предупреждения мутирует в демонический триллер. Если не видел – рекомендую. До дурноты потрясающая вещь.

А вот насчёт фильма фон Триера пусть каждый решит сам. Рекомендовать такое невозможно. Однако столь виртуозный арт-хоррор ещё нужно поискать.

Оценки тоже не будет. Потому что присвоение оценки означает, что фильм есть с чем сравнивать.

«Антихрист» не таков.

Рецензент: Мейн Хаус

Комментарии (35)»