Аннигиляция (Annihilation)

Рецензия на фильм

Знаете, что такое действительно хороший фильм? Это когда ты его ждёшь, формируешь у себя высокие ожидания и заранее невыполнимые требования, потом смотришь его и… кино этим требованиям полностью соответствует.

«Аннигиляция» была для меня одним из самых ожидаемых фильмов этого года. Отличный сценарист Алекс Гарленд лишь совсем недавно открыл для себя режиссуру, и его первым проектом стала небезызвестная Ex Machina – лучший научно-фантастический триллер 2015 года, если вам интересно моё мнение. Ну и как после такого яркого дебюта было не ждать его следующий фильм?

И «Аннигиляция» оправдала все надежды.

Сталкер здорового человека

Незадолго до премьеры «Аннигиляции» студия Paramount неожиданно стала межеваться и выступать со странными заявлениями, дескать фильм получился «слишком интеллектуальным» для массовой аудитории, поэтому мы подержим его в прокате совсем чуть-чуть, после чего кино отправится на Netflix. А сейчас его можно посмотреть на сайте https://hi-4k.com/

В принципе, студия рассудила совершенно здраво – в прокате «Аннигиляция» даже близко не окупила свой скромный бюджет и совершенно потерялась на фоне чёрных супергероев компании Марвел. Да и самый поверхностный взгляд на картину подтверждает очевидное – «Аннигиляция» получилась очень странной фантастикой. За километр видно, что лента Гарленда рассчитана отнюдь не на массового зрителя – для него она слишком спокойная, созерцательная и меланхоличная.

Слишком интеллигентная, если хотите.

В ней практически нет экшена, суетливости, беготни. Несмотря на то, что все герои бродят с автоматами, применяют они их настолько редко, что любителям безостановочного действия можно даже не беспокоиться – кино снято не для них. Вся «Аннигиляция» – это неспешная, сомнабулическая прогулка по удивительному месту. Это попытки приблизиться к тайне и разгадать её.

Завязка истории похожа на роман «Пикник на обочине» братьев Стругацких (ну и на «Сталкера» заодно): в результате падения загадочного космического тела, на Земле образуется некая зона, будто накрытая мыльным пузырём. Зона постоянно расширяется, как раковая опухоль, а внутри неё происходят странные события – посланные отряды военных обратно не возвращаются, дроны и беспилотники тоже бесследно исчезают. И вот в зону снаряжают новую экспедицию, с целью добраться до центра зараженной территории и выяснить, что же там творится…

Надо сказать, что получившийся на основе этой задумки фильм действительно чем-то напоминает «Сталкера», только правильного «Сталкера». Избавленного от претенциозности и артхаусности. В то время, как у Тарковского главный герой мог десять минут вставать с кровати, а потом ещё двадцать минут разглядывать ручеёк, у Гарленда сюжет развивается очень интересно – и пускай «Аннигиляция» довольно нетороплива, зато ни разу не скучная. В фильме просто нет ничего лишнего – каждая сцена работает, каждый эпизод органично вплетается в общее повествование, история не провисает, всё собрано так, как нужно.

И если зона у Тарковского больше напоминала загородную свалку, то у Гарленда чужеродная территория выглядит словно большой и тёмный лес из детских сказок – лес пугающий и угрожающий, но в то же время полный чудес и волшебных существ. О да, «Аннигиляция» выглядит просто потрясно – художники и оператор постарались на славу. Самые классные кадры картины – это просто путешествия героев по зоне. Иногда им даже ничего не нужно говорить, чтобы было интересно – на пути постоянно встречаются диковинные аномалии, и всё это залито совершенно неземным светом. Чистое удовольствие от созерцания кадра и настоящий киношный гипноз.

При этом здешний визуальный рай может легко превратиться в ад буквально за секунду – не стоит забывать, что у «Аннигиляции» рейтинг R, и многие сцены удивляют неожиданной жестокостью и брутальностью.

Кроме того всё это визуальное богатство подкреплено шикарной музыкой, классной актёрской игрой, неглупым сюжетом и совершенно особенным настроением – фильм просто сочится атмосферой.

Помимо «Сталкера» при просмотре «Аннигиляции» вспоминается целая прорва научно-фантастической классики – «Чужой», «Космическая одиссея», «Нечто»… Причем похожесть тут прописана не на уровне каких-то прямых отсылочек, а в элегантном построении сюжета, отличной режиссуре и уважительном отношении к своему зрителю. Гарленд как будто изначально снимает будущую сай-фай классику, которой «Аннигиляция» скорее всего никогда не станет, ввиду её малоизвестности. Увы, но времена сейчас изменились – в моде кинокомиксы, а породистую фантастику днём с огнём не сыщешь.

На фоне такой пустыни «Аннигиляция» безусловно выглядит настоящей глыбой – чёрным монолитом, о смысле которого можно спорить до опупения. Фильм мощный, интересный, роскошный внешне и приятный содержанием, но восторгаться им будет лишь узкий круг киноманов. Большинству же зрителей будет нехватать экшена, шутеечек, болтовни да пострелушек. Впрочем, мощные сцены действия и чистого хоррора в фильме Гарленда тоже есть – «Аннигиляция» отнюдь не какой-то упоротый артхаус, фильм очень зрительский.

В общем, Алекс Гарленд вновь продемонстрировал высочайший уровень режиссуры и доказал, что успех «Из машины» не был случайным стечением обстоятельств. И если вы любите старую, чистокровную фантастику, то просто обязаны посмотреть «Аннигиляцию». Этот фильм действительно заслуживает внимания и зрительской любви – в нём очень сложно найти какие-либо недостатки.

Всё очень хорошо.

Рецензент: Мейн Хаус