Добавлено: 30.01.201402:54

Афёра по-американски

Рецензия на фильм

Афёра по-американски

Думаю, каждый насмотренный киноман, поглотивший немало голливудских фильмов, рано или поздно обращает внимание на странный факт: из года в год Фабрика Грёз выпускает на экраны пары фильмов-близнецов. Уж не знаю, чем вызван этот феномен, но пройти мимо него невозможно. Впервые я обратил на это внимание в 2006 году, когда за короткий промежуток времени вышли «Престиж» и «Иллюзионист» – фильмы, казалось бы, разные, однако неуловимо связанные между собой тематикой, местом действия, концепцией, центральной идеей…

Иногда наличие таких вот фильмов-близнецов бросается в глаза даже людям не столь помешанным на кино, как я. В прошлом году, например, вышло два боевичка про замес в белом доме, в 2012 – два фильма про белоснежку, и т.д.

Другое дело, что иногда близнецы попадаются не «однояйцевые», и их сходство не так сильно бросается в глаза. Но близнецами они быть всё равно не перестают.

И веду я вот к чему: «Афёра по-американски» – это явный двойник скорцезевского «Волка с Уолл-стрит». И если гипотетически взмолотить эти два фильма в блендере, из них бы вышла эпическая пятичасовая картина с двумя дополняющими друг друга сюжетными линиями и никто бы в мире не понял, что изначально это были два разных фильма.

Впрочем, к «Афёре по-американски» все эти измышления мало относятся, так что покончим с лирическим отступлением и приступим к рецензии.

Американская суета

Афёра по-американски

«Афёра», как и все предыдущие фильмы Дэвида О. Рассела, относится к довольно редкой категории картин, от которых не только критики тащатся, но и рядовым зрителям посмотреть очень даже можно. Кино не скучное, хотя и состоит преимущественно из болтовни. Это, кстати, намёк всем, кто охоч до зрелища – его здесь и в помине нет. Сорокамиллионный бюджет спущен исключительно на актёров и декор, ничего иного здесь просто нет. Однако мистер Рассел знает куда вкатывать деньги – все четыре ключевых артиста его фильма в итоге номинированы на оскары, а будь у этой премии ещё какая-нибудь актёрская номинация (типа, «Лучший актёр третьего плана»), будьте уверенны – в «Афёре» нашёлся бы лицедей, который претендовал бы и на неё.

Впрочем, об актёрах я поговорю в следующей главе, а пока постараюсь уделить внимание другим аспектам картины.

Афёра по-американски

Начну с того, что фильм «держит». Смотреть его интересно, несмотря на то, что сюжет довольно простецкий, а энергичное действие отсутствует как класс. Тем не менее в «Афёре» постоянно что-то происходит, персонажи взаимодействуют, а сценарий дует щёки, придавая себе чуть больше интриги, чем он на самом деле содержит. И всё это действо разыграно потрясающим актёрским ансамблем под четко подобранную музыку и под стилистически выверенный видеоряд.

Хотя во многом «Афёра по-американски» всё же проигрывает «Волку». Фильм Рассела не настолько смешной и запредельный, он не такой ядерный и жгучий. Не хохот, а улыбка. Не крысиный яд сатиры, а горькая пилюля иронии. И там, где «волчата» жгли напалмом, «аферисты» лишь оттягиваются в своё удовольствие. Последний пассаж – это я про актёрскую игру, если что.

Эми Адамс

А вот чего в фильме нет, так это… даже не знаю, как выразить свою мысль… в нём нет «толстоты». Одна «тонкота». В принципе это неплохо (для членов киноакадемии и прочих зрителей с моноклем в глазу), однако лично я предпочитаю несколько более яркие и экспрессивные вещи. Субъективизм рулит, я знаю. Но во всей «Афёре» нет чего-то эдакого, выходящего за рамки, однозначно впечатляющего и рвущего шаблоны. Нет шуток или приколов, которые можно пересказать друзьям, когда рекомендуешь им посмотреть этот фильм. Нет яркого эпизода, который стал бы визитной карточкой картины. В «Афёре» отсутствуют всякие признаки, указывающие на то, что этот фильм снял живой человек, а не робот, в которого закачали все учебники по режиссёрскому мастерству. В результате получился такой себе «прохладный шедевр» – фильм, безукоризненный во всём, и от этого кажущийся слишком академическим, глянцевым, искусственным, ненастоящим… Такие фильмы, кстати, часто получают оскар. Ибо это – формат. Во всех смыслах.

Американские аферисты

Fream Team

В очередной раз прошу прощение за использование мата, но в данном случае просто не могу (и не хочу) выразить свои мысли об актёрах без использования обсценной лексики. Кто хочет прочесть моё мнение – просто выделите текст в последующем абзаце мышкой.

Кратко об актёрах: ОХУЕННЫЙ Кристиан Бэйл, ОХУЕННАЯ Эми Адамс, ОХУЕННАЯ Дженнифер Лоуренс, ОХУЕННЫЙ Брэдли Купер и ОХУЕННЫЙ Джереми Реннер.

Но кто же из них действительно получит оскар? Хм… сложный вопрос. Лично я поставил бы на девушек. Собственно, я не удивлюсь, если повторится та же ситуация, что и на Золотом глобусе, и статуэтки заберут Адамс с Лоуренс. Заслужили! Причем обе.

Няшная Эми Адамс вообще выдала одну из лучших ролей в своей карьере. Как она разговаривает… и движется… просто класс. Лоуренс тоже молодец – до сих удивляюсь, как она успевает работать на два фронта, ежегодно снимаясь во всякой кошмарной требухе и скучных блокбастерах, но при этом в конце года регулярно забегая на оскар и глобус за наградами. Если она победит второй год подряд – это будет сенсация.

Мужики, конечно, тоже круто сыграли, но в их номинациях царит просто кошмарная конкуренция. Толстому Бейлу, при всём уважении к проделанной им работе, ни за что не обойти того же Дикаприо, и если награду отдадут ему – это будет нонсенс. А ведь есть ещё Мэттью Макконахи и другие…

В общем и целом – приятное получилось кино. Далеко не лучшее у Рассела, но тем не менее.

Твёрдое «хорошо».

Рецензент: Мейн Хаус

Афёра по-американски

Ну а в онлайн-кинотеатре http://www.kinoreal.net/ можно посмотреть любое Online Kino в самом лучшем HD-качестве, включая новинки 2014 года.

Смотри также:

Комментарии (22)»

В принципе я так и думал ) Смотреть однозначно буду – потому что актеры зажигают даже в трейлере. Спасибо за рецензию! =) только ждать 13 дней … надеюсь попасть на премьеру =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А я из ближайших премьер, наверное, только на «Уцелевшего» пойду – но до него ещё три недели :(

[Ответить]

Die_Hard отвечает:

Судя по волку и афере я уж подумал что ты с походами в кино завязал =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

У нас -30 плюс дикий ветер, какое там кино :))

[Ответить]

die_hard отвечает:

Мое Вам Сибирское «фи» =))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не-не-не, я к такому не привыкший :))

[Ответить]

Die_Hard
30.01.2014 @ 6:40

А Бэйл то красавчик =) Ради роли готов изголятся над своим организмом =) Машинист и Афера тому доказательства =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да уж, в «Машинисте» я думал, что он помрёт от истощения прямо в кадре :)

[Ответить]

Die_Hard
30.01.2014 @ 7:42

Хорошая рецензия. Осталось еще «Капитана Филлипса» отсмотреть и можно сказать, что вся оскаровская команда в сборе.
P.S. А Роберт де Ниро в фильме участвует? У него совсем маленькая роль?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я «Филлипса» смотрел и он мне крайне не понравился :(
P.S. У Де Ниро там фактически камео. Играет крутого бандюгана, с которым герои встречаются ровно один раз :)

[Ответить]

die_hard отвечает:

«Филлипс» скучен ?=(

PS: «Экипаж» с Вашингтоном не смотрел случайно? все никак не могу добраться до него… Сейчас кстати «Советника» качаю (лицензия вышла) , надо заценить что там Дядя Ридли наснимал, слышал что унылый но надо убедится самому =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Он не то, чтобы скучен, однако живая камера вызывала у меня тошноту на самом настоящем физическом уровне. Гринграсс задолбал этим приёмом, если честно… К тому же после захвата судна темп событий резко снижается. И особого смысла я не увидел. Даже не пойму за что именно этот фильм выдвинули на оскар. Ну да, Хэнкс и тот главарь пиратов хорошо сыграли, но в остальном фильм-то на троечку.
P.S. А вот «Экипаж» как раз скучен…

[Ответить]

die_hard отвечает:

Ну что ж ) спс) Экипаж обойдется без просмотра =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Мне верить нельзя :)

[Ответить]

die_hard отвечает:

Возможно=) но все же не буду рисковать=)

[Ответить]

Макулев отвечает:

Да ладно Вам! Неужели мнение Мейна НАСТОЛЬКО важно, чтобы вот так взять и решить не смотреть интересующий фильм? Своя-то точка зрения у Вас имеется?

[Ответить]

die_hard отвечает:

Касаемо именно «Экипажа» может и НАСТОЛЬКО важно=) Просто тут видимо играет чутье что ли. И еще мне дико нравится твой сайт и то как ты пишешь рецензии + мое мнение совпадает с твоим процентов так на 80 =) так что касаемо «Экипажа» – все таки не хочу ) ибо ты говоришь что «скучно» )

[Ответить]

die_hard отвечает:

Пардон – «Макулева» перепутал с «Мейном» =)) но в общем и целом все вышенаписанное про Мейна и его сайт правда =) а ответ я думаю устроит

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спасибо за тёплые слова ;)

[Ответить]

Die_Hard отвечает:

А мне «Филлипс» понравился (правда я до конца не досмотрел еще – 1,5 часа отсмотрел осталось мин 30-40) но все таки мне нравится =) На вкус и цвет видимо ) Безусловно не шедевр но довольно бодрый – трояк не дам – но твердую 4 заслужил уже =)

[Ответить]

Макулев
30.01.2014 @ 15:25

Фильм хороший, но ожидалось большего. Предыдущее фильмы Рассела были намного лучше, но не утверждаю, что актеры не заслужили на награды. Мне кажется наиболее отличились Эми Адамс и Лоуренс, они отыграли классно, необычно убедительно. Адамс в своей категории имеет необычно сильные соперницы, Кейт Бланшетт есть главной фавориткой к Оскару, все букмекеры видят ее со статуеткой на руках(коэффициенты на уровне 1,06) остальные коэффициенты на главные номинации нашел здесь. За ней идут Адамс и Баллок, которые практически имеют теже шансы. Как будет на самом деле убедимся уже на следующей недели.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я тоже считаю что это худший фильм Рассела, по крайней мере из последних. Тем не менее выражение «худший фильм Рассела» не эквивалентно понятию «плохое кино» :))
Что до прогнозов, то свои соображения по этому поводу я выскажу через пару дней, если, конечно, в стране не объявят чрезвычайное положение и не вырубят инет :(

[Ответить]

ЧарлиЧаплин
20.02.2014 @ 17:46

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Каким образом вы чаще всего cмотрите новые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.