300 спартанцев: Расцвет империи

Рецензия на фильм

Наконец-то ваш покорный слуга посмотрел сиквел снайдеровских «300 спартанцев». Полноценную рецензию мне писать лень, да и актуальность её сомнительна, так что ограничусь кратким мнением.

И мнение сие звучит так: очень неплохо. Хотя отсутствие господина Снайдера в режиссёрском кресле заметно сказывается на стройности визуального ряда, однако постановщик Ноам Мурро и не пытается соперничать с Заком. Мурро просто снимает качественный аттракцион, причем ни на йоту не отступая от заветов оригинала. «Расцвет империи» – очень эпигонское, несамостоятельное кино, даже и не сиквел, а эдакий аддон к оригиналу, просто набор дополнительных уровней. Хотя надо отдать ему честь – кино этого ни капельки не стыдится.

Рецепт «Расцвета империи» прост до чрезвычайности – из оригинала нагло слизаны все задумки, концепты и визуальные фишки (вплоть до оформления титров), только поставлен сиквел с большим размахом. Подобный подход сполна характеризует старая присказка «Тех же щей да погуще влей». Бюджет  у сиквела вдвое больше. Сражений – вдвое больше. Кровищи – вдвое больше. Разумеется, адскую харизму Джеральда Батлера скопировать не получилось, однако она вполне успешно компенсируется демонической привлекательностью Евы Грин. Злодейка из неё получилась что надо! Яркая, крутая, при этом удивительно объёмная (во всех смыслах слова). На её фоне главный герой выглядит несколько бледно… Ну вот не хватает парню убойной меметичности царя Леонида – даже при том, что Фемистокл с ноги пробивает не хуже, да и в резьбе по персам демонстрирует невиданные высоты.

Кстати, вот и первое отличие от оригинала – «Расцвет империи» несколько более полифоничен. Антагонистке здесь уделяется чуть ли не больше внимания, чем главному герою, да и как персонаж она поглубже будет. Так что сторона условного «зла» раскрыта лучше, чем в оригинале, где фриковатый Ксеркс обладал характером, толщиной с бумажный лист.

Второе важное отличие – «Расцвет» грязнее, чем «Спартанцы». И хотя нарочито цифровая, синтетическая картинка несколько скрадывает эту сторону картины, однако жести в сиквеле несравнимо больше, а кровища не растворяется в воздухе, как было в фильме Снайдера. Кровь здесь хлещет так, что заляпывает всё вокруг. Дети – прочь от экранов! Нефиг вам такое смотреть.

Также мне очень понравились сюжетные пересечения двух фильмов – история «Расцвета империи» плетётся параллельно событиям оригинала, порождая забавные наслоения. Довольно интересный ход.

В остальном кино представляет собой чистый фан, стопроцентный блокбастер для взрослых с нулевой глубиной и явным упором на чисто внешние, мужские радости. Море крови, вылизанная картинка, сиськи, мегатонны пафоса, отрубленные руки-ноги, шикарное 3d и столько забористого экшена, что ближе к концу он даже приедается. Поклонникам оригинала смотреть однозначно стоит. Да и всем любителям вышеперечисленных достоинств тоже горячо рекомендую.

Кому же не стоит смотреть? Учителям истории – однозначно. Ещё поборникам нравственности и пацифистам, не переваривающим насилие. Ну и вряд ли «Расцвет» придётся по душе людям, которые любят включать мозг в кино – на сеансе этот орган вам точно не пригодится. А вот глаза лучше открыть пошире.

Рецензент: Мейн Хаус

Комментарии (14)»