Смертный грех №7

Не знаю какую веру исповедуют режиссёр Марк Романек и сценарист Алекс Гарланд, но думаю, что не католичество. С чего я это взял? А с того, что этих парней явно не смущает перспектива гореть в аду за «Не отпускай меня». А гореть таки придется – с нарушителями смертных грехов Сатана, надеюсь, не церемонится.

Подавленное состояние духа. Безнадёжная печаль. Гнетущая скука. Всё это синонимы «уныния». Именно этот смертный грех порождает «Не отпускай меня» – причём порождает буквально в промышленных масштабах. Настоящий генератор унылой тоски.

Овечки Долли

Сразу раскрою все сюжетные тайны – так будет проще рассказывать о фильме. Да, я знаю, что в рецензиях не принято раскрывать сюжет, но для «Не отпускай меня» это не имеет особого значения. Свои единственные сценарные козыри кино выкладывает уже на пятнадцатой минуте, так что не вижу смысла держать интригу.

Альтернативная история. С середины 20-го века люди научились бороться с большинством известных болезней при помощи прогрессивного донорства. Продолжительность жизни тут же возросла до ста лет. Но расплачиваются за это удовольствие бедняжки-клоны, которых специально выращивают «на органы».

Что – уши уже зашевелились? Предвкушаешь интересный триллер? А может захватывающий боевик, вроде бэевского «Острова»? Или даже фильм ужасов?

Обломись.

«Не отпускай меня» – это тоскливая драма, причём настолько вялая и унылая, что перспектива уснуть на просмотре вполне реальна. Просто поразительно, как из такой мощной идеи режиссёр и сценарист выжали только затёртый любовный треугольник.

Молчание овец

Непродуманность мира поражает.

Клоны ничем от людей не отличаются – они дееспособны, испытывают эмоции, явно боятся смерти и способны любить. Головы у них тоже ничем не засраны – да, их детство и юность вряд ли можно назвать шоколадными, но ни о каком зомбировании или промывке мозгов речь не идёт. Обычные, в общем-то, людишки.

Но раз обычные, то сразу возникает логичный вопрос – почему клоны терпят такую ситуацию? Их выращивают на убой, а им плевать! Единственный показанный элемент контроля над клонами – электронный браслет на руке, который, судя по всему, работает примерно как штрих-код, не более того.

Кроме злосчастного браслета клонов ничто не сдерживает. Ничто! Казалось бы – вставай в полный рост и заявляй о своих правах. Но нет, клоны, словно вышколенные самураи, принимают свою смерть как должное… хотя умирать явно не хотят. Ситуация идиотичная, а режиссёр её никак не комментирует.

Где сопротивление? Где побеги из интернатов? Самоубийства? Где нервные срывы и поиски свободы с оружием в руках? Где хоть какой-нибудь протест? А вот нету. Клоны примерно так же агрессивны, как бараны на бойне. Блеют и всё. Поверь, смотреть два часа на поведение овец наскучит даже потомственному пастуху.

Тем более, что и смотреть, по большому счёту, не на что. История, как я уже говорил, быстро сворачивает на романтические рельсы, и всё сводится к банальному любовному треугольнику, две девчонки + парень. Основные повороты сюжетной линии можешь додумать сам.

К актёрам, что самое забавное, претензий нет вообще. Профессионалы, без вопросов. Отыграли ровно то, что от них требовалось. Кастинг замечательный. А уж когда речь идёт о детских годах клонов – так там вообще всё прекрасно. Юные актёры местами затмевают своих старших собратьев.

Так что лицедеи ни при чем. Это как раз тот случай, когда рыба гниёт с головы. С головы сценариста.

На колбасу!

Даже не представляю кого это кино может зацепить. Романтически настроенные девушки и прочие сентиментальные личности может и прольют пару слезинок над бедолагами-клонами, которые «тоже хотели любить»,  но лично я считаю, что единственые бедолаги в этой истории – сами зрители, которых волею судьбы занесёт на сеанс «Не отпускай меня»

В общем понятно – фильм скучен. Но насколько именно он скучен? Скажем так: представь советский мультик про Винни-Пуха, только растянутый на два часа, и в котором из главных героев остался только ослик Иа, грустящий о своём потеряном хвостике.

Вот примерно настолько скучен.

P.S. Кстати! «Не отпускай меня» поставлен по известному одноимённому роману японца Кадзуо Исигуро. Я его, к сожалению, не читал, но отзывы на книгу отличные. Так что вывод неутешителен: ещё один хороший роман искромсали, упростили и впарили бедолаге зрителю. Кушайте, не подавитесь.

Рецензент: Мейн Хаус

Комментарии (6)»