Добавлено: 26.05.201617:20

Первый закон

Рецензия на цикл романов

Земной круг

Сразу хочу извиниться за длительное отсутствие обзоров – мой старый монитор приказал долго жить, и за ту неделю, что я выбирал новый, я вообще нифига не посмотрел. Но нет худа без добра – наконец-то появилось время на чтение, и я быстренько проглотил давно примеченную трилогию «Первый закон» от Джо Аберкромби. А поскольку литературные обзоры я публикую достаточно редко, так почему бы не разнообразить контент блога мыслями о хорошей книжке?

Очень тёмное фэнтези

Надо сразу сказать, что я вышел на творчество Джо Аберкромби когда искал почитать что-нибудь «в духе Мартина». И тут нет ничего удивительного – после шикарной «Песни льда и огня» похожие желания появляются почти у всех читателей Мартина. Только вот с ассортиментом в нише качественной тёмной фэнтези настоящая беда, так что искать приходится долго. «Чёрный отряд» от Гленна Кука и сапковский «Ведьмак» – это немного не то, как на мой вкус. А вот «Первый закон» приближается к мартиновскорй прозе почти максимально… но, к сожалению, тоже не допрыгивает до её уровня.

Нет, я сразу хочу сказать, что Аберкромби пишет очень здорово, и «Первый закон» – превосходная развлекательная литература для взрослых. Но ключевое слово тут – «развлекательная». По сути все три романа представляют собой отборнейшие приключения в мрачном, реалистичном сеттинге, однако развлекательная направленность очень плохо сочетается с настоящей глубиной. Иными словами, в «Первом законе» куда больше экшена и жести, нежели хитроумных интриг и психологически достоверных характеров. С другой стороны, до откровенной бульварщины или чистой сказки Аберкромби тоже не опускается, что радует.

Но если отвлечься от сравнений с Мартином, то «Первый закон» оставляет исключительно позитивное впечатление. Налицо прекрасно проработанный, детальный мир со своей историей и мифологией. Налицо умелая работа с протагонистами, да и со всеми персонажами целиком. И пусть героев в «Первом законе» чуть больше, чем дохрена, однако они не перемешиваются в памяти и запоминаются – все до единого, даже персонажи второго плана.

Хотя, конечно, иногда Аберкромби перебарщивает с экзотичностью. Джо – парень сравнительно молодой, он любит играть в видеоигры, и местами его типажи до боли в глазах напоминают персонажей компьютерных RPG. Такое впечатление возникает потому, что в «Первом законе» вообще нет «обычных» людей. Каждый персонаж обладает настолько яркими, экстравагантными и гротескными особенностями внешности или психики, что иногда это воспринимается комично – примерно как космический «зоопарк» капитана Шепарда из какого-нибудь Mass Effect. Кто играл, тот поймёт.

Первый закон

Но такие забавные ассоциации возникают лишь изредка, а в основном Аберкромби крепко выдерживает курс на реализм и серьёзность своей фэнтезийной вселенной. В его романах отсутствует монохромная чёрно-белая мораль, и все герои окрашены исключительно в оттенки серого. В каждом условно-положительном персонаже неизменно кроется что-то отталкивающее и гнилое, а в каждом мерзавце – нечто привлекательное или даже внушающее уважение. Да что там говорить, если самым любимым героем большинства фанатов (и моим, пожалуй, тоже) является злобный калека-инквизитор – мизантроп, садист и просто хороший парень. Похождения этого фрика и его пыточной бригады – одна из самых увлекательных сюжетных линий «Первого закона».

В общем и целом «Первый закон» можно вполне рекомендовать всем поклонникам по-настоящему злого, мрачного и хардкорного фэнтези. И пусть до «Игры престолов» трилогия немного не дотягивает, но ей богу, Мартин шел к «Песне» всю жизнь, а Джо Аберкромби только начал свою писательскую карьеру, но уже демонстрирует соизмеримый уровень мастерства и писательской зрелости. И это впечатляет, черт возьми.

К тому же «Первый закон» обладает своими особенностями и вполне может удовлетворить тех любителей фэнтези, которым мартиновская проза как раз не понравилась. То есть для всех тех странных людей, которые жаловались на некую затянутость, обилие имён, разговоров и описаний в ПЛиО, «Первый закон» вполне может стать отдушиной, ибо трилогия представляет собой безостановочное действие, жесть, кровь, сражения и эпичность. Вот только детям и подросткам эти романы читать действительно не стоит, потому что Аберкромби не обходит острые углы, и в его книгах хватает самой невероятной жестокости. Пытки, убийства, изнасилования, людоедство, рабство, ужас и грязь войны, а также самые мерзкие и низменные человеческие качества. И ещё магия.

Воистину тёмное фэнтези. Одно из самых тёмных, что я читал.

Рецензент: Мейн Хаус

Смотри также:

Комментарии (22)»

Всё тоже на неё кошусь, но никак руки не доходят =) А «Колесо времени» Джордана не доводилось читать?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, читал, но благо с самой первой книги понял, что это именно то фэнтези, которое я не люблю. Т.е. по типу толкиеновского. Очень многословное, при этом начисто лишенное динамики. Смесь сказки и этнографии. Так что с чистой совестью бросил чтение :)

[Ответить]

alex_red
26.05.2016 @ 18:49

Еще со времен детства зачитывался историческим циклом романов Василия Яна «Чингизхан», «Батый», «К последнему морю»! Пожалуй, лучшее произведение на свою тему, к которому я не раз возвращался, когда уже подрос… Особенностью, на мой взгляд, трилогии ее делает авторский подход, в котором события развиваются на протяжении нескольких десятков лет,территория событий охватывает площадь от Китая до Ватикана, и образ каждого из персонажей прорисован так точно и так детально, что остается в памяти, пусть даже это и был эпизодический герой… Ничего не напоминает? Шикарная вещь, и я всегда, даже повзрослев, задумывался, отчего не сделать международный мегапроект по основам трилогии… Но ответ прост – американцам ближе вымышленные фэнтази, китайцам не интересно то, что не о Китае, на Ближнем Востоке, где проходит часть событий – война и неспокойно, европейцы, где разворачиваются события «К последнему морю», разрознены и кино такого масштаба не потянут, а россияние – все про…играют! Да и колорита не отразят как следует, хотя в век компьютерных возможностей… А так, читаю, прикрываю глаза и вижу эти несущиеся конницы диких воинов-монгол, ( в книге – тумен «Бешенных», тумен «Непобедимых», как звучит, а?)пылающие хаты и разоренные земли, по которым прошла Орда, дворцовые и ханские интриги, разрешаемые путем сабли и яда, и восприятие событий глазами отдельных участников… Причем без патриотического пафоса и излишнего геройства одиночек… Этого нет вообще, хотя (если исторически) романы были написаны во времена ВОВ, когда авторы различными посылами агитировали и поднимали военный дух! И знаете, все это на фоне декораций бескрайних пустынь или узких европейских улочек, переменчивой природы средней полосы России или горных кручей Кавказа… А музыка! Знаете, я реально слышал музыку, когда читал… И это было задолго до того, как экранизировали толкиеновских «недоросликов», вложив в бюджет затраты на музыкальные композиции… так вот,в моей трилогии музыка была сто крат круче, ибо это были и восточные мотивы и европейские средневековые + современные наработки… Да, сегодня, романы Яна не котируются у публики и не завладевают умами; они подзабыты и не изучаются даже в школе; их перебили западные фэнтази да комиксы, благодаря которым герои нам кажутся совершенными, обладающими сверхспособностями, а зло – наказуемым и побежденным… Но впереди летняя пора, и я советую многим посетителям сайта отыскать на полках или в библиотеках трилогию Яна и порекомендовать ее своим детям… Как знать, может, среди них, сегодняшних, найдется завтрашний прославленный режиссер, для которого экранизация трилогии, «по молекулам», станет делом жизни!!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я читал только первую часть, «Чингисхана» – но это было в таком далёком детстве, что я мало что помню из сюжета :) Помню только, что понравилось. Книга, наверное, до сих пор где-то у родителей дома на полочке стоит.

[Ответить]

Алексеюшка
27.05.2016 @ 11:37

Эх, я-то было подумала, что ты какой-нить ужастик-триллер прочитал ((( Эх((( Для меня фэнтези каким тёмным бы не было, остаётся сказкой пусть даже 18+, а интереса увы, сколько раз не пыталась, не цепляет.

[Ответить]

Алексеюшка отвечает:

тут каждому свое… Но я вот себя вспоминаю. когда читал цикл рассказов Говарда о Конане и прочих прочих героях фэнтази-жанра! За исключением Говарда хороши лишь несколько авторов… Мое мнение! Но столько подражателей было, которые писали про Гиперборейскую эпоху, что не счесть, а интереса и внимания их «труды» не вызывали… Не исключено, что Вы просто читали не те произведения и не тех авторов… Хотя м.б. сам жанр в принципе не Ваш… Как знать?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Всё руки до последнего романа Гранже не доходят, а качественных ужасов вообще давно не встречал – даже просто не знаю где искать что-то годное, какого автора пробовать :(
P.S. Насчет фэнтези я был абсолютно такого же мнения, вот буквально слово в слово. Но потом добрые люди уговорили меня попробовать»Песнь льда и пламени», и это несколько изменило мои представления об этом жанре.

[Ответить]

Зинаида отвечает:

Качественный ужастик советую почитать Адама Невилла «Ритуал», и «Номер 16″ всё можно скачать на флибусте. Можно сказать новое имя у нас. А ещё осенью на русском выходит новый его роман «Последние дни».
Вот синопсис книги «Номер 16″:
Лондон. Респектабельный дом в престижном районе. И «нехорошая» квартира, в которую уже полстолетия никто не входит и не выходит.
Сету, ночному портье, тоже не следовало отворять дверь с номером 16, какие бы странные звуки ни проникали наружу. Не стоило переступать роковой порог и молодой американке Эйприл, неожиданно получившей квартиру в наследство от бабушки, чья кончина не менее таинственна, чем ее жизнь. И в чьем дневнике содержится намек на давнее событие, столь же страшное, сколь и необъяснимое…

Скажу от себя, что для меня самым вкусным было читать дневники бабушки гг, отличный переход от лёгкой забавы в лавкрафтовское безумие и карнавал ужаса и гротеска. Ужас подаётся в виде атмосферы и кончается смерчеподобным гротескным визуалом. Вкусняшка.

Вот синопсис книги «Ритуал»:
Чтобы отвлечься от повседневных забот и проблем, четверо университетских друзей отправляются в поход в заполярные пустоши Швеции. В какой-то момент, в попытке срезать дорогу, они сворачивают в поросший многовековыми елями лес и теряют нужное им направление, углубляясь все глубже в чащобу. На третий день блужданий по лесу им попадается дерево, на котором жестоко распят какой-то лесной зверек. Затем они натыкаются на заброшенный дом, чердак которого служит убежищем для чучела какого-то отвратительного создания, и полуразрушенную церковь, подвал которой забит костями давно убитых людей. Очень скоро друзья узнают, что среди этих древних деревьев даже смерть приходит нелегко…

От себя добавлю книга имеет две части первая классический вариант это «Ведьма из Блэр» и вторая чем-то напоминает «Техасская резня бензопилой». Две, казалось бы, далекие друг от друга ипостаси хоррора, но однако же отлично переплетены.
Наиболее сильная и пугающая часть – «блэрская», блуждание четверых друзей по шведскому лесу. Буреломы, болота, смыкающаяся над головой листва, вечная темень, сырость – такой лес сводит с ума и без распятых на деревьях животных и заброшенных бунгало с чучелами. Нэвилл очень хорошо выписывает чувство безысходности, паники и ужаса, которое охватывает заблудившегося человека. Каждый новый день – все хуже; заканчиваются еда, спички, силы. Все начинают искать виноватого, чуть что срываться в драку, вспоминать старые обиды. А тут еще и вся эта чертовщина…

Гранже новый только заказала, жду когда подвезут)) Так что давай смелее читай и жду отзывы)))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Невилла не читал, нужно будет заценить – вроде бы звучит интересно :)

[Ответить]

Зинаида отвечает:

Обязательно зацени, это новое имя, хотя «Номер 16″ вышел ещё в 2012 году у нас.
Что самое главное и написано очень хорошим языком, автор не сразу бросает читателя в кошмар, а создаёт прежде всего атмосферу, ужас рисуется мазками, и каждый мазок страшнее предыдущего, что бы предстать в конце настоящей картиной психологического хоррора.
Много потеряешь если пропустишь его романы.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Почитаю, почитаю. Раньше его книги не попадались – совершенно новое имя для меня.

[Ответить]

Зинаида отвечает:

Кстати автор получил парочку премий
Британская премия фэнтези / British Fantasy Award, 2012
за роман «Ритуал» Премия им. Августа Дерлета (лучший хоррор роман)
Вообще из британских хоррорайтеров он для меня один из лучших, очень хороший язык и что самое главное для меня, он тебе не показывает сразу «ужас», он даёт тебе понять, что ужас вокруг тебя в виде пелены, и с каждой страницы этот ужас будет всё плотнее сжимать твоё сердце. По крайней мере я так почувствовала когда читала и «Номер 16″ и «Ритуал» (роман «Ритуал» существует только в цифровой версии)
Если любопытно почитай про него есть отдельная страничка на ФанЛабе:
https://www.fantlab.ru/autor5114

Увы, в России издали только один романа, но вот осень снова выйдет новый его роман «Последние Дни», очень его жду, много хороших отзывов как у русскоязычных так и у зарубежных читателей, и роман выиграл Британскую премию фэнтези.
Вот синопсис:
Слышали когда-нибудь о сестре Катерине и Церкви Последних Дней? Независимый режиссер Кайл Фримен в отчаянии, уже и не надеется, что он найдет нужный проект. Но когда Максимиллиан Соломон спрашивает его о Церкви Последних Дней, Кайл решает, что фортуна повернулась к нему лицом. В 1975 году, культ под предводительством печально известной сестры Катерины, пришел к кровавому концу в пустыне Аризоны. Съемки приводят Кайла к базам культа в Лондоне, Париже, и наконец, к месту преступления. Но когда он общается с оставшимися в живых членами культа, которые ни в чем не признавались, на протяжении десятилетий, непонятные явления начинают беспокоить съемочную площадку. И что именно им удается снять, в каждом месте, связанном с культом? Пугающий внетелесный опыт и полночные визиты, внезапные смерти бывших культистов и обнаружение ужасных артефактов, вскоре это помогает Кайлу понять, что он завяз в отвратительном наследии культа.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Оказывается соврал я – судя по фантлабу, с творчеством Невилла я немного знаком :) Его рассказ «Куда приходят ангелы» издавался в антологии «Ужасы» – книжка у меня до сих пор на полочке стоит. Один из немногих рассказов сборника, который мне понравился. Хотя бы потому, что это именно хорошие ужасы, а не мистика или триллер.

[Ответить]

Зинаида отвечает:

Именно, авторов пишущих настоящий хоррор очень мало, многие для того чтобы больше бабла наскрести пишут типа мистики-триллер, а тут крепкий английский хоррор.
И ещё хотела порекомендовать тебе, правда сама ещё не читала, книга на полке лежит, т.к. хочу сначала «Лонтано» Гранже прочитать,
книга Мариши Пессель «Ночное кино»
https://fantlab.ru/work549299
Многие рекомендуют.
Вот очень интересный отзыв:
http://www.livelib.ru/book/1001533663
Культовый кинорежиссер Станислас Кордова не появлялся на публике больше 30 лет. Вот уже четверть века его фильмы не выходили в широкий прокат, демонстрируясь лишь на тайных просмотрах, известных как «ночное кино».

Для своих многочисленных фанатов он человек-загадка.

Для журналиста Скотта Макгрэта — враг номер один.

А для юной пианистки-виртуоза Александры — отец.

Дождливой октябрьской ночью тело Александры находят на заброшенном манхэттенском складе. Полицейский вердикт гласит: самоубийство. И это отнюдь не первая смерть в истории семьи Кордовы — династии, на которую будто наложено проклятие.

Макгрэт уверен, что это не просто совпадение. Влекомый жаждой мести и ненасытной тягой к истине, он оказывается втянут в зыбкий, гипнотический мир, где все чего-то боятся и всё не то, чем кажется.

Когда-то Макгрэт уже пытался вывести Кордову на чистую воду — и поплатился за это рухнувшей карьерой, расстроившимся браком. Теперь же он рискует самим рассудком.

Так что имей ввиду если что.

[Ответить]

Зинаида
27.05.2016 @ 15:15

Ну, справедливости ради, Мартин еще не дошёл )) Последние две книги читателей поднапрягли, что будет дальше – неизвестно. Я конечно надеюсь, что он разрулит все хитросплетения, и все ружья выстрелят в свой срок, но мне встречалось, когда авторы не смогли к концу серии распутать всё, что навертели. А уж если Мартин помрёт раньше срока, это наверное будет самым большим литературным разочарованием 21 века )))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я не думаю, что с сюжетом «Песни» у Мартина будут какие-то проблемы – он спланировал общую канву заранее, в отличие от многих других писателей. Да и не заметил я никакого «напряжения» в последних двух книгах. И думаю, что тут моё мнение несколько более ценное, чем прочих фанатов Мартина, поскольку я читал все книги подряд, а не ждал продолжения шесть лет :) И, на мой взгляд, никакого расхождения по качеству между книгами нет – повествование движется замечательно.
А вот если старикан помрёт, то да – у меня бомбанёт так, что кратер останется :)))

[Ответить]

alex_red отвечает:

>спланировал общую канву заранее
Бедняга Мартин, выходит, что больше 20 лет он не мог никому рассказать о произошедшем с Ходором [не будем спойлерить подробности тут], и в итоге в сериале показали раньше чем в книге. =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спойлеров точно не надо – я их и так нахватался :(( Но сериал не способен заспойлерить всё. Некоторые герои там помирают, а в романах ещё живы. Не учитывая того, что многих героев просто выкинули :)

[Ответить]

Ярхимед отвечает:

Ну так-то не всё он спланировал, Мейн. Давно была публикация первого наброска сюжета ПЛиО, которая должна быть трилогией и, о, ужас, Тирион там приударял за Арьёй. Мартин сам писал, что он «садовник», а не «архитектор», то есть он примерно знает, какой будет сюжет у книги, но как он растёт и каким точно получится он понятия не имеет изначально. С тем же Миеринским узлом он сколько настрадался, например. Ну и с шестой книгой у него тоже траблы, он дедлайн за дедлайном проябывает.
А насчёт последних двух книг – ну они реально имеют гораздо меньше экшена и событий, чем первые три. Мне, например, это наоборот больше нравится, ибо персонажи, интриги и сюжет я больше ценю, но кому-то нет.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Так-то да, но я не имел в виду, что он изначально продумал всё до мельчайших деталей – с такими крупными проектами это, имхо, невозможно в принципе. Но общую канву Мартин явно знает изначально – то есть все ключевые события, которые должны произойти, а также общую последовательность развития сюжета, концовку и финал судеб всех основных героев. Но трудности конечно же возникают – да это и неудивительно, когда ты знаешь, как должен решиться тот или иной конфликт, но понятия не имеешь, как к нему аккуратно подвести.
Насчет последних двух книг – да, возможно в них меньше «экшена», но с другой стороны такая ситуация абсолютно логично вытекает из сюжета – основная война кончилась, наступила разруха. Мартин не пытается накручивать «движуху» искусственно, а просто честно рассказывает свою историю. И мне это страшно нравится :)

[Ответить]

Рута Скади
28.05.2016 @ 20:18

Наконец дочитал) И если честно концовка не понравилась, да и вообще последняя книга както поперек горла встала, как будто предыдушие две автор кормил меня конфетками, а в последней отшлепал по попе за то что я понадеялся на хепи-енд. А так спасибо за наводку Мейн.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну, третья книга – это просто большой финал. Больше никаких интриг и загадок, лишь логичное завершение всех сюжетных линий, в которых никто особо не выиграл :)

[Ответить]

hessa33
15.07.2016 @ 21:49

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Каким образом вы чаще всего cмотрите новые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.