Добавлено: 06.04.201120:29

Insidiousкадр фильма "Астрал"

Встречайте – Джеймс Ван и Ли Уоннел, сладкая парочка, режиссёр и сценарист, авторы лучших ужастиков современности. Чего вообще можно было ожидать от создателей оригинальной «Пилы» и жутчайшей жести под названием «Мёртвая тишина»?

Правильный ответ – первоклассный ужастик.

Но даже если тебе не по душе полная насилия сага о членовредительстве или жуткая легенда о чревовещателях, после «Астрала» ты всё равно изменишь своё мнение относительно творчества этих австралийцев. Потому что (пришло время заявить это открыто) «Астрал» – не просто лучший ужастик года. Это ужастик пятилетки. Как минимум! Этот фильм нельзя поставить на одну полку с «Пилой» – он обязательно вытолкнет ее с той самой полки.

isкадр фильма "Астрал"

Ну да ладно, хватит петь оды Джеймсу Вану и его творению, пора отправляться в «Астрал», и мой тебе совет – иди на мой голос, дабы не заблудиться и не остаться в темноте навечно.

Семья заселяется в новый дом и еще не успевает распаковать вещи из коробок, как ин да хаус начинает твориться натуральный полтергейст. То вещи оказываются не на своих местах, то сигнализация срабатывает сама по себе. Тут даже есть такой микроштампик, как детская рация, через которую родители слушают, что происходит в комнате у ребенка.

Конечно, ты скажешь – «фигасе! Да тут полный джентльменский набор штамповок и клише!», будешь разоряться, перечисляя названия фильмов, где ты уже видел подобную хрень. И, вскинув руки к небу, начнешь рвать волосы на ягодицах, призывая кого-нибудь покарать всех плагиаторов чем-нибудь тяжелым по голове. Но не спеши с ягодицами, то есть с выводами. Вся банальщина в начале легко перечеркивается событиями, которые начинают твориться на экране дальше.

Да только про них я тебе ничего не расскажу – будь любезен сам посмотри. Они того стоят.

insidious!!!кадр фильма "астрал"

По традиции считается, что актёрская игра в ужастиках – нечто вроде сюжета в порнографии. В принципе никто не против наличия, но, типа, не в нём суть.

Но всё-таки очень радует, что в «Астрал» актёров набрали не без искорки.

Наблюдать за Патриком Уилсоном (помнишь Ночную сову в «Хранителях»?) было одно удовольствие. Причем чем глубже погружаешься в фильм – тем он интереснее.

В начале было ощущение, что актеры себя не раскрывают, а берегут для чего-то большего, как будто копят силы для рывка. И вот рывок исполнен, и Уилсон предстает перед зрителем не простым школьным учителем у которого в доме творится паранормальный бардак, а отцом, который за своим сыном готов отправиться хоть в другой мир. В мир, где нет понятия времени, нет ни капли света, в мир забытых и неупокоенных душ – тот самый астрал.

Патрик Уилсон, я тебе поверил – так держать.

Австралийка Роуз Бирн тоже смотрелась весьма и весьма – девушка отлично справилась с ролью любящей матери, способной на всё. Особенно хорошо ей удались эпизоды, где нужно было истерично и испуганно верещать от испуга – как будто всю жизнь этим занималась. Впрочем у женщин это, кажется, врождённый талант.кадр фильма "Астрал"

Не имею права пройти и мимо Лин Шей. Потому что старушка-медиум в её исполнении – это нечто. Уже один ее внешний вид и сосредоточенное лицо, заставляют обливаться потом и верить в сверхъестественные способности.

Был там еще главный черт с огненным лицом и длинными когтями, которые он точил на колесе… но его игру ты оценишь сам, когда будешь сидеть и дрожать в темноте кинозала.

В общем актёрство на высоте – Станиславский верит. А в тандеме с мастерской режиссурой и прочным сценарием «Астрал» становится тем фильмом, который просто-напросто способен оторвать зрителю голову. Причем тот даже не будет сопротивляться.

Здесь нет долгой раскачки сюжета, здесь карты кладут на колени, а стволы выкладывают на стол, не пряча и не играя в кошки мышки.

Атмосфера фильма завораживает и гипнотизирует, как тот удав – кролика. Только и остается, что следить, чтоб в раскрытый рот не залетело мух.

Давно не видел такого отличного фильма ужасов. Ожидал «пиломатериал», а получил, не побоюсь этого слова, «ахуенное кино» – уж прости за мой французский. Однозначно беги в кинотеатр и про подгузники не забудь.

P.S.

Поговаривают, что фильм снят за миллион долларов. Нужно объяснять, что это значит? Миллион долларов сегодня – это бюджет свадебного видео для дочери чиновника средней руки.

В первый же день проката «Астрал» перекрыл свой бюджет в пять раз в одних только США. Истосковался народ по качественным ужастикам, ох истосковался… И я очень рад, что тоску нарушил именно этот фильм.

Всем бояться!

Рецензент: Арт Стрим

Смотри также:

Комментарии (13)»

Не желаете обменяться ссылками?

[Ответить]

Stepper
06.04.2011 @ 21:59

Очень интересно,спс сходим посмотрим!

[Ответить]

Хаябуза
06.04.2011 @ 22:28

2 Stepper
Напишите нам на почту, обсудим.

[Ответить]

Мейн Хаус
07.04.2011 @ 17:16

Добрался и я до Insidious.
И тут-же возжелал сравнить впечатления с рецензией.
Начну с плюсов. Что сказать, фильм действительно неплох,держать зрителя в напряжении до самого конца режиссеру удалось.Начало действительно несколько скучноватое, создается впечатление, что вот-вот последует стандартный набор типовых приемов страшилок из серии «Паранормальное явление» или «Звонок». Ан нет, в дальнейшем развитие начинает интриговать, а с впадением мальчика в кому игра актеров становится интереснее.
Приятно заметить, что автор не стал злоупотреблять классическими штампами фильмов-ужасов, наподобие о-очень долго крадущегося куда-нибудь героя или бесконечной череды двигающихся, падающих или летающих вещей. Все неестественные происшествия достаточно коротки, емки и не мозолят глаз.
Медиум-старушка замечательна.Чего, впрочем, и следовало ожидать от старинной исполнительницы эпизодических ролей в фильмах ужасов (Зубастики-1,2; Кошмар на улице вязов;Психушка; Сумеречная зона).Глуповатые помощники понравились меньше, однако, тоже неплохо вписывались в картину.Роуз Бирн помню по «Трое», неплохая актриса среднего плана.
Весьма впечатляюще снят потусторонний мир. Без набивших оскомину «ужасающих» приведений и монстров, просто тоскливо и мрачно, как и бывает в страшном сне.
Очень понравился мальчик, игравший Далтона.Поведение очень естественное и ни капли наигранности.
Теперь о минусах.
Главное, что огорчило – оборванный конец в стиле шаблонного фильма-ужасов середины 80-х. Что вдвойне обидно, так как неожиданный поворот в самом конце очень порадовал. Очень я не люблю концовки в стиле » все злодеи убиты, герои обнимаются, но тут, вдруг, на заднем плане…» . Они меня утомили еще со времен «Кошмара на улице Вязов» и «Пятница, 13-е», которое неизменно заканчивались именно в таком ключе.Хочется какой-то определенности в завершении сюжета, это ведь не драма, где открытая концовка предлагает зрителю поразмышлять и пофилософствовать.
Не совсем понятно, каким образом герою Патрика Уилсона удалось выжить в детстве и избавится от преследовавшей в детстве старухи.
Странно выглядит эпизод с введением Джоша в транс и выходом его в астрал. Если эту процедуру столь легко с ним проделать, отчего он ранее не разу не проваливался в это измерение, ведь всего-то и надо – метроном и несколько фраз.Да и вообще, даже ввести в состояние гипноза человека со столь рациональным образом мышления крайне сложно, все его сознание будет этому сопротивляться. Уж скорее удалось-бы ввести в транс его жену, куда более эмпатичную и иррациональную. Либо создателям следовало-бы иначе преподносить личность Дожа, ибо люди с такими сильными сверхъестественными способностями вряд-ли смогут этого не замечать и оставаться прагматичными материалистами много лет.
Ну, и еще, мне не понравился чертик.В начале фильма, когда показывали лишь его лицо или силуэт, это выглядело неплохо. Но вот когда его явили целиком, с копытами, когтями и обезьяньим телом, он как-то сразу утерял свою значительность, став похожим на шутовского черта из детского спектакля – потешного и нестрашного.
В целом, фильм понравился, можно даже пересмотреть как-нибудь. Конечно, по-моей шкале на «ахуенное кино» не тянет, но на оценку «добротный ужастик» – вполне.

[Ответить]

глодж
01.02.2012 @ 8:26

К мистике нельзя подходить столь рационально :) Просто потому, что законы потустороннего мира очень нечёткие и редко кто из режиссёров играет по правилам. Вся соль в том, чтобы напугать – на это и бросаются лучшие силы.
Однако мне концовка понравилась. По-моему здесь нет незавершенности, как бывало в старых ужастиках. Там создатели словно оставляли себе лазейку для продолжения истории, а здесь, в общем, понятно чем закончилось – телом мужа завладел демон, жена умрёт.
Чёртик своеобразен, чертяка :) Тут, наверное, сказалось желание придумать что-то новое, вот он и получился… такой. Старуха, конечно, пугает гораздо сильнее.

[Ответить]

Мейн Хаус
01.02.2012 @ 12:39

hi!!!

[Ответить]

Ovelm
05.02.2012 @ 20:37

hi.

[Ответить]

Мейн Хаус
05.02.2012 @ 20:47

у ахуенного во всем смыслах ужастика АСТРАЛ появился младший братик-ужастик.Тоже жуткая жуть – Dark Skies (2013)
http://www.kinopoisk.ru/film/680185/
основные сюжетные повороты теже (ну кроме красного когтистого упыря – серые упыри)
бюджет 3 ляма, собрал 20
Смотрел ночью в наушниках- стремно было также как и с Астралом ))) Мейн ни в коем случае не проходите мимо если нравится попугаться!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Заценим :)
А то второго «Астрала», чувствую, не дождемся – Джеймс Ван ушел режиссировать седьмой «Форсаж» :(

[Ответить]

улитка отвечает:

почему же, на imdb статус постпродакшн – премьера 13 сентября. в преддверие его в 2013 из ужасов Маньяк и Мрачные небеса пока лучшие

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ваша правда – второй «Астрал» у Вана в графике значится. А ещё «Заклятие», выходящее летом. Вот это скорострельность :)

[Ответить]

улитка отвечает:

хаха оказывается режиссер то Скотт Чарльз Стюарт ))) а я и внимание на это не обратил )
ночью стремно, а при свете дня сразу критика – и отсюда своровал и оттуда стырил ))))
но все равно нервы пощекотал +++ ему в карму)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ему ещё карму долго исправлять :))

[Ответить]

улитка
24.04.2013 @ 17:44

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Почему в последние годы Голливуд выпускает столь дерьмовые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.