Постер фильма "Сталинград": Сакерград! | Кинотом: Киноблог с характером


	Добавлено: 07.09.201312:52 Постер фильма «Сталинград» Сакерград! Обожаю фильмы, которые стимулируют меня на творчество! Новый фильм «Сталинград» от Фёдора Бондарчука ещё даже не вышел, а уже сподвиг меня на креатив. Дело в том, что намедни к этому эпическому полотну вышел чудесный качественный постер. Вы только взгляните на эту красоту! (кликнете по картинке, чтобы увеличить до максимального размера) Я считаю – маленький шедевр. Вменяемые люди, конечно, могут спросить – какого чёрта на разрушенной улице Сталинграда делает пианист во фраке и кудрявая блондинка-модель? Но, право, это детали. Очень симпатичное творение! Однако, как мне кажется, дизайнеры не в полной мере уловили творческую задумку режиссёра, поэтому ваш покорный слуга взял на себя смелость добавить к этому замечательному постеру несколько мелких деталей. Навёл позолоту, так сказать. Стёр пыль с планшета, не пожалел получаса времени и – вуаля! – теперь концепция плаката кажется мне завершенной. Итак, встречаем «Сакерград»! (кликнете по картинке, чтобы увеличить до максимального размера) Теперь я постером доволен на 146%! Автор: Мейн Хаус Вернуться на главную страницу Смотри также: Рецензия на фильм "Запрещенный прием" (Sucker punch) Рецензия на фильм "Пастырь" Priest Рецензия на фильм "Лабиринт Фавна" (El laberinto del fauno) "Я сражаюсь с великанами" (I kill giants) и "10 на 10" (10x10) - мини-обзоры фил... Комментарии (20)» Напоминает обложки книг по игре «S.T.A.L.K.E.R». [Ответить] Мейн Хаус отвечает: И их тоже :) [Ответить] Анонимно 07.09.2013 @ 14:23 +100500 [Ответить] Мейн Хаус отвечает: :) [Ответить] n0dwis 07.09.2013 @ 22:35 Поле «Сайт» куда-то делось… Героиня с мечом мне не приглянулась что-то – инородно смотрится, а вот птеродактиль – самое то. Сюда бы танк из WOT добавить – вот был бы класс, на мой взгляд. [Ответить] Мейн Хаус отвечает: Справа ещё робот из-за развалин выглядывает, но его плохо заметно :) А в WoT я не играю, так что такая идея в голову не пришла :( [Ответить] Chief 17.09.2013 @ 12:50 Робот отлично заметен, равно как и снайдерстайл :D)))))))))). Постер – адекват, аффтар, пешы исчо! Вообще – «кина не видел, но…» – есть сильнейшее ощущение, что будет дикий компот из полного УГ и такого вот трэшевого клизмо-эпика :D Если режиссёру весь мир видится в стиле сиськотеки в Барвихе, то это неотчуждаемо. ИМХО – пока что лучшим фильмом ФБ была «9я рота» – и там этот стиль уже очень хорошо был заметен. [Ответить] Мейн Хаус отвечает: А ведь «Сталинград» собираются отправлять на оскар от России в этом году… Но лично я ожидаю фейл. Как говорил Джон Крамер: «Обманул меня один раз – позор тебе. Обманул дважды – позор мне». Федя в «Обитаемом острове» прекрасно продемонстрировал все грани своего «таланта». Хватит. Второй раз я на это не куплюсь. P.S. Закос под Снайдера, кстати, вполне официальный. Недавно на КГ был подкаст с супервайзером визуальных эффектов, который работал над «Сталинградом». Он подтвердил, что глянец в фильме наводили по той же методике, что и в «300 спартанцах». [Ответить] wingless piglet отвечает: Ну, что-то отправлять всё равно надо – а тут кагбэ и условия соблюдены, и денех вбухано, и деффки, и бабахает. Последние «оскары» тоже, в общем, выглядели странновато, на их фоне ФБ даже и органично смотрится. При всей внешней красоте «Облачного атласа» по наполнению и содержанию он не так уж и далёк от поделок Михалкова. Да, продуманнее, да, качественнее склёпан. Но это – как сравнивать «Старбакс» и какой-нибудь «Кофеин», то на то в итоге и выходит. А по поводу снайдерстайла – ИМХО, по мере удаления от событий он будет всё более востребован. Пипл требует картинки и бабахов, технологии развиваются, а фильмы в стиле Германа-старшего и Ко – скудные визуально, дико пересыщенные эмоционально – всё-таки ну совершенно никак не в нынешнем мейнстриме. [Ответить] Мейн Хаус отвечает: Насчет «Снайдерстайла» не соглашусь. Стиль Зака производит впечатление ирреальности и сказочности, что вполне оправдано в его фильмах, учитывая что: «300 спартанцев» – рассказ выжившего воина, который приукрашен его фантазией и не является четким отражением реальности «Запрещенный прием» – грёзы депрессивной девочки, чистое воображение «Хранители» – комикс и альтернативная история. А вот применять ту же стилистику в «Сталинграде», который позиционируется, как «кино о войне» – это невероятная глупость и полное непонимание художественной задачи. Если уж Феде загорелось снять военный блокбастер, то стоило взять курс на Спилберга и его «Спасение рядового Райана». Там экшен тоже снят очень современно и круто, но при этом без рапида, сбитой цветовой гаммы и ощущения мультяшности. На данный момент «Сталинград» выглядит как пафосная заявка «эй, мы тоже умеет так снимать!», не более. [Ответить] wingless piglet отвечает: А ФБ другой задачи и не ставит – он хочет показать всем, что «тоже умеет снимать» – и всё. Конкретно данный продуХт демонстрирует, что ФБ – на «переднем крае», не лаптем щи и т.д., и т.п.. Здесь уже обсуждалось состояние российского кино вообще – ИМХО, подобная продукция очень хорошо подтверждает системность кризиса и его естественность. А учитывая, что ФБ, в общем-то, яркий и вполне типичный представитель _молодого_ поколения – и его (кризиса) светлое будущее. Что же до сравнения с «300″ – это сложная тема, обширная и, ИМХО, упирающаяся в такие вещи, которые обсуждать бессмысленно. Они просто есть, и их можно принимать, можно не принимать – но отменить их нельзя. [Ответить] Мейн Хаус отвечает: Да уж, Фёдор Бондарчук – один из всадников российского киноапокалипсиса :) Впрочем, посмотрим как «Сталинград» будет собирать кассу. Реклама у него колоссальная, бюджет огромный. 30 миллионов это, простите, «Район №9″. Не берусь прогнозировать, но лично я жду провала. [Ответить] wingless piglet 21.09.2013 @ 14:30 В общем, херь, конечно. Это, блин, не кино вообще. Это полуфабрикат типа манги, на основе которого, в принципе, при желании можно склепать кино. Ну, т.е. Уидон смог бы, ящетаю. ФБ – ниасилил, хотя хз, была ли у него вообще мысль снимать именно кино. Если определять кратко – «мылодрама в снайдерстиле на фоне прикольных декораций». Сталинградской битвой in general там даже и не пахнет – какие-то локальные стычки, не более того. Ни эпичности, ни размаха. Зачем нужно 3Д, я не понял. Slow motion задолбало очень быстро и плотно – и дозами, и неуместностью. А, да – вот в плюс – немцы не все поголовно с MP-40 и в новёхоньких М35. Пустячок, а костюмерам – респект. Вообще, после просмотра осталось ощущение пустопорожнего фуфела :D))))))))))) То ли ФБ слегка сплющился и сдулся, побоявшись пролететь опять, то ли просто клипмейкер не поднимался выше уровня клипа. [Ответить] Мейн Хаус отвечает: Ну я где-то так себе «Сталинград» и представлял. В любом случае – моих денег там не будет. Лучше ещё раз махнуть на Gravity :) P.S. Блин, «Сталинград» ненавижу уже за то, что в порыве своего безумного маркетинга это кино начисто выдавило из аймаксов «Гравитацию», хотя она собирала там просто охренительно. В результате чудесный фильм не доберёт причитающуюся ему кассу. [Ответить] Мейн Хаус отвечает: Постер меня скорее рассмешил :) А «Сталинград» я может и посмотрю, но 100% не в кино. Финансово поддерживать такие проекты желания нет. [Ответить] wingless piglet отвечает: Таки да :))) – во второй раз вчера посмотрел :))) IMAX – канешна, круто, но и в обычном 3Д тоже неплохо смотрится. И я не думаю, что насовсем выдавил – всё-таки баппки даже IMAX’ам зарабатывать надо, а на «Сталинграде» их много не заработают. Поиграются немношко и вернут :) [Ответить] Мейн Хаус отвечает: Да уж, «Грэвити» шикарна :) Эх, если бы её раскручивали также, как «Сталинград»… [Ответить] wingless piglet 12.10.2013 @ 22:35 Мейн, а рецензия этого фильма есть на блоге? Кажется все пролистал, и не нашел. Интересно узнать Ваше мнение насчет очередного творения Бондарчука. [Ответить] Мейн Хаус отвечает: Нет, рецензии нет. Я решил не ходить на «Сталинград» в кино. После «Девятой роты» и «Обитаемого острова» вновь нести деньги Бондарчуку очень уж не хочется. Когда кино появится на торрентах – обязательно посмотрю и тогда отпишусь. Хотя отношение у меня к фильму негативное изначально, имеется некоторое предубеждение. Так что не знаю, насколько мой отзыв о «Сталинграде» будет объективным :) [Ответить] Marinero отвечает: Ясно))) Благодарю за ответ. [Ответить] Marinero 29.10.2013 @ 23:46 Добавить комментарий Имя Mail (не обязательно) Оповещать о новых комментариях по почте Отменить написание комментария

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.