Пила 8 (Jigsaw)

Осторожно – грубая лексика!

Признаться, люблю «Пилу».

Даже после того, как в четвёртой части в кресло сценаристов уселись Патрик Мелтон и Маркус Данстан и всё быстренько обосрали, этот киносериал окончательно так и не умер – настолько мощной и сильной была изначальная концепция. И в поздних «сериях» встречались интересные моменты, мрачные и жуткие эпизоды, яркие находки. Даже в них чувствовалась атмосфера.

Что уж говорить о первых трёх частях, которые открыли в жанре ужасов нечто новое и до той поры неизведанное? «Пила» – это фильм про серийного убийцу, вызывающего сопереживание и даже некоторое уважение. Это «пыточное порно», однако снятое с большим вкусом и упакованное не только закрученным сюжетом, но и некоторым психологизмом. Это особый стиль, наконец.

Короче, в «Пиле» было всё то, что начисто отсутствует в «Пиле 8».

Честно говоря, ЭТО даже не хочется называть фильмом. Jigsaw – дешёвый позор, запечатлённый на плёнке. Произведение настолько глупое, неинтересное и паршиво снятое, что на него смотришь даже с некоторой жалостью – как на ребёнка-дауна. Удивительно, как братья Спириг умудрились так виртуозно спустить в унитаз всё то хорошее, что ещё оставалось в «Пиле»… Но дурное дело, как известно, не хитрое.

А ведь ничто не предвещало беды, и те же братья Спириг сняли неплохой фантастический триллер «Патруль времени» и хорошую вампирскую антиутопию «Воины света». Не пойму, как эти двое умудрились превратить «Пилу 8» в такую парашу…

Вот когда я смотрю подобные «сиквелы», то испытываю настоящий когнитивный диссонанс. Почему Джеймс Ван, имея в своём распоряжении в десять раз меньше денег, двух актёров и грязный сортир, умудрился за две недели снять шедевр, а сегодня два нормальных режиссёра, имея за плечами поддержку большой студии и куда более широкие возможности, кропают совершенно несмотрибельное фуфло, которое выглядит так, будто снято школьником на телефон?

«Пила 8» не страшная, не кровавая, не атмосферная и не интересная муть, чей сюжет способен скорее рассмешить, да и то – смех будет жиденьким и неискренним. А ведь никто не ждал от ребят шедевра – понятно, что кино с порядковым номером «восемь» вряд ли может быть таким же интересным и качественным, как оригинал. Но ведь можно же было проявить хоть капельку… даже не таланта, а элементарного старания? Профессионализма, в конце концов?

Увы, в новой «Пиле» нет даже этого. Фильм отвратителен по всем фронтам, и я с трудом понимаю, как такую муть вообще можно прокатывать в кинотеатрах. Стыдно должно быть.

Ещё и Тобина Белла в это дерьмище затащили, уроды…

Оценка: 1 / 10

Колесо чудес (Wonder wheel)

Почти каждую рецензию на фильмы Вуди Аллена я начинаю с восхваления самого Вуди Аллена – и ведь есть за что! Восхищаюсь работоспособностью и творческой энергией этого режиссёра – вот уже много лет он выпускает по фильму в год, причем это не просто всякий проходной шлак, а действительно потрясающие картины. Грустные, смешные, трогательные, красивые, простые, сложные, цепляющие и неизменно увлекательные.

«Колесо чудес» точно такое же хорошее кино. Ну разве что чуть более трагичное, чем это обычно принято у Аллена. Даже при том, что у него вообще сложно отыскать исключительно позитивные и радостные картины (они у Аллена скорее трагикомичные), однако в «Колесе чудес» нет привычной лёгкости и воздушности. Этот фильм действительно трагичен и местами жесток. Причем жестокость здесь отнюдь не синоним слова «кровавость» – в фильме вообще отсутствует физическое насилие. О нет, жестокость в «Колесе чудес» представлена вполне жизненная – это жестокость убогого существования, разрушенных судеб и несовершенства человеческой природы. И на этом фоне концовка фильма оставляет весьма неприятный осадок. Слишком уж всё это мерзко, неприятно и несправедливо. Короче – всё, как в жизни.

При этом не устаю поражаться работе Аллена с персонажами и диалогами – со стороны кажется, что ему это даётся удивительно легко, но в то же время за каждой фразой и каждым персонажем чувствуется большая подготовительная работа, игра ума. Героев немного, но каждый из них очень объёмный и неоднозначный. И здесь нельзя не упомянуть работу актёров – все четверо ведущих лицедеев сыграли превосходно.

Джуно Темпл необычайно мила и очаровательна. Кейт Уинслейт играет как всегда на уровне – перепады её настроения и внутренняя трагедия показаны настолько метко, что диву даёшься. Конечно, здесь и сам режиссёр подчёркивает её характер специальными приёмами, но и заслуг самой актрисы умалять нельзя.

Джеймс Белуши тоже шикарен. Сперва он кажется обычным быдлом-алкоголиком, но уже через пять минут экранного времени он раскрывается с совершенно иной стороны. А под конец фильма впечатление о нём вообще меняется коренным образом. Нет, он не становится идеальным принцем, но в то же время ты смотришь на него совершенно иными глазами.

Аллен даже Джастина Тимбелейка заставил нормально играть – впрочем, я никогда не питал предубеждения к этому певцу/актёру. Он мне нравился практически везде, где я его видел.

Вообще – отличная работа. Возможно, не настолько прелестная, как «Светская жизнь» или «Полночь в Париже», и не настолько глубокая, как «Матч поинт», но в то же время это однозначно хорошее кино – настоящее кино, если вы понимаете о чем я. В нём есть над чем подумать. Есть, что запомнить. Есть, чем восхищаться.

Пожалуй, пора добавлять Аллена в список любимых режиссёров. Старикан бьёт без промаха.

Оценка: 8.5 / 10

Рецензент: Мейн Хаус

Комментарии (24)»