Добавлено: 05.03.201115:38

Топ-25: Лучшие фильмы

По версии нашего киноблога



№25

Связь (The Bound)

Постер к фильму "Связь"Криминальный триллер, 1996г.

Режиссёры: Ларри и Энди Вачовски

О чём кино: подружка одного криминального воротилы страстно мечтает бросить своего опасного любовника. А чтобы подсластить себе горечь расставания, решает прихватить чемонданчик с деньгами мафии…

Почему в ТОП: «Связь» – один из лучших фильмов девяностых, затрагивающих тему криминала. Умный триллер про красивых девушек, сообразительных негодяев и чемодан, набитый баксами. Напряжение при просмотре повисает такое, что ногти сгрызаются до мяса.

№24

Игра (The Game)

Постер к фильму "Игра"Триллер, 1997 г.

Режиссер: Дэвид Финчер

О чем кино: Успешного бизнесмена уже ничем не удивишь, его жизнь утратила краски, потеряла всякий смак. Но всё меняется в один миг, когда брат дарит ему на день рождения входной билет в загадочную «игру»…

Почему в ТОП: удивительный сюжет! Правда смешивается с вымыслом, игра перерастает в реальность, события принимают дурной оборот, чтобы в итоге привести героя к счастью.

Нам всегда мало того, что мы имеем. А то, что имеем – не ценим. «Игра» рассказывает как раз об этом. Причём рассказывает так, что ты сидишь как на иголках все два часа.

№23
Генетическая опера (Repo! The Genetic Opera)

Постер к фильму "Генетическая опера"Рок-опера, антиутопия, фильм ужасов, 2008г.

Режиссер: Даррен Линн Боусман

О чём кино: об одинокой девочке, живущей в чудовищном мире, где внутренние органы можно покупать в кредит, словно Ford Focus. Но если тачку, в случае чего, можно вернуть, то с возвратом сердца или почек неизбежно возникнут проблемы…

Почему в ТОП: это самый крышесносящий фильм последних лет! Тут тебе и фильм ужасов, и мюзикл, и трэш, и комикс, и киберпанк. Много крови, эпатажа, мрачняка, стиля, отвязности, драйва! И всё это хорошо поглощается под соусом из готической стилистики. Кто вообще ожидал такой мастер-класс от режиссёра «Пилы-2»?

№22
Беги, Лола, беги! (Lola rennt)

Постер к фильму "Беги, Лола, беги!"Триллер, 1998г.

Режиссёр: Том Тыквер

О чём кино: девушке Лоле нужно срочно раздобыть 100 тысяч марок, иначе её приятеля убьют. На всё про всё – 20 минут. Мало? Чертовски мало! Но сама судьба снова и снова даёт отважной девчонке ещё один шанс, если та не успевает спасти любимого…

Почему в ТОП: пробежка по Берлину в компании стремительной Лолы – одно из самых сильных впечатлений, которые можно получить от кино. Не фильм, а адреналиновый приход, подогреваемый бодрящей музыкой и ветвящимся сюжетом. Лола – это лучшее из того, что исторг из себя немецкий кинематограф.

№21
Город Бога (Cidade de Deus)

Постер к фильму "Город бога"Криминальная драма, 2002 г.

Режиссеры: Фернанду Мейреллиш и Катя Люнд

О чём кино: история жизни двух друзей, выросших в криминальном квартале  Рио-де-Жанейро.И, как это часто бывает, вскоре пути друзей разходятся. Первый мечтает стать фотографом, а второй выбирает криминальную стезю…

Почему в ТОП: фильм не имеет ничего общего с голливудскими поделками на ту же тему. Это совершенно автономное, авторское кино на тему того, в каких условиях приходится расти и выживать современной бразильской молодежи.  «Город бога» пропитан жестокостью и большим количеством бессмысленных смертей, и здесь нет пафоса, здесь всё по-честному; трущобы – значит грязь, вонь и невежество. Но и тут есть место мечте.

№ 20
Район №9 (District 9)

Постер к фильму "Район 9"Фантастика, 2009 г.

Режиссер: Нил Бломкамп

О чём кино: Над Йоханнесбургом в течении 20 лет висит огромный космический корабль пришельцев, а сами инопланетяне расселены во временном лагере под названием «Район №9». Но численность пришельцев достигла критических значений и пришло время их переселить…

Почему в ТОП: ТАК еще фантастику никто не снимал. Нилу Бломкампу удалось невозможное: отойти от штампов, выйти за рамки и снять самое необычное кино про контакт людей с внеземным разумом. Нестандартная подача инопланетян, натуралистичный видеоряд с закосом под реалити-шоу, отличные спецэффекты. Всё это – «Район №9».

№19
Остров проклятых (Shutter island)

Постер к фильму "Остров проклятых"Триллер, 2010 г.

Режиссер: Мартин Скорцезе

О чём кино: двое судебных приставов расследуют дело об исчезновении пациентки из клиники для душевнобольных преступников. Девушка пропала ночью, охрана ничего не видела. Беглянка словно просочилась сквозь стены…

Почему в ТОП: «Остров проклятых» –  это триллер  с большой буквы «Т». Мартин Скорцезе так виртуозно создал атмосферу тотального заговора, что паранойя просыпается не только в главных героях, но и в тебе тоже. А ещё это кино способно удивлять. И это в нём самое ценное.

№18
Дневник памяти (The Notebook)

Постер к фильму "Дневник памяти"Мелодрама, 2004 г.

Режиссер: Ник Кассаветис

О чём кино: Удивительная история любви, прочитанная пожилым мужчиной в старой записной книжке…

Почему в ТОП: я абсолютно уверен – подобные истории о большой любви рассказывали и в начале времён, рассказывают сейчас, и будут рассказывать на закате цивилизации. Сюжет «Дневника памяти» – это древний миф в современной обёртке. И очень хочется верить, что не найдётся в мире циников, способных посмеяться над этой… наивной, может быть… историей.
Да, фильм предсказуем, но – чёрт возьми! – какое это имеет значение? Он интересен, он свеж, он полон энергии и атмосферы. Полон искренности… очарования, наконец. Пройти мимо него – преступление, даже если из всех жанров ты предпочитаешь кинокомиксы.

№17
Ангел-А (Angel-A)

Комедийная мелодрама, 2005 г.

Режиссер: Люк Бессон

О чём кино: история патологического неудачника, который должен денег  всем, кроме меня, тебя и инопланетян, но сумевшего заставить ангела отказаться от небес ради него.

Почему в ТОП: «Ангел-А» – это неожиданный ход от Люка Бессона, приучившего нас к совсем другому кино.

Основная идея фильма – все мы одинаковые в той же степени, сколь и разные, и в каждом человеке есть красота, важно ее увидеть. И ты должен в первую очередь полюбить себя, иначе другие тоже не полюбят.

№16
Начало (Inception)

Фантастический триллер, 2010г.

Режиссёр: Кристофер Нолан

О чём кино: Доминик Кобб и его команда занимаются необычным видом промышленного шпионажа – они извлекают нужную информацию прямо из подсознания, просто вторгаясь в чужие сны с помощью специального устройства. Такая работа сделала Доминика изгоем в цивилизованном мире.

И вот однажды ему выпадает шанс исправить ошибки. Для этого нужно ещё раз проникнуть в чужой сон, но не для воровства идеи, а для её внедрения…

Почему в ТОП: промышленный шпионаж в мире снов – кино завораживает уже на уровне самой идеи. «Начало» – пример ошеломляющей оригинальности, штучная деталь среди штамповок. Это не шедевр, да, но это тот самый фильм, про который можно сказать, что подобного ему ты ещё не видел нигде и никогда.

№15
От заката до рассвета (From dusk till dawn)

Мистический боевик, 1996г.

Режиссёр: Роберт Родригес

О чём кино: двое техасских отморозков бегут от полиции в Мексику, прихватив по дороге троих заложников. И всё идёт как по маслу, пока герои не решают перекантоваться до утра в странном баре, вдали от проезжих дорог…

Почему в ТОП:  «От заката до рассвета» – эталонный фильм про современных вампиров, который можно пересматривать снова и снова, наслаждаясь каждый раз как будто в первый. Режиссура филигранная: ни одного лишнего слова, движения или персонажа. Тот редкий случай, когда кровавая мясорубка с крепкими матюками, сиськами и склизкими монстрами смотрится как высокое искусство.

№14
Воскрешая мертвецов (Bringing Out The Dead)

Драма, 1999г.

Режиссёр: Мартин Скорцезе

О чём кино: три дня из жизни Фрэнка Пирса – парамедика из «скорой», работающего в ночную смену. От постоянного стресса крыша у парня начинает медленно съезжать и Фрэнк начинает встречать на улицах людей, которых однажды не успел спасти от смерти…

Почему в ТОП:  «Воскрешая мертвецов» делает сильную ставку на атмосферу и выигрывает. В своей нише фильм – лучший. Ощущения странные, но во многом знакомые тому, кто часто работает по ночам. Болтовня напарников, обрывки снов, выматывающая работа, недостаток солнца, постоянное движение – всё сливается в сюрреалистичный коктейль. Но главный плюс фильма – невероятный ночной Нью-Йорк, улицы которого полнятся самыми разными персонажами. С течением фильма именно мегаполис становится главным героем фильма, затмевая даже Николаса Кейджа, играющего здесь свою лучшую роль.

№13
Мост в Терабитию (Bridge to Terabithia)

Драма, 2007г.

Режиссёр: Габор Чупо

О чём кино: Мальчик и девочка с трудом выживают в быдловатой школе американской глубинки. Слишком одинокие и слишком выделяющиеся на фоне отпрысков работяг и фермеров, ребята сполна отрываются в мире воображения. Но в этом мире главное – не заблудиться…

Почему в ТОП:  «Мост» так тщательно маскируется под детское фэнтези, что с двух шагов не отличишь. Но если взрослый случайно его посмотрит – потрясение неизбежно. Фильм режет нервы, словно верёвки, а развёрнутая на экране искренняя драма пробьёт навылет любую эмоциональную броню. Да, это фильм для детей. Но не для тех, которые пешком под стол ходят, а для детей, живущих в глубине каждого взрослого.

№12

Трасса 60 (Interstate 60)

Философская комедия, 2002г.

Режиссёр: Боб Гэйл

О чём кино: Нил Оливер загадывает на день рождения чудное желание – он хочет получить ответ… на свою жизнь. В тот же день Нил попадает в больницу с сотрясением мозга. А когда выписывается, странный человек нанимает Нила курьером и вручает ему посылку. Пункт назначения – Данвер. Но вот беда: такого города нет на карте…

Почему в ТОП: удивительная комедия! Юмор тут ненавязчив и начисто лишён пошлости – нестандартный контент для американской комедии начала двухтысячных. Философия, нестандартные ситуации и чудаковатые персонажи сплетаются в удивительный узор – как автострады на дорожной карте.

№11
Детектор лжи (Deceiver)

Психологический детектив, 1997г.

Режиссёры: Йонас и Джош Пэйт

О чём кино: в городе найден расчленённый труп девушки, полиция в растерянности. Единственная зацепка – обрывок бумажки с телефонным номером, найденный в кармане жертвы.
Номер принадлежит некоему Джеймсу Уэйланду – алкоголику со стажем, раздолбаю-мажору из семьи богачей, эпилептику и, по совместительству, дипломированному психологу с зашкаливающим IQ. Только непонятно как конкретно этот противоречивый персонаж связан с убитой девушкой…

Почему в ТОП: мрачнейший полицейский детектив и тонкий-претонкий психологический триллер – вот что такое «Детектор лжи». Продуманность сценария наполняет уважением к его автору, а своеобразная манера съёмки буквально обволакивает зрителя атмосферой тайны. Я такого никогда не видел.

№10
Красота по-американски (American beauty)

Трагикомедия, 1999г.

Режиссёр: Сэм Мендес

О чём кино: когда кризис среднего возраста стучится в двери – это ещё не повод впадать в депрессию. Лестер Бёрнэм выбирает путь борьбы. Он находит в себе силы послать нахер нелюбимую работу, начинает бегать по утрам и влюбляется в лучшую подругу своей дочери… Лестер воскресает на глазах, но вокруг него сгущается угроза.

Почему в ТОП: эта драма – всем драмам драма. Нескучная, не жующая сопли и не давящая на слезу. Здесь этого и в помине нет. Зато есть живые характеры, простая ирония и… красота. Один из лучших фильмов, получивших Оскар.

№9
Малхолланд драйв (Mulholland Dr.)

Постер к триллеру "Малхолланд драйв"Триллер, 2001г.

Режиссёр: Дэвид Линч

О чём кино: загадочная девушка-брюнетка чудом выживает в автокатастрофе на Малхолланд драйв. Ей хватает сил лишь чтобы выбраться из-под обломков и добраться до первого попавшегося пустого дома.
В это время девушка-блондинка прилетает в Лос-Анжелес, чтобы начать карьеру актрисы. И путь её лежит в тот самый дом…

Почему в ТОП: сложный, нереально сложный фильм. Не кино, а визуальная головоломка-паззл из тысячи кусочков. Можешь посоветовать этот фильм любому умнику из тех, что «любят умное кино», а потом просто наслаждайся его озадаченной физиономией.
Но игра ведётся по честному – головоломку вполне реально собрать.Только мне на это понадобилось три просмотра. Кому меньше?

№8
Герой (Ying xiong)

Эстетичный боевик, 2002г.

Режиссёр: Чжан Имоу

О чём кино: древний Китай, безымянный воин приходит к императору и заявляет, что явился получить награду за устранение наёмных убийц, угрожавших монарху. Его пускают во дворец, где он начинает рассказывать свою историю. Но император вдруг понимает, что безымянный воин банально врёт…

Почему в ТОП: самый красивый фильм в мире. Эстетика сражения на мечах, визуальный стиль и нереальной красоты операторская работа – это не просто красиво, а прямо-таки божественно. А украшает всё это великолепие связный, многослойный сюжет, у которого граней как у хорошего бриллианта.

№7
Кирпич (The Brick)

Нуар-детектив, 2005г.

Режиссёр: Райан Джонсон

О чём кино: Брендону звонит Эмили и, заикаясь от страха, что-то лепечет в телефонную трубку. В её речи мелькают такие слова как «Таг», «Штырь», «бедный Фриско» и, самое главное, «Это всё из-за кирпича!». После этой фразы она чего-то пугается и бросает трубку.
Через два дня Брендон найдёт труп Эмили в дренажной канаве и даст себе слово отомстить за смерть подруги…

Почему в ТОП: «Кирпич» снят в стилистике нуар-детектива  - жанр это редкий, а потому особо ценный. Многозначительные персонажи, до блеска выписанные диалоги и атмосфера, от которой за милю веет отчаянием и безнадёгой. Чистейшая, незамутнённая эмоциями, логика детективного расследования радует ум, словно встреча со старым другом. Умнейший детектив из всех, что я видел.

№6
Зелёная миля (Green mile)

Мистическая драма, 1999 г.

Режиссер: Фрэнк Дарабонт

О чем кино: Обвиненный в страшном преступлении Джон Коффи оказывается в тюрьме «Холодная гора». Где удивляет всех своими сверхъестественными способностями…

Почему в ТОП: Это один из моих любимых фильмов, таких острых эмоций ты не ощутишь больше нигде, потому мало на свете фильмов, способных равняться с «Милей». Актерская игра буквально завораживает, и ты впиваешься в экран, словно кобра перед которой укротитель размахивает дудочкой. Я ещё не встречал людей, не влюблённых в это кино.

№ 5
Достучаться до небес (Knockin’ on Heaven’s Door)

Драма, 1997 г.

Режиссер: Томас Ян

О чём кино: Двое безнадежно больных знакомятся в стенах больницы. За бутылочкой текилы всплывает досадное недоразумение: один из них никогда не бывал на море. Новоиспеченные друзья бегут из клиники, воруют роскошный «мерседес» и едут на море. Но им нужно спешить, потому что время их жизни утекает, как песок сквозь пальцы…

Почему в ТОП: прекрасная, правдивая до последнего слова, драма, описывающая психологию отчаявшегося человека. Что может быть более стимулирующим к действиям, чем новость о том, что тебе осталось жить пару дней? Может быть настало время сделать то, о чём ты всегда мечтал? Попробовать то, что боялся попробовать?

№4
Престиж (Prestige)

Постер к триллеру "Престиж"Исторический триллер, 2006г.

Режиссёр: Кристофер Нолан

О чём кино: соперничество двух приятелей-фокусников перерастает сначала во взаимную неприянь, а потом – в полномасштабную войну за право называться лучшим сценическим магом мира.

Почему в ТОП: фильм можно пересматривать бесконечно – он сам похож на фокус, ловкий и изящный. Даже зная чем всё закончится – всё равно интересно смотреть. Фирменный «нолановский» нелинейный сюжет («Престиж» начинается с середины, потом показывают начало, и только затем – финал истории) не даёт заскучать, а лучшие голливудские актёры показывают такой здесь высокий класс, что их диалоги слушаются, как песня.

№3
Бойцовский клуб (Fight club)

Постер к триллеру "Бойцовский клуб"Психоделический триллер, драма, 1999г.

Режиссёр: Дэвид Финчер

О чём кино: типичный клерк страдает бессонницей. И вот однажды, очнувшись в самолёте от секундного забытья, он знакомится с Тайлером Дёрденом, торговцем мылом и уличным философом. После этого жизнь клерка начинает резко меняться…

Почему в ТОП: это даже не фильм – это манифест. Манифест простого современного человека, которого всё заебало. Реклама, говёная работа, полусонное общество потребления, мёртвая мораль, культ вещей, брехня и обман.
Дэвид Финчер на излёте тысячелетия снял знаковый фильм, волшебный фильм – культ, в исконном понимании этого смысла. Его можно смотреть в любом месте и с любого места.

№2
Куб (Cube)

Постер к триллеру "Куб"Герметичный триллер, 1997г.

Режиссёр: Винченцо Натали

О чём кино: незнакомые между собой люди однажды просыпаются пленниками фантастического механизма, состоящего из абсолютно одинаковых кубических комнат. Между помещениями можно перемещаться через узкие проёмы в стенах. Единственное, чем отличаются комнаты – цветом. А ещё в некоторых из них установлены жуткие ловушки…

Почему в ТОП: в основе «Куба» лежит мощнейшая концепция, которая буквально создаёт из ничего новый киножанр – «герметичный триллер». Классический сюжет о выживании вывернут наизнанку, дополнен психологизмом и скрещен с холодом чистой математики. Пробирает, причём сильно. И где бы в интернете ты не попросил посоветовать хороший триллер – я готов держать пари, что среди первых десяти вариантов ты услышишь короткое слово «Куб!»

№1
Помни (Memento)

Постер к триллеру "Помни"Психологический триллер, 2000г.

Режиссёр: Кристофер Нолан

О чём кино: Леонард Шелби ищет убийцу своей жены. При этом парень страдает от редкой формы амнезии – примерно раз в двадцать минут его память обнуляется, события не запоминаются, и ему каждый раз, снова и снова приходится вспоминать очевиднейшие вещи. Кто его друзья, кто враги, чего он достиг и чего только предстоит достигнуть – ничего не понятно, всё расплывается, реальность становится непрочной…

Почему в ТОП: «Помни» это лучший фильм в мире. Тотально завораживающий с первых кадров, лишённый недостатков. И я не идеализирую – так оно и есть. Настоящий триллерный концентрат, детектив, раскручиваемый в обратном направлении; идея, заставляющая задуматься и человеческие эмоции, которым веришь.
Лично я никогда не видел ничего лучше и вряд ли увижу. №1. Первое место.

Смотри также:

Комментарии (527)»

почти все из них смотрел. самый любимый «достучаться до небес»

[Ответить]

лопух в кино отвечает:

говно ваша зеленая миля – нудно, затянуто, скучно, час осилил и все. героям не сопереживаешь, потому что сразу понятно кто плохой кто хороший, кто прав а кто – нет. тьфу блин.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Шикарная аналитика, я в экстазе :)

[Ответить]

ЛЮБИТЕЛЬ отвечает:

!!!

[Ответить]

Ланка отвечает:

А ты действительно лопух…

[Ответить]

ja отвечает:

ланка, ТЫ -тупа п..пп.. А! ТУПА ЙЇЗДА.(ПРОЦЕСС МЕХАН.ПЕРЕМЕЩ.) ГІ-ГУ-ГА ГА ГА. В МІНЯ АЙ КЪ…Ю ЗА 150 а фильм зеленая миля- действительно медленный. спробуй оспорь мої 150 своїмі пєдєрастическімі насосанымі восімью краснімі діппломамі про во. Это,БЛЯнка, шо бы ты,БЛЯ(дь)нка не обз1вала лапухамі нізнакоміх людей.А колі,БЛЯ(дь)нка тібя смущаіт мойо правопісаніє, то з такіми БЛЯ(дь)нкамі як ото ти тілько так і говорить трєбабно!!!!!!!!!!!

[Ответить]

Роман отвечает:

Хохляцкая глупая рожа, ты о себе все рассказал, и не с лучшей стороны, своим истерическим припадком.

[Ответить]

Анонимно отвечает:

Ты с головой дружишь или как?????????????????????

[Ответить]

Фанат отвечает:

Сгинь нечистый, изыди сАтана!!!

[Ответить]

Дмитрий отвечает:

согласен

[Ответить]

Ворон отвечает:

Напомнило,
- О чём фильм «Побег из Шоушенка»?
- О том как один мужик сбежать хотел…

[Ответить]

Анонимно отвечает:

это все потому что ты вкуса не имеешь,а что бы сопереживать героям нужно фильм до конца смотреть

[Ответить]

катерина отвечает:

Зеленая миля-идиальный фильм, просто нужно уметь досматривать до конца фильм а то ничего не поймешь

[Ответить]

Mikeletto отвечает:

Закрой хлеборезку, школота! Если не дано чего-то понять – оставь свои домыслы при себе.

[Ответить]

Анонимно отвечает:

ты , не даун – ты -быдло

[Ответить]

Анонимно отвечает:

Ты Даун! Вот и все!

[Ответить]

Анонимно отвечает:

Может нужно подрости…?В смысле эмоциональной зрелости;)

[Ответить]

Анонимно отвечает:

Ты и правда лопух

[Ответить]

алек отвечает:

на мой взгдяд самый хароший фильм – Воставший из ада 5 часть, мощная смесь ужаса,трилера и морали,немного напоминает шестое чуство только умнее и лучше. тут его почему то нет(((

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

И действительно… Сам не знаю, почему этого фильма тут нет.

[Ответить]

Танюша отвечает:

Со вкусом)Таких мало.Плюс от меня.

[Ответить]

Антон отвечает:

Не понравился фильм Достучаться до небес. Больше всего понравились зелёная миля и красота по-американский

[Ответить]

хаябуза
05.03.2011 @ 16:22

Я тоже смотрел почти все.
Непонятно, почему «Помни» на первом месте? Фильм гениальный по реализации, но с довольно банальным сюжетом. Как кубик Рубика – интересно играться, но сути, в принципе, нет. Правда, понимаешь это уже в конце.
Престиж – тоже. Занятно, но не более.
«Мост в Терабитию» и «Красота по американски» – ни о чем. Снято, может, и неплохо, но сюжеты – банальщина.
На первом месте должен быть либо «Достучаться до небес», либо «Бойцовский клуб».
А, чуть не забыл! Без «Матрицы» весь обзор – фуфло! :)

[Ответить]

коля отвечает:

матрица говно

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Лол :)

[Ответить]

123123f отвечает:

Тупик! Птичка такая.

[Ответить]

фяня отвечает:

Матрица здесь быть не должна по определению.

[Ответить]

Арсен отвечает:

Это же дерьмовые фильмы как можно быть таким тупым смотреть эту фигню? ЛУчшие фильмы это Форесст гамп зеленая миля и побег из шоушенка..

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Поржал, спасибо.

[Ответить]

n0dwis
06.03.2011 @ 11:05

Уважаемый n0dwis!
Наш top – это наш top. Я вполне допускаю, что он может отличаться от вашего. У каждого свои вкусы и это прекрасно!
А, чуть не забыл! «Матрица» на первом месте? А может сразу «Человек-паук»? :)

[Ответить]

vova отвечает:

Зря ты так. Сдается мне «Матрицу» ты до конца не понял. Там есть кое-что за кучей спецэффектов.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В 31 год «Матрица» уже не так впечатляет, как в 14 лет, когда я её посмотрел в первый раз. Да, это хороший фильм, и я его люблю. Да, в нём присутствуют хорошие идеи, а для своего времени так и вовсе революционные. Однако смею озвучить своё мнение, что никаких глубинных таинств и смыслов жизни в сценарии «Матрицы» не заложено :)

[Ответить]

Мейн Хаус
06.03.2011 @ 13:31

Кое-что не смотрел, надо глянуть,а где терминатор?

[Ответить]

spqr
07.03.2011 @ 22:13

Скажите хоть по каким критериям был отбор в топ.

[Ответить]

Lirica отвечает:

Мне тоже не понятно, на основании чего выведен этот обзор. Проводился опрос среди зрителей? Как распределялись целевые аудитории? Был ли какой-то базовый список или люди сами называли свои любимые фильмы? Вы представляете рейтинг. Но здесь в основном фильмы, о которых вспомнила команда сайта. Непрофессионально, ребята. Мне интересно, почему совершенно гениальный фильм «Игра» попал на 24 место. Или, кроме выше указанных фильмов, здесь нет «Адвоката дьявола» или просто банального «Мирного воина» или «Послезавтра» или «Телефонной будки». Список можно долго продолжать. Во всех этих фильмах есть философия. Очевидно, что критериев оценивания нет. Жаль потраченного времени.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, мне тоже :)

[Ответить]

Corda
07.03.2011 @ 23:38

Никаких критериев. Мы просто назвали фильмы, которые считаем лучшими. Вообще, в принципе лучшими. Of all time.
Если бы топ назывался «Десятка лучших фантастических боевиков» был бы там и «Терминатор» и «Матрица». А так – что им тут делать?

[Ответить]

Мейн Хаус
08.03.2011 @ 0:12

Лучшие оф ол тайм фильмы и без Феллини, без Бергмана, без Мелвиля, без Тарковского в конце концов, зато 3 фильма Нолана и Дневник Памяти….

[Ответить]

tushcan
19.03.2011 @ 3:04

Тяжёлая артхаусная артиллерия? А с чего нам, собственно, любить фильмы перечисленных товарищей? 3 фильма Нолана? Ага. А ещё 2 фильма Финчера, и 2 – Скорцезе. Ну и что?

[Ответить]

Аграфена отвечает:

Чего? Где тут артхаус? Кто из них? Нолан или Скорсезе? Да и рейтинг автора, опять же. Позволю себе заметить, что выбраны нетривиальные фильмы, непростые, хоть иногда и популярные. Если бомбануло – составьте свой рейтинг, чего уж там.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Раньше там был другой комментарий, но куда-то делся, поэтому некая неразбериха :)

[Ответить]

Мейн Хаус
19.03.2011 @ 3:31

Да просто если брать оф олл тайм, то больше половины списка блекнет как Радиохед на фоне мастодонтов 60х, или как Проклятый Остров в сравнении с Казино или Бешеным Быком(или почти с любым хорошим нуаровским триллером). Так что либо выборка мала, либо я даже не знаю…

[Ответить]

tushcan
19.03.2011 @ 23:32

Ну что можно возразить? Вкусы у всех разные. Мастодонты 60-х пусть остаются иконами для тех, кто рос в 60-е. Я рос на других фильмах. И то же «Казино» для меня просто хороший фильм, не более.

[Ответить]

Мейн Хаус
20.03.2011 @ 0:49

Я думаю это как раз тот случай, когда возражать то особо и смысла нет. Все по своему правы, конечно все «топы» в какой-то мере условны, потому как в том то и красота «кино», что оно может зацепить за душу и не отпускать, а может прожужжать как раненый комар ничего не оставив за собой. Все зависит от нас и от нашего восприятия, а мы все разные, поэтому сколько людей столько и «топов».
И, так к слову, наш «топ-25″ плод жарких споров, пары сломанных ребер и канистры пива :) Это я к тому, что любая подборка – это компромисс.

[Ответить]

Арт Стрим
20.03.2011 @ 1:20

Мастодонты 60х – это не икона, это знак качества, пик творческой мысли в рок-музыке и сбрасывать их со счетов, потому что они не так популярны сейчас по крайней мере странно.
Дело вкуса, оно, конечно, так, но для человека, знакомого с кинематографом не только по лидерам проката или двд продаж, отсутствие в топе самых-самых Копполы, Кубрика и хотя бы одного фильма Чаплина(фиг с ним, с арт-хаусом, даже) – это крайне удивительно в лучшем случае. Потому что как ни крути, а Таксист уж точно культовее и ценнее во всех смыслах этого слова, чем последняя работа Скорсезе. Если бы еще сказали, что топ 1996 – 2010 лет, то еще как-то можно списать на субъективизм, а так получается, что Начало круче Матрицы только тем, что оно позже вышло.

[Ответить]

tushcan
20.03.2011 @ 13:47

Вы меня до сих пор не понимаете :) Этот топ отсортирован не по параметру культовости, не по каким-то мифическим кинематографическим достоинствам и не по художественной ценности для будущих поколений. Он сформирован согласно одному единственному критерию – субъективному вкусу.
Коппола, Кубрик, Чаплин – я всё это видел. Для общего развития. Кое-что понравилось, кое-что нет. Но я в жизни не буду пересматривать «Таксиста». А «Остров проклятых» – буду.
Но вообще поражает ваше преклонение перед авторитетами. Тот же Тарковский, как по мне, снимает нуднейшую тягомотину, которую и один раз тяжело высидеть. И пусть в его закидают всеми кинопремиями мира, официально объявят гением режиссуры и внесут в учебники кинематографии – это никогда не заставит меня полюбить его творчество.

[Ответить]

Адель отвечает:

+5!
Поддерживаю полностью!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

:)

[Ответить]

Мейн Хаус
20.03.2011 @ 14:23

Так просто поражаюсь субъективному вкусу: для меня странно, когда из всех работ Скорсезе самой лучшей называют Остров – это примерно как заявить, что Булгаков ничего лучше Роковых Яиц не написал. И никакого преклонения перед авторитетами нет(к тому же сейчас Нолан куда больший авторитет, чем Тарковский), просто если человек видел Матрицу, то отношение к Началу несколько иное.

[Ответить]

tushcan
20.03.2011 @ 21:20

Ну вообще-то не лучшей – «Воскрешая мертвецов» выше в списке стоит.
И, хоть убейте, не вижу ничего общего между «Началом» и «Матрицей». Ну может кроме некой общей концепции «приключений в искусственном мире». Даже «Экзистенция» Кроненберга гораздо больше похожа на Inception, чем «Матрица».

[Ответить]

Мейн Хаус
20.03.2011 @ 21:54

Ну одной из двух лучших.
Концепция «приключений в искусственном мире», или иначе мысля про зе мэтрикс хэз ю со всеми вытекающими архитекторами и там и там вроде как основная, только в матрице поподробней и поглубжее. У Начала вообще в принципе много предтечей, в том числе и Экзистенция, просто у Матрицы самая сильная визуально-развлекающая часть, да и вообще в ней тема раскрыта, скажем так.

[Ответить]

tushcan
20.03.2011 @ 22:45

Начали с Бергмана и Феллини, заканчиваем «Матрицей» :)
Чтобы добраться до сути, спрошу в лоб: вы считаете, что «Начало» слабее «Матрицы»?

[Ответить]

www.yaa.su отвечает:

Дайте силы «Начало» выКЛЮЧАЮ ДАЛЕЕ 15 МИНУТЫ НЕ МОГУ СМОТРЕТЬ НА ЭТУ ПАФОСНУЮ ЧУШЬ. ЧИТАЙТЕ ЧТО ЛИ 2006 год

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Уйди, бот. И ссылку забери. И было бы неплохо научиться писать без капслока.

[Ответить]

Мейн Хаус
20.03.2011 @ 23:10

Конечно слабее, но дело даже не совсем в этом: смотревшему Матрицу куда сложнее будет назвать Начало шыдевром или другим каким ругательным словом. Та же ситуация с Дневником и Касабланкой, например. Вот я и удивляюсь. А про Феллини с Бергманом это я просто считаю, что кино как искусство априори выше кина-развлечения, но раз уж мейнстрим так мейнстрим.

[Ответить]

tushcan
20.03.2011 @ 23:28

А вот сейчас как раз вы ударяетесь в субъективизм ;) Чем же «матрица» лучше, позвольте?
>смотревшему Матрицу куда сложнее будет назвать Начало шыдевром
Неправда. На том же IMDB «Начало» входит в десятку лучших фильмов всех времён. Матрица – в третьем десятке. Так что большой вопрос, что можно назвать шедевром, а что – нет. И я до сих пор не понимаю как их вообще можно сравнивать. По какому критерию?
>Та же ситуация с Дневником и Касабланкой, например
Абсолютно несравнимо. Между этими фильмами, на мой взгляд, ничего общего нет. В принципе нет.
Опять же, не забывайте – всё субъективно. «Касабланку» я смотрел лет пять назад, и она показалась мне ужасно устаревшим фильмом, если не морально – то технически (пафосный саундтрек изрядно веселил :)).
>А про Феллини с Бергманом это я просто считаю, что кино как искусство априори выше кина-развлечения
У меня особый взгляд на этот вопрос – может как-нибудь напишу об этом в блоге. Кино не делится на искусство и развлечение. Кино делится на интересно\неинтересно. Все остальные классификации – надуманы.

[Ответить]

Мейн Хаус
21.03.2011 @ 0:11

Конечно ударяюсь: вы ж сами спросили)))
>Чем же «матрица» лучше, позвольте?И я до сих пор не понимаю как их вообще можно сравнивать. По какому критерию?
Тема та же, жанр тот же, оба технически богаты. Но Матирица куда более полный фильм, более широкомасштабный – там та же идея раскрывается глубже и четче.

>Неправда. На том же IMDB «Начало» входит в десятку лучших фильмов всех времён. Матрица – в третьем десятке. Так что большой вопрос, что можно назвать шедевром, а что – нет.
Если уж обращаться к имбд, то лет через десять – чтобы все по-честному). Понятно, что слово шедевр довольно расплывчатое, но оно обычно проверяется временем. То, что развлекло тебя сейчас, не факт, что развлечет тебя через 10, 20, 30 лет.

>Абсолютно несравнимо. Между этими фильмами, на мой взгляд, ничего общего нет. В принципе нет.
Может это и утрированно, но обе мелодрамы – любовь там, препятствия, все дела.
Просто я пытаюсь сказать, что довольно странно, когда в самые-самые входят только фильмы последних 16 лет – и это за без малого 116летнюю историю кинематографа. Это как в рассмотрении литературы отбросить все, что было написано до 20го века.

>У меня особый взгляд на этот вопрос – может как-нибудь напишу об этом в блоге. Кино не делится на искусство и развлечение. Кино делится на интересно\неинтересно. Все остальные классификации – надуманы.

То есть все, что без захватывающего сюжета – мимо? Хе. Или это сводимо к нравится/не нравится – тогда это уже не классификация, а оценочная шкала. Есть разные стили в кинематографе, у них разные цели и разные средства – так зачем ставить между ними знак равенства?

[Ответить]

tushcan
21.03.2011 @ 1:37

>Тема та же, жанр тот же, оба технически богаты
Техничность – да. Остальное – нет. Матрица – боевик, начало – триллер (убери из него экшн, мало что изменится). Идеи вообще разные. Матрица – поиск свободы (в широком смысле), плюс философия на тему технократии. Начало – вопросы архитектуры разума, психоанализ да и просто психологическая драма.
По крайней мере я так вижу. Но «Начало» мне симпатизирует много больше за счёт самой темы снов. Я в своё время этим серьёзно увлекался, и то, что увидел в кино – как бальзам на душу.

>Если уж обращаться к имбд, то лет через десять
Надеюсь доживём :)

>Просто я пытаюсь сказать, что довольно странно, когда в самые-самые входят только фильмы последних 16 лет – и это за без малого 116летнюю историю кинематографа.

Хм. Повторюсь – это фильмы на которых мы выросли, которые любим. У старых фильмов своё очарование, но любимыми им не стать, пусть они хоть трижды гениальные.
Сами-то попробуйте список любимых фильмов составить – занятие непростое.
Какой ваш любимый фильм?

>То есть все, что без захватывающего сюжета – мимо?
Я этого не говорил. Я сказал «интересно». Заинтересовать можно разными вещами, согласитесь. Безупречным визуальным стилем (Герой), захватывающим сюжетом (Престиж), эмоциональностью (Мост в Терабитию), драйвом (От заката до рассвета), необычностью (Куб), идеей (Бойцовский клуб), концептуальностью (лола)…

>Есть разные стили в кинематографе, у них разные цели и разные средства – так зачем ставить между ними знак равенства?
Встречный вопрос: если это так, то где проходит разделительная черта между этими стилями?

[Ответить]

Ангелина отвечает:

Интересная у вас тут дискуссия,я вот видела и «Начало» и «Матрицу» – оба понравились,но у «Матрица» и вправду более законченная ,хотя «Начало» порадовал и эффектами и идеей вторжения в подсознание.Может просто не стоит их сравнивать?Тематика у обоих фильмов всё-таки различна. «Матрица» говорит о нереальности окружающего мира,призывает не верить тому,что видишь. «Начало»,несмотря на зрелищность и прочие достоинство, думаю,всё же не несёт такого смысла,как «Матрица».
И относительно старых фильмов. Почему им не стать любимыми,когда в них порой гораздо больше прекрасного,чем в современных.Есть вещи на века. Из-за вышедшего нового романа,вы не перестаёте любить дорогую вам книгу.Дело не во времени.
Спасибо за внимание

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Сравнение между фильмами и книгами не вполне корректное. В литературе (а также в живописи, например) творцам изначально были доступны все возможные приемы, методы, стили и возможности. Эти виды искусства почти не модернизировались, поскольку совершенно не связаны с техническим прогрессом.
Кино – в корне отличается. На заре кинематографа создателям были недоступны многие решения, легко доступные сейчас. Да что там «на заре» – ещё 30 лет назад кино было совсем иным.
Я, разумеется, не утверждаю, что новые фильмы лучше старых, да и никогда не утверждал. Однако из всех искусств кино больше всех подвержено эволюции – стандарты динамики, сюжета и видеоряда постоянно меняются. Покажи мне два незнакомых фильма, и я довольно точно смогу определить в каком десятилетии каждое из них снято (разумеется, если речь не идёт о намеренной стилизации под старину, как в «Артисте», например). В случае романов или картин я легко могу ошибиться и на сто и на двести лет :) Так что дух времени играет свою роль.

[Ответить]

Мейн Хаус
21.03.2011 @ 2:06

>Техничность – да. Остальное – нет. Матрица – боевик, начало – триллер (убери из него экшн, мало что изменится). Идеи вообще разные. Матрица – поиск свободы (в широком смысле), плюс философия на тему технократии. Начало – вопросы архитектуры разума, психоанализ да и просто психологическая драма.
По крайней мере я так вижу. Но «Начало» мне симпатизирует много больше за счёт самой темы снов. Я в своё время этим серьёзно увлекался, и то, что увидел в кино – как бальзам на душу.

Да в Начале один из плюсов – беспрерывный экшен. Убери его – останется мало чего. Идеи, в смысле «фишечки», там очень похожие – твой мир не реален, грубо говоря. Те же архитекторы, то же внедрение, те же проекции, только вместо злосчастного Смита Ди Каприо и его команда. Психологии там кот наплакал, про психоанализ я вообще молчу. Сон – это твое подсознание – и только – лишь основа для экшона и соплей, по сути. В той же Матрице идея о том, что для нормального функционирования системы обязательно нужна реакция куда глубже копает.

>Хм. Повторюсь – это фильмы на которых мы выросли, которые любим. У старых фильмов своё очарование, но любимыми им не стать, пусть они хоть трижды гениальные.

Почему не стать? Очень даже легко стать. Что, можно любить только те фильмы, на которых выросли? 2010 года фильмы вы ведь любите. Так какая разница – посмотрел ты в 2010 фильм 2010го или 1931го? К тому же фильм можно перестать любить с возрастом, так почему бы не начать.

>Сами-то попробуйте список любимых фильмов составить – занятие непростое.
Какой ваш любимый фильм?

Понятно, что не простое, но есть разница между любимым фильмом и лучшим: любимое можно любить по многим причинам, в зависимости как, когда и с кем ты его смотрел, у тебя с ним просто приятные чувства ассоциируются, а лучший – это когда ты в восторге именно от самого фильма, как он снят и о чем. Любимый фильм у меня наверное Достучаться до Небес будет, но лучшим из всего, что я видела, я бы его точно не назвала.

>Я этого не говорил. Я сказал «интересно». Заинтересовать можно разными вещами, согласитесь.

Ну то есть все сводится к нравится/не нравится – кого-то заинтересует Мост эмоциональностью, кого-то – нет. Это уже оценочная шкала.

>Встречный вопрос: если это так, то где проходит разделительная черта между этими стилями?

Четкие разделительные черты это только в науке и то не всегда. Есть фильмы нацеленные на развлечения, отдых, а есть – на тяжелую мыслительную работу. И те и те могут быть очень хороши, даже шедевральны, но сравнивать их никак не получится. Отсюда и классификация.

[Ответить]

tushcan
21.03.2011 @ 2:50

Вижу, что корень спора во фразе «лучшие фильмы» в заголовке :) Возможно стоило написать «наши самые любимые фильмы», чтобы никого не смущать.
Ну а по остальному – вижу мы совсем уже в дебри забрались :) Я вашу точку зрения понял, вы мою, надеюсь, тоже. К согласию не пришли, ну да и черт с ним – у всех своя точка зрения.
Спасибо за комментарии. Вы мне подсказали много идей для новых постов ;)

[Ответить]

Мейн Хаус
21.03.2011 @ 3:07

Многие, очень многие фильмы заслуживают места в топе – я их сам могу сотни назвать. Но мест в лодке всего 25, так что кому-то приходится плавать за бортом.

[Ответить]

Мейн Хаус
29.03.2011 @ 15:55

а как же Форрест Гамп???
думаю этот фильм заслуживает место в топе

[Ответить]

andrew
29.03.2011 @ 14:55

n0dwis, для Вас красота по-американски ни о чем? Печально.
Нда… Бойцовский клуб. Очень обидно, что фильм превратился в попсу. скоро 10-летние девочки начнут восхищаться им. Не поймите неправильно, фильм гениален, но думаю дело в книге. Спасибо финчеру и сценаристам, что не стали переделывать почти ничего. Диалоги почти дословно совпадают. И нортон.
У меня в голове тоже есть топ. и бойцовский клуб там 3-4, никому не нравится что один из их любимых фильмов так популярен. вот и не первый.
А если говорить о фильмах Нолана, то Помни и Престиж в правильном порядке, но не так высоко всё же. А Начало нафиг, лучше уж Бэтмена.

[Ответить]

Анонимно
17.06.2011 @ 19:18

Отличный коммент! А какой фильм Вы бы поставили на первое место?
Насчёт Начала и Бэтмена – последний, безусловно, более техничен и вылизан, однако «Начало» лично мне гораздо ближе. Ни на что его не променяю :)

[Ответить]

Мейн Хаус
17.06.2011 @ 21:17

Красота по-американски. Не могу объяснить почему. Просто по ощущениям. Когда смотришь фильм и узнаешь свои старые мысли, свои переживания. это круто.

[Ответить]

Анонимно
24.06.2011 @ 1:38

Автор, как можно с Вами связаться?

[Ответить]

Арт Стрим отвечает:

2 Adult movies
kinotom2011@yandex.ua

[Ответить]

Adult movies
12.07.2011 @ 15:40

Все рейтинги всегда субьективны. Мне, нпример, больше нравится фильм Скорсезе Отступники. В рейтинге присутствует Остров проклятых.

[Ответить]

Николай
31.08.2011 @ 17:48

Естественно субъективны. Но и «Отступники» отличное кино, я не спорю.

[Ответить]

Мейн Хаус
31.08.2011 @ 17:56

альтернативный топ)
Пи
Господин Никто
Чамскраббер
Бойцовский клуб
Помни
Реквием по мечте
Вечное сияние чистого разума
Храброе сердце
Дом из песка и тумана
Город Бога
Леон
Крестный отец
Амадей
Сука-любовь
Догвилль

[Ответить]

bhy
20.09.2011 @ 12:53

Отличный топ! Единственный фильм, который кажется из другой весовой категории, это Чамскраббер, который лично мне не очень понравился. Но это дело вкуса – кино сильно специфическое.

[Ответить]

Мейн Хаус
20.09.2011 @ 14:21

спасибо, просто Чамскраббер – мой любимый)
в вашем топе нашел Кирпич, его на кинопоиске рекомендуют к Чамскрабберу
эти фильмы похожи атмосферой или только наркотиками?

[Ответить]

bhy
20.09.2011 @ 17:36

Скорее всего похожи некой подростково-наркоманской тематикой.
Я, собственно, посмотрел Чамскраббер только из-за рекомендаций кинопоиска – типа как похоже на «Кирпич» :) Но, если честно, между ними очень мало общего. По атмосфере это фильмы-антиподы.

[Ответить]

Мейн Хаус
20.09.2011 @ 18:05

Конечно же я их видел :) Достойные фильмы, без всякого сомнения!

[Ответить]

Мейн Хаус
05.10.2011 @ 23:31

Рекомендую посмотреть (на любителя конечно)
Форрест Гамп (Forrest Gump)1994.
В погоне за счастьем (The Pursuit of Happyness)
– Сильные фильмы!

[Ответить]

timcha
05.10.2011 @ 23:13

Также неплохой – Легенда о пианисте (Legend of 1900)

[Ответить]

timcha
05.10.2011 @ 23:15

неплохой список, смотрел всё

[Ответить]

тёма
20.10.2011 @ 18:02

мне кажется все названные тут фильмы замечательные, по мне на первое место достучаться до небес ,в самом название есть вся суть нашей короткой жизни !.. и еще многое зависит от того как и где и с сем ты смотришь ,в обнимку с девушкой ,дневник памяти можно наверное смело ставить на второе место?)

[Ответить]

Мансур
07.12.2011 @ 23:00

«Достучаться до небес» – замечательное кино, вне всяких сомнений :) Однако недостаток любого подобного списка – первое место всего одно, а претендентов на него много :)

[Ответить]

Мейн Хаус
07.12.2011 @ 23:08

Спасибо большое автору этого топа!
Многие из этих фильмов не смотрел. Уверен, что после просмотра (чем и займусь в ближайшее время) добавится куча эмоций.
А ещё я прочитал весь этот «форум» и хочу сказать, что «Матрица» (№1) заслуживает попадания в список. Я тоже вырос приблизительно на этих фильмах. Этот фильм произвёл на меня неизгладимое впечатление. Смотрел не менее десятка раз и ещё посмотрю с удовольствием.
«Матрица» был первым фильмом, предложившим некую альтернативу существованию. Части 2 и 3 – чистой воды боевик, но начало)) трилогии – нечто большее! В общем говорить про него можно много. Братьям Вачовски респект!
P.S.Спасибо большое автору этого топа!

[Ответить]

Илья
10.12.2011 @ 0:33

Вам спасибо за комментарий! Насчёт матрицы можно спорить долго – культовое кино, что ни говори :) Будь это топ фантастических боевиков она была бы на 1-2 месте :)

[Ответить]

Мейн Хаус
10.12.2011 @ 1:04

Скажите, а ваш ТОП статичен??
Ведь это субъективная выборка не из вообще всех фильмов в природе??
Вы же, наверное, не все смотрели?
А вдруг что-то поразит в самое сердце!!! ;)))

[Ответить]

Ленка
17.12.2011 @ 2:28

В природе нет ничего статичного :) Всё течет, всё меняется. Возможно сейчас я бы немного перетасовал фильмы, некоторые добавил, некоторые убавил.
Например, здесь обязательно бы появились «Кусочки Трэйси» и «Трудности перевода», которые я посмотрел недавно и которые меня поразили.
Но где найти время, чтобы регулярно пересматривать такие списки? :)

[Ответить]

Мейн Хаус
17.12.2011 @ 2:33

Если хотите посмотреть достойный фильм,жизненный, со смыслом, с ироничным сюжетом, пересмотрите «Дневник писатеелй свободы», это самый лучший фильм со смыслом который достоен оказаться на первом месте,кто скажет » не виде,но знаю что супермэн лучше» , пересмотрите прежде чем комментировать!

[Ответить]

Riodin
26.12.2011 @ 18:00

Не видел, но посмотрю. Спасибо.

[Ответить]

Мейн Хаус
26.12.2011 @ 18:05

получил массу удовольствия читая комментарии)
спасибо

[Ответить]

Митя
27.12.2011 @ 1:31

не за что :)

[Ответить]

Мейн Хаус
27.12.2011 @ 1:36

Топ из 25 фильмов – способ раздразнить толпу)), по поводу фильма Кирпич, однозначно тесно, нехватка профессиональных актеров, на некоторых актеров в этом фильме вообще смешно смотреть, может быть дело в подборке актеров, что он делает в топе сложно понять)), от заката до рассвета фильм конечно с потенциалом, но финальные сцены с упырями мягко сказать слабоваты, эдакие пробы пера), если в топе то не с 25 местами, Это просто топ для прикола, в нормальном топе должен учитываться критерий профессионализма каждого конкретного фильма как законченного целостного произведения …

[Ответить]

Bullet
27.12.2011 @ 4:09

В «Кирпиче» нехватка профессиональных актёров? Да ну? Фильм разыгран как по нотам, лучшего и желать нельзя.
За т.н. «нормальными» топами – гоу на IMDb или Кинопоиск. Здесь я выбрал и назвал свои любимые фильмы, и абстрактные «критерии профессионализма» меня волновали при этом в последнюю очередь.

[Ответить]

Мейн Хаус
27.12.2011 @ 4:42

Очень хороший вкус,не видел чуть меньше половины,но обязательно посмотрю! От себя бы добавил: Пролетая над гнездом кукушки, Подозрительные лица, Американская история Х, Карты деньги два ствола, ну как-то так.

[Ответить]

Ринат
28.12.2011 @ 11:22

Спасибо :)
Подозрительные лица – да, шедевр. Остальные, на мой вкус, просто хорошие фильмы.

[Ответить]

Мейн Хаус
28.12.2011 @ 17:40

Интересно…? Сколько вы нот сыграли в своей жизни, чтобы говорить об абстрактном.
Чтобы говорить об абстрактном, желательно для начала достигнуть подлинного профессионализма…)))

[Ответить]

Bullet
02.01.2012 @ 3:04

Угу. А чтобы разбираться во вкусе куриных яиц нужно, наверное, быть курицей.

[Ответить]

Мейн Хаус
02.01.2012 @ 3:17

Авторам респект! список очень понравился, сейчас просматриваю те фильмы из списка, которые мне не доводилось видеть ранее..я поражен – они отличные действительно! Давно хотел заняться просмотров РЕАЛЬНО КЛАССНЫЙ ФИЛЬМОВ! провда одно «но»…есть фильмы примрно такого жанра как и фильмы-победители этого списка, которые достойны находится в этой прекрасной 25-ке…такие например как «Счастливое число Слевина» и «Тайное окно»

[Ответить]

Josef Pisano
02.01.2012 @ 13:43

«Секретное окно» и «Счастливое число Слевина» – отличные фильмы, тут не поспоришь. Но число мест ограничено, кому-то нужно остаться за бортом…

[Ответить]

Мейн Хаус
02.01.2012 @ 16:41

ну может такие фильмы и остались «за бортом», но врят ли целенаправленно) может просто из-за того что о них не вспомнили в ту минуту, когда создавался сей список? ;-)»Тайное окно», «Поймай меня если сможешь», «Игры разума»..это так – навскидку что первое приходит на ум и что как минимум достойно быть в перечных самых интересных фильмов,..ну как мне кажется :-)

[Ответить]

Josef Pisano
02.01.2012 @ 18:14

Я могу назвать ещё несколько десятков фильмов, достойных входить в любой топ :) Но прерогатива создавать Топ-250 пусть останется за IMDb :)

[Ответить]

Мейн Хаус
02.01.2012 @ 18:18

повторюсь выбранные вами фильмы более чем достойны, но мне ваша позиция понятна)) считаеть что вышеперечисленные фильмы не достойны быть в 25-ке?…ну что ж это в полне ваше право))

[Ответить]

Josef Pisano
02.01.2012 @ 19:17

Нет, не то чтобы не достойны…Просто таких достойных фильмов слишком много, и среди них одни чуть более любимые, чем другие :)

[Ответить]

Мейн Хаус
02.01.2012 @ 19:33

ладно, дисскусия на тему вкусов вечны)) но повторюсь респект – фильмы в этом списке великолепны бесспорно)

[Ответить]

Josef Pisano
02.01.2012 @ 20:15

Спасибо :)

[Ответить]

Мейн Хаус
02.01.2012 @ 20:32

аааа))) как? каак? ну каак? Куууб, в этом списке?? да еще и на 2 месте? Парень, сколько лет тебе было когда ты решил поставить этот фильм список лучших фильмов мира? Двенадцать? Лично я смотрю фильмы где главную роль отдают актерскому мастерству, а в этом фильме..ну ей богу, не удивился бы если бы мне сказали что атм играли актеры Мелитопольского тюза. Ну действительно смешно, смешно видеть его в этом списке, а еще смешнее на то что этот фильм почти взял первое место)) Чем руководствовались?

[Ответить]

Josef Pisano
03.01.2012 @ 21:43

Отвечаю откровенно: мне было 26 лет.
А теперь встречный вопрос: а сколько лет было тебе, когда ты решил, что разбираешься в актёрской игре? )))
Да, и ещё – в Мелитополе отличный ТЮЗ :)

[Ответить]

Мейн Хаус
03.01.2012 @ 22:01

знал что будет шутка про тюз в Мелитополе..но как и предпологалась, наверное в голове у автора она звучала смешнее)) отвечаю, я начал считать что разбираюсь в актерской игре …хм…наверное после того как посмотрел фильм «Есенин», и решил учиться этому искусству)) я не хотел задевать чьи либо чувства, но для меня очеведно что после той «актерской игры» можно только лишь очередной раз зевнуть, перевернуться и начать смотреть веселые сны.

[Ответить]

Josef Pisano
03.01.2012 @ 22:42

Ну да, вот такой вот я предсказуемый :) Но если бы я перешёл на стиль речи двенадцатилетнего, это тоже было бы не смешно.
Ну а теперь серьёзно. Если вам после просмотра «Куба» захотелось зевнуть и уснуть – это называется «мне не понравилось». Но называть фильм плохим – увольте, это не объективно.

[Ответить]

Мейн Хаус
03.01.2012 @ 23:06

по моим изречениям вы поняли что мне 12 лет?)) ну что ж браво – вы наверное так и оцениваете свои фильмы) – НЕ СХОДИТСЯ С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ :-) На самом же деле, мне беседа с вами нравится, да и если бы не понравился весь список я бы прошел мимо него;-) Но тоже увольте, что что, а именно в актерской игре я разбираюсь неплохо…например есть люди которые затаив дыхание, с мурашками на теле, и с капельками слезинки в уголках глаз смотрят как Чак Норрис останавливает голой рукой бензопилу..но увы и ах, – мне с этими людьми не по пути)

[Ответить]

Josef Pisano
03.01.2012 @ 23:17

Это вы в первом сообщении предположили, что мне двенадцать…
Ну да ладно, вернёмся к теме. Людям нравится разное, и это называется субъективным мнением. И актёрская игра тоже относится к вещам, которые невозможно оценивать объективно. Одному понравилось, другому нет – так бывает сплошь и рядом.
Проблемы начинаются, когда люди начинают навязывать один другому свою точку зрения, выдавая её за истину.

[Ответить]

Мейн Хаус
03.01.2012 @ 23:30

отнють..это интернет видимо исказил, но я и не думал о том что вам 12 лет) это очевидно не так) а вот вы не правы…Например Майкл Джексон более достоин быть королем поп-музики чем Никита Малинин, согласны? Джонни Депп более чем достоин получить оскар за лучшую мужскую роль чем какой нибудь сын генерального директора все того же злочасного мелитопольского тюза, верно?))) Просто дело в том, повторюсь, что есть люди которые это понимают (они это и оценивают) и есть которые не понимают, которые живут актерской игрой нынешний русских сериалов, типа Кармелиты)) а вы говорите что НЕВОЗМОЖНО обьективно расценить…это еду, духи, и прочее прочее прочее невозможно, а здесь видно все, ибо это кино)

[Ответить]

Josef Pisano
03.01.2012 @ 23:55

Сравнения не корректны. Джонн Депп достоин оскара не потому, что он Джонни Депп, а потому, что он хорошо играет. Но если сын гендира его однажды переиграет, то золотой болванчик отправится выпускнику тюза :)
Да, есть люди, которые хреново играют, а есть те, которые хорошо. Но, извините, когда мнения об актёрской работе расходятся – это уже повод задуматься. Тем более, что я не один такой, кому пресловутый «Куб» понравился от и до, включая игру актёров.

[Ответить]

Мейн Хаус
04.01.2012 @ 0:11

оо маай гаад.. вас не переубедишь, я понял..даже если вы и согласитесь у себя в подсознании с тем что тот или иной фильм все таки лучший из каких либо представленных в этом списке, но в силу определенных моментов своего характера вы не скажете вслух о том что готовы были бы заменить ваш фильм, на фильм который более достоин…и я образно говорил. Радует то, что вы согласны с тем что Джонни Депп хорошо играет, хуууух…прийдется мне согласится что спор сдесь по поводу фильма «Куб» бессмысленен, как это требует дискуссии «с глазу на глаз»..мне бы очень хотелось услышать от вас кака именно игра вас впечатлила в том фильме…я даже сейчас не помню сколько времени смотрел на мигающий курсор, но ей богу не вспомнил ни одного момента…сильная их тревога? нет…сильная боязнь смерти в их глазах..опят нет..покорил тот сумасщедший гений..хм..тоже нет…чтобы не флудить хотябы было бы проще пообщаться в социальной сети, если есть такое желание меня легко найти вконтакте Паша Зыбко (в нелепом галстуке)..вспомнил игру «психически больного человека» Леонардо Дикаприо, фильм «что гложет Гилберта Грейпа» смотрели?..было бы интересно осталось бы ваше мнение неизменным при просмотре того фильма

[Ответить]

Josef Pisano
04.01.2012 @ 0:36

Меня можно переубедить ровно в той же степени, что и вас :) Дискуссию и правда нужно прекращать.
Однако, обратите внимание, я нигде не говорил, что игра актёров в «Кубе» меня «впечатлила». Она просто была на уровне. Фильм силён задумкой, идеей, атмосферой и многими другими вещами, за которые я его обожаю.
«Что гложет Гилберта Грейпа» – великолепное кино, но я хоть убей не пойму как игра ДиКаприо может повлиять на мою оценку «Куба» :)

[Ответить]

Мейн Хаус
04.01.2012 @ 4:08

вы выйграли, Куб по праву занимается 2 место..опередив обсуждаемые мною фильмы, благодаря актерской игшре в частности! ;-)

[Ответить]

Josef Pisano
04.01.2012 @ 15:42

А это была игра? :)

[Ответить]

Мейн Хаус
04.01.2012 @ 15:56

нет, это была беседа) один участник которой либо правда не допонимал то что ему пытаются сказать, либо намеренно переворачивал все на свой лад (демонстрируя свое непонимание);-)

[Ответить]

Josef Pisano
04.01.2012 @ 17:02

Я даже знаю кто это был.

[Ответить]

Мейн Хаус
04.01.2012 @ 17:14

Есть предложение!
В процессе дискуссий на блоге всеми его участниками в пример приводится огромное количество фильмов. Девяносто процентов этих фильмов, по мнению большинства и Вашего лично, имеют оценку выше среднего.
Кроме этого, есть такой раздельчик «Посоветуйте хороший фильм». Как я понял, он (раздел) предназначен для того, чтобы посетители сайта предлагали его кураторам свои идеи. Но…
Когда я захожу на сайт в поисках такой идеи для себя, т.е. названия фильма (и отзывов о нем), приходится долго искать то сообщение, которое поможет мне приятно провести вечер за просмотром непознанного шедевра.
Так вот, «архив рецензий» не всегда может помочь с выбором фильма с учетом настроения, а написать полноценные рецензии на все фильмы Вам, Мейн Хаус, вряд ли получится. И поэтому было бы неплохо хотя бы составить список всех упомянутых выше фильмов на отдельной странице (ну и возможно, определить их жанр и выставить оценку, которой я, опираясь на Ваш вкус, буду доверять), а далее если будет возможность и (или) необходимость, дополнять этот список, проводить с ним манипуляции в виде выстраивания по крутости (по мнению авторов сайта или согласно голосованию читателей блога), и т.п. Короче, попробовать создать свою энциклопедию.
Это не будет ТОП 250, это будет справочник, который поможет не убивать вечер на просмотр какого-нибудь бреда… «Так, так,»Американская история Х» – просто хороший фильм, дальше… ага, вот: «Подозрительные лица» – шедевр. Вот тебя я сегодня и посмотрю…»)
Во завернул! ))

[Ответить]

Anton
06.01.2012 @ 3:09

Кстати, IMDb классифицировал фильм «Помни» как мистику. Вот я и думаю, можно ли доверять этому рейтингу ))

[Ответить]

Anton
06.01.2012 @ 3:13

Да еще и засунуть «Район №9″ на 173 место. ((

[Ответить]

Anton
06.01.2012 @ 3:16

Идея, конечно, глобальная :) Хоть платформа WordPress не сильно подходит для таких масштабных нововведений.
Впрочем пост «Посоветуйте хороший фильм» я давно хочу закрепить, и скоро внесу его в меню слева. Ну и немного облагорожу, чтобы вести кое-какой учёт посмотренного.
Теперь осталось выкроить на всё это время :)
Спасибо за идею ;)

[Ответить]

Мейн Хаус
06.01.2012 @ 3:20

Было бы неплохо как-то связать между собой «Посоветуйте хороший фильм» и «Архив рецензий».

[Ответить]

Anton
06.01.2012 @ 3:24

Насчёт «Помни» – не совсем так. На IMDb стоит тег «mystery» – это такая разновидность мрачного детектива, не обязательно мистика.
А «Район №9″ – вестч! Хотя, признаюсь, в моём списке его всё же не было :) Это мой напарник Арт внёс :)

[Ответить]

Мейн Хаус
06.01.2012 @ 3:25

список хорош, но как-то не хватает Гая Риччи (Рок-н-Рольщик, Карты,Деньги, Большой куш, Шерлок Холмс)

[Ответить]

макс
06.01.2012 @ 15:47

У Гая Риччи мне больше всего нравится «Револьвер» :)

[Ответить]

Мейн Хаус
06.01.2012 @ 15:58

А я считаю «9 Район» уникальным в своем роде. Такой идеи еще не предлагала ни одна киностудия. И с нетерпением жду, когда авторы решатся снять вторую часть.

[Ответить]

Anton
08.01.2012 @ 0:26

А я бы не хотел продолжения. Фильм самодостаточен, и сиквел ему, вроде как, ни к чему…

[Ответить]

Мейн Хаус
08.01.2012 @ 0:31

Кстати, у этого фильма есть короткометражный прототип: «Alive in Joburg». Нил Бломкамп сначала пытался воплотить свою идею с небольшим бюджетом.
Узнал, что этот гений работает над новым проектом – «Элизиум». Вот только что это будет, никто не знает.
Поэтому, я думаю, продолжение к «Району» ждать придется долго. ))

[Ответить]

Anton
14.01.2012 @ 1:38

Да, я смотрел где-то на ютубе :) Там вообще почти без бюджета снято :)

[Ответить]

Мейн Хаус
14.01.2012 @ 2:40

ети все фильмы отстой я все посмотрел…. детский сад… смотрите.(Реальные пацаны)

[Ответить]

гузя
18.01.2012 @ 14:22

Да, конечно, как скажете. Склоняюсь перед вашим утончённым вкусом.

[Ответить]

Мейн Хаус
18.01.2012 @ 16:07

Про Побег из Шоушенка забыли и Изгоя с Томом Хенском :(

[Ответить]

slipkn0tt
18.01.2012 @ 18:08

Про «Побег» не забыли – просто долго решали что лучше поместить в топ: его или «Зелёную милю».
А «Изгой» к любимым фильмам всё-таки не относится, хотя кино хорошее.

[Ответить]

Мейн Хаус
18.01.2012 @ 18:23

Мой список, если не возражаете (Исключительно мое мнение):

Расслабиться (пересматриваю просто так):
1. Звездные войны (1, 2, 4 части).
2. Пираты карибского моря.

В стиле («Большой куш», «Карты, деньги, два ствола»):
1. Святые из Бундока/трущоб.
2. Драйв (2011г где-то из этой же серии)

Драмы, которые оставили след в моей памяти и, видимо, самое лучшее из всего моего списка:
1. Голубая бездна / Grand bleu, Le (самое-самое)
2. Игры разума.
3. Атлант расправил плечи (если можно к драмам)
4. Непобедимый/Invincible
5. Август Раш (Если кто-то любит живые инструменты, обязательно к просмотру)

[Ответить]

Мимо шел :)
21.01.2012 @ 20:17

А по поводу старых фильмов, согласен с автором блога. Ну да, есть там какой-нибудь «Завтрак у Тиффани», какого-то там конца 50х. Ну и дальше что? Я этот фильм посмотрел через силу. Или фильмы с Чаплином, тоже круто. Но только в данном случае слово «Круто» используют только ханжи, сродни нынешним рэпперам, мол какой я крутой чел (слушает если рэп), мол какие у меня вкусы утонченные (смотрит фильмы для одиночек-артхаусников). Да бред это все. Кинематограф не стоит на месте. Есть фильмы, в которых игра актеров не очень нужна: Стетхем, Шварценегер, Скала, потому что в этих фильмах мы ждем проявления силы и насилия, нафиг нам в них игра актера?
Есть старые фильмы, моего детства: Короткое замыкание, Гремлины, Зубастики, Полет навигатора, «Мио, мой Мио», и прочие классные фильмы. Но они не любимые. У каждого человека, я считаю, есть только один фильм, самый любимый фильм, в герое которого он явно узнал себя, за которого переживал. Но пройдет лет 10 и этот фильм уже не будет тем самым. Остальные фильмы просто нравятся.

[Ответить]

Мимо шел :)
21.01.2012 @ 20:29

Из всех перечисленных не видел только «Атлант расправил плечи» – очень странный проект, отпугивает от просмотра :)
«Голубая бездна» – лучший фильм Бессона (имхо) – особенно концовка, с дельфином, заснятая в полной темноте. Смотрел ночью, по телевизору, но всё равно впечатлило.

[Ответить]

Мейн Хаус
22.01.2012 @ 4:30

шикарный топ… о автор, где в реальной жизни мужчины с таким слогом??? я люблю Вас Мейн Хаус!!) еще люблю «гран торино», «шписок Шиндлера», «Иоанна-женщина на папском престоле», «горбатая гора» и Гая Ричи…

[Ответить]

Алёна
23.01.2012 @ 22:28

Ух, такого мне в блог ещё не писали! Приятно :)
«Гран Торино» и «Список Шиндлера» и сам обожаю.
«Иоанну» и «Горбатую гору», признаться, не видел.
Ну а Гай Риччи, на мой взгляд, слишком неровный режиссёр, но уважения однозначно достоин – тут двух мнений быть не может.

[Ответить]

Мейн Хаус
23.01.2012 @ 22:40

Что происходит!!! Все такие блин знатоки стали))) Куда не глянь сплошная критика! Я вот например просто хочу посмотреть хороший фильм, а Вас почитаешь все не то и все не так!

[Ответить]

Лана
23.01.2012 @ 23:03

У каждого в голове своя порода тараканов живёт, под всех не подстроишься ;)

[Ответить]

Мейн Хаус
23.01.2012 @ 23:21

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Почему в последние годы Голливуд выпускает столь дерьмовые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.