Добавлено: 16.06.201800:37

Объявление

По идее, сегодня я должен был опубликовать мини-обзоры на «Конченую», «Психопатов» и «Бремя», но я вдруг понял, что это не совсем то, чем я хочу заниматься. Следует признать, что сама идея мини-обзоров угнетала меня довольно давно, поскольку многие фильмы мне даже и вспоминать не хочется, не то что писать про них. Так что с сегодняшнего дня «Кинотом» несколько изменит формат.

Нет, ничего радикального не ожидается, не спешите отписываться. Просто теперь я буду ещё придирчивей отбирать новинки для обзора – ругать и хвалить фильмы буду исключительно по велению души, а не просто по факту ознакомления с ними. И скорее всего будет выходить не более одного обзора в неделю, по формату «один фильм – одна рецензия». Такое решение связано с тем, что в последнее время идёт какое-то совершенно астрономическое количество шлака, рассуждать о котором не хочется в принципе. В случае, если достойной новинки не отыщется, буду публиковать многообещающие трейлеры или ещё что-нибудь интересное.

Но параллельно с этим я хочу ввести дополнительную рубрику, в которой я буду писать обзоры на старые фильмы – на те картины, что я давно хотел посмотреть, но всё не было времени. И ещё хочется зацепить проверенную временем классику – ту, про которую мне есть, что сказать. Копать на полный штык и погружаться в неведомые глубины анализа я не планирую, но смею надеяться, что рубрика будет хоть кому-нибудь интересна.

И пора наконец-то положить конец разгильдяйству – отныне рецензии будут выходить по графику. Ретро-обзор в начале недели (предположительно во вторник), и рецензия на какую-нибудь новинку – в пятницу. Отсутствие обновлений блога неделями постараюсь ликвидировать.

Вот в принципе и все новости к этому часу. Спасибо, что остаётесь с нами :)

Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (54)»

>в последнее время идёт какое-то совершенно астрономическое количество шлака, рассуждать о котором не хочется в принципе.

Это называется «юность прошла».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ага, лучше поздно, чем никогда :)

[Ответить]

Stolen Beat
16.06.2018 @ 1:06

Хорошая идея, старенькое и новенькое. :)) По-чаще пиши только :))
Я кстати глянула «Тихое место» и ужасно разочаровалась, нудность просто зашкаливает, не знаю, почему у этого фильма такие восторженные отзывы. Во-первых почти весь фильм происходит в полном молчании, затем какие-то монстры немного гоняли гг. и …всё. Ну ни о чём!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Примерно этого я и боялся :) Но всё равно посмотрю.

[Ответить]

Зинаида
16.06.2018 @ 3:44

Отличная идея)

[Ответить]

Конаник
16.06.2018 @ 8:40

А что за Психопаты?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

От Мики Китинга :)
https://www.youtube.com/watch?v=efbS_octJzY

[Ответить]

rogof
16.06.2018 @ 14:28

Одобрямс, Мейн! Даёшь обзор на «Потоп» Ежи Гофмана!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Эээ… не обещаю, но посмотрим :)

[Ответить]

Евгений
16.06.2018 @ 15:29

О, да, рецензии на старые фильмы! *в предвкушении*

[Ответить]

Анонимно
16.06.2018 @ 17:18

Мейн, а не думал завести канал в Телеграме?

[Ответить]

hessa33 отвечает:

Мне кажется в Телегу нужно писать хотя бы раз в день, хотя идея интересная.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Думал :) Но особого смысла в нём не вижу. О чем там писать?

[Ответить]

Re.tard
16.06.2018 @ 17:29

Поддерживаю однозначно. Давно пора было прибегнуть к каким-нибудь радикальным изменениям. Ретроспектива на старые классические фильмы – почему бы и нет. Хочется услышать развернутое мнение о таких фильмах как Титаник, Аватар, Чужие и прочее.

И все же, напоследок, ваше мнение о фильмах «Конченая», «Психопаты» и «Бремя».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Конченая» какая-то конченая, «Психопаты» психованные, а «Бремя» смотреть дьявольски обременительно :)

[Ответить]

IFuckin'HatePikeys отвечает:

«Джон Пистолет подойдет? Или Уилли сумасшедший кулак? – Я смотрю ты не в курсе, да? Сумасшедший кулак – сошел с ума, а Пистолет – застрелился.» (c) Snatch

[Ответить]

Костоправ
16.06.2018 @ 22:14

Круто, ждемс)

[Ответить]

Читатель
17.06.2018 @ 0:49

Так Стоит смотреть психопатов или нет?))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну… я бы не рекомендовал. Китинг экспериментатор, и в этот раз эксперимент вышел довольно невнятным. Куча ублюдков режет и пытает друг дружку в темноте и неоновом свете. Сюжет за этим просматривается слабо – Китинг всячески намекает на него, подводит эдакий бэкграунд под происходящее, но сама история просматривается настолько слабо, что кажется, будто её нет вовсе. Ни один из героев даже по имени не запоминается, причем нормальных людей там нет в принципе.
Лучше пересмотреть Darling, короче :)

[Ответить]

Конаник отвечает:

А Конченую и Бремя?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Конченая» – какая-то странная, дешевая, кислотная пьеса, абсолютно бессмысленная, но местами стильная. Как если бы Тарантино и Рефн вкусили кислоты на двоих. Главный твист угадывается после 20 минут просмотра. Кроме того фильм настолько… Роббицентричен, что остальные сюжетные ветки кажутся лишними. Посмотреть можно, но не более.
«Бремя» – абсолютно лишнее кино. Растянутая короткометражка, в которую долили водички и национального австралийского колорита (и нафиг никому не упавшего). Мартин Фриман – вообще ни о чем. Скучнейший главный герой в зомби-фильмах эвер.
Ну, кто не видел оригинал, может и получит удовольствие, ибо снято в целом качественно, однако для меня «Бремя» навеки останется унылым и ненужным придатком к шедевральной короткометражке Cargo.

[Ответить]

Lub
17.06.2018 @ 2:25

На правах сторожила блога хочу высказать свои мысли.
Блог хороший. Рецензент отличный. Не вдаваясь в полемику о качестве рецензий относительно его более раскрученных коллег, Мейну удаётся держать планку довольно высоко и писать весьма интересные обзоры. Многие из них вызывали у меня чувство несогласия, но несравнимо большее их количество послужило толчком к просмотру описываемых лент ( игры не в счёт).
К сожалению любой поклонник блога рано или поздно обречён прийти к общему для всех итогу – весь архив рецензий прочтён ( а зачастую и не по одному разу), а свежих рецензий приходится ждать слишком долго. По совокупности факторов определяющих статус ресурса ( внешний вид не меняющийся годами, текстурная форма на фоне столь популярного нынче видеоблогинга, небрежность в систематизации, заметная леность автора, о которой он сам неоднократно заявлял, ярко выраженная избирательность и особенно отсутствие в блоге систематизированных рекламных модулей), позволяет с уверенностью заявлять о любительском формате. А принимая во внимание место проживания автора, несложно догадаться, что ему приходится посвящать большую часть времени какой то основной работе. А ведение блога и составление рецензий лишь хобби, времени на которое остаётся ничтожно мало, учитывая собссно просмотр кино. Я уже молчу о личной жизни.
В отличие от Баженова, с его армией поклонников, видеоформатом и мощной рекламной поддержкой, Мейн вынужден пребывать в обойме текстовых рецензентов, коих немерянно именно в этой нише. Начиная от Кинопоиска и заканчивая «колонкой о кино» в любой интернет газете.
Достаточно несложно сформировать собирательный образ среднестатистического «кинотомщика»:
после прочтения очередной рецензии посетитель, зная местные нравы, примерно на неделю наглухо забывает о блоге. Потом он максимум раз в день начинает мониторить ресурс, и так до появления очередной рецы. Потом цикл повторяется.

Итак, подобьем висты:
1. Ресурс интересный.
2. Автор неординарный интересный рецензент с явно выраженным собственным почерком и чувством стиля.
3. Одная рецензия в неделю ( будем откровенны, по факту еще реже) это ничтожно мало для данной тематики оценки творчества, особенно на фоне сетевых реалий современности.
4. Перемен не ожидается. Волны на воде редки и малозаметны.

Всё это удручает.

Исходя из всего вышесказанного, я лично вижу только два конструктивных направления развития:
1. (идеалистичное) Этот проект становится основным видом деятельности автора. В блог вкладывается все необходимое, от финансов и аппаратного обеспечения, до времени. Меняется формат, кардинально увеличивается количество материала и доводится до ума его систематизация. Активно развивается интерактив ( конкурсы, викторины, опросы и т.д). Подключается рекламная поддержка.
Ну и многое другое из того, что составляет сегодняшний успешный проект.

2.(реалистичный) Мейн выводит на сцену сторонних авторов из числа фанатов блога. Тех, которые пока вынуждены пастись в «болталке 2.0».
Сам же осуществляет отбор материала для публикации лично, или с помощью доверенных модераторов.

К сожалению некоторые маркеры, такие как единоличностный формат и предмодерация ВСЕХ комментариев, позволяют судить о ресурсе как о «любимой игрушке одного хозяина», который единолично ее играет, но которая при этом достигла высокой популярности в основном благодаря таланту автора.

Вердикт:
глобальных перемен и изменений ожидать не стоит. Блог вероятнее всего останется штучным проектом, при этом несомненно стильным и интересным но, из-за невысокой частоты обновления материала, не более чем одной из многочисленных закладок браузера.

Се ля ви…

[Ответить]

Читатель отвечает:

А зачем мониторить если подписаться через RSS проще?

[Ответить]

Читатель отвечает:

Чтобы это стало основным видом деятельности, нужно чтобы блог приносил бабло. Как его монетизировать предлагаете?

Норм уровень жизни в Украхе на одного человека примерно косарь баксов на данный момент. При чем, речь идет не о состоятельности, а просто ситуации когда ты можешь еды купить, оплатить необходимое и еще отложить совсем чуть-чуть. Короче, это точка выхода из нищеты.

Ну вот совсем никак не вижу путей монетизации этого чудесного блога на косарь+ профита в месяц. Увы(

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

>Норм уровень жизни в Украхе на одного человека примерно косарь баксов на данный момент.

Не всегда понимаю, когда люди шутят, а когда нет :) При текущем курсе доллара и текущих зарплатах, тысяча долларов на человека – сумма внушительная, уж никак не точка бедности :) Впрочем, это оффтоп.

[Ответить]

Читатель отвечает:

Ну, в моем понимании нищета – это когда человек не может себе позволить оплатить базовые вещи – еду, квартиру, мед услуги (не считая дорогостоящих), транспорт, аренду жилья.

Также бедность – это когда бабло на вышеупомянутое уже есть, но откладовыввть много не получается. Когда живет впритык.

И норм уровень дохода, так сказать, выход из бедности начинается, когда чувак за один месяц работы заработает баблишка этак месяца хотя-бы на два или три жизни. И тогда живет по схеме – на месяц потратил, два остальных отложил. И как раз хватит денег на отпуск, может бюджетные путешествия, необходимую технику. Также чтобы помочь родным.

Но это мое мнение, может вы по-другому видите все это.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Даже и добавить нечего – всё верно подмечено. Этот блог – действительно просто хобби, причем даже не основное :) Никакого особого развития обещать не могу – я хочу создавать собственное творчество, а не только лишь отзываться о чужом. И я не могу позволить, чтобы бог поглощали слишком уж много времени. Скорее всего поменяю лишь визуальное оформление – работаю над этим вопросом :)
Тем не менее я очень рад, что у меня есть постоянные читатели, с которыми можно поделиться своими мыслями – спасибо вам всем :)
P.S. «предмодерация ВСЕХ комментариев» – увы, мера вынужденная. Чтобы эффективно бороться со спамом, нужно или вводить регистрацию, что мне не нравится (поскольку хочу, чтобы комменты могли писать и случайные посетители), либо делать капчу – но их я тоже не люблю. Так что приходится отсеивать спам ручками :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

«чтобы бог поглощали слишком уж много времени»
Фрейд?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет :) Как обычно – сначала написал одну фразу, потом решил сформулировать иначе, а в результате первоначальное предложение стёр не до конца. Хотя сейчас, хоть убей, но не могу вспомнить, как звучал первый вариант :)

[Ответить]

Я
17.06.2018 @ 4:07

Годная идея.
Однако было бы неплохо, всё же, «запилить» таблицу, содержащую только оценки, просмотренных фильмов не достойных отзыва.

[Ответить]

a.welt
17.06.2018 @ 11:21

Да ладно?:) Будет интересно почитать мнения Мейнa нa
такую крутость как «Ночь охотника» и «Мыс страха» с Робертом Митчумом,»Сокровища Сьерра Мадре»,»Фотоувеличение» и «Кроваво-красное»,
«Расёмон»,»Небо над Берлином», «Агирре, гнев божий»,«Плата за страх», «Французский связной» – тысячи их и имя им легион! Действительно хватит шлак кушать)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

На «Фотоувеличение» точно будет :)

[Ответить]

mimoprohodil
17.06.2018 @ 12:20

Очень приятная новость. Спасибо Мейн.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Пока что не за что :)

[Ответить]

Анонимно
17.06.2018 @ 13:19

Мейн, запили кнопку доната. Авось читатели подкинут баблишка, тогда и какое-то вознаграждение материальное будет от ведения блога

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Честно говоря, не знаю за что мне донатить – я тут просто пишу свои мысли, ни на что не претендуя :) Но подумаю, кнопку может и прикручу – не изучал этот вопрос никогда.

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Попробуйте. Авось найдутся люди добрые.

[Ответить]

Читатель отвечает:

Мейн, у вас очень хороший блог, есть за что задонатить.

Есть, например, один чувак, который ведет блог о том, как он к по проституткам ходит и как, извиняюсь за выражение, гоняет пипиську. Ему 34 года (или уже больше, хз), не работает, просто ведет этот блог, просаживает какие-то бабки на крипте и все. Даже такому персонажу донатят ). По его словам, недавно ему 20ку рублей русских закинули.

Я бы советовал-таки прикрутить, у вас есть скилл писать крутые рецензии, есть отличный блог, почему бы не попробовать донатами деньжат получить? Что вы потеряете, прикрутив такую книпку? Немного времени, а люди могут закинуть денег, я бы не против был бы материально поддержать блог, например.

[Ответить]

Читатель отвечает:

20 тысяч рублей имеется ввиду

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Никогда не задавался вопросом донатов :) Нужно будет поэкспериментировать, спасибо.

[Ответить]

Читатель
17.06.2018 @ 19:33

Мейн, я готов в пилотном варианте взять на себя предмодерацию, или, что лучше, банить нарушителей по факту. Мои редкие рецензии можешь найти в Кинопоиске по нику kuknich. И мы с тобой таки частенько сходимся во вкусах («то что мы потеряли»).

П.С. Хрен с ним, с оформлением, просто наведи порядок в архиве)))

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Да и наведите порядок в архиве рецензии, добавьте уже фильмы по моей просьбе.
Ваша лень не имеет границ :)

[Ответить]

Li Ar отвечает:

Хрен с архивом – гостевую страницу блога то поправьте! Там до сих пор написано, что блог коллективный и ведётся двумя людьми – Мейн Хаусом и Арт Стримом. Что, за 6 лет вот прям ниикак две строчки не переписать?

[Ответить]

Костоправ отвечает:

«Нельзя просто так взять и вычеркнуть человека, ответственного за создание Кинотома».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это история же, ну :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Что есть – то есть :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это не отнимает много времени и нервов. Но всё равно спасибо за предложение :)

[Ответить]

я
17.06.2018 @ 23:09

С Арт Стримом не хотите воссоединиться? Или он завязал с кино?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Завязал :)

[Ответить]

Костоправ
18.06.2018 @ 15:07

Хорошая идея! Не стоит тратить время на современный и не очень шлак.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Тоже так считаю :)

[Ответить]

OM@R
18.06.2018 @ 21:21

Монетизация ЛЮБОГО интернет- проекта от миллиона подписчиков и более – давно поставленный на поток процесс.

[Ответить]

Я
18.06.2018 @ 22:30

Ждем сегодня ретро-обзор.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Готово :)

[Ответить]

Костоправ
18.06.2018 @ 22:44

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Вам интересны обзоры на старые, классические фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.