Добавлено: 13.03.201217:44

Недооцененные фильмы

Я их люблю, а ты – нет

Все говорят: фильм для идиотов, фильм для идиотов… а мне понравился! (с)

Недавно, в посте «Посоветуйте хороший фильм», a.welt подал отличную идею: составить список фильмов, которые большинству зрителей не нравятся, а тебе пришлись по душе.

Согласись, такое бывает: ты посмотрел хороший фильм, лезешь в Интернет, а там все от него плюются. Или, допустим, рекомендуешь другу отличное кино, а на следующий день товарищ деликатно намекает, чтобы ты ему такое дерьмо больше не советовал.

Абыдно, панимаишь…

В этом посте я постарался припомнить такие фильмы. Некоторые из них имеют приличный рейтинг на киносайтах, но не нравятся никому из моих знакомых. Другие фильмы нравятся лично мне, но имеют низкую оценку на Кинопоиске и IMDb.

Короче, вот мой список с краткими комментариями.

Они мне нравятся!

Пекло (Sunshine)

Постер фильма "Пекло"Средняя оценка на Кинопоиске: 7.4

Средняя оценка на IMDb: 7.3

______________

«Пекло» – как раз тот случай, когда моё мнение кардинально разошлось с оценками друзей. Все плевались, а я тащился. Разумеется, «Пекло» никоим образом не шедевр, тем более для режиссёра, уровня Дэнни Бойла. Однако это очень крепкая и интересная фантастика с обалденной, отчаянной атмосферой.

Увы, кажется так думаю лишь я один. Чего я только не наслушался в спорах за кружечкой пива… И про идиотское поведение героев, и про смехотворную идею, и про нереалистичную физику космоса и про тупизну сценария…

Специалисты, хреновы… А мне понравилось!

Под прицелом (Silent trigger)

Постер фильма "Под прицелом"Средняя оценка на Кинопоиске: 6.2

Средняя оценка на IMDb: 5.3

______________

Несмотря на то, что режиссёр Рассел Малкэхи – культовая фигура в определённых кругах (мужик снял «Горца», как-никак), однако «Под прицелом» почему-то записан в фильмы категории Б.

Я категорически не согласен. На мой взгляд, это один из лучших боевиков-триллеров девяностых, психологичный, атмосферный и ооочень нестандартный. И пусть никого не смущает имя Дольфа Лундгрена, идущее первой строчкой в списке актёров – этот шкафообразный швед играет здесь свою лучшую роль.

Оценка 5.3 на IMDb – это просто позор.

Перекрёсток миров (Crossworlds)

Постер фильма "Перекресток миров"Средняя оценка на Кинопоиске: 6.2

Средняя оценка на IMDb: 5.1

______________

Старая добрая фантастика, причём поднимающая редкую тему параллельных миров и их взаимодействия… Кто скажет, почему этот фильм даже не попал в кинотеатры и вышел сразу на видео?

Не суперхит, да, но чертовски же интересная штука! А сцена в разваливающемся лифте, скользящем в пустоте – я такого вообще нигде не видел.

По-моему – очень и очень хорошо.

Блуждающая пуля (Hollow point)

Постер фильма "Блуждающая пуля"Средняя оценка на Кинопоиске: 7.2

Средняя оценка на IMDb: 5.4

______________

Очень малоизвестный и непопулярный фильм, который я просто обожаю. Филигранное сочетание взрывного боевика, комедии и действительно остроумных диалогов.

Персонажи жгут напалмом, а штампы жанра обыгрываются весьма элегантно.

«Блуждающая пуля» – настоящая жемчужина, затерявшаяся во взбаламученном иле голливудского экшн-дна.

Крутые стволы (Mean guns)

Постер фильма "Крутые стволы"Средняя оценка на Кинопоиске: 6.7

Средняя оценка на IMDb: 5.4

______________

Более безумного, причудливого, да и просто нетипичного боевика я просто не видел. Десятку можно ставить просто за игру Кристофера Ламберта и саундтрек.

6.7 на кинопоиске?

5.4 на IMDb?

Что не так с этим миром?

Мутанты (Mimic)

Постер фильма "Мутанты"Средняя оценка на Кинопоиске: 6.7

Средняя оценка на IMDb: 5.8

______________

Как по мне – лучший фильм Гильермо дель Торо и лучший фантастический ужастик со времён «Чужого».

Ну да, я бесконечно уверен, что человеку, который перевёл слово «Mimic» как «Мутанты», уже заранее выделена отдельная камера в аду, а его пытки расписаны на вечность вперёд, но не из-за тупого же названия у этого фильма столь низкий рейтинг? What the fuck?

Электрошок (Shocker)

Постер фильма "Электрошок"Средняя оценка на Кинопоиске: 6.5

Средняя оценка на IMDb: 5.1

______________

«Электрошок» – не самый популярный фильм Уэса Крэйвена, его буквально раздавили и критики и зрители.

Но, честное слово, я бы влёгкую променял «Электрошок» на «Крик» и ни разу бы не пожалел. В детстве смотрел, затаив дыхание. Интересное сочетание жестокого ужастика и чёрной комедии.

ИМХО, «Shocker» страшнее культового  «Кошмара на улице Вязов» и забавнее раскрученного «Крика».

P.S. Кстати, только сейчас узнал, что главную роль в «Электрошоке» исполнил режиссёр Питер Берг, автор «Королевства», «Хэнкока» и «Морского боя». Интересно.

Затяжной прыжок (Cutaway)

Постер фильма "Затяжной прыжок"Средняя оценка на Кинопоиске: 6.9

Средняя оценка на IMDb: 5.1

______________

В то время, как «На гребне волны» и «Форсаж» стали настоящими хитами, «Затяжной прыжок», использующий точь-в-точь такую же конструкцию сюжета, тихо вышел на видео и никому не понравился.

За себя скажу однозначно – пересматриваю «Cutaway» минимум раз в год, и каждый раз получаю колоссальное удовольствие. Фильм про парашютистов, причём снят так, что от воздушных съёмок перехватывает дыхание.

В  своё время, после первого просмотра «Затяжного прыжка», я чётко утвердился в мысли прыгнуть с парашютом и, собственно, недавно прыгнул :) Думаю, стоит посмотреть каждому. Романтика прыжков с парашютом и ощущения от свободного падения переданы на все сто.

По ту сторону звука (?coute le temps)

Постер фильма "По ту сторону звука"Средняя оценка на Кинопоиске: 5.5

Средняя оценка на IMDb: 5.9

______________

Шикарный мистический детектив, причём очень оригинальный. Откуда такие низкие рейтинги?

Да, кино специфическое, но не настолько, чтобы получать пять баллов из десяти.

Смотри рецензию, к ней мне добавить нечего.

Спиди Гонщик (Speed racer)

Постер фильма "Спиди гонщик"Средняя оценка на Кинопоиске: 5.7

Средняя оценка на IMDb: 6.1

______________

А вот за что зрители невзлюбили этот фильм для меня настоящая загадка. «Спиди гонщик» должен был стать хитом проката, а его просто втоптали в грязь. Хотя у фильма есть всё: зрелищность, самобытный визуальный стиль, драйв, красочность и даже, блин, парочка контрольных сценарных твистов.

Обращаясь к среднему, массовому зрителю, подарившему «Спиди» оценку 5.7, так и хочется спросить: «Чего ж тебе ещё надо, собака?» (с)

Запрещенный приём (Sucker punch)

Постер фильма "Запрещенный прием"Средняя оценка на Кинопоиске: 6.5

Средняя оценка на IMDb: 6.1

______________

Фильм вышел год назад, а я до сих пор не пойму, чего зрители на него так взъелись…

Я наверное уже всем уши прожужжал про «Запрещенный приём», но… но это же несправедливо, чёрт возьми!

Фильм заслуживает большего.

Рецензия

Спящая красавица (Sleeping beauty)

Эмили Браунинг спящая красавицаСредняя оценка на Кинопоиске: 4.3

Средняя оценка на IMDb: 5.4

______________

Ну да, скучноватый артхаус в кубе. Но чем-то цепляет меня этот фильм… Нет, не обнаженной Эмили Браунинг, хотя это однозначный плюс :)

Есть нечто эдакое в «Спящей красавице»… Пусть  не мораль и не смысл, но что-то точно есть, я уверен. Почему-то хочется пересмотреть.

Рецензия прилагается.

Недооцененные шедевры

А вот ещё три фильма, которым в верхнем списке вроде бы не место, но мне бы хотелось их упомянуть.

С одной стороны, рейтинги у них не самые плохие, но в то же время эти картины прошли мимо зрителей практически незамеченными. У этих фильмов нет своры поклонников, вокруг них не накручивается культ, но они более чем достойны просмотра.

Всё-таки, возьму на себя смелость порекомендовать их.

Провал во времени (Retroactive)

Постер фильма "Провал во времени"Средняя оценка на Кинопоиске: 6.9

Средняя оценка на IMDb: 6.3

______________

Думаю, я бы с лёгкостью внёс «Провал во времени» в список лучших фантастических боевиков, но тут больше боевика чем фантастики. Вдобавок, действие густо заправлено триллером.

Но сам фильм – мощь! В любой из своей ипостасей (боевик, триллер, фантастика) он работает, как часы. Эдакий злобный экшн-брат «Дня сурка»: перестрелка на пустынном шоссе повторяется до одури, но никак не найдет результат, который устраивает главную героиню.

На Джеймса Белуши в роли неуравновешенного психопата стоит посмотреть по любому. А Кайли Трэвис смотрелась так естественно в образе главной героини боевика, что лучшего и желать нельзя.

Возврат (Cashback)

Постер фильма "Сдача"Средняя оценка на Кинопоиске: 7.5

Средняя оценка на IMDb: 7.4

______________

«Возврат» (или, правильнее, «Сдача») – фильм на твёрдую десятку, необычный, красивый и философский. И… абсолютно неизвестный. Могу посоветовать, только одно: посмотри его немедленно и попробуй проникнуться этой умной британской притчей.

«Сдачи» нет в топ-250 списках Кинопоиска и IMDb, и ключевой вопрос от меня – «почему?»

Двойник (The Assignment)

Постер фильма "Двойник"Средняя оценка на Кинопоиске: 7.3

Средняя оценка на IMDb: 7.8

______________

Просто потрясающий фильм, с роскошной актёрской игрой и отличным сюжетом. И я понятия не имею, почему о нём никто не знает.

«Двойник» – лучший триллер в подкатегории «агент под прикрытием». Даже скорцезовские «Отступники», признаться, проигрывают этому маленькому канадскому шедевру. Смотреть, обязательно смотреть!

______________

Вот и всё, что вспомнилось.

Пост, конечно, страшно располагает к ругани в комментариях, и я морально готов к записям, в стиле «Как тебе могло понравится это Г…НО?!». Но лучше, всё же, обойтись без них.

Хотя если эмоции распирают – валяйте. Я не обидчивый :)

________________

Если хочешь смотреть фильмы онлайн, то сходи на сайт http://kino-live.org и там найдёшь всё, что нужно

Смотри также:

Комментарии (231)»

Пекло (Sunshine) и Мутанты (Mimic): +1
Пекло – потрясающе красивое кино, отсмотренное несколько раз, мнения о нем что слышал – лишь хорошие и больше; Мутанты – отличный ужастик-фантастика пересмотренный кучу раз, что нельзя сказать о второй части, которая хоть и неплоха однако совсем другая, не в лучшую сторону и желание посмотреть заново не возникало

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я вторую по телевизору начинал смотреть, но вскоре выключил :)

[Ответить]

рррррр
13.03.2012 @ 17:58

С «Пеклом» и со многим другим согласен абсолютно, но вот «Провал во времени»…

Мейн, спасибо, что честен с нами.

Сразу все карты не выложу, мало ли чего – пусть ругают порциями. Есть у меня в заначке два «субъективных шедевра» –
«Ярость» (У.Болл – тут одна фамилия всё объясняет) – рейтинг 6,1 и 6,4 соответственно, рейтинга кинокритиков нет в принципе (и понятно почему). Это первый фильма Болла, который я посмотрел. Начал искать другие – нашёл и понял во что влюбился. Ну, хоть жениться не надо.
«Хаос» – 7,2 и 6,4, рейтинга кинокритиков нет в принципе. Банальный сюжет, боевик, вошедшие в серию Снайпс и Стейтем, но хорошая игра актёров, саундтрек…
Всё, сейчас дозаряджу свой револьвер и пойду в другую комнату, смывать позор…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Люблю «Retroactive» :)))
А вот ни «Ярости» ни «Хаоса» не видел.
Насчёт «Ярости» более чем уверен, что и не увижу в будущем :) Фамилия режиссёра и правда многое объясняет :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

Мейн, если найдёте свободных 1,5 часа, посмотрите «Ярость».
Что-то есть в этом фильме.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Даже не знаю… Я до сих пор помню тот кошмар, под названием «Один в темноте» и прочие шЫдевры мастера Уве…

[Ответить]

a.welt отвечает:

Второй фильм у Уве, который видел, «Один в темноте». Точнее 23 минуты этого фильма. Почти у каждого режиссёра должна случиться удача.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Теория вероятности на их стороне :)

[Ответить]

a.welt
13.03.2012 @ 18:08

Про «Спиди Гонщика» подпишусь двумя руками.
Интересная история у меня с этим фильмом. В детстве я просто фанател от мультсериала и когда узнал, что братья Вачовски будут снимать экранизацию, то был в восторге. Я люблю их «матрицы» (кроме третьей) и V (продюссеры), так что ждал. Но когда увидел первые кадры, первые ролики… то пришел в настоящее бешенство !
Что за СРАНЫЕ «дети шпионов» ??? Почему такие яркие краски ? Почему такая галимая компьютерная графика ?
И я не пошел на этот фильм в кино…
Пока на следующий день после премьеры, один мой друг, мне все же предложил сходить. Он как раз ходил накануне. Я думал, что все. Меня ведут на «худший фильм года», но сомнения отпали в момент когда Спиди, будучи ребенком, воображает, сидя за партой, как управляет авто и корчит при этом очень забавные рожицы. Мне начал нравится этот фильм. А уж после первой же гонки – мне снесло крышу (про финальную гонку я вообще молчу). Это – Супер зрелищный фильм. При этом он мог сто раз скатиться в дичайшие сопли и бесконечные семейные ценности, от которых будет тошнить. Но даже здесь не оплошал. Все очень сдержанно и без пережиманий. И с отличным юмором.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А у мня было ровно наоборот :) О мультсериале слышал лишь краем уха, зато первый же трейлер привёл в восторг. Бешеная музыка, чудовищно динамичные гонки… Класс.

[Ответить]

Макулев
13.03.2012 @ 18:53

Кстати, явно придется теперь делать противоположенный список «Я их ненавижу, а ты – любишь» ))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Наверняка придётся :)

[Ответить]

Макулев
13.03.2012 @ 18:59

Позор мне, но видел (наверное) только «Затяжной прыжок» ))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вестч!

[Ответить]

Anton
13.03.2012 @ 23:10

насчет всех фильмов-я не видел их. Видел только пекло (супер), спиди-гонщик (почти что отстой) и возврат (шедевр). Спасибо за список, постараюсь посмотреть!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Надеюсь, встретите больше шедевров, чем отстоя :)

[Ответить]

Убийца из мусора
14.03.2012 @ 11:22

Вот ещё.
«Дядюшка Бунми … » – 6,7 и 5,6.
«Древо жизни» – 7,0 и 6,7.
Хотя в принципе фильмы известные, но мало кому понравилось (экзистенциальность, понимаете ли).
«Идентификация Борна» (1988) – 7,3 и 6,8. По мне не хуже сиквела.
«Майкл Клейтон» – 7,4 и 6,8. Клуни.
«Убойный футбол» – 7,3 и 6,8 (ну, хотя бы 7,5). Зверская смесь китайской эстетики, «индийских» танцев, срених спецэффектов, неплохой драматургии. Не хуже «Разборок в стиле кунг фу».
Последние несовсем, конечно, недоценённые, но всё же.

И ещё два фильма (не совсем в тему). Вроде и оценены, но для широкого круга зрителей малоизвестны.
«Бегущий по лезвию» (удивлён, что многие о нём вообще не знают).
«Хозяин морей: на краю света».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Идентификафия Борна» – лучшая часть трилогии. По крайней мере там нет этой дикой трясучки, чт опоявилась с приходом Гринграсса.
А вот «Бегущий по лезвию» недооценённым тяжело назвать :))

[Ответить]

orient отвечает:

Про «Древо» почитайте рецензию и комменты)) Я тоже очень хотел написать, но сдержался, чтобы не дискредитировать нашего толлерантного Профессора:))

[Ответить]

orient отвечает:

Пардон, толерантный пишется с одной «Л». Терпеть не могу грамматические ошибки:)) А «Идентификация Борна» 88-го, скорее известна под названием «Тайна личности Борна» с Ричардом Чемберленом – и, о да, фильм был хорош. Я после просмотра сразу прочитал книгу Ладлэма.
«Бегущий» – мировой киношедевр, один из любимейших фильмов. «Хозяин морей» – очень неплохо отношусь)
«Майкл Клейтон» – проходит мимо.
А, «Разборки в стиле кунг-фу» – задорно и убойно!:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хм, даже не слышал про фильм 88-го года. Но первый фильм с Дэймоном мне понравился.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Мейн, поверьте отличный фильм. Только перевели название у нас не верно (orient правильно написал). И создан он для ТВ.
Про «Бегущего…» и «Хозяина …» почему написал, кому не рекомендую – все не в восторге. В этом смысле.
Про «Древо…» думал, но само название темы подталкивает.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Просто мне «Древо» вообще не понравилось, вот orient и издевается :)
А «Идентификацию» нужно обязательно посмотреть.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Без проблем, намёк понял. В отношении Т. Маллика, после просмотра «Нового света», тоже не совсем уверен.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я его творческий стиль вообще не воспринимаю. Ну просто не моё. На вкус и цвет…

[Ответить]

orient отвечает:

Кому ж Малик нравится, кроме звезданутых академиков:)))
(a.welt не обижайтесь, у Вас со вкусом, вроде, все в порядке, если забудете про Уебола:))
Кстати из старья, неделю назад – «Три дня кондора» – великолепен! Редфорд красава! И главное про Ближний Восток все предугадано 40 лет назад! Снимаю шляпу.
И чего-то на волне про шпионов – «Ложное искушение» с Дэймоном(режиссер Роберт «наше все» Де Ниро). НИКОГДА не смотрите эту нудную трехчасовую блевотину!ИМХО.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Чего ж тут обижаться, но «Пустоши» мне определённо нравятся. У Болла признаю только «Ярость» и ничего не могу поделать с этим. Потому об этих фильмах и написал. Нравятся … (широкая ненормальная улыбка).
А «Три дня кондора» – без вопросов, но это скорее в «фильмы, которые рекомендую (аналогично с моими «Бегущим …» и «Хозяином…»).
А вам «Ярость» совсем не понравилась…

[Ответить]

a.welt
14.03.2012 @ 12:06

Люблю «Retrospective»:))
«Двойника» качаю, как я его пропустил?
С 95-го скупал все фильмы на VHS (с наклеечкой на торце, там еще писали «мощнейший» или «нереальный» – школоте не понять:) в тематике ужасы, боевик, триллер, фантастика. Мелодрамы и комедии не брал. Потом стали появляться кассеты в цветных картонных коробочках, тоже пиратские. А потом уже лицензионные издания…
О, Мейн гот,)) сколько трэшака и шлака я пересмотрел. Около шестисот кассет лет восемь уже хранятся в гараже(рука не поднялась выбросить), штук триста(самых любимых) я расставил на самодельных полках на обеих лоджиях. Сидишь летом с друзьями, пьешь пиво, окидываешь взглядом полки и вспоминаешь ушедшую эпоху… Их назначение только одно – воспоминание и умиление. Пересмотреть их я не могу, да и не хочу в том качестве, поскольку у меня уже лет 7 нет вхс-проигрывателя. Так как я отмороженный киноман и перфекционист в этом вопросе – в 2001 я приобрел за абсолютно(по тем временам) нереальные деньги домашний кинотеатр Сони(последний предсмертный всхлип его я слышал в 2007, достаточно долго остлужил, надо отдать должное производителю).Звук пролетающего через всю комнату меча Рассела «Меч на морозе иногда примерзает»Кроу до сих пор звучит как чудесная музыка:)
Извините, лирически оступился:(
Дыхнуло стариной, знаете ли. Все из вышеперечисленного, несомненно, достойно внимания и уважения. Хотя я не поклонник «Пекла» и «Спиди-гонщика»(я-собака:). «Спящую красавицу» я не смотрел.
Остальное in loving memories навсегда. Я боюсь их качать и пересматривать, чтобы не стереть ТЕ ощущения от просмотра.
«Крутые стволы» однозначно в десятку, но у Альберта Пьюна мои любимые – «Киборг», «Немезис»(на первом месте, обожаю Оливье «Не салат» Грюнера) и «Безумная шестерка». «Под прицелом» – хорош, но «Снайпер» с Беринджером мне нравится больше. Из малоизвестных старых – «Бессмертные» с Эриком Робертсом, «Раны», «Саботаж» с Марком Дакаскосом, с ним же «Плачущий убийца» – просто тащился)) Добавим малоизвестный корейский «Шири» – это охренительный боевик о противостоянии спецслужб Северной и Южной Кореи. Обязательна к просмотру «Сука-любовь» Иньяриту – это отрыв башки, кто не видел. «Вампиры» с Джеймсом Вудсом(как мы забыли про них), естественно «Особь»(первая часть). Из более менее свежих – «Адская поездка» Ларрри Бишопа, товарки Тарантино(слабонервным не смотреть:)). «Чем заняться мертвецу в Денвере» с Энди Гарсиа (ее я лично считаю предтечей «Достучаться до небес» в криминальном жанре. Это все, что спонтанно на вскидку пришло в голову. НО! Я просмотра этих фильмов не стыжусь,(просто мы про них забыли и недооценили),а горжусь. Кто против – ко мне на ринг.
«Мутанты»(тьфу за перевод) – прекрасны! Стрекот его до сих пор вызывает дрожь.
«Блуждающая пуля» – кассета на полке!:))
«Запрещенный прием»- шедевр и наслаждение. Как и все фильмы Снайдера, включая мультик.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

С Дакаскосом ещё «Драйв» классное кино.
«Вампиры» – это же классика :)
«Особь» – эдакий секси-детективный вариант «Чужого», но в своё время смотрелось здорово.
Кстати, совершенно забыл в обзоре про один фильм, который в своё время просто перевернул мозг – «Мёртвый полицейский» (Dead heat) Сейчас известен под названием «Смертельная ярость». Просто нереальная смесь полицейского боевика про друзей-напарников и зомби-фильмов. Уникальная дичь.

[Ответить]

a.welt отвечает:

О, фильм уникальный. Видел давно, но помню. Его точно в список с подписью «За креатив». Помню ещё фильм про вампиров в космосе – «Жизненная сила», тоже ещё то зрелище.
Дакаскос, Лундгрен, Сигал, Ван Дамм («Патруль времени», кстати) – снимались же ребята в фильмах. Эх -хе-хе…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну, по крайней мере у каждого из них есть пара-тройка достойных фильмов – перед тем, как они в тираж вышли.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Это точно

[Ответить]

n0dwis отвечает:

Насчет «Драйва» – с языка снял :)
Обычный боевик, но… драйв в нем есть!

[Ответить]

orient
14.03.2012 @ 17:36

Точняк. Я вспомнил «Мертвого полицейского» (смотрел по кабельному в 89-м) Охренительное было впечатление!
«Драйв» забыл – он шикарен!
Ну а «Немезида», что не задела?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Увы, не видел :( С Грюнером вспоминаются только «Перехватчики».

[Ответить]

orient
14.03.2012 @ 18:43

В принципе готовая энциклопедия «Трэш, который мы любим». Зайди сюда любой кинокритик, не читая всего остального…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Трэш тоже имеет право на жизнь :) Ничуть не меньше артхауса.

[Ответить]

orient отвечает:

Дорогой a.welt! Я не перевариваю кинокритиков, и только поэтому сюда хожу:) Высказываю СВОЕ мнение, а не разделяю мнение большинства псевдо-»кинокритиков», которых даже не знаю. Почему мы должны им доверять?
Я проникся доверием к Шиндябину, Хохлову и Иванову, только после 20-ти номеров Тотал-DVD. В «онлайн» с Мейн Хаусом гораздо быстрее, хотя тоже были разногласия:) Почитайте вон «Сибирь.Монамур»:)) Чуть-чуть по-переписке до «самого популярного» не дотянула:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Сибирь», кстати, на «Нику» за лучший фильм номинирована. Что лишний раз доказывает убогость моего вкуса :)

[Ответить]

orient отвечает:

Почему убогость?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну а как же? Мне фильм прям не в то горло пошёл, а всем нравится в единодушном порыве… Вывод очевиден: у меня со вкусом чего-то не то.

[Ответить]

orient отвечает:

Я почитал форумы – те, кто решился, таки, посмотреть фильм, разбились на два лагеря. На тех, кто в восторге и тех, кого тошнит. Соотношения прмерно – 50/50:) Там прямо военные действия:) Чуть до рукопашной не доходит:) Так что уничижения насчет убогости вкуса не принимаются:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Значит, придётся мне возглавить Сопротивление :))) Ля резистанс!

[Ответить]

Anton отвечает:

)))

[Ответить]

a.welt
14.03.2012 @ 19:01

Плюньте на перехватчиков, Мейн, (у всех бывают ошибки и не бывает денег) и посмотрите холодным весенним вечером «Немезиду» – это лучшая экшн-фантастика Пьюна, Грюнер чертовски харизматичен и больше нигде не сыграет так, как сыграл там…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, надо будет… В старой фантастике по крайней мере не боялись экспериментировать, в отличие от сейчас.

[Ответить]

orient
14.03.2012 @ 19:13

Вдогонку. Забыл своего любимого Уолтера Хилла(кстати, дедушка – один из продюссеров «Прометея» и автор сценария «Чужих»). Два старых великолепных фильма: гангста-вестерн «Нарушение территории» 1992г и «Все меры предосторожности» 1987г. Классика старой школы:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хм, ни то, ни то не видел. Зато у Хилла «Красную жару» прекрасно помню :)))

[Ответить]

orient отвечает:

Ходил три раза в видеосалон:))

[Ответить]

orient
15.03.2012 @ 7:25

вчера после того как увидел список, решил смотреть спящую красавицу, запрещенный прием и мутантов. Спящая красавица-я про этот фильм слышал, но руки не доходили скачивать фильм. Фильм-супер, но не шедевр, о нет. Запрещенный прием- мой отец говорит что ему понравилось, поэтому я решил посмотреть данный фильм. ГАЛИМАТЬЕ ГОВЕННОЕ!!! мутанты-о, супер, вообще хороший фильм. а мои друзья ненавидят фильм «инкассатор» 2010 года. Я считаю что фильм инкассатор интересный и хороший. На этом всё:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

После меня Вы, наверное, первый, кому понравилась «Спящая красавица» :)

[Ответить]

Убийца из мусора
15.03.2012 @ 7:52

кстати, сибирь.монамур очень понравился, лучший русский фильм 2011 вместе с «ШАПИТО-шоу». утомленные солнцем 2 говно говеное вообще! Неинтересно, скучно, нереально, тупо!!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«УС-2″ – просто позорище российского кино. Насчет «сибири» промолчу, потому как я в явном меньшинстве и скоро меня бить начнут :)

[Ответить]

orient отвечает:

Да, коллега. Руки у нас длинные. Тем паче, что возможно летом я приеду в Николаев из монамура со своей сборной тренировать малышей:)(Не факт, пока) Еще я всегда мечтал побывать в Киеве и Одессе. Донецк может быть занесен на катру путешествия. В Украине ни разу не был:)) Так что бойтесь:))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, летом будет неспокойно :) Евро 2012 как-никак. Сплошь иностранцы будут :)

[Ответить]

Убийца из мусора
15.03.2012 @ 7:55

Вот ещё 2 фильма.
«Эйр Америка».
«Коматозники»

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Комантозники» – вещь! Оригинально.
А вот «Эйр Америка» как-то не очень зацепил. Смотрел по телевизору, очень давно.

[Ответить]

a.welt
15.03.2012 @ 17:22

Совсем забыл.
«Гудзонский ястреб»

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Гудзонский ястреб» в детстве просто обожал, а недавно пересмотрел – как-то совсем не пошёл :( Всё-таки старые фильмы лучше не пересматривать, пусть остаются в памяти такими, какими запомнились :(

[Ответить]

a.welt отвечает:

Эти три фильма («Эйр Америка» в меньшей степени, но тем не менее – это первый фильм, где видел Гибсона и Дауни)в свое время произвели на меня хорошее впечатление. С тех пор их полностью не пересматривал. Знаю, что фильмы в принципе средние, но не трэш.
Но для меня и многих других эти три фильма – отличные воспоминания и потому о них написал. В принципе, мне кажется, они оправдывают, тему.
А «Обратная тяга» Р. Ховарда действительно фильм достойный. И тему фильм закрыл надолго. Вспомнил только «Команду 49″ с Фениксом и Траволтой (неплохой, кстати, фильм).

[Ответить]

a.welt
15.03.2012 @ 17:28

«Шапито-шоу» прямо все рекомендуют.. Надо посмотреть.
«Hudson hawk» пусть покоится в гудзонском проливе молодости, как лучшее, что мы видели по тем временам…
Прах его лучше не тревожить. Согласен с Мейном.
«Эйр Америка», ИМХО, и по тем временам была проходной кобылкой. А вот «Обратная тяга» – это настоящее олдскульное кино про мужчин. Рецензия Penguin-Metall на кинопоиске полностью отражает мои мысли по этому поводу. Шикарный фильм – ОГОНЬ живой персонаж.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да… Кино так мощно закрыло тему пиромании, что с тех пор про пожарных так ничего и не сняли. Хотя, казалось бы, тема благодатная. Тоже фильм детства :)

[Ответить]

orient
15.03.2012 @ 19:03

Точно-точно, «Мутанты» смотрел, даже не раз. Отличное кино!

[Ответить]

Anton
15.03.2012 @ 22:47

«Слепая ярость» – оценки «5,9″ и «7,4″. Недавно персматривал.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Точно :) «Слепая ярость» – первый фильм, посмотренный на собственном видике в глубоком детстве :))

[Ответить]

a.welt
17.03.2012 @ 18:26

«Пекло» – наипрекраснейшее кино, мое любимое у Дэнни Бойла наряду с «28 дней спустя» (кстати, мой любимый хоррор). Визуал невероятный, я бы Бойлу за этот фильм выдал Оскар, а не за «Миллионера».
«Сдачу» видел – не особо понравилось. У меня, кстати, многие друзья от него тащатся, а я плююсь. :)
«Запрещенный прием» терпеть ненавижу. Это первый фильм, который я не досмотрел в кинотеатре. :)
«Мутанты» смотрел лет десять назад. В детстве фильм понравился.
А вот «Двойник» (я его впервые посмотрел на затертой кассете с ужасающе гнусавым переводом еще году в 1997-1998) – это фильм действительно крутой и до обидного игнорируемый.
Как-то так.
Я бы в свой подобный список «Фонтан» внес. Критики от него прямо желчью исходят. И «Револьвер» от Гая Ричи – крутой ведь триллер.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Пользуясь случаем, хочу спросить: а почему всем не нравится «Запрещенный приём»? Я там вообще недостатков не вижу, кроме нескольких необязательных сцен диалогов, но их там на пару минут всего, и общей картины они не портят. Я без всякого наезда спрашиваю, мне просто интересно. Сам я его смотрел в кинотеатре затаив дыхание, и с тех пор ещё раза три-четыре пересматривал :)
А «Револьвер» у Риччи обожаю. Даже больше чем «Карты, деньги и стволы» :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

«Запрещённый приём», в принципе, нормальный фильм. Не великолепный, конечно, но посмотреть можно.
Самое главное и, наверное, одновременно отталкивающее большинство зрителей и кинокритиков это то, что Зак в фильме ничего нового для себя не показал.
Мне кажется, у Зака фильмы получаются тогда, когда они положены на крепкий сценарий – тогда визуальный ряд соответствует сюжету.
Более важно, что фильм Вам понравился.

[Ответить]

orient отвечает:

Вот, коллега, мы с Вами и остались в одиночестве.:(
Сттилистика, визуал, экшн, концепт, монтаж и саундтрек – вот, что делает этот фильм гениальным. «Сабментал-Артхаус». Снайдер снял кино, которое мечтал снять давно и только для себя, наплевав на большинство. Все друзья у меня плевались, а я пытался доказать, что фильм чертовски хорош. Потом тоже плюнул на разъяснения:). Как не парадоксально, но, явно, мейнстримный продукт, получился далеко не для всех.
Бог им судья:) Аминь.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Воистину так :) Подпишусь под каждым словом.
Я понял, что мне этот фильм понравится, уже с первых секунд: пустой театр, зажигаются софиты, поднимается занавес с логотипом Warner brothers, кровать на сцене, девочка. Играет мрачный кавер Sweet dreams… Кадр, когда пуля разбивает лампочку, и раскалённая спираль искрит в воздухе…
Ну КРАСОТА же!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Согласен Но все таки фильм не шедевр Я бы охарактеризовал его как красивый бред

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Шедевр :)

[Ответить]

SNG
17.03.2012 @ 22:26

Насчет «ЗП» – скажу за себя, разумеется, но я так понимаю, что мои претензии совпадают с претензиями большинства.
Начну с того, что фильм дико скучный. Начиная с самой первой сцены, которую многие считают лучшей в фильме (и которая нереально выбесила меня в плане постановки), и до того момента, на котором я таки не выдержал и ушел с сеанса. Если судить по хронометражу, то события разворачиваются вроде бы и быстро, но по субъективным ощущениям – прошла вечность.
Сценарий – это нечто. В плохом смысле. Действие разворачиваются по докинзомерзкому шаблону, который повторяется три раза за ту часть фильма, которую я успел посмотреть. Работающей интриги нет. Персонажи – картон. Диалоги на уровне детсада. И – what a shock – мне не понравился экшен, хотя он-то у Снайдера всегда выходил на крепкую четверку минимум!
Я сам не ожидал такого неприятия к фильму. Мне нравятся ремейк «Рассвета мертвецов» и «Хранители» (хотя этот фильм тоже страдал от того, что Снайдер сильно уходил в себя и перенасытил картину «фирменным» слоу-мо и натуралистичностью – надобно заметить, чрезмерной). А оттого еще обиднее.
П.С. Думается мне, камрад Мейн Хаус, что, читая этот отзыв, ты будешь чувствовать себя так же, как я чувствовал себя при прочтении рецензии на «Восстание планеты обезьян», которое я считаю в сто раз более хорошим фильмом, чем «Прием» :) Ну, на то мы все и разные)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Все разные, это точно :) Даже страшно иногда становится, если задуматься насколько разные. Ну да ладно – лишь бы не было войны :)
Мне «ЗП» доставил удовольствие по полной программе и я был слегка удивлён шквалом критики и проваленной кассой.
Спасибо за развёрнутый отзыв.

[Ответить]

SNG
18.03.2012 @ 1:06

насчёт фильмов которые мои друзья ненавидят- если честно, мне нравится первый фильм джеймса кэмерона «пираньи 2: нерест». А друзья говорят типа: «ты дебил, нафига это смотришь? трэш же это!!!». А мне лично плевать:) называйте меня тупым но этот фильм хороший! 7 из 10. Второй фильм – успеть за 30 минут. Друзья говорят что это дерьмо неинтересное, а мне очень нравится. Я его могу пересматривать тонну раз:) шедевр, что скажешь:) 10 из 10

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В случае «Успеть за 30 минут», я, увы, на стороне ваших друзей :(
А про «Пираньи» я где-то читал, что хоть имя Кэмерона и стоит в титрах, фильм снимал не он. Кэмерон там был вспомогательным режиссёром, а главного постановщика уволили в конце съёмок. Джеймс доснял всего несколько сцен.

[Ответить]

Убийца из мусора
19.03.2012 @ 8:35

Большинство видел. И согласен, что фильмы сильно недооцененные.
Кроме Пекла! У меня этот фильм по рейтингу чуть выше Критической массы 2001 г. Кстати, этот апофеоз идиотизма стоит того, чтобы его посмотреть.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Критическая масса»? Это там, где тупо из «Терминатора» и «Универсального солдата» многие сцены вырезаны? Можно поинтересоваться, что же в «Пекле» такого плохого?

[Ответить]

n0dwis отвечает:

Фильм – да, он.
А что касается Пекла – предпочту не начинать холивар :)

[Ответить]

n0dwis
19.03.2012 @ 18:00

Посмотрел «Новая полицейская история», конечно, много киноштампов, непередоваемого китайского юмора и т.д.
Фильм тем не менее понравился. Не то чтобы в восторге. Но почему он получил 6.8 у наших забугорных друзей не совесем понятно.
Концовка хороша, ради неё и стоит фильм посмотреть.
Вообще от Д. Чана не фанатею, но за смелость уважаю.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Джеки крут :) В своё время его боевики… это было нечто.

[Ответить]

orient отвечает:

Боже, a.welt, где Вы их находите?:)) С Чаном куча шикарных фильмов! Почему этот? «Маленький большой солдат» вот посмотрите. Там Джеки старенький уже, но фильм классный.
А из китайских: «Битва при Красных утесах» – наслаждение. Кстати, это Джон Ву.
Забыл совсем из недооцененных «Ромео, истекающий кровью» с Гэрри Олдменом. Вот это вещь. Вставляла по уши.

[Ответить]

a.welt отвечает:

«Битву при Красных утесах» и «Маленький большой солдат» видел. Хорошие фильмы. Но обозначенная тема обязывает писать немного о другом.
А этот фильм мне только напомнил о Д.Чане. Вот и написал.
А вот «Ромео » не видел. Постараюсь посмотреть.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Да, не ответил на главный вопрос, где я нахожу эти «чудесные» фильмы.
Ну, здесь история примерно такая же как у Мейна с курицами при выборе оценок.
Только беру не курицу, а осьминога (идеал по параметрам запечатлён в «Олдбое»).
Потом значит так. Я смотрю ему в морду -он мне в лицо. Всё это продолжается до тех пор пока осьминог первый не моргнёт. Значит моргнул он – кидаю его с многоэтажки в кучу дисков. Что хватает, то и смотрю.
Ну там, конечно, все сложнее: правильное положение планет, атмосферное давление и т.д. Как-то так.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Курица на цифровом поле – это классика :) Осьминогов лучше оставить суровым корейцам, они к этому делу привычные.

[Ответить]

orient отвечает:

Пардон, welt, перепутал «Новую полицейскую историю» с «Полицейской историей 2″. А имел я в виду то, что период, когда снимались все предыдущие «истории» у Джеки Чана был несколько..м-м-м насыщенный.:) С 82-го по 90-й – 27 фильмов. Можно ткунуть пальцем в любой, по большому счету они все одинаковые.
А «Новую историю» посмотрю, будет время. Синопсис интересный.

[Ответить]

a.welt
19.03.2012 @ 19:18

Вот ещё. Дуплетом сатиры, так сказать.
«Марс атакует» – 6,6 и 6,3
«В поисках галактики» – 7,2 7,3

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Марс атакует» – иногда смешно, но вообще – странное кино. Тима Бертона мы любим из-за других фильмов :)
«В поисках галактики» – очень понравилось. Пусть без восторга, но фильм однозначно не скучный.

[Ответить]

orient отвечает:

Я «В поисках галактики» внес в десятку лучших комедий.

[Ответить]

a.welt
19.03.2012 @ 21:28

1.насчёт фильма «автостопом по галактике» с мартином фриманом. Фильм великолепен, чудесен, смешной. 10 из 10. во-вторых: «баллистика:экс против сивера» с антонио бандэросом и люси лью. И кинокритики, и зрители, и отец, и друзья однозначно плюются на этот фильм, а мне то почему то понравилось. Хороший боевик-триллер.7 из 10. В-третьих: оскароносный фильм «повелитель бури». Моему отцу он не нравится, а мне очень нравится. 9 из 10

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Автостопом по галактике» – честно, не видел. Хотел сперва прочесть книгу, но не добрался.
«Экс против Север» – сплошное мочилово :) Плеваться там не на что, один раз я посмотрел с удовольствием. Правда пустоватый фильм, сюжет там аховый.
«Повелитель бури»… Даже не знаю. Снят он классно, нервная дрожь передаётся даже через дёрганье камеры. Джереми Реннер – отлично сыграл. Но сам фильм словно распадается на несколько частей, сквозной сюжет практически отсутствует, да и затянуто изрядно. Фильм хороший, но пересматривать его я не буду.

[Ответить]

wingless piglet отвечает:

«Автостопом по Галактике» – отличный фильм, не для всех, но мне очень нравится :) «Баллистика» – ну, да, мочилово :) Моск же должен отдыхать, да?
Из перечисленных Мейн Хаусом разве только Пекло и Sucker Рunch; остальное – или хлам, или вторсырье.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Мейн Хаус с Вами не согласен :))

[Ответить]

wingless piglet отвечает:

И да пребудет с ним Сила :D)))))))))
Аминь! :D))))))))

[Вот _именно_ - повторяю!!! - не "П\\\ц!!!", а "Аминь!"]

[Ответить]

Убийца из мусора
20.03.2012 @ 3:56

вот мои друзья советуют смотреть фильмы уебола «стойк» и «дарфур». Если честно, стойк мне не очень понравился. 5 из 10. А насчёт дарфура я удивлен. Как уебол снял отличное кино? 8 из 10. и ещё мои друзья плюются на фильм «ПИПЕЦ». Вот дебилы, фильм смешной, увлекательный и с музыкой от the prodigy. 9 из 10. И в последнем- дебют в режиссуре актрисы анджелина джоли, фильм «в краю крови и меда». Все говорят что это говно. Даже рейтинг на IMDB ужасный, 3.80! А мне почему то нравится… интересный так-то. 7 из 10

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Плеваться от «Kick Ass»?! Не понимаю :) Классный фильм, отлично поставленный и с чумовым саундтреком (кроме Prodigy кого там только нет :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

«Kick Ass» фильм неплохой, это прямая и явная сатира не только над «комиксами», но и над духом американизма в принципе.
А у Болла полноценно видел только «Ярость». Мне в принципе фильм, без всяких скидок на то, что это Болл, понравился.
В своё время пытался посмотреть ещё один его фильм и понял, что смотреть невозможно.
В последнее время всё чаще слышу о «Дарфуре». Возможно, Болл всё таки снял пару неплохих фильмов.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А я, если задуматься, полностью у него ни одного фильма не видел :) Некоторые бросал смотреть, другие видел кусками.
Может, он и снял несколько хороших фильмов, но я, боюсь, этого уже никогда не узнаю. Охоту пробовать свои творения, Уве отбил навсегда.

[Ответить]

Убийца из мусора
21.03.2012 @ 5:07

Друзья дружно ненавидят трилогию «куб» и фильм «Призрачный экспресс». Мне, правда, куб зеро не очень то понравилось. 5 из 10. А остальные две части (КУБ и куб 2) очень понравились. 10 из 10 первой части, а 2 части 8 из 10. Призрачный экспресс- хороший триллер, правда концовка разочаровала. 7 ИЗ 10

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Призрачный экспресс» я не видел :)
А вот с оценками трилогии «Куб» полностью согласен с Вами :) Только третьей части влепил бы оценку ещё ниже, а второй, возможно, чуть выше.

[Ответить]

Убийца из мусора
30.03.2012 @ 9:15

уррааа!!! да, «Жизненная сила» не фильм, а чудо! спасибо, что напомнили название. может, память и врёт, но для меня он долго был самым страшным фильмом – до «Детей кукурузы» под цифрой 1. Из тех же времён психологические фантастические триллеры «Обратная сторона луны» (про дьявольщину в космосе)и «Левиафан. Загадка бездны» – про мутантов на подводной станции. за названия не ручаюсь, так как переведено было во времена одноголосой озвучки в кинотеатрах, но фильмы стоят просмотра.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Тёмную сторону луны» однозначно видел, но это было так давно, что хоть убей не вспомню в чём там дело :) Ещё в детстве смотрено.

[Ответить]

Nady
01.04.2012 @ 0:34

кстати, трилогия от джона гулажера «пир» ваще бомба:) первая часть супер, поставил его на 4 место моего топа-10:) 10 из 10. Вторая часть уже немного хуже, но ничего. 8 из 10. Третья часть, окончание трилогии, хорошая. немного глупо. а концовка полное пиздаболие :) 7 из 10. шутки у всех трёх частей вообще смешные. Вот сейчас жду новую работу джона гулажера, фильм «пираньи 3DD». Вот только дату релиза всегда переносят и переносят. Надеюсь что выйдет точно в августе, как и первая часть. Мейн Хаус, а ваше мнение о трилогии какое?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Честно – не видел. На «Пир» в своё время поглядывал, но решил, что махровый трэш и смотреть не стал.
Неужели стоящая вещь?

[Ответить]

avid. отвечает:

Первая часть да !))тоже советую

[Ответить]

Убийца из мусора
01.04.2012 @ 3:59

Вам всё таки надо посмотреть трилогию. Это не говно! Правда трэшовые они, да, но все равно не говно.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я и не утверждал, что Г :) Теперь точно посмотрю.

[Ответить]

avid. отвечает:

вторая и третья -да трэшшш ,про них и писать то особо и нечего
а вот Первая ! – на нее хотелось бы почитать рецензию от блога кинотом )))))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Желание читателей – закон. Будет :)

[Ответить]

Убийца из мусора
01.04.2012 @ 13:32

*как-то зацепила тема* из того, что в своё время оставило сильное впечатление, но широко не раскручивалось: «Ярость» с Чаком Норрисом, «Директор» с Джеймсом Белуши (по той же теме, что и «Опасные мысли» с Пфайфер, но ближе к реальности и более убедительный, что-ли), «Цельнометаллическая оболочка» Кубрика, «Кикбоксёр» с Ван Даммом – кто бы что не говорил, но на ринге /в кино по-крайней мере/ этот человек просто завораживает, «Муштра» с Чарли Шином, «Плоть и Кровь» с Рутгером Хауэром – по атмосферности с ним могут сравниться только французская «Королева Марго» и недавняя «Игра Престолов», «Отец» с Патриком Суэйзи, «Зло» (Дания), «Филадельфия» – первый и единственный фильм, где судебные разборки держат в не меньшем напряжении, чем хороший рукопашный бой, «На игле» – фильм , конечно, известный, но я лично не встречалась ни с кем, кто бы этот фильм смотрел (знали бы, что теряют), «Имитатор» с Сигурни Уивер, «Наблюдатель» с Киану Ривзом и Джеймсом Спейдером, «Клиент» с Сьюзен Сарандон и Томми Ли Джонсом (лучше книги, на мой взгляд), «Луна 44″ Эммериха – ничего сверх-выдающегося тут нет, просто отличная игра актёров и качественная постановка (первый раз видела давным-давно, с потрясающей трёхслойной озвучкой, потом спустя лет пять ещё пару раз – в кино, с заезженной картинкой, но дублированный, недавно пересмотрела – впечатления остались те же).

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Солидный список!
Большинство видел – «Кикбоксера», «Цельнометаллическую оболочку», «Филадельфию», «На игле», «Имитатор», «Наблюдатель» и «Клиент». Согласен, очень хорошие фильмы. Правда большинство тяжело назвать недооценёнными, скорее… малоизвестными, что ли?

[Ответить]

Nady отвечает:

наверное, да :))
очень хотелось включить в «солидный список», но забыла : «Спаситель» (Дэннис Куэйд) и не столь давний российский «Исчезнувшие», который просмотрен был случайно, но безотрывно *и никаких предсказуемых концовок:) захватил, не хотелось упускать ни минуты*

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

С российским кино я с недавних пор не экспериментирую – страшновато :)

[Ответить]

Nady отвечает:

аналогично (это мягко говоря), и скажи мне кто, что снятое в 2009г кино про вторую мировую может мне понравиться – я бы неприлично поржала, но Исчезнувшие – прямой наследник советских военных фильмов, тут нет ни покушений на исторические факты, ни навороченных спецэффектов, ни пошлости, ни чего-то заумного: обоз, преследуемый фашистами, пробирается через лес, и с этим обозом идёт предатель. но – по личным ощущениям, естественно – напряжение такое, что воздух звенит и прыгаешь от каждого шороха. просто здорово.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хм… может быть когда-нибудь посмотрю. Вдруг это как раз исключение, которое подтверждает правило?

[Ответить]

Nady
02.04.2012 @ 19:47

Уважаемый Мейн Хаус, а вам нравятся фильмы Ричарда Келли? Вот мне – ОЧЕНЬ! Донни Дарко – шедевр! Друзья говорят, что смотреть тяжело, и говорят что кролик заибал уже. Это чушь! Сказки Юга – супер! Почему критики и зрители на него срут? Рейтинг- 5.44? А сборы – свыше 300 тысяч долларов? Почему? Посылка – прекрасно! Мой отец говорит, что фильм – чистой воды оцтой. What?
p.s. Меня волнует один вопрос – почему все фильмы мистера Келли проваливаются в прокате каждый раз?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ричард Келли очень необычный режиссёр, уважаю его. Однако, на мой взгляд, он неровный. По «Донни Дарко» я где-то тут подробно отписывался, но повторю вкратце – хороший фильм, с бесподобной атмосферой и классным сюжетом. Но чувствуется, что кино могло быть лучше. Немного опыта режиссёру не хватило.
«Истории юга» не очень впечатлили, скажу честно, однако снято уже на порядок лучше.
Ну а «Посылка» – класс. Видно, что Келли уже набрался опыта. Тут тебе и великолепная атмосфера, и классная режиссура, и сюжет – всё здорово. И если предыдущие фильмы не выходили в широкий прокат, то за провал «Посылки» очень обидно. Шикарная мистика. И один из немногих фильмов, где Кэмерон Диас смотрелась чудесно.

[Ответить]

Убийца из мусора
08.04.2012 @ 9:50

Nady, спасибо за наводку на «Исчезнувших» – очень качественный военный детектив. И пусть фанаты «Обратной дороги нет» плюются. Мини-сериал очень качественный(почаще бы Файзиев такое кино продюссировал, а не августвосьмого снимал), актеры сыграли на пятерку, в напряжении держит до конца. Люблю кино о войне, жалко мало его( из свежих я имею в виду). «В августе 44-го», «Брестская крепость», «Диверсант», да «Смерш» еще может быть. Ну «Ликвидация» – классика – мой любимый.

[Ответить]

orient
09.04.2012 @ 17:40

Один в темноте (Alone in the Dark), Гарри Браун (Harry Brown) и Волк_одиночка (Cry_wolf). Эти фильмы горячо рекомендую :)
p.s. Джефф Уодлоу который снял волка одиночку снимет продолжение «Пипца», сам Мэттью Вон одобряет кандидатуру и продюсирует фильм очень наблюдательно. Надеюсь выйдет хороший фильм :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Последние два фильма одобряю :) Видел и уважаю. Но «Один в темноте»! Это же… трэш. Трэш от Уве. Или есть другой фильм с таким же названием? :)

[Ответить]

Убийца из мусора отвечает:

Мейн, я говорю про фильм Уве Болла :) Но вторая часть с Дэнни Трехо – аморальное гно. Если честно, мне его «ФарКрай» и «Туннельные крысы» понравились :)
«Явление» – хороший фильм, а все называют его тупым и скучным! В IMDB оценка 5\10, а у критиков целых 18 процентов!
«Добро пожаловать в Лэйквью». Кое-как в кино добрался, ходил он в огран.прокате, в таком прокате, что фильмы от «Кино без границ» становятся хитами. (У нас Лэйквью собрал смешные 14 тыс. долларов) Уж очень понравился, Сэм Джексон молодцом :) Критики не одобрили… Всего 46 процентов.
И «Плетёный человек» с Николасом Кейджем. Заинтересовало, потому что оригинал понравился. Фильм не фонтан, но смотреть можно. В IMDB оценка 3, критики вляпали ему 15 процентов!
Похоже, фильм Хуана Карлоса Фреснадильо «Пожиратели» можно смело назвать недооценённым. Он мне понравился, ужастик то :) И критики, и в КиноПоиске, и в IMDB не взлюбили этот фильм…
«Призрачный гонщик 2″ тоже добавлю :) А это уже сами узнайте. Устал я :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не, «Один в темноте» это всё-таки не айс :) Даже не помню, досмотрел или нет :)
«Явление» в целом, понравилось идейно, однако упорство, с которым Шьямалан заливал в свой фильм семейную драму, вызывало протест. Но в целом, один раз посмотрел с удовольствием, некоторые сцены просто роскошны.
«Лэйквью» не видел, заинтересовало.
«Плетёный человек», кстати, да. Мне тоже понравилось. Простенько снято, но напряжение присутствует. Не пойму, почему это кино так сильно разгромили :)

[Ответить]

Убийца из мусора отвечает:

«Лэйквью» всё таки посмотрите обязательно :) Он у меня произвёл такое впечатление :)
p.s. У Лэйквью и плетёного чела один и тот режик – Нил ЛаБьют. Хм…

[Ответить]

Убийца из мусора
11.05.2012 @ 3:27

«Патруль времени». Тогда Ж.К. Ван Д. ещё в форме находился и фильм очень даже ничего.

[Ответить]

a.welt
12.05.2012 @ 19:51

На просторах интернета нашёл несколько списков недооцененных фильмов, может кто-то и не видел.

20 самых недооцененных фильмов в истории кино

По версии Тотал Фильм
1.«С широко закрытыми глазами» (Eyes Wide Shut, 1999)
2.«Джеки Браун» (Jackie Brown, 1997)
3.«Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (Fear And Loathing In Las Vegas, 1998)
4.«Твин-Пикс: Сквозь огонь» (Twin Peaks: Fire Walk With Me, 1992)
5.«Ванильное небо» (Vanilla Sky, 2001)
6.«Супермен-3» (Superman III, 1983)
7.«Десять причин моей ненависти» (10 Things I Hate About You, 1999)
8.«Странные дни» (Strange Days, 1995)
9.«1941» (1979)
10.«Мгла» (The Mist, 2007)
11.«Ван Хелсинг» (Van Helsing, 2004)
12.«Хозяин морей: на краю земли» (Master & Commander: the Far Side of the World, 2003)
13.«Ночь в баре Маккула» (One Night At McCool’s, 2001)
14.«Сайлент Хилл» (Silent Hill, 2006)
15.«Истории Юга» (Southland Tales, 2006)
16.«Подарок на Рождество» (Jingle All The Way, 1996)
17.«Бархатная золотая жила» (Velvet Goldmine, 1998)
18.«Власть огня» (Reign Of Fire, 2002)
19.«Лезвия славы: Звездуны на льду» (Blades Of Glory, 2007)
20.«Изгой» (Cast Away, 2000)

Топ-12 недооцененных фильмов по версии EW

1. «Авария» (Breakdown, 1997);
2. «Патруль времени» (Timecop, 1994);
3. «Измена» (Breach, 2007);
4. «Мой лучший любовник» (Prime, 2007);
5. «Да, нет, наверное» (Definitely, Maybe, 2008);
6. «Искусственный разум» (A.I. Artificial Intelligence, 2001);
7. «Порок» (Frailty, 2001);
8. «Идиократия» (Idiocracy, 2006);
9. «Далеко-далеко» (Far and Away, 1992);
10. «Убить Смучи» (Death To Smoochy, 2002);
11. «В поисках Галактики» (Galaxy Quest, 1999);
12. «Увалень Томми» (Tommy Boy, 1995).

По версии Гардеен
1.Морверн Каллар/Morvern Callar (Линн Рамсей/Lynne Ramsay, Англия, 2002)
2.Проклятие/Tarnation (Джонатан Кауэтт/Jonathan Caouette, США, 2003)
3.Железобетон/Tekkonkinkreet (Майкл Эриас/Michael Arias, Япония, 2006)
4.Паук/Spider (Дэвид Кроненберг/David Cronenberg, Канада/Англия, 2002)
5.Внутренняя империя/Inland Empire (Дэвид Линч/David Lynch, США, 2006)
6.Время волков/Time of The Wolf (Михэль Ханеке/Michael Haneke, Франция/Германия, 2003)
7.Унесенные призраками/Spirited Away (Хаяо Миядзаки/Hayao Miyazaki, Япония, 2001)
8.Рождение/Birth (Джонатан Глейзер/Jonathan Glazer, США, 2004)
9.Песни со второго этажа/Songs from the Second Floor (Рой Андерссон/Roy Andersson, Швеция, 2000)
10.Гарри, друг, который желает вам добра/Harry He’s Here To Help (Доминик Молл/Dominik Moll, Франция, 2000)

Хе-хе, ничего не совпало. Хотя со многим согласен.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Как минимум очень странные списки. Половина из перечисленных – хорошие, известные фильмы, с хорошим рейтингом и толпой поклонников. В чём же они недооценённые? Положенных миллионов недобрали? :)

[Ответить]

lad5348573 отвечает:

ванильное небо – неплохой ильм. только концовка не порадовала)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А чего? Отличный финал же :) Ради него, вроде бы, и снималось :)

[Ответить]

lad5348573 отвечает:

не знаю, просто достало уже такое – выбор между миром сладких иллюзий и жесткой, пугающей реальностью совершается не в пользу иллюзий. (матрица, ванильное небо…)
мне кажется, что в реальности гораздо больше людей (и я может тоже) на месте тома круза выбрали бы 1 вариант. люди любят иллюзии – религия и концепция слепой веры, реинкарнация и пр.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Лабиринт Фавна – в пользу иллюзий
Запрещенный прием – аналогично
2:2 :)

[Ответить]

lad5348573 отвечает:

не смотрел оба, но это характерно для кинематографа сша – борьба с системой, волюнтаризм (чел., кот. изм. все), жизнь в реальности, а не в мире привлекательных иллюзий (матрица, шоу трумэна, ванильное небо) – лаб фавна – испанский, запр. прием – не знаю). одно из популярных клише в фильмах сша.

[Ответить]

lad5348573 отвечает:

так что – 3-1 или 3-0 :)
я просто имел в виду кинематограф сша.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спорить не буду :) Хотя можно привести немало примеров и за ту и за другую сторону :)

[Ответить]

a.welt
12.05.2012 @ 20:28

Спасибо. У Вас отличный блог. Про Пекло солидарен с вами полностью. Нашёл вас на сайте Nolamers.ru. Развивайтесь!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Благодарю :) Будем стараться.

[Ответить]

Pavel
12.05.2012 @ 23:56

Ну вот еще один замечательный топ, под которым подпишусь)
Под прицелом – на vhs, в коллекции)
Блуждающая пуля – также на vhs, записывал с телевизора)
Пекло – отменный сай-фай.
Sucker Punch – вынос мозга и выеб глаз!)
Mimic – подпись под каждым словом!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я первые два фильма тоже с телевизора писал :) До сих пор где-то валяются :)

[Ответить]

Slashpreacher
22.05.2012 @ 15:30

«Человек на луне»

[Ответить]

a.welt
01.06.2012 @ 19:39

«Страх и трепет»

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Судя по рейтингам – не такой уж недооценённый. Скорее малоизвестный :) Заинтересовал.

[Ответить]

a.welt
15.06.2012 @ 9:18

Согласен. Скажем так – крайне необычен и малоизвестен

[Ответить]

a.welt
15.06.2012 @ 21:50

привет парень!!!огромное спасибо-благодаря тебе пересмотрела много потрясающих фильмов-о которых даже не слышала!!возврат-это просто нечто!!смотреть всем!!!!100 из 10!!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет проблем ;)
«Возврат» – просто прекрасен, я и сам посмотрел его случайно, теперь, вот, советую остальным :)

[Ответить]

madonka
10.07.2012 @ 1:42

сейчас после стольких лет просмотрела детектор лжи-ну это просто нет слов-могу даже напеть этому фильму гимн любви и поклонения!!! и только что очухалась от двойника!!супер-респект!!!!!благодарна тебе что напомнил про сии произведения искусства!!!а вот те самые фильмы-где стояло -никогда не глядеть-это типа многоножки 120 дней содома-то такого дерьма и не придумать!!!меня просто не хватило смотреть их!!!бред больного шизофренией разума!!!рецензии у тебя-просто прямо как вызов нудятине и песнопение языку!!молодец ты!!!!!!!!!!!!!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я прямо засмущался весь :) Спасибо. Очень приятно. Постараюсь радовать и дальше.

[Ответить]

madonka
13.07.2012 @ 3:52

Тут, вроде не в тему…
Список фильмов от которых многие без ума, но а мне не очень:
«Пролетая над гнездом кукушки»- нет фильм, конечно, хороший, но не прямо чтобы «сногшибательный»;
«Леон»-таже история;
«Семь самураев» -восток дело тонкое, видимо;
«Титаник» -умом понимаю, что фильм очень неплох, но…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Титаник» – сила! Филигранное кино. С остальными согласен :)

[Ответить]

azuxa отвечает:

Сколько раз вы смотрели вышеперечисленные фильмы? Уверен, что не раз и пересмотрите еще не один раз…
А в списке как раз сногсшибательные фильмы, скажу прямо – выносящие мозг и бередящие душу…
Титаник – очень хороший фильм, но не более…
И хороший совет, не в обиду – оценивайте фильмы не по каким-то искусственным критериям, а берет за душу или нет, это как с женщиной – могли бы полюбить или просто переспать…
Опять же – о вкусах не спорят…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

То, что это безупречно снятые фильмы никто не спорит :) Тот же Леон – шикарен. Но если не зацепил, то не зацепил :(

[Ответить]

a.welt отвечает:

azuxa вот видете, а Вам «Титаник» не очень …
Мы просто высказали своё мнение, а Вы своё. И это правильно, что у нас мнения по части вопросов не совпали, по-другому быть не может.

[Ответить]

azuxa отвечает:

Не умеете сопереживать, совет, не смотрите такие фильмы…

[Ответить]

a.welt отвечает:

Ну, azuxa Вы и загнули. Однако…

[Ответить]

azuxa отвечает:

Тут, вроде не в тему…
Список фильмов от которых многие без ума, но а мне не очень:
«Пролетая над гнездом кукушки»- нет фильм, конечно, хороший, но не прямо чтобы «сногшибательный»;
«Леон»-таже история;
«Семь самураев» -восток дело тонкое, видимо;
«Титаник» -умом понимаю, что фильм очень неплох, но…

- Это что, выпендреж? Смысл вышеозвученного комментария?

[Ответить]

a.welt отвечает:

azuxa Вы не можете понять самого главного – фильмы бывают разные и каждому нравятся «свои» фильмы. Ещё никто и нигде не публиковал список «гениальных» фильмов, фильмов которые неприкосновенны.
Безусловно, есть хорошие и плохие фильмы. Все вышеперечисленные фильмы – это хорошие фильмы, но мне они, как и многим другим (в том числе и профессионалам), не очень понравились.
Вот, представте бывает так. Не верите – посмотрите список «любимых фильмов» у кинорежиссёров и критиков (если не доверяете мне) – «Леона» Вы там не найдете. И что это значит, что «Леон» плохой фильм?
Вы сами просите об объективности автора блога и автора заметки и в тоже время навязываете свою точку зрения. Так нельзя.
P.S. Если Вы считаете, что все высказанное выпендрёж, то считайте и дальше так, а кто нужно меня понял.
Почему написано, что «не в тему» – читайте название «страницы».

[Ответить]

a.welt
31.07.2012 @ 17:18

Неуязвимый с Брюсом улисиос – шедевр) + Защитнег. Аналигчная тематика и тоже офигенный фильм.))) Всем рекомендую) хотел рецензию написать на конкурс про эти два похожих идей фильма но времени увы не было свободно ибо пишу книгу)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Книга – это супер, это я уважаю ;)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Неуязвимый» хорош финальным твистом :) А вот сам фильм показался скучноватым.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Эх-х, сам хотел про ЗащитнеГа написать. Лида Кл опередил… Фильм определённо недооценённый.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хм… Как-то он прошёл мимо меня. неужели хороший фильм?

[Ответить]

a.welt отвечает:

Харрельсон, небанальный сюжет, глубокое содержание – фильм на 7,5-8,0 баллов.
Необходимо лишь учитывать, что это не Голливудский фильм со всеми вытекающими.
Сначала сам понять не мог о чём фильм, сначала полагал, что очередной недосупергерой, потом что это фильм типа Kick Ass. Оказалась, что это нечто большее – это очень небанальная драма с великолепным закосом под справедливость

[Ответить]

Лида Кл
31.07.2012 @ 23:38

В точку! Млин хотел бы коментировать чаще и читать больше но книга и работа забирают почти все время) Тем не менее захожу иногда и общество бложика с характером как всегда радует)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, писательство много времени отнимает – что есть то есть :)

[Ответить]

Лида Кл
07.08.2012 @ 22:39

Пересматривая фильмографию А. Шваренеггера, обратил внимание, что по поводу его фильмов сложились достаточно устойчивые стериотипы – раз снимается Арни, то фильм тупой и без актёрской игры: Шестой день,Конец дней,
Последний киногерой, Бэтмен и Робин.Шедеврами эти фильмы трудно назвать, но и выкидывать на свалку кинематографа я бы их не стал. Тем более, что в этих фильмах Арни как раз отметился неплохим артистизмом. Ваше мнение

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Даже не знаю… Шварц явно никогда не получит оскар, но ведь в боевиках актёрская игра не играет роль первой скрипки.
Всё от режиссёра зависит. Если режиссёр профессионал, то посредственный актёр у него блистает. Обратите внимание на Арни в фильмах Кэмерона, в «Хищнике», или «Вспомнить всё» – отлично же сыграно.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Согласен полностью. Это даже и не обсуждается.
Но по мне и в этих фильмах Арни (да и сами фильмы) достаточно хорош. Мне, кажется, в отношении Арни (не считая первых его фильмов) ссылка на его «тупую» игру некоторыми из критиков преувеличена.
Я скорее не о нем, а о фильмах. Как Вам они?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Конец дней» очень нравится, хотя многие его невзлюбили. «Шестой день», имхо, не очень… как-то не пошёл. «Бэтмен и Робин»… даже не знаю :) В общем-то бред, но Шварц в этом балагане играл самую незначительную роль. Тем не менее увидеть его в образе злодея было интересно.
Ну а «Последний киногерой» – классный фильм, здорово недооцененный. Забавная идея и классная реализация. Здесь же можно вспомнить неплохую комедию «Подарок на Рождество» и «Стиратель» – отличный боевик.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Рад, что по поводу «Конца дней» и «Последний киногерой» мнения полностью совпали. Фильмы нестандарные, да и герои – блеск. Чего только стоит связка в «Конце света».
«Шестой день» и «Бэтмен и Робин» и мне понравились значительно меньше, если не сказать, что не понравились вообще (хотя «Бэтмен и Робин» явно не худший фильм всех времён). Арни и впрямь их не испортил.
«Подарок…» и «Стиратель» тоже выше среднего

[Ответить]

a.welt
15.08.2012 @ 7:21

Пришелец

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Обязательно гляну :)

[Ответить]

a.welt
23.09.2012 @ 18:16

По-моему Пандорума в этом списке нехватает.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не думаю, что он такой уж недооцененный. Скорее просто малоизвестный :)

[Ответить]

Искатель
12.10.2012 @ 1:18

Фильм Пекло полно дерьмо ему даже оценку завысили. Самое интересное посмотреть взрыв солнца а не ебаную драму с ужасными актёрами и криками нееееееет

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А я вот люблю ебанные драмы. А что актёры ужасные – это требует обоснования. Ибо далеко не факт.

[Ответить]

цуке отвечает:

а я вчера посмотрел и прихуел настолько ,что смотрю его уже 4 дня по 5 раз на день.Чего только эта сцена стоит – http://www.youtube.com/watch?v=hR69EKvcW-4

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Надо будет тоже пересмотреть :)

[Ответить]

jesussurfer
02.12.2012 @ 19:01

Я думал что видел Пекло, но после недавнего просмотра понял что нет . Фильм очень понравился – я даже сказал бы – зацепил .
Мутанты (Mimic) – смотрел давно давнооо … нормальный такой фильмец =) Пересматривать не буду … боюсь при пересмотре он мне разонравится … пускай остается в моей душе как хороший фильм =)
И смотрел запрещенный прием – как я рад что пошел на него в кинотеатр ! несмотря на небольшой осадок из-за концовки – фильм очень приглянулся =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Мне «Мимик» так и не разонравился :) Один из лучших фильмов в редком жанре Sci-Fi Horror. Атмосфера решает :)

[Ответить]

Die_Hard
13.12.2012 @ 14:12

«Райское озеро» шикарен. Мейн его видел, конечно.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Видел :)

[Ответить]

orient
29.01.2013 @ 19:26

Возможно фильм, который я назову будет весьма не оригинален, но… Зеленый Слоник. Да, грязный и неадекватный. Но в этом фильме скрыта какая то чудовищная сила. Каждая фраза запоминается настолько, что иногда как паразит то и дело пытается влезть в разговор. А я смотрел почти 2 года назад. Актерская игра бесподобна, я ещё нигде не видел такого различного спектра эмоций. Просто обидно, когда очередной представитель мейнстрима выдаёт что то в духе:»Надо быть больным придурком, чтобы это снять!»

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Увы, своё мнение о «Слонике» я сполна высказал тут. Кино просто оскорбительно. А «сила», о который вы упоминаете, как раз и характерна для творчества сумасшедших – я читал прозу и стихи шизофреников, смотрел их картины, и у них есть очень много общего со «Слоником».

[Ответить]

Vincent отвечает:

Фильм лажовый до предела, позор российского кинематографа, но некоторые диалоги до сих заставляют меня неудержимо ржать, когда я их вспоминаю. А по поводу актёрской игры – Епифанцев, кажется, и вправду хороший актёр, судя по Generation Пи. А Пахомов… Иногда я думаю, что ему, может быть даже не сказали, что его УЖЕ снимают. Просто попросили прийти на съёмки к назначенному часу, а потом попросили подождать «вот в этой комнатке» начала съёмок вместе с Епифанцевым. А съёмку тем временем начали. Скрытой камерой. Так что он просто нёс тот обычный бред, который он по-жизни несёт.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Возможно всё так и было :) Ибо мне сложно представить себе вменяемого человека, который бы согласился участвовать в ЭТОМ.

[Ответить]

Ценитель
15.04.2013 @ 12:17

Я уже чую негативные комменты в стиле «ты просто дурак и ничего не понял!» :)) Но сделать можно. Займусь этим :)

[Ответить]

GlitchMob отвечает:

Давай, будем ждать.
Я знаю, там по-любому будет «Большой Лебовский».

[Ответить]

Мейн Хаус
27.04.2013 @ 3:23

А мне нравится «Шоугелз» не так, конечно, что считаю шедевром, но… на 8 из 10 точно. Нормальная драма, с красивыми танцами, а главная героиня просто МЕГА секси. И финал норм. Но критики и зрители его просто растоптали. Пекло и Запрещенный прием полностью согласен. Помню на одном форуме был модератором, так вот такой срач поднял с админшей по поводу сакер панча, страницы на две, три. Да и как-то перестал быть модом.

+ Хэнкок, Повелитель стихий, клетка, запределье, смертельная битва 1,2, судья дредд, мумия 3, спаун.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Некоторые из перечисленных фильмов сложно назвать недооцененными – Смертельная битва пользовалась популярностью, да и сейчас пользуется :))

[Ответить]

Merdock
17.06.2013 @ 13:35

Ну допустим «Повелитель стихий» – рейтинг на томатах и imdb ужасный. А мне фильм при втором просмотре понравился на 7.5 из 10. Я даже в кинотеатр на него ездил.

[Ответить]

SNG отвечает:

«Повелителя стихий» поделом ругают. Диалоги там вообще кошмарные. И актеры режим Кристен Стюарт включили на постоянной основе. Только миллионер из трущоб более-менее. Режиссура, особенно режиссура экшен-сцен, тоже ни к черту. Даже самая слабая серия оригинального мультсериала (который, кстати, шедевр) уделывает фильм и по части юмора, и по части экшена, и по части драмы.

[Ответить]

Merdock
17.06.2013 @ 19:43

Пекло несомненно отличный фильм. А по поводу Перекрестка Миров вообще остается молчать. Фильм смотрел еще в детстве, с удовольствием. Увы, где-то в 2000-2005ых его еще показывали на СТС, тв3 и подобных, а сейчас совсем не транслируют. А жаль.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, я тоже «Перекрёсток миров» раньше часто по телеку смотрел :)

[Ответить]

Алексей
22.08.2013 @ 18:47

Я заметил, многие из этих фильмов из тех времён, когда деревья были большими. Да, славные 80-е, пиратские кассеты, кабельное и пр. Для меня фильмы из детства до сих пор вне конкуренции, скажем так, в отдельном списке. Ты же понимаешь, о чём я? Если есть желание, напиши топ фильмов из детства. Будет интересно сравнить.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Всего не упомнишь… Полновесного топа не получится пару названий можно перечислить:
Бегущий человек
Гудзонский ястреб
Назад в будущее
Робокоп
Отечественный «Зверобой» (такого фильма в России уже не снимут никогда)
Дрожь земли (шедевр, no comments)
Полицейская академия
Слепая ярость
Заклятие долины змей
Ещё помню был эпичный экшен «Ева-разрушительница», но официальное название наверное другое :)
Короче – перечислять можно бесконечно, глубже копать опасно :)

[Ответить]

SNG отвечает:

Опа, фанату «Дрожи земли» привет, обожаю этот фильм. К черту, мне и сиквел нравится! :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, сиквел тоже ничё, хоть и концепция иная :)

[Ответить]

Кеттариец
17.09.2013 @ 21:39

Почти всё – вещи, которые стоит пересматривать. Ну, кроме, пожалуй, «Долины змей». А что за «Ева»? Никогда не слышал о фильме с таким названием. Прям, интригу завесил :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

На кассете он у меня имелся именно с таким названием :) Кино про то, как спецслужбы гонялись за спятившим роботом в теле привлекательной женщины, и подстрелить её нужно было непременно в глаз :) Зачетный боевик был, правда я лет двадцать его не пересматривал.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Всё-таки нашел фильм – вот.

[Ответить]

Кеттариец
17.09.2013 @ 22:19

«Природа зверя»,»День расплаты»,»Провод под током»,»Смертельные узы»,много еще всего недооцененного.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Почти ничего не видел, надо заценить :)

[Ответить]

наблюдатель
18.12.2013 @ 16:29

Не сдержался.

Блять, я когда-то говорил про «Явление» Шьямалана и только сейчас уже пересмотрел, т.к. я этот фильм видел, но уже давным-давно, а сейчас у меня есть чувство киномана (?), вот и ради интереса пересмотрел.

Нихуя подобного со мной в жизни не происходило.

Этот фильм неожиданно стал одним из самых любимых фильмов всех времён и народов, на мой взгляд.

Этот фильм – просто разудалый троллинг от Шьямалана, все недоумевают – а он всё знает.

Трейлер обещал «сурвайвал-фильм», ну, типа слэшеры какие-то. Но Шьямалан всех обманул и мне было приятно смотреть на этот великолепный обман. Этот фильм – он артхаусный. В нём присутствуют: некоторые великолепные диалоги (what? no!), великолепная операторская работа, я готов расцеловать Така Фудзимото, великолепная Зуи Дешанель, великолепный сюжет, великолепная смерть двух подростков (мне было их очень жаль и, тем более, я не ожидал их смерти, было, пиздец, как неожиданно).

Десять с половиной из десяти.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Эээ… артхаус? :) «Явление», конечно, неплохой фильм (из фильмов Шьямалана он вообще самый бодрый и динамичный), но что там такого уж прям великолепного (кроме Зои :)) ? По сути те же «Птицы» Хичкока, только слегка в профиль.

[Ответить]

GlitchMob отвечает:

Или я человек-тля со странностями, или это всё же арт-хаус. Склоняюсь ко второму :)

Да всё там великолепно, даже сам Вальхберг великолепный. Смерти великолепные, также камео Данте Хикса великолепное. Всё, блять, великолепно, прото excellencio.

«Птиц» Хичкока (как и все остальные фильмы Хичкока) не видел. И вряд ли увижу, т.к. все Крыжовников виноват, у него профиль в Лицокниге блевотная :))))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Артхаус (строго имхо) всегда рассчитан на ограниченную аудиторию, а «Явление» явно предназначено для самой широких народных масс. Впрочем, это лишь скользкая терминология :)
P.S. «Птицы» примерно о том же, только спятили не растения, а птички. Но общий ход событий почти идентичен. А Жора – это да… Пятнает мэтра, зараза :)

[Ответить]

GlitchMob отвечает:

Может посмотрю «Птиц», но ОЧЕНЬ потом, настроения на просмотр Хичкока нет, хочется ещё больше арт-хауса.

«Трахальщики мусорных бачков» – тупейшее кино.

[Ответить]

GlitchMob отвечает:

Простите, но… Джармуш – артхаус?

You don’t know what you’re talking about, isn’t it? (c)

Линч – это да, но Джармуш? Дану? Его «Сломанные цветы» и «Пёс-призрак» – никак не артхаус.

Шьямалан – да, попсня и треш, но один арт-хаус есть и это «Явление».

Повторюсь, фильмы Хичкока не видел.

[Ответить]

GlitchMob отвечает:

Just… this is drama :)

[Ответить]

GlitchMob
19.12.2013 @ 3:03

Кстати, тема раньше может быть и поднималась, 13 воин.
По мне, очень хороший боевик, а в прокате провал, критика так себе.
На один маркетинг такого не скинешь.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Очень хорошее кино, я был очень удивлён, узнав, что оно провалилось :(

[Ответить]

a.welt
05.05.2014 @ 20:07

Добавлю пять копеек…
Постараюсь вспомнить фильмы, которые произвели на меня впечатление, но не были особенно популярны.
«Цепь» (Быстрый поиск в гугле результатов не принес, оф.название наверное, другое. Сюжет – два человека, скованные цепью бегут из плена. Поначалу ссорятся, раздираемые какими-то противоречиями во взглядах на жизнь. Потом, под гнетом проблем и угрозой гибели становятся лучшими друзьями… Клише конечно, мало что помню больше, но фильм в детстве просмотренный, зацепил. Если кто подкинет больше инфы – буду благодарен, ну и сам еще поищу конечно)
«Треугольник» (Триллер, временная аномалия, резня на затерянном океанском лайнере, необычная концовка)
«Львиная доля» (Вечно пьяный Николай Караченцов ловит тарелки руками и пули зубами. Молоденькая Чулпан Хаматова в мужской рубашке дает пощупать сиске))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Из всего перечисленного, если честно, видел только «Треугольник» – очень хорошее кино. Мелиссу Джордж в шортиках я пропустить не мог :)

[Ответить]

Кеттариец отвечает:

Вот нашёл про цепь: http://www.kinopoisk.ru/film/3084/
Правда, название другое, но в поиске проходит как «Скованные одной цепью».
На эту же тему старый фильм с Рутгером Хауэром «Смертельные узы», где на заключённых одевали взрывающиеся ошейники. Надо было найти свою пару ошейника и сбежать под шумок. Кино из детства.

[Ответить]

Djinn1 отвечает:

О_о Похоже вы нашли оригинал фильма!..
Сюжет практически тот же, но видимо, я смотрел римэйк, где-то в 91-95 годах, он был цветной и с другими актерами. Спасибо большое. Мой вечер спасен!

[Ответить]

Djinn1
02.07.2014 @ 22:41

Сколько же всего я упустил. Видел только «Электрошок». Тоже в детстве. Был в шоке :). Безумно понравилось. Действительно, это же ведь лучше, чем «Крик».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Наверстать никогда не поздно :) На самом деле это крайне приятное чувство – откопать среди старых фильмов настоящий шедевр.

[Ответить]

ayzek
02.10.2014 @ 22:17

Насчет скорцезовских «Отступников», мое мнение – НИКАКОЕ кино в этом жанре не способно их переплюнуть)) Может только с гордостью сравняться. В связи с этим «Двойника» уже качаю.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

У «Двойника» своя специфика. Мне понравилось, как здесь показана подготовка к заданию – не только физическая, но и психологическая. Плюс на удивление отлично сыграно, много классных сцен.

[Ответить]

Максим
04.02.2015 @ 10:28

А «Запрещенный прием» считаю вообще шедевром) Я не могу вспомнить фильм, при просмотре которого испытывал такие же ощущения, как при просмотре данного полотна Зака). Ощущения, близкие к оргазму из-за того, что я получил , наконец-то, тот шикарный, межжанровый киновинегрет, который давно мечтал получить))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Подпишусь под каждым словом :)

[Ответить]

Максим
04.02.2015 @ 10:37

По мне, так самый недооцененный фильм нашего времени – это «Тарас Бульба» (2009)!

[Ответить]

Мк
12.03.2015 @ 17:19

Малоизвестным и, следовательно, недооцененным я считаю фильм «То что мы потеряли». Сильнейшая драма. Именно правдоподобностью образов, ситуаций и взаимоотношений. Момент, когда главная героиня приглашает друга в постель просто чтобы заснуть, просто тончайше передает переживания человека на грани приличия и потери рассудка. Однозначно лучшая роль Холли Берри. Ну просто веришь ее персонажу как реальному человеку. Бенисио дель Торо великолепен как всегда. Я, как человек долгое время живший «по ту сторону», верю каждому его поступку. Вообще для людей борящихся со своими демонами-это кино в топе мотивационных. Меня оно неоднократно выводило из суицидального состояния. Очень рекомендую.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Эх, а я до сих пор так и не посмотрел это кино – хотя, помню, что уже рекомендовали мне его :( Постараюсь восполнить пробел.

[Ответить]

Я отвечает:

Я и рекомендовал

[Ответить]

Я
22.05.2016 @ 17:05

В драгтематику могу еще порекомендовать «Море Солтона». Шикарнейший дуализм персонажа Вела Килмера.

[Ответить]

я
22.05.2016 @ 17:43

Очень малоизвестным и незаслуженно отмеченным еще считаю фильм Тима Роббинса «Мертвец идет» с Пенном и Сарандон. Шон настолько проникновенно сыграл историю своего духовного перерождения, что я натурально чувствовал в своем теле холод смерти в сцене его казни. Плюс фильм на реальных событиях. Мегаработа гениальных актеров! А Роббинс насколько заматерел после его юношеских ролей! Смотрел точно больше двадцати раз.

http://www.kinopoisk.ru/film/7363/

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, «Мертвеца» смотрел (пусть и один раз :)) – очень, очень годное кино.

[Ответить]

я
28.05.2016 @ 19:10

Посмотрел «Возврат» – удивительное, прямо скажем, кино. Крайне редкое растение в современном мире «переблокбастеров» и «псевдоартхауса», с приятным послевкусием и интересной подачей.
Хотя пара-тройка сцен всё-таки оставили не очень приятное впечатление.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Юмор там специфический, это да :)

[Ответить]

a.welt
11.10.2016 @ 16:40

Мне ещё оч. понравился фильм, в своё время, «Лента Мёбиуса» ,- кажется так называется. Науч. фантастика.

[Ответить]

Victory
06.02.2017 @ 22:50

Фильм называется «Мёбиус» Густаво Москера, Аргентина, 1996г. Отличный фильм, думаю, 8 можно поставить, а то и 9. Но надо пересмотреть, давно это было.
«Возврат» мне не особенно понравился, на 5 или 6, от силы 7. Фильм для подростков, о подростках и т.д. – об их мыслях, чаяниях, каких-то переживаниях. Вообщем, неглубокий фильм, смотреть, в принципе, нечего, увы.(( Разве что послушать трек «She » в конце фильма.)
P.S. А ещё фильмы Тарковского называете «нуднятиной». Мастерство не воспринимаете, гениальность; повествование, изображение, содержание, – вообщем, это надо смотреть, а не описывать, как картины Леонардо.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Картинку Тарковский ставить умеет. Атмосферу создавать тоже, это бесспорно. Но рассказчик он просто ужасающий. Ему бы не фильмы снимать, а рисовать те самые картины – вот в качестве художника он был бы на своём месте. Но в качестве режиссёра…простите, но я не понимаю где нужно восторгаться. У него всё затянуто просто безбожно: пятнадцать минут снимать, как течёт ручей, или то, как человек встаёт с кровати – это не фильм.

[Ответить]

Victory
08.02.2017 @ 13:10

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Почему в последние годы Голливуд выпускает столь дерьмовые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.