Робот по имени Чаппи (Chappie)
Мнение о фильме

Думаю, все заинтересованные люди этот фильм давно уже посмотрели и составили собственное мнение, так что пространной рецензии сегодня не будет – лишь моё сжатое впечатление после просмотра.
«Чаппи»… никакое кино. Не плохое, не хорошее, а просто стерильное и безвкусное – словно вываренное до костей мясо. В нем нет никаких полезных или питательных элементов, а только не самая удачная компиляция из затёртых идей, много раз виденных картинок и блеклых героев. Но хуже всего то, что режиссёр Нил Бломкамп ворует собственные концепции, немного напоминая змею, которая пожирает собственный хвост. Прости, Нил, но мы уже видели пыльные трущобы Йоханнесбурга, видели твоих роботов, видели этих маргинальных героев и сомнительные сюжетные ходы. Если неудачу «Элизиума» ещё можно было понять и простить, то «Чаппи» – это уже откровенное самокопирование и безыдейность, которые нельзя оправдать ничем.

Разумеется, фильм чуток превосходит откровенно неудачный «Элизиум», однако до «Района №9» ему как до луны. Сюжет у «Чаппи» настолько детский и небрежный, что промахи Бломкампа режут глаза, словно плохое мокьюментари. Логика и поступки многих героев откровенно непонятны, основная сюжетная канва абсурдна, а небрежность в деталях настолько вопиющая, что у меня нет слов. И эту халтуру не закрасить симпатичной (в целом) картинкой, крутым музоном и редкими сценами экшена – халтурность проступит через слой краски, будто слово «Х#Й» на заборе.
«Чаппи» оставил до ужаса смазанное впечатление. И хотя некоторые сцены Бломкампу однозначно удались, основная драма фильма работает с таким скрипом, что её хочется смазать машинным маслом. Ну серьёзно – хоть кто-нибудь из зрителей сопереживал человечному роботу Чаппи? А тупорылым бандитам-отморозкам в исполнении музыкантов из группы Die Antwoord? Или идиоту-программисту с лицом Дева Пателя?

Как ни странно, единственной безупречной стороной картины оказалась музыка – пару раз я даже отвлекался от происходящего на экране, отмечая про себя – «Какой крутой саундтрек!». Когда в итоге выяснилось, что саундом занимался Ханс Циммер я даже не удивился. Замечательная работа. Такой бы саундтрек да в более крутой фильм…
Однако Циммер и техничная картинка не особо спасают это кино. «Чаппи» – посредственная работа, и это очень обидно, поскольку у фильма был неплохой потенциал. К сожалению, нормальную историю в Йоханнесбург сегодня не завезли, а наблюдать за тем, как Бломкамп размазывает по экрану сладенькую научно-фантастическую кашку, попросту скучно.
Очень жаль. Нил утратил последний кредит доверия, который после «Элизиума» и без того был хилым. Возможно, Бломкампу следует задуматься о том, чтобы сосредоточиться на режиссуре, а для написания сценариев найти кого-то более талантливого. Две ноши сразу Нил явно не тянет.
Мейн хаус
Смотри также:
Добавить комментарий
Мейн Хаус отвечает:
Не, «Район» действительно был очень крутым и новаторским (он и до сих пор таков) – совершенно нестандартный взгляд на инопланетян, нетипичный сюжет с уклоном в реализм, потрясный экшен. Как сейчас помню финальные сцены, когда главный герой добирается до экзоскелета и начинает творить жесть…
К сожалению, Бломкамп до сих пор пытается снимать всё тот же «Район №9″ – видно, что свой первый фильм он долго вынашивал, продумывал каждый его аспект, а вот с другими идеями у него туго :(
Режиссёр одного фильма.
[Ответить]