Боевой конь

Мнение о фильме

Не знаю, есть ли антоним к слову «аллергия», но он должен быть. Обязан. Хотя бы для того, чтобы описать моё отношение к творческому наследию Стивена Спилберга. И если обычными симптомами аллергии является резь в глазах и неконтролируемое слезотечение, то при просмотре фильмов вышеупомянутого товарища ничего подобного у меня не наблюдается. Хотя, по идее, должно.

Ну не трогают меня его фильмы, и всё тут.

Так что, учитывая всеобщее экстатическое отношение зрителей к имени режиссёра, хочу напомнить: всё, что написано в этой статье – IMHO, субъективное мнение, не рецензия.

Договорились?

Тогда – по коням!

War Horse

История, если честно, удручает своей «ниочёмностью». Нет, я ничего не имею против бессмысленных фильмов – многие из них мне даже нравятся. Но здесь, право, не тот случай.

О чём же повествует «Боевой конь»?

Об «удивительной дружбе лошади и мальчика», как сказано в синопсисе? Позвольте, но большую часть экранного времени мальчика в кадре нет, а сюжет напоминает очередной выпуск сериала «Ребятам о зверятах». У фильма вообще огромная проблема с главными героями – злополучный конь меняет хозяев с такой быстротой, что не успеваешь очухаться. Сюжетный ход, конечно, нестандартный, хотя нечто подобное встречалось в «Беги без оглядки» – только там хозяев менял пистолет.

Это фильм про войну? Тоже нет… Война в кадре показана весьма однобоко и мельком. Хотя маэстро таки не удержался, и один в один переснял свою знаменитую Омаху-бич из «Спасти рядового Райана», слегка понизив градус жестокости до PG-13. Получилось весьма щадяще – самое оно для детей, но не для взрослых.

Может, Спилберг хотел продемонстрировать драму через хитросплетение судеб главных героев? Так ведь хитросплетения-то никакого и нет… Бравые кавалеристы погибают в первом же бою, немцев-дезертиров расстреливают, хамоватую фермерскую девчонку вообще оставляют на задворках истории…

«Боевой конь» очень неровное кино. Первые сорок минут – это странноватая сельская драма, сочувствовать которой не получается, потому что оправдать поступок отца главного героя не способно ничто. Потом сюжет начинает закручиваться, но после череды отрывистых (и скучных) эпизодов оборачивается форменной сказкой.

Хотя врать не буду – есть в «Боевом коне» одна сильная, пробивная сцена, ради которой стоит посмотреть весь фильм: спасение коня из колючей проволоки. Это да, это настоящая трагедия и очень глубокий эпизод. Когда англичанин и немец объединяются на несколько минут ради общей цели, и успевают найти полюбовное решение конфликта, в отличие от правителей собственных стран… это пробирает.

В остальном – слабо, уклончиво, пафосно и скучно. Да, да – скучно.

Конечно, постановочное мастерство Спилберга осталось при нём, но большая часть успеха в этой сфере состоялась благодаря талантливому поляку Янушу Камински, бессменному Спилберговскому оператору.

Но в общем и целом история о лошадке вышла сумбурная. А проклёвывающийся пафос под корешок рубит всё хорошее, что есть в «Боевом коне». Ну пафос уж точно на совести композитора, а вот кого благодарить за сумбур непонятно – то ли Майкла Морпурго, автора одноимённой книги, то ли сценаристов, доводивших книжный сюжет до ума.

Непонятки, короче.

Но проблемы с динамикой есть – это факт. Там, где «Девушка с татуировкой дракона» два с половиной часа бежит сломя голову, волоча за собой охреневшего тебя, «Боевой конь» разрешает своим зрителям скучать.

Говоря языком финансистов – не самое мудрое вложение двух с половиной часов жизни. Проценты по вкладам почти нулевые.

Старый конь борозды не испортит

Однако чего тут есть в изобилии, так это отличных ролей второго плана. Поскольку главный герой в фильме – конь, все актёры-люди играют второплановые роли.

Вспомнить можно Тома Хиддлстона и Бенедикта Камбербэтча – двоих самых симпатичных и запоминающихся персонажей. Их было преступно мало, хотя Хиддлстон даже за несколько минут сумел убедить меня, что он прекрасный актёр с большим будущим. Камбербетч был просто хорош, но у него и роль не столь выигрышная.

Дэвид Тьюлис, Тоби Кеббел, Эдди Марсан мелькают в эпизодах, но тоже запоминаются. Постаревшая Эмили Уотсон хорошо сыграла маму главного героя.

А вот сам протагонист скорее разочаровал: обычный слащавый красавчик, запоминающихся сцен с ним – ноль. Конечно, можно учесть, что это дебютная роль в кино для Джереми Ирвина, однако видали мы дебюты и помощнее, честное слово.

В качестве резюме: Спилберг остаётся Спилбергом. Старикан пока не впал в маразм (согласитесь – после четвёртого «Индианы Джонса» были веские основания для таких диагнозов) и не превратился в американского Бесогона. И «Боевой конь» – вовсе не плохое кино, а местами даже хорошее.

Однако оно скучное, затянутое, лишенное стержня и желания говорить правду о войне, дружбе, или даже простой человеческой доброте.

Увы, но это далеко не «Список Шиндлера», Стивен.

И вряд ли «Боевой конь» будет занимать видное место в фильмографии режиссёра. Не провал, но и не шедевр. Посредственность, к сожалению. Я не впечатлен.