Добавлено: 30.09.201600:21

Служанка (The Handmaiden)

Служанка

Корейский режиссёр Пак Чхак-ук – весьма неординарный постановщик. И хотя мне сложно назвать его одним из своих любимых режиссёров, однако он однозначно среди тех творцов, за чьим творчеством я стараюсь следить.

После его неудачного (исключительно в кассовом смысле!) голливудского дебюта под названием «Стокер», Пак Чхан-ук не упал духом, и снял «Служанку» – на этот раз в своей любимой Корее и с корейскими же актёрами.

Надо сразу сказать, что «Служанка» относится к той редкой категории фильмов, которым катастрофически вредят всякие там обзоры и рецензии – слишком легко тут всё запойлерить, слишком легко создать неверные ожидания. Да что там говорить – даже прямое указание на жанр картины может испортить несколько интересных сюжетных поворотов.

Возможно, именно поэтому сам фильм всячески избегает твёрдых жанровых форм – в «Служанке» смешивается очень много приёмов и направлений. Тут тебе и эротический триллер с навороченным сюжетом, и чистейшая любовная драма в розовых тонах, да и просто полуисторическое кино о людях и нравах. На мой взгляд, важно всё-таки отметить, как кино смотрится и поглощается.

«Служанка» – это очень медлительная и неторопливая картина, снятая в типичном для востока созерцательном темпе. Тут много установочных кадров, много деталей, много молчаливых сцен и странных эпизодов, не преследующих никаких других целей, кроме эстетических.

Служанка

Кино огромное, неповоротливое и немного сложное для восприятия – как раз тот случай, когда нет ничего зазорного в том, чтобы растянуть его просмотр на два вечера. Тем более, что сама сюжетная структура «Служанки» делит фильм на несколько четких глав, явно разделённых между собой по смыслу.

Но при всей своей размеренности и эстетизме, «Служанка» может похвастаться действительно интересным сценарием. И пусть он даже не особо оригинален, но напряжение и внимание кино удерживает прочно –  некоторые сюжетные твисты привели меня в чистейший восторг.

Но, конечно же, «Служанка» в большей степени запоминается по одёжке. Кино безупречно прекрасное от первого кадра до последнего. И хотя в трейлере его обозвали «провокационным», лично мне сложно представить КОГО и НА ЧТО эта картина может спровоцировать. Я прямо весь в растерянности.

Понятное дело, это далеко не лучшее кино Пак Чхан-ука, и вряд ли именно со «Служанки» стоит начинать знакомство с этим постановщиком. Но факт есть факт: снято красиво, интересно и с огоньком. Ну а созерцательная динамика – это уже на любителя.

Оценка: 8.5 \ 10

Идеальные незнакомцы (Perfetti sconosciuti)

Идеальные незнакомцы

От корейского кинематографа – к итальянскому.

Как и следовало ожидать, «Идеальные незнакомцы» оказываются почти полной противоположностью «Служанки». Это камерная, герметичная трагикомедия, целиком и полностью построенная на диалогах, и снятая чуть ли не в одной комнате. При этом у фильма действительно забавная, пусть и не сильно сложная идея.

Суть в следующем: несколько друзей с семьями собрались на ужин. Казалось бы, ничего экстраординарного, но вечер в один момент перестал быть томным, когда у них возникла идея сыграть в откровенность. И все друзья договорились между собой, что за ужином они будут отвечать на все телефонные звонки по громкой связи и зачитывать вслух все приходящие эсэмэски и сообщения.

Думаю, не нужно описывать, что тут началось, когда стали всплывать мелкие и крупные тайны приличных, казалось бы, людей.

Идеальные незнакомцы

«Идеальные незнакомцы» – очень интересное кино. Смешное, но при этом грустное. С одной стороны – гротеск и сатира, но с другой – действительно сильные драматические столкновения. Повторюсь: ничего особо сложного в сценарии нет, но реализовано всё в высшей степени аккуратно.

Занятна и продвигаемая в «Незнакомцах» мораль, неожиданно контроверсионная. Фактически, весь фильм доказывает одну простую мысль – вся современная жизнь (а в особенности семейная), построена на безостановочном вранье и лицемерии, а даже маленькие ростки правды способны взорвать любые отношения, как динамитная шашка. Помнится, примерно подобные мысли звучали и в финчеровской Gone girl, но в «Незнакомцах» вся мораль подаётся в предельно обнаженном виде. И фильм становится похож на поучительную театральную пьесу. Что, разумеется, никоим образом не недостаток.

Ну и меня просили отдельно высказаться по концовке, так что дальше пойдут спойлеры, читать на свой страх и риск.

Идеальные незнакомцы

СПОЙЛЕРЫ

В принципе, финал тут самый обычный – так называемая «двухвостая»  композиция в чистом виде. Фактически, фильм предлагает как бы два равнозначных окончания, и зритель сам волен выбирать себе вариант по вкусу.

Случились ли в действительности все эти драмы, или же всё показанное в фильме было лишь чьей-то фантазией, игрой ума, «затмением» разума или вовсе альтернативной реальностью – тут каждый решает сам. Такой концовкой режиссёр лишь заострил мораль фильма. Которая говорит о том, что искренность разрушает отношения, а ложь и лицемерие их сохраняют. И тут важно, что выбираешь лично ты.

Вообще, очень забавно получилось. Зачет.

Оценка: 9 \ 10

Рецензент: Мейн Хаус

_____________________________

Ну а если вы предпочитаете смотреть кино в режиме онлайн, то удобнее всего это делать на сайте kinogonet.me – там все фильмы доступны бесплатно и в хорошем качестве.

Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (11)»

Спасибо Мэйн, за прояснение!! если честно хотел уже второй раз пересматривать,и все-таки с концовкой чуть не «довернул» режиссер на мой взгляд.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Мне, в принципе, понравилось такое решение – ведь на самом деле в такой истории сложно поставить точку. А так режиссер как бы показал украдкой «а ведь всё могло быть иначе».

[Ответить]

Михаил
30.09.2016 @ 5:28

Не смотрел «Служанку», но несомненно Мейн отметил особенность корейского (восточного) кинемотографа: красота съемок, созерцательность и некая затянутость, но она не напрягает, а словно добавляет духовной (душевной) сути. Но на Востоке так принято… Смотрите, только на Востоке названия стран имеют двойное наименование. Можно обосновать название стран в Европе, но факт остается фактом: они все звучат географически и юридически одинаково (если не принимать особенности речи). И только на Востоке Корея – это Страна утренней свежести! Ведь красиво звучит, правда? А как Вам «Страна восходящего солнца», Япония! Вот прямо представляешь себе это великолепие… Индонезия – «страна 1000 островов!» и так далее… А еще, вспомните, азиаты подарили миры часть культуры, именуемый боевыми искусствами, в то время как в Европе и с подачи Европы эти самые БИ именовались единоборствами и стали восточными единоборствами! То есть, если на Востоке к БИ относились в том числе с духовной составляющей, то европейцы эту часть «воспитания» отмели и оставили только набор приемов! Сегодня европейцы и американцы превалируют в международных соревнованиях по тому же дзю-до, каратэ, муай-тай, тхеквандо… Показательный пример, в Тайланде все еще перед поединком практикуется ритуальный танец-поклонение предкам, наставникам и семье, а европейцы лишь дежурно машут головами и делают несколько наклонов, готовые по скорей приступить к самому поединку… А почему так? А потому что в Тайланде (тогда еще Сиаме) такой поединок часто заканчивался смертью одного из бойцов, а потому традиция этого танца словно готовила бойца к тому, что все могло случиться! Причем в отличии от европейских боксеров, сиамскому боксу долгое время учили только представителей знати! Или те же японские самураи – дворянское сословие! Сегодня уже никто до смерти не бьется на ринге, хотя бывают случаи жестких травм, но те же тайцы сохранили и чтят старые традиции, и нам им не совсем понятны… Или еще из мира спорта пример: корейцы – великолепные лучники! А что значит стрельба из лука? Это колоссальные нагрузки и внутренняя работа над собой! представьте, что в современной стрельбе из лука лучник посылает стрелу с расстояния в 70 метров, а цель – размером с яблоко! Мишень бы еще видеть было не плохо…И кстати, именно стрельба из лука практиковалась в древней Корее как основное боевое воспитание для юношей-хваранов! Сегодня и луком никто не пользуется, но традиции живы! А лучники сборной Кореи на последней Олимпиаде в Рио завоевали «золото»! А американская сборная стала второй… Но наставник сборной США – кореец! Забавно? Так что нет ничего удивительно, что и свое кино восточные режиссеры насыщают тонкой гранью душевной гармонии, а сами актеры вовсе не играют на публику, а поступают так, как вообще-то у них принято!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

На мой взгляд, азиатские фильмы значительно отличаются по странам. Я, конечно, в восточном кинематографе полный дилетант и смотрю их картин не так много, но, к примеру, корейские и азиатские фильмы почти всегда отличаю на глаз :) Корейцы снимают более… в западном стиле, что ли?

[Ответить]

Сергеевич отвечает:

Классный познавательный коммент. Будет желание и время, то жду с нетерпением еще подобного.

[Ответить]

Алексеюшка
03.10.2016 @ 9:25

С первых минут начала просмотра узнала сюжет, т.к. видела фильм, снятый раньше – «Бархатные пальчики».
Книгу я не читала, потому не могу сказать, какой сюжет более близок к оригиналу, но, в «Служанке» чувствуется явный оттенок аферы, а в «Бархатных пальчиках» явная лесбийская тема. В служанке есть только намёк на любовную линию, но любовь там не раскрыта, больше влечение и общая выгода. В «Бархатных пальчиках» между девушками возникает именно любовь.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я специально не стал давать ссылку на оригинал в самом обзоре, чтобы не спойлерить :) На самом деле и «Служанка» и «Пальчики» – это экранизации одного и того же романа, только последний значительно ближе к оригиналу, а «Служанка» – с полётом фантазии и переносом на восточную почву.

[Ответить]

Анонимно
04.10.2016 @ 15:21

Вчера (в который раз!) пересмотрела Служанку. И ловлю себя на мысли,-каждый раз вижу эту постановку с разного ракурса! Первый просмотр (без прочтения оригинала и просмотра аналогов) – конечно, в первую очередь, захватывает коллизиями и хитросплетениями. И оставляет очень приятное эстетическое удовлетворение. Но ещё – желание снова пересмотреть и прочувствовать всё более детально. Не сразу, но спустя год смотрю, зная о всех «сюрпризах» сюжета и вижу словно впервые, тем не менее! Какие-то не замеченные при первом сеансе детали, намёки.. Какое тонкое кино! При кажущейся простоте. Типично азиатское видение. Вчера вот снова потянуло посмотреть.. И что вы думаете? Смеялась всю первую часть над «глупой» Служанкой! И в третий просмотр это было клёво! В конце такое щемящее чувство. Неужели такое возможно? Что за фильм такой? Ведь знаешь каждую фразу, каждый поворот и вот тем не менее,кино вызывает эмоции, размышления после. Каждый раз! Похожее отношение у меня только к «Выживут только любовники» Джармуша. Мульт «Ветер в Ивах».. Сейчас всё не вспомню. Таких картин единицы. Возможно, это и всё.
Это не хвалебная ода. Вероятно, очевидно, есть кино более высокое.. Но пересматривать его не тянет. Иной раз и досмотреть не хватает намерения.
А какие картины Вы пересматриваете по много раз и это Вам не надоедает?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

>А какие картины Вы пересматриваете по много раз и это Вам не надоедает?

Ну… таких фильмов довольно много :) Все фильмы из моего топ-250 я пересматривал не один раз, и даже не два.
Могу упомянуть Линча – в особенности «Шоссе в никуда». Чем больше смотрю, тем больше нравится – он уже даже обогнал «Малхолланд драйв» в моём внутреннем чарте популярности :)
«Кирпич» Райана Джонсона – могу смотреть с любого места, даже если просто пью чай перед компьютером :) С винта не удаляю никогда.
В последние годы – «Февраль» и Prospect.
«Воскрешая мертвецов», «В прошлом году в Мариенбаде»… Уже третий год валяется «Только бог простит» – периодически смотрю. «Молчание ягнят», «Девятые врата», «Помни»…
Честно говоря, могу долго перечислять :)

[Ответить]

Voodoo woman
14.05.2020 @ 2:29

Благодарю Вас. Попробую дать ещё шанс Февралю. Вы так его рекламируете часто и с жаром :) Помни – тоже понравился, но, на мой вкус – раз посмотреть. Кирпич непременно, сегодня же!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Февраль не для всех, просто мои вкусы слишком специфичны :) Но там по первым трём минутам понятно, зайдёт или нет.

[Ответить]

Voodoo woman
17.05.2020 @ 12:45

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Оскар смотрели?

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.