Радиус (Radius)

Есть что-то неизменно привлекательное в низкобюджетных фильмах. Собственно, я всегда уважал людей, способных сделать что-то годное буквально на коленке, но дело не только в этом. Дешевые фильмы представляют собой кинематограф в чистом виде – кинематограф, ещё не превращенный в аттракцион. Лишенный суперзвёзд, отвлекающих внимание от сути происходящего. Не пускающий пыль в глаза, а просто спокойно излагающий свою историю.

И когда эта самая история хороша, то и фильм получается хорошим, каким бы дешёвым и кустарным он ни выглядел.

Канадский фантастический триллер «Радиус» – блестящий пример такого фильма. Я не нашел даже примерных цифр его бюджета, но ясно, что речь идёт не о миллионах долларов, но скорее о сотнях тысяч, или даже о десятках. Два-три неизвестных актёра, абсолютно примитивные декорации, да картинка, будто снятая на телефон. При этом – море удовольствия от просмотра.

В чем же причина обаяния этой картины? Конечно же в оригинальности и по-настоящему классной истории. И пускай сценарий и диалоги никак не поражают воображение, однако сама задумка необычайно свежая. Но рассказывать о ней я не буду – «Радиус» лучше смотреть вообще ничего не зная про его сюжет. Синопсис, а тем более трейлер слишком сильно заспойлерят историю, и в данном случае это не пустые слова – Radius реально способен удивлять неожиданными поворотами и крутейшими твистами.

Не раз и не два происходящее в картине буквально переворачивается с ног на голову, причем обходясь без роялей в кустах, богов из машин и белых ниток. Концовка просто офигительная – финал оставляет приятную недосказанность в фантастической части сюжета, при этом отлично закрывая все прочие линии. Более того – после окончания фильма ты вдруг понимаешь, что сюжет был гораздо глубже, чем тебе казалось в процессе просмотра – словно финал вдруг добавил картине ещё одно измерение. И весь фильм вдруг становится одной большой метафорой, притчей или иносказанием. Очень круто. Без дураков – заставляет задуматься.

При этом на многие вопросы кино даёт совершенно неожиданные, но интересные ответы. В частности – если человек полностью теряет память, то изменится ли его характер? Ведь с одной стороны характер кажется неотъемлемой составляющей нашей личности, но с другой стороны – характер базируется на наших воспоминаниях. Именно они его формируют. «Радиус» поднимает и раскрывает эту тему – наверное именно поэтому его сравнивают с нолановским Memento, хотя в остальном они не сильно похожи.

В общем и целом – прекрасное кино, очень сильное и цепляющее. Но я прекрасно понимаю, что многим зрителям «Радиус» не зайдёт просто потому, что он реально дешевый. Актёры тут хоть и неплохие, но иногда они не могут вытянуть сложные эмоции. Диалоги довольно бедные, да и в плане визуала смотреть абсолютно не на что – сейчас даже сериалы снимают на гораздо более высоком техническом уровне.

Но в плане оригинальности, концептуальности и элегантности сюжетных решений «Радиус» может потягаться с кем угодно.

Хочу больше такого.

Оценка: 8.5 / 10

Очень тёмные времена (Super dark times)

Есть режиссёрские дебюты, которые поражают своей целостностью и мощью авторского видения. Такие режиссёры приходят в кино like a boss и сразу выдают на-гора шедевр.

Да только не все постановщики такие – большая часть режиссёров всё-таки должна набить причитающуюся им долю шишек на лбу, прежде чем явить миру талантливый фильм.

Лента «Очень тёмные времена» является именно такой шишкой. И хотя её трудно назвать совсем уж неудачным проектом, но можно заметить, что кино абсолютно не выдержано в плане смысла – сценарий его растекается мыслью по древу, и после обескураживающего финала даже сложно сформулировать о чем же был этот фильм. Начинался он про одно, развивался про другое, а закончился про третье.

Ситуацию усугубляют абсолютно бессмысленные побочные сценарные линии, вроде приплетённой ни к селу, ни к городу подростковой романтики. Я не могу придумать ни одного оправдания для этой сюжетной арки – тем более, что она рушится задолго до финала. А ведь безжалостное отсекание ненужных сцен могло бы пойти фильму строго на пользу – из «Тёмных времён» исчезла бы ненужная затянутость, да и сюжет получился бы стройнее.

Ах, если бы, да кабы…

Фактически, «Очень тёмные времена» могут похвастаться лишь одним неоспоримым достоинством – в этом фильме соткана очень плотная и мрачная атмосфера. Кино получилось нереально тягучим, вязким и реально тёмным.

Также неплох звук, монтаж и некоторые сюжетные моментики, когда режиссёр давит на символичность происходящего или пытается воссоздавать кошмары мучающегося от чувства вины подростка. Здесь тебе и бедный раненный олень из пролога, и «дышащая» куча листьев, и визиты покойника в сновидениях, которые отнюдь не кажутся безвкусицей. Напротив – это лучшие моменты картины.

В целом же кино получилось… нормальным. Для дебюта. Тот самый случай, когда откровенные промахи вызывают не злорадство, а обиду. Ведь можно было сделать конфетку на уровне шикарного фильма «Кусочки Трейси». Но увы – режиссёра понесло не в ту степь.

Но если вы ищете нечто мрачное, атмосферное и осенне-депрессивное, то «Очень тёмные времена» могут сполна удовлетворить ваши специфичные вкусы.

Оценка: 6 / 10

Рецензент: Мейн Хаус

________________________________________

Ну а если фильмам вы предпочитаете разнообразные ТВ-шоу, то вы всегда можете посмотреть самые популярные сериалы на Nur Tv – бесплатно и в режиме онлайн.

Комментарии (12)»