Добавлено: 10.09.201600:53

Отмель

Отмель

Как не всякая еда обязана быть изысканной и полезной, так и не всякий фильм обязан быть шедевром кинематографа, рождающим желание бежать на улицу с криком «10 из 10, господи!». Иногда блюду достаточно быть просто вкусным, и вот ты уже закрываешь глаза на повышенное содержание в нём канцерогенов и прочих нажористых химикатов.

Если рассуждать в таком ключе, то «Отмель» – очень вкусное кино. Разумеется, в сюжетном плане оно представляет собой абсолютный примитивизм и карточный домик из разнообразных штампов, однако фильм действительно вкусный. Он красивый, быстрый, приятный и жесткий. Даже не пытаясь изображать из себя нечто серьёзное и величественное, картина просто рассказывает короткую историю про девушку и акулу. И пускай «Отмель» забудется через день после просмотра, но во время самого сеанса такие мысли тебя не посещают – фильм дарит удовольствие здесь и сейчас, как какой-нибудь вредный чебурек с голодухи.

Безусловным достоинством картины является визуал. Понятно, что в Голливуде вообще любят снимать красиво и богато, однако в «Отмели» картинка на порядок лучше, чем это принято в подобных «выживательских» триллерах. Симпатичная и длинноногая барышня Блейк Лавли весь фильм сидит в купальнике на скале, вокруг неё плещется потрясающее тропическое море, в котором нарезает круги не менее классная компьютерная акула. А крутые операторские решения сшивают все три компонента в единое полотно. В итоге фильм просто радует глаз. Причем снято всё хоть и с рейтингом PG-13, но крови в фильме пролито немало, и эта красная жидкость выглядит дьявольски эстетично в голубой воде.

Отмель

С сюжетом, конечно, всё не так радужно – его тут почти нет. Судя по всему, весь креатив сценариста ушел в придумывание способа, каким полудохлая девица без оружия может прикончить огромную кровожадную рыбину, мешающую доплыть до берега. Оригинальный способ был найден, а вот сработал он или нет – тут уже не скажу.

В остальном на сценарий можно не обращать внимания, он здесь для галочки.

Но в конечном итоге фильм вполне можно посмотреть на безрыбье – хотя бы ради симпатичной картинки. На огромном экране и в HD-качестве «Отмель» будет поглощаться изумительно, и вряд ли застрянет костью в горле. Простецкий и зрелищный триллер – что ещё для отдыха нужно? Практически идеальная попса.

Оценка - 8 из 10

Иллюзия Обмана 2

Иллюзия обмана 2

И всё-таки Голливуд никак не может усвоить урок – некоторым успешным фильмам не нужны продолжения. Но законы рынка вынуждают студии клепать сиквелы, и вот мы получаем «Иллюзию обмана 2» – прямой сиквел замечательного летнего блокбастера трёхлетней давности.

Что самое смешное – лично мне тяжело назвать вторую «Иллюзию» таким уж плохим фильмом, но он действительно представляет собой бессмысленное и ненужное продолжение законченной истории. И если оригинал представлял собой один сплошной трюк, блеск и фейерверки, то сиквел выглядит несколько более неповоротливым и бледным проектом. Исчезло восхитительное ощущение бесконечного праздника, исчезла лёгкость, исчез взрывной темп повествования, напоминающий бег сломя голову.

Впрочем, остался потрясающий кастинг, к которому добавилось немало свежих лиц. Остался неплохой юмор и горстка эффектных сцен. Но в целом это уже второй сорт – который, как известно, ещё не брак.

Иллюзия обмана 2

«Иллюзия обмана 2» почему-то начала продвигать неуместную сентиментальность. Диалогов стало больше, но никакой глубины фильму не добавилось – лишние слова ушли прямо в жир. И если первая «Иллюзия», как на мой вкус, была лучшим блокбастером 2013 года, сиквелу об этом можно лишь мечтать.

Однако фильм вовсе не так ужасен, как поспешили объявить американские критики – ну да, он явно хуже своего предшественника, ну и что с того? За неимением хозяйки сгодится и кухарка. Тем более, что на фоне заколебавших кинокомиксов и разъедающего душу пафоса последних блокбастеров, нарочито сказочная и дурашливая «Иллюзия обмана 2» всё равно смотрится приятно. Это абсолютно летнее и абсолютно несерьёзное кино без претензий ни на что вообще. Вполне годится для того, чтобы убить два часа лишнего времени, после чего  его можно забыть навсегда.

Оценка – 7 из 10

Рецензент: Мейн Хаус

___________________
Ну а если вы не любите смотреть фильмы в онлайне, то зайдите на сайт http://kinonasos.com, где вы всегда сможете скачать кино торрент, причем абсолютно бесплатно. Огромный выбор фильмов для просмотра и никаких проблем.

Смотри также:

Комментарии (20)»

У «Отмели» PG-13, какая R.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вот что значит поставить рейтинг на глазок, не перепроверив лишний раз :) Спасибо за подмеченную неточность.

[Ответить]

Анонимно отвечает:

Блин читала вас год назад, вспомнила вернулась… Вы просто супер человек, который читает мои мысли. Вот идеально описываете … обожаю вас Мейн ❤❤❤❤❤❤❤

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я даже свои мысли не с первого раза прочитать могу :)) Но спасибо :)

[Ответить]

GlitchMob
10.09.2016 @ 8:23

Абсолютно с Вами согласен Мэйн!!!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Благодарю :)

[Ответить]

Михаил
10.09.2016 @ 20:25

>С сюжетом, конечно, всё не так радужно – его тут почти нет.
>Оценка – 8 из 10

В «Дороге ярости» сюжета тоже нет. Однако, вам от этого припекло и фильм вы раскритиковали. Что это? Двойные стандарты? «Длинноногая девушка в купальнике» затуманила ваш разум?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

По-моему, мы это уже проходили… с год назад, примерно. Могу только дать ссылку на обзор Макса, где я подробно высказываюсь о его сценарии. Повторять очевидное по десять раз у меня уже нет сил.
Что до «Отмели», то в ней никто не тупит и не страдает всеми мыслимыми психозами одновременно. В «Отмели» есть понятная героиня со своей историей, и по ходу действия она совершает логичные и понятные поступки, направленные на достижение простой и естественной цели. И в данном случае под фразой «почти отсутствует сюжет» стоит понимать, что сценарий фильма настолько прост и очевиден, что не способен доставить удовольствия сам по себе. Исполнение решает.
В случае «Макса» ту же самую фразу стоит трактовать, как «вместо сюжета – невразумительный поток бреда, который раздражает своей бессмысленностью». И даже смое шикарное исполнение ситуацию не спасёт.
Так что не нужно вырывать фразы из контекста – они не отделимы от обзора. И никаких двойных стандартов тут нет – в «Максе» девушки были не менее длинноногие. Только они там бесили.

[Ответить]

я отвечает:

Мейн, раскритиковав год назад «Дорогу Ярости», ты пописал себе приговор и нажил кучу кровных врагов!
Они все помнят.
Они никогда не забудут.

Можешь конечно попробовать покаяться на первой странице блога но, сдается мне, это не поможет. Такое тебе не простят)))

П.С. «Отмель» смотрели всей семьей, когда были на отдыхе в Одессе. Не пожалели.

[Ответить]

Stolen Beat отвечает:

Мэйн имеет полное право критиковать «Дорогу ярости». Я сам признаю, что у этого фильма есть минусы. Просто не нравится, когда одни и те же недостатки одним прощают, а другим вменяют как серьезный косяк.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Если умру, считайте меня нонконформистом :)

[Ответить]

Stolen Beat
10.09.2016 @ 21:02

Согласна, оба фильма не плохи, а вот «Отмель» мне понравилась больше, вроде бы ничего особенного, а вот не знаю, цепляет и заставляет гг. сопереживать, поначалу думала буду на промотке смотреть, но уже к 15 мин. фильм затянул. С баллами согласна.
Я кстати Люди Икс посмотрела, не знаю почему его так сильно ругают, но мне в целом понравилось, да косяком куча, и есть провисания, но в целом не плохо на 7-ку твёрдую.

[Ответить]

Stolen Beat отвечает:

Большое спасибо, что написали про ваше отношение к «Люди икс». Благодаря этому я понял, стоит ли мне принимать во внимание похвалу «Отмели».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Люди Икс не плохи – просто они значительно хуже предыдущих частей, и это разочаровывает. По крайней мере у меня так. До сей поры Люди-Икс были эдаким форпостом качественной киношной супергероики, а теперь смотреть следующий фильм нет почти никакого желания….

[Ответить]

Зинаида
11.09.2016 @ 23:56

Здравствуйте Мейн! Хотелось бы кратко сформулировать свое отношение к вашему творчеству. Буквально год назад наткнулся на ваш блог и с тех пор регулярно его посещаю. С большим удовольствием читаю ваши рецензии и мнения, восхищаясь вашим грамотным подходом к обозреванию того или иного фильма.
Теперь непосредственно пара вопросов касательно дела. 1. Будут ли у вас в планах составление очередного топа? 2. Ожидается ли обновление дизайна в блидайшем будущем?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Благодарю за похвалу :)
1. Да, новый топ планируется, просто я сейчас немного занят, к сожалению – совсем нет времени для такой работы. Думаю, стоит ждать в октябре.
2. Насчет дизайна мысли есть, но даже если будет обновление – вряд ли это будет какое-то радикальное изменение.

[Ответить]

Hunter отвечает:

Благодарю за ответ. Буду чаще писать комменты.

[Ответить]

Hunter
14.09.2016 @ 17:43

Вот бы был облом, кабы пьяница таки выловил сёрф и спокойно утопал со всеми её вещами. Такой поворот мне бы больше понравился =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Было бы слишком жизненно :)

[Ответить]

Я отвечает:

Вообще непонятно зачем он за ним поперся. Сложно представить себе типичного бухаря, который отработав телефон и рюкзак с приколами, еще и лезет в воду за двухметровым откровенным палевом(которое еще попробуй донеси до барыги, не попадись по дороге копам и продай), рискуя нарваться на хозяина который пошел посрать в кусты. Тем более, что этим хозяином мог оказаться отмороженный потомок инков с мачете, а не субтильная барышня. Просто сценарист решил еще раз нам показать какую опасную штуку эта самая барышня бравенько завалит в конце.
Хотя было прикольно. Да и сюжет провис бы основательно без этого дядьки.

[Ответить]

alex_red
05.10.2016 @ 7:08

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Почему в последние годы Голливуд выпускает столь дерьмовые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.