Лекарство от здоровья (A Cure for Wellness)

Кто бы что ни говорил, а кризис идей – это главное проклятье Голливуда. Дошло уже до того, что Фабрика грёз выплёвывает из себя абсолютно идентичные проекты и требует, чтобы зрители их любили. Подобный фокус иногда срабатывает, но в случае «Лекарства» вышла явная осечка – этот вусмерть неоригинальный фильм провалился с чудовищным треском. До сих пор эхо гуляет.

«Лекарство от здоровья» –  это откровенно плохое кино… но в то же время фильм прекрасен в мелочах. Как ни крути, но режиссёр Гор Вербински большой мастак по части визуального ряда, поэтому каждая сцена в отдельности у него выглядит и работает превосходно. Но слепленные все вместе, разрозненные эпизоды превращаются в чудовище Франкенштейна – нечто неровное, уродливое, кособокое и настойчиво просящее кирпича в свою физиономию.

Главный изъян «Лекарства» очевиден – это неимоверно скучное и затянутое кино. Хронометраж в два с половиной часа – это смертный приговор даже для триллера, а уж для хоррора это вообще нонсенс. Столь продолжительных ужастиков я сходу и не вспомню. Неужели не понятно, что зрителей нельзя держать в напряжении так долго! Ужас – эмоция сиюминутная, её нельзя растягивать. Спустя два часа любой хоррор протухает, как валяющийся на жаре труп.

Ситуация усугубляется тем, что Гор Вербински ни разу и не пугает по-настоящему – он нагнетает, нагнетает и нагнетает свой саспенс, создает немыслимое давление, но весь пар уходит в свисток. Я уж не говорю о том, что все «ужасные» эпизоды предельно заштампованы, поэтому не испугают даже младенца – они предсказуемы донельзя.

В результате «Лекарство» хочется назвать чем угодно, но только не триллером или хоррором. Фильм мрачный, это верно. Напряженный? Скажем так – местами. Страшный? Нет. Ни на одну секунду не страшный… Ну разве что вы до смерти боитесь врачей, больниц, стоматологов или угрей.

Что касательно вопиющей неоригинальности местной истории, то я мог бы назвать целых два фильма, чьи сюжеты «Лекарство» повторяет почти дословно. Но делать я этого не буду – всего два названия, и фильм будет заспойлерен от начальных титров до конечных. В связи с этим дружеский совет – ни в коем случае не заглядывайте на Кинопоиске в графу «похожие фильмы». Там живут спойлеры.

В общем, тяжелые чувства оставила после себя эта картина. Столько режиссёрских усилий потрачено впустую. Столько творческой энергии насмарку. Столько красоты слито в унитаз…

Ведь актёры-то прекрасны. Оператор и композитор так и просто великолепны. А дизайнерам и декораторам можно вручать оскар прямо сейчас – «Лекарство» один из самых красивых фильмов, что я видел за последние годы. Многим кадрам откровенно не хватает рамки и подписи художника. Посмотрите хотя бы на скриншоты, они говорят сами за себя.

Увы, но всё это визуальное пиршество разбивается о рифы нудного, неинтересного сюжета, в котором нет ни одной свежей сцены и ни одного неожиданного поворота.

Два с половиной часа уныния.

Оценка: 5.5 / 10 (хотелось бы поставить ещё меньше, но не могу. Слишком уж хороша картинка)

Сырое (Raw)

По правде говоря, меня начинает напрягать желание всевозможных «тонких художников» запрыгнуть на спину хоррора и прокатиться на нём верхом. Я говорю о тех картинах, где сюжетные или изобразительные средства фильмов ужасов используются не по назначению.

Разумеется, всегда есть исключения, да и сам я могу привести немало примеров, когда «артхаусные ужасы» выносили мне мозг, однако в неумелых руках подобные химеры вызывают лишь одно чувство – раздражение.

Вот и «ужастик» Raw из их числа.

Ясен пень, это никакой не хоррор. Это, блин, «Жизнь Адель», только с каннибализмом. И пускай я немного утрирую, но общая мысль, надеюсь, понятна.

А ещё Raw настолько «крут», что даже не использует логику при построении сюжета, и назовите меня три раза сексистом, но мне не нужно было заглядывать в титры, чтобы понять очевидное – это кино режиссировала женщина (француженка-дебютантка Джулия Дюкорно). Ничего не имею против женской режиссуры, но этот факт действительно виден за километр.

Разумеется, Raw – это артхаус в кубе. В фильме всё построено на эмоциях, недосказанностях и символизме. Полнейший повествовательный хаос. Однако вложенная в сюжет «глубочайшая» метафоричность легко читается, отчего фильм становится ещё более несуразным и претенциозным.

Одного не понимаю – ну если тебе хочется снять кино про взросление, про пробуждение в девочке сексуальности или про сбитую сексуальную ориентацию – ну так сними и всё. Зачем приплетать к этой истории людоедство и боди-хоррор? Неужели дешевый эпатаж был так уж необходим?

А ещё обидно, что это ведь у французов не первый раз – вспомнить хотя бы отличный фильм «Что ни день, то неприятности», снятый другой француженкой – Клер Дени. Там же было ровно то же самое, только лучше! Было интереснее, кровавее, умнее, трогательнее… На таком фоне Raw можно воспринимать лишь в качестве духовного и стилистического эпигона картины Клер Дени. Полнейшая вторичность!

Но если отложить на полочку моё критиканское брюзжание, и покопаться в фильме не столь пристально и предвзято, то да – в Raw можно отыскать некоторые достоинства.

Безусловно, картина хорошо снята. Грим, атмосфера, постановка – всё это работает. Очень впечатлила и ведущая актриса, которая почему-то напоминала мне Сиршу Ронан. Хотя на деле актрису зовут Геренс Марилье, и она действительно мощно сыграла, просто удивила. Добра ей и удачи на актёрском поприще.

Кроме того «Сырое» на удивление хорошо использует чувство отвращения – многие зрители наверняка сочтут это минусом картины, но лично я склонен записать это в плюсы. Факт: некоторые сцены вы забудете не скоро. Они циркулярной пилой врезаются в память, впечатляя своей исключительной отвратностью и мерзотностью. Людям с чувствительной психикой такое кино смотреть нельзя, но снято всё равно очень круто, этого не отнять. Жесть, как она есть – неприкрытая, тошнотворная и ужасная.

Вообще, если не задаваться ненужными вопросами, типа «что за хрень здесь творится?!», то фильм вполне может зайти именно как годный артхаусный ужастик – ну или просто  набор мерзких и жутких сцен без смысла и без цели. Но стоит только задуматься о содержании, и фильм тут же сдувается, умирая как ужастик, и воскресая, как тупая артхаусная притча.

Такое вот странное кино… Лично мне оно яростно не понравилось, хотя я и готов отдать Raw должное – в нём есть сильные сцены и есть стиль. Просто я не люблю такие игрища со своим любимым жанром, а ещё не люблю, когда подтекст, символизм и прочие артхаусные «бантики» идут в ущерб реальному содержанию. А в Raw этот процесс достигает каких-то совершенно критических величин, и весь фильм целиком превращается в глупую метафору и ходячий символ, но перестает быть фильмом.

Короче, любителям хоррора – мимо. Любителям извращенного европейского артхауса – кушать подано. Садитесь жрать, пожалуйста.

Оценка: без оценки.

Рецензент: Мейн Хаус

Комментарии (22)»