Добавлено: 22.02.201201:49

Лучшие фильмы: Фантастические боевики

Топ-10

Что и говорить – я люблю составлять списки. И эту любовь нужно периодически подкреплять. Списки «Лучших фильмов», «Худших фильмов» и «Самых страшных фильмов ужасов» уже составлены, теперь пришла очередь и фантастических боевиков.

Отбирая лучшие фильмы в этом жанре, я старался, чтобы в кандидатах были тщательно уравновешены обе части – и фантастика и боевик. Например сюда не попал «Аватар» – в нём маловато боевика, зато много фантастики. Ну и обратные примеры, где перевешивает экшен я тоже исключил. Ах да – ещё фильмы-комиксы почти не рассматривал – это другой жанр, и для него нужен отдельный чарт.

К моему удивлению, получилось так, что в топе доминируют в основном фильмы боевики прошлых лет, новинок совсем мало.

Итак…

Топ-10: Лучшие фантастические боевики

№10

Вспомнить всё (Total Recall)

1990 г.

Режиссёр: Пол Верховен

Вспомнить всё постерО чём кино: В 2048 году молодой парень по имени Даг Куэйд обращается в службу искусственных воспоминаний, чтобы добавить в свою жизнь огонька. Но что-то идёт не так, и жизнь Дага превращается в какой-то сумасшедший кошмар – за ним охотятся таинственные люди, собственная жена пытается свернуть шею, а реальность перемешивается с искусственными воспоминаниями…

Почему в топ: «Вспомнить всё» – классический фантбоевик начала девяностых. Снятый по небольшому рассказу Филипа Дика, фильм Верховена – яркий представитель старой школы. Когда на фантастику выделялись колоссальные бюджеты, причём никто особо не переживал из-за рейтингов. В результате фильм получился уникальным – брутальная фантастика с жесточайшим возрастным цензом, неоднозначный сюжет, который можно трактовать по-разному, плюс  яркий режиссёрский почерк Пола Верховена.

«Вспомнить всё» – настоящий хит эпохи видеобума, который и сейчас смотрится на все сто. Аналогов просто нет.

№9

День Независимости (Independence day)

1996 г.

Режиссер: Роланд Эммерих

День независимости постерО чём кино: Инопланетный флот прибывает на орбиту Земли и гигантские космические корабли зависают над крупнейшими городами планеты. В условленное время земные мегаполисы превращаются в руины. Человечество на грани уничтожения, и спасти его может только объединённая атака на пришельцев…

Почему в топ: тема инопланетной интервенции, при всей своей очевидности, удивительно слабо раскрыта современным кинематографом. Посудите сами – масштабные фильмы, про военные трения землян и пришельцев можно пересчитать по пальцам. Что же, тем ярче кажется «День независимости», снятый немцем Роландом Эммерихом.

Кино можно ругать за излишнюю пафосность, наивняк с компьютерными вирусами и выпячивание роли американской военщины, но нужно отдать должное – «День независимости» снят с чудовищным размахом. Выжигание городов, захлебнувшаяся контратака на летающую тарелку, погоня инопланетного истребителя за самолётом F-18 в каньоне, атомная бомбардировка корабля пришельцев, финальное воздушное побоище – эти сцены поражают даже сейчас, через пятнадцать лет после выхода фильма. На этом фоне потуги «Скайлайна» и «Битвы за Лос-Анджелес» примазаться к «Дню независимости» выглядят воистину жалко.

№8

Эквилибриум (Equilibrium)

2002 г.

Режиссёр: Курт Уиммер

Эквилибриум постерО чём кино: мрачное будущее, мир потрёпан третьей мировой, и жизнь теплится в гигантских полумёртвых городах. Общество ударилось в тоталитаризм, и люди обязаны принимать наркотик, лишающий их эмоций. Естественно, с таким положением вещей согласны не все, и для противодействия повстанцам создана организация «Тетраграмматон», чьи агенты охотятся за нарушителями режима.

Почему в топ: «Эквилибриум» – кино с почерком. Режиссёр Курт Уиммер нашёл свой особый подход к постановке боевых сцен, и можно смело утверждать, что таких перестрелок, как в «Эквилибриуме» больше не найдёшь нигде. Также фильм может похвастаться просто непередаваемой игрой Кристиана Бэйла, который после блестящей роли в «Эквилибриуме» раскрутился до мегазвезды.

№7

Район №9 (District 9)

2009 г.

Режиссёр: Нил Бломкамп

Район №9 постерО чём кино: над Йоханесбургом повис повреждённый космический корабль и люди вступили в контакт с пришельцами. Для инопланетян создали резервацию, так называемый «Район №9», но за двадцать лет пришельцы расплодились, и вскоре было принято решение о переселении инопланетных гостей в другой лагерь, с усиленной охраной. Вот тут-то люди и столкнулись с противодействием…

Почему в топ: сперва фильм кажется чистой фантастикой, причем необычайно высокого уровня. Но после середины «Район №9» превращается в чистой воды фантастический боевик. Удивительное инопланетное оружие щедро показывается в действии, главный герой успевает покататься в боевом экзоскелете и на пару с цифровым пришельцем отправиться на штурм лаборатории MNU. Экшен здесь удивительный, снят с сильным закосом под документалистику и выглядит просто шикарно.

№6

Звёздный десант (Starship Troopers)

1997 г.

Режиссёр: Пол Верховен

Звёздный десант постерО чём кино: Человечество расселяется по галактике и сталкивается с удивительно агрессивным видом разумных жуков. С ними невозможно договорится или даже вступить в контакт, а их биологические солдаты выкашивают земные колонии. Человечество ввязывается в межзвёздную войну…

Почему в топ: «Звёздный десант», при всех своих недостатках, чудесный фантбоевик, не устаревший ни на йоту. Да что там не устаревший – жуки в фильме выглядят удивительно реалистично. Прям как живые :)

Невероятная жестокость сражений зашкаливает за современные демократичные нормы. Жуки рвут десант на части, отрывают головы, потрошат и протыкают. Подобную жесть сейчас можно встретить разве что в подчёркнуто-натуралистичных военных фильмах, вроде «Спасения рядового Райана», но никак не в фантастических боевиках. А кроме этого в фильме потрясающие сцены в космосе – «Звёздным войнам», на мой вкус, до них далековато.

Жаль, что тогдашние технологии не позволили реализовать ещё и боевые скафандры, какими они описывались в одноимённом романе Роберта Хайнлайна, ну да ладно. «Десант» и без того хорош.

№5

Я, робот (I, Robot)

2004 г.

Режиссёр: Алекс Пройас

Я, робот постерО чём кино: в мире будущего, где роботы стали повсеместными помощниками человека, детектив Спуннер не доверяет этим бездушным жестянкам. И вскоре ему поручают расследование странного случая самоубийства, в котором замешан робот…

Почему в топ: на мой вкус, «Я, Робот» – один из лучших блокбастеров двухтысячных. Он невероятной зрелищный, упакованный экшеном под завязку, и при этом удивительно неглупый – сказывается культурное наследие Айзека Азимова, по чьим рассказам и поставлен «Робот».

Отличная интрига, интересный главный герой, строго логичный сюжет. А уж когда дело доходит до действия, режиссёр Алекс Пройас раскрывается полностью – офигительная сцена в туннеле, побег из сносимого дома, восстание роботов… пальчики оближешь.

Эх, вот если бы все блокбастеры были такими…

№4

Хищник (Predator)

1987 г.

Режиссёр: Джон МакТирнан

Хищник постерО чём кино: в джунгли Южной Америки сброшена группа коммандос с боевой задачей – найти экипаж сбитого вертолёта. Но вскоре начинает творится странное: солдатам начинает казаться, что среди сельвы скрывается нечто пострашнее местных ополченцев. Загадочное фантастическое существо начинает охоту за спецназовцами, уничтожая их одного за другим…

Почему в топ: чем ближе к вершине этого списка, тем труднее мне обосновывать свою точку зрения. А на вопрос «Почему в топ?» хочется отвечать  «Потому, что это «Хищник», блин!».

Оригинальный сценарий, изобретательный экшен, потрясные натурные съёмки (кино снято в настоящих джунглях, это вам не современная халтура, снимаемая на гаваях). Сам хищник – просто находка. Светомаскировка, передовые технологии и отношение к людям, как к дичи на охоте, всё это – работает.

Культовое кино, без всяких скидок.

№3

Чужие (Aliens)

1986 г.

Режиссёр: Джеймс Кэмерон

Чужие постерО чём кино: пропала связь с одной из земных колоний, и на разведку выслан отряд спецназа. По прибытии, бравые десантники обнаруживают неповреждённую колонию, только вот колонисты бесследно исчезли…

Почему в топ: первый, но не последний фильм Джеймса Кэмерона в этом списке. «Чужих» обязан посмотреть всякий уважающий себя любитель фантастики. Фильм поражает своей реалистичностью и продуманностью буквально во всём – экипировка солдат, интерьер космических кораблей, вооружение будущего… Даже спустя двадцать пять лет после выхода «Чужих», никто и рядом не приблизился к подобному реализму. Эталонный фантастический боевик. Точнее – один из эталонных.

№2

Матрица (Matrix)

1999 г.

Режиссёры: Ларри и Энди Вачовски

Матрица постерО чём кино: Матрица – компьютерный симулятор реальной жизни, цифровой сон в который погружено всё человечество. И лишь только некоторые способны проснуться, чтобы взглянуть на мир реальности – выжженную пустыню, где люди выполняют роль батареек для разумных машин.

Почему в топ: очень сложно объяснить значение «Матрицы» для тех, кто не видел этот фильм в кинотеатре в 1999 году. Потому, что это была революция. Если не сюжетно, то в плане спецэффектов и стиля точно. ТАК боевики никто раньше не снимал, и даже не знал, что можно так снимать.  Идущие в рапиде чумовые перестрелки, да плюс рукопашные замесы, уничтожающие зрительский мозг своей изощрённой зрелищностью – «Матрица» так сильно вдарила по мозгам, что в каждом втором современном боевике можно увидеть её отражение. И всё это подкрепляется многогранным, захватывающим сюжетом и безупречной киберпанковской стилистикой.

№2 в моём списке лучших фантастических боевиков, но многие зрители, я уверен, поставили бы «Матрицу» на первое место. Киноманам-неофитам смотреть в качестве домашнего задания. Общего развития ради.

№1

Терминатор 2: Судный день (Terminator 2: Judgment day)

1991 г.

Режиссёр: Джеймс Кэмерон

Терминатор 2: Судный день постерО чём кино: из мира будущего в наше время были посланы два робота. Искусственный интеллект отправил в прошлое убийцу, который должен был уничтожить будущего спасителя человечества. А люди ухитрились отправить защитника – устаревшего робота, модели Т-800…

Почему в топ: даже как-то неудобно давать комментарии… Почему в топ? Потому что!

«Терминатор 2», несмотря на прошедшие 20 лет с момента выхода, и по сей день остаётся лучшим фантастическим боевиком на этой планете. Просто безукоризненная работа, лишенная недостатков. Рядом с ним просто некого поставить рядом, увы. Одна только музыкальная тема вызывает мурашки по телу.

Номер один. Вершина топа.

_____________

Спасибо за внимание!

Хочу напомнить, что этот список есть лишь частное субъективное мнение – помните об этом, когда будете писать комментарии. На истину в последней инстанции не претендую, и вы не заглядывайтесь.

Автор: Мейн Хаус

Смотри также:

Комментарии (113)»

Минуточку ! А «Робокоп» ???

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Робокоп» мне нравится меньше чем другие фильмы Верховена. Но он тоже хорош, это да.

[Ответить]

lad5348573 отвечает:

не знаю – робокоп, на мой взгляд, кино далеко не самое сильное. тот же терминатор – идейный боевик, снятый отлично, матрица и пр. а на их фоне робокоп выглядит не лучшим образом…

[Ответить]

Макулев
22.02.2012 @ 2:30

Я бы добавил еще «Джони Мнемоник», но наверное в десятку он не войдет. Стиль и атмосфера там неплохие, но вообще не без недостатков.

А где «Звездные войны»? Да, можно долго критиковать, но в любом случае это веха! Лукас практически каждой частью поднимал планку спецэффектов. И те же космические сцены в «Звездном дестанте» делались явно под его влиянием.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Увы, я не фанат ЗВ. Они меня даже в детстве не впечатлили, ну никак. А «Джонни мнемоник» больше фантастика, боевика там чуть-чуть.

[Ответить]

SNG отвечает:

«ЗВ» больше фэнтези все же, просто в космическом антураже. :)
№1 и №2 – FUCK YEAH!

[Ответить]

lad5348573 отвечает:

Ну да, жанр ЗВ между фэнтези и фантастикой с явными элементами боевичка – присутствует двухцветная мораль – деление на темную и светлую сторону, что характерно для фэнтези.

[Ответить]

n0dwis
22.02.2012 @ 2:33

Ожидал увидеть ЗВ. Жаль. На мой вкус, сцены в космосе в ЗВ просто супер захватывающие (если взять поздние части: 2 и 3). Особенно начало 3 части – подкрутить звук погромче и я просто в восторге.
Я очень ждал выхода каждой новой части ЗВ именно из-за главного героя. Мне тяжело было представить как добрый мальчик мог превратиться в беспощадного Дарта Вейдера. Лукас красавчик.
Про топ: наверное, не буду одинок, если скажу, что видел все фильмы, большинство по многу раз. Терминатор без сомнения №1! Но я его видел уже столько раз, что смотреть в ближайшее время точно не буду. А вот ЗД и «Я робот» с удовольствием пересмотрю еще разок.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, знаю, что «Звёздные войны» многие любят, но мне как-то не пошло. Совсем. Отказываюсь воспринимать их и как боевик, и как фантастику. Скорее это сказка.

[Ответить]

Артур
22.02.2012 @ 6:06

Оффтоп. Почему, если ресурс украинский, время московское? Опрос показывает, что людей из России столько же, как и с Украины. Мне все равно, i’m just asking.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Сначала стояло украинское время, но потом я переставил часы. Причина проста – счётчики посещаемости и вся прочая статистика, где зарегистрирован сайт обновляется \ обнуляется в именно в полночь по Москве. Поэтому мне немного удобнее именно этот часовой пояс.

[Ответить]

Артур
22.02.2012 @ 6:16

Дубликат комментария удалён. Кажется, вы уже сказали это! ВТФ

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Наверное случайно два раза на кнопку отправить нажали. Такое бывает.

[Ответить]

Артур
22.02.2012 @ 6:17

День Независимости (Independence day) – шикарный, да, но как вспомню что кто-то пошутил насчет полнейшей даже по фантастичности бредовости попадания вируса в инопланетный компьютер, и все, выбить уже такое сложно
Эквилибриум (Equilibrium) – тут постановку боев и перестрелок вчистую копирует ультрафиолет, конешно не попадающий в этот список, но не становящийся от того плохим,
Ну а Чужие – их можно пересматривать видимо почти вечно, ни капли не теряя интереса и напряженности, это много раз шедевр. Два фильма Камерона в списке. Возможно если бы не категория боевик то этими бы его фильмами список бы не ограничился. Имхо конешно)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, в «Дне независимости» с вирусом огромная промашка… лучше бы они электромагнитным импульсом шарахнули – половина претензий к фильму бы отпала…
Ну а у Кэмерона почти все фильмы великолепны, это правда :)

[Ответить]

Артем отвечает:

Артур, возможно я вас не правильно понял в плане Эквилибриума(2002) и Ультрафиолета(2006) режиссер один и тот же и весьма логично, что постановки боев сходны, но Ультрафиолет несколько бредов и кроме постановки боев и СуперЙовович ничего не несет, по моему мнению, а Эквилибриум был раньше, лучше,зрелищнее, интереснее и нес свою идею, так чем же он плох ?)

[Ответить]

orient отвечает:

Мне вообще кажется, что «Ультрафиолет» Курт Уиммер снимал, чтобы представить свое видение ган-ката (оно у него более плавное и мягкое, нежели у хореографа из «Эквилибриума») и своей затаенной любви к Миле. Больше в фильме смотреть нечего:( ИМХО.

[Ответить]

ррррррр
22.02.2012 @ 11:37

ТОП – шикарен!!! Конечно же все фильмы из данного списка я имел счастье смотреть. Мой личный топ наверное не сильно бы отличался от этого, единственная позиция вызывающая у меня вопрос- это «Эквилибриум», все таки он больше напичкан экшеном, оттого не совсем сбалансирован с фантастикой по шкале «50% – 50%».
Мейн Хаус – спасибо огромное за Ваш труд, не перестаете меня удивлять своими работами.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну да, с «Эквилибриумом» есть такое дело :) Но не упомянуть его здесь было бы нечестно. Фильм заметный и необычный.

[Ответить]

Хаябуза отвечает:

Кстати, не очень красиво было с моей стороны забраковать один из пунктов ТОПа, и не предложить альтернативу, исправляюсь – «Пандорум», очень понравился, но наверное он тоже не датягивает до боевика …

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, я тоже «Пандорум» чертовски уважаю. Но всё-таки это больше фантастика. Мне ещё «Чёрная дыра» нравится, но там тоже боевика не густо :(

[Ответить]

Хаябуза
22.02.2012 @ 15:51

Отличный топ) Все смотрел, кроме эквилибриума. Думал, что это какое-то подобие матрицы… Теперь посмотрю)
Все остальные кандидаты офигительны) Вспомнить все – столько ярких моментов))) Тетка, снимающая голову, на паспортном контроле… Мерзкий, говорящий человечек в животе мужика… Трехтитькавая тетка)))… Ну и конечно пучащий глаза Шварц) Двинул бы его поближе к верхушке топа. А вот Я Робот подвинул бы пониже, фильм классный, но довольно попсовый сюжет: история крутана копа, который против всех… лубовь и все такое… не дотягивает по оригинальности, но благодаря ему я узнал, кто такой Азимов) Дальше – Хищник, День независимости и D9 в одной лиге – тоже супер. Отдельно выделил бы D9 – очень порадовал. Чужие и Матрица – бесспорно. Ну и конечно Т2… вне конкуренции!!! Я бы еще приписал фильмец Крикуны, но там наверно экшена не хватит, наверно. И Разрушитель проканал бы… тож ничего))) Плодотворный жанр)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не, «Эквилибриум» похож на «Матрицу» только общим стилем одежды :)
«Крикунов» смотрел однажды, и очень давно – уже смутно помню о чём там речь. Помню, что было мрачно и интересно, но на этом всё :)

[Ответить]

Хаябуза отвечает:

Район №9 вообще отвал башки – покорил меня за свою оригинальность. Ничего похожего не видел и с нетерпением жду продолжения, тем более жалко же этого чувака что превратился в кузнечика. Представьте пока мы тут сидим трындим, ему приходится лазить по помойкам гетто в ЮАР в поисках кошачего корма…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Судя по телевизионным новостям, в Африке половина населения лазит по помойкам в поисках хоть какого-нибудь корма :( И не только в Африке, увы :(

[Ответить]

Cofein
22.02.2012 @ 22:45

По моему логичней было бы на первое место отдать Терминатору 1. Ведь именно он был прорывом. А вторая – это уже последствие. :-)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хм… Не согласен. Первую часть дебютанту Кэмерону дали на откуп: крошечный бюджет, никакой поддержки, крутись как хочешь. А вот вторую часть Кэмерон снимал уже как сам хотел, реализовал всё, что задумал.
Первого «Терминатора» я тоже безмерно уважаю и всё такое, но вторая, на мой взгляд, на голову выше.

[Ответить]

Cofein отвечает:

Да, да… Первый Терминатор конечно тоже крут. Он мне лично кажется более брутальным и тяжелым, противостояние живих хрупких людей бездушной массе железа. Но Т2 по любому более многогранен, разнообразен и глубок. Один из редких случаев, когда сиквел лучше оригинала.

[Ответить]

uk-hohol отвечает:

«Терминатор 1″, конечно же достоин своих похвал, но притянул зрителей исключительно «Терминатор 2″, после чего все начали искать первую часть и смотреть последующие…

[Ответить]

seregapsa
23.02.2012 @ 20:02

Если разделять «сай-фай» на поджанры, то я бы выделил еще «сай-фай хоррор» и вот как раз туда можно было бы отнести лучшие образчики – «Пандорум», «Монстро», «Горизонт событий» («Сквозь горизонт»), «Темный город», «Чужой» Ридли Скотта (пересмотрел недавно на блю-рэй отреставрированную режиссерскую версию – она прекрасна, и главное, фильм не выглядит старым).
«Сай-фай триллер» – здесь победителем стал однозначно бы «Бегущий по лезвию бритвы», достойное место заняли бы «Исходный код», «Дежа Вю», «Радиоволна», «Луна 2112″.
«Сай-фай комеди» – здесь, по-моему, кроме «Назад в будущее» и «Люди в черном» ничего и нет. А-а!, «В поисках галактики» на первом месте!))
К «экшену» я бы, пожалуй, добавил «Особое мнение» моего нелюбимого Спилберга (но «Мнение», тем не менее))), «Хроники Риддика» и затравленного «Терминатор.Да придет спаситель.» МакДжи – экшен безукоризнен.
Вообще, мало фантастики снимают(.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, фантастики мало снимают :( Все перечисленные фильмы – практически всё, что есть стоящего в жанре :( Только к сай-фай хоррору я бы ещё отнёс «Чёрную дыру» – обожаю этот фильм.
Ещё в какую-нибудь категорию нужно внести кэмероновскую «Бездну». А к триллерам добавить «Дрожь земли» – один из лучших триллеров ever.

[Ответить]

orient
24.02.2012 @ 11:24

Черт, совсем забыл, «Крикуны» обязательно. Это где-то между триллером, эшеном и хоррором.:)

[Ответить]

orient
24.02.2012 @ 11:26

«Черную дыру» не упомянул, потому что она выше уже была указана главредом, как, несомненнно, достойная внимания:) А «Дрожь»- да, правда только в видеосалоне, в 91-м:)) Но ладошки вспотели) А «Бездну» по телеку недавно пересматривал, Кайл Риз там чертовски молодой, жаль больше его не брали никуда. Я думаю это «underwater sci-fi»))
Ну а Курта Уиммера, мы обожаем только за то, что он придумал ган-ката вместе со своим хореографом. Это по-настоящему круто и до этого ничего подобного никем сделано не было. Честь ему и хвала – это настоящий прорыв в жанре. На самом деле, во всеми обсираемом «Параграфе-78″ сцена боя на пистолетах между Фестивалем и Гудвином поставлена очень достойно. Хотя фильм от этого, к сожалению, лучше не становится.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В «Параграфе» драки неплохие, но фильм – тихий ужас… Сидишь и подмечаешь: это отсюда спёрли, это – оттуда, здесь вообще подчистую слизано. И это ещё если не брать в расчёт полное отсутствие смысла :(

[Ответить]

orient отвечает:

ППКС:(

[Ответить]

orient
24.02.2012 @ 18:29

Есть предложения. Конечно, Вы их скорее всего рассматривали. Но вдруг?
«Начало» (К.Нолан) – в принципе, типичный фантастический боевик (не 50 на 50 конечно, но где-то 60 на 40 точно)
Есть ещё одна очень интересная категория «китайский фантастический (фэнтезийный) боевик».
А вообще категория действительно очень узкая.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В китайских не силён :)
А «Начало» у меня в списке лучших фильмов вообще:
http://kinotom.com/our_top_25.html

[Ответить]

a.welt
04.03.2012 @ 13:56

Согласен…. классный топ… но ужасы про чужого и хищника не смотрел… хотя много слышал..

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Стоит исправить это упущение ;)

[Ответить]

slavik
04.03.2012 @ 19:29

Под китайскими имел ввиду «Героя», «Дом летающих кинжалов» и т.д. Очень своеобразные фильмы, но все же достойные просмотра.
А с «Начало» понятно, просто не знал, что списки взаимоисключают друг друга.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не то, чтобы исключают, просто «начало» я воспринимаю больше как триллер, нежели боевик. Там перестрелки явно не первую скрипку играют.

[Ответить]

lad5348573 отвечает:

я отношу начало – драма, фантастика, боевик

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Имхо – фантастический триллер.

[Ответить]

orient отвечает:

Согласен на 100%. Чжан Имоу гениален и его фильмы обязательны к просмотру. В плане визуализации он добился совершенства в «Прколятии золотого цветка».
Насчет фэнтези и фантастики не знаю… Просто это другое искусство и другой металитет..Кто-то принимает азиатские фильмы, кто-то нет.
Качаю «Цветы войны»:))

[Ответить]

a.welt
05.03.2012 @ 7:12

Это так.
А вообще все фантастические боевики, судя по всему (в том числе и по списку), можно разделить на две большие группы:
1. Люди -машины;
2. Люди – инопланетное вторжение.
Только «Эквилибриум» (постапокалипсис) несколько выбивается из общего списка.
Плюс ко всему в некоторых фильмах глубже прописаны драматическме моменты («Матрица») и втянута некоторая философская составляющая.
Вообще жанры в кино вещь неоднозначная.
P.S. Я знаю, что кинокомиксы Вы собираетесь выделять отдельно, но «Тёмный рыцарь» по моему жанр комикса перерос. Здесь нет абстрактного гротеска, а Бейл мог бы бегать и в простом костюме спецназовца (то есть, проще говоря в том же наряде, что сейчас у него, но без плаща)с тем же успехом. Сечас некоторые боевики более карикатурны, чем фильмы по комиксам.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Тёмный рыцарь» – безусловно. Снайдеровские «Хранители» тоже из этой же когорты. Но с другой стороны «Тёмный рыцарь» – и не боевик :)

[Ответить]

a.welt
05.03.2012 @ 8:49

Очень люблю упомянутые ЗВ (не меньше 100 просмотров)хотя больше похоже на фэнтези, а также «Пятый элемент» и «Хроники Риддика» (фильм просто меня завораживает).

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ого! 100 просмотров – это круто :) Я ни один фильм столько не пересматривал.

[Ответить]

Роуэн Мейфер
28.04.2012 @ 0:18

» Я робот» и «Эквилибриум» я бы поменял местами, а «День независимости» и «Район №9″ – по моему мнению сравнительно заурядные творения.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Предложите замену этим двум фильмам :)

[Ответить]

azuxa
09.05.2012 @ 12:57

Попробую высказать свою позицию. Эти фильмы всё-таки тоже не равнозначны. Мне кажется, что Терминатор, Матрица, Чужие, Эквилибриум, и Я,робот -фильмы примерно равного уровня. Эммериховский «День независимости»,»почтикультовый» «Район 9″,олдскульный «Хищник», жесткий «Вспомнить всё» вроде послабее будут. «Звёздный десант» вообще не очень. Это, конечно, субъективно. Фильмометра у меня нэт.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Даже не знаю, что сказать… По мне – «Десант» один из лучших фантастических боевиков. Проблемы у него скорее внутренние – доходящий до идиотизма пафос и неправдоподобно низкий уровень вооружения землян. Но «Десант» всё равно один из моих любимчиков, снято неподражаемо. На мой вкус :)

[Ответить]

azuxa отвечает:

Мне думается, что «Звездный десант» – это все-таки боевик-комикс, отсюда и пафос, насчет всего остального ПОЛНОСТЬЮ солидарен

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Просто на фоне книжки совершенно по другому воспринимается. Там всё серьёзно. А кино больше с иронией снято. Эдакая карикатура на военщину будущего :)

[Ответить]

a.welt
09.05.2012 @ 15:46

Ваше мнение по поводу
«Особое мнение» (знаю, к Спилбергу у Вас отношение прохладное)
«Исходный код»
«Бесславные…» Тарантино (в принципе чем не фантастика – альтернативная реальность)
«Живая сталь»
«Звёздный путь» (сам не видел (к фантастическим сериалам отношение у меня вообще неочень), но все рекомендуют).

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Особое мнение» – чертовски интересная идея, однако снято скучно и затянуто. Все боевые сцены смотрятся инородными телами. На мой взгляд фильм должен был закончится ещё в середине, когда герой находит убийцу сына. Если бы он его застрелил, как и было предсказано – фильм бы выиграл необычайно. Но сюжет сворачивает в сторону идиотской, натянутой интриги. Я был разочарован :(
«Исходный код» можно прочесть в рецензии. Если кратко – очень вторично, но тем не менее смотрится с огромным интересом. Отличная концовка, блестящая динамика. Скучать просто некогда.
«Бесславные ублюдки» – просто великолепно! Один из лучших фильмов Тарантино. Обычно в его фильмах мне некоторые эпизоды нравятся, а некоторые вызывают зевоту, но здесь ловил кайф буквально от каждой сцены.
«Живая сталь» – написал рецензию. Но если кратко: отличный блокбастер, хоть сюжет и примитивный. Но у фильма есть драйв, который искупает если не всё, то многое.
«Звёздный путь» – неплохое кино. Я сам не фанат сериала, но полнометражный фильм снят динамично и зрелищно. На твёрдую четвёрку по пятибальной. Жуткая попса, конечно, но смотрится неплохо, Абрамс снимать умеет.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Спасибо. Рецензии на «Исходный код» и «Живую сталь» просмотрел…

[Ответить]

a.welt
09.05.2012 @ 16:05

Отличный топ.Моё мнение – если ограничиваться одними фантастическими боевиками, то я бы выкинул отсюда «Вспомнить всё» и «Район №9″
Вместо них добавил бы «Звездные войны» бесспорно на 1 место, и «Пятый элемент»
Еще можно добавить «Разрушитель»(со Сталлоне) и «Универсальный солдат» (С Ван-Дамом)но это дело вкуса.
С остальным согласен.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я известный нефанат «Звёздных войн» :) Ну просто не моё.
А «5 элемент» воспринимаю больше как чистую фантастику, а не боевик. Хотя фильм, конечно, достойный – смотрел много раз.

[Ответить]

Арон
12.05.2012 @ 17:20

«Война миров» с Крузом???

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Увы, не пошла, причём по полной программе. Если бы оттуда вычеркнуть Тома Круза и всю его крезанутую семейку, покромсать вторую половину фильма (там где Тим Роббинс и подвал) – был бы толк. А так получилось нечто непонятное, причём со слабейшей концовкой в мире. Ну да, финал строго по Уэллсу, однако равняться на произведение столетней давности, когда идея с микробами была в новинку – это глупо, имхо.
В фильме есть несколько хорошо поставленных сцен, но не более.

[Ответить]

azuxa отвечает:

Дааа, насчет семейки согласен :))

[Ответить]

lad5348573 отвечает:

война миров уг, спилберга как режиссера не понимаю.

[Ответить]

Anton
31.05.2012 @ 23:17

По моему субъективному мнению «Матрицу» и «Терминатора» поменял бы местами, третье место разделил бы с «Бегущим по лезвию»(произвел неизгладимое впечатление, саундтрек особенно, хотя маловато экшена), «Я робот» поставил бы на последнее место или бы убрал совсем из списка, хотя сам по себе фильм достойный, вместо «Дня независимости» поставил бы «Горца»

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Бегущего по лезвию» никогда не воспринимал как фантбоевик :) Но фильм замечательный, это да.

[Ответить]

azuxa
09.07.2012 @ 18:36

блин знаете у торонтино в чем я разочаравлся так это в хваленых ублюдках. НУ бля. фильм отстой полный((( серьезно что в нем все нашли? Смотрел только из-за того что Пит в кадре с ним еще ну хоть как то смотрибельно а остольное все просто детский лепет… как торонтино до такого опустился(

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вкусы у всех разные ;) На мой взгляд «Ублюдки» даже лучше чем «Криминальное чтиво». Отличное кино. Просто безупречное. Каждая сцена – маленький шедевр.

[Ответить]

Лида Кл
18.07.2012 @ 23:04

согласен, фильм отстой.

[Ответить]

lad5348573
18.07.2012 @ 23:41

А «Джонни Мнемоник»? Фильм отличный. Но пересматривать никогда не буду. Вдруг сейчас покажется «калом», как у вас с «Гудзонским ястребом» :) Смотреть японскую версию хочу, тама Такеши Китано :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Раньше «Джонни» показался неплохим, впрочем без особых восторгов. Понравилось кино в основном дизайном, атмосферой. Ночной Ньюарк, молекулярная нитка, неон…
Впрочем, давно не пересматривал, врать не буду :)
А вот одноименный рассказ Гибсона – просто супер. Очень стильно и атмосферно.

[Ответить]

GlitchMob
14.11.2012 @ 5:33

А как же «Робокоп»?!
И «Звездный путь» Джей Джей Абрамса тоже достоин сюда попасть. Ну и, конечно, третий эпизод «Звездных войн».
А вот «Звездный десант» – пустышка, кроме крутых (на тот момент) спецэффектов и насилия в фильме нет вообще ничего. «Вспомнить все» – увы, устарел безнадежно (чего не скажешь о «Хищнике»).

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Робокоп» претендовал на десятое место, но «Вспомнить всё» мне нравится больше, однако.
А про «Звёздные войны» я уже много в комментариях писал… Список то субъективный, ок? ;)

[Ответить]

uk-hohol отвечает:

Вот до сих пор не понимаю весь этот восторг от спецэффектов!!! Тьфу и растоптать! все самые интересные фильмы (на мой взгляд) были созданы до 21-ого века , где всё создавалось руками и камерой!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спецэффекты – это просто инструмент, которым очень немногие владеют на достойном уровне :)

[Ответить]

Виктор
29.12.2012 @ 9:38

ОК;) Просто не хватило сил прочитать все комменты, тысячи их))

[Ответить]

Виктор
30.12.2012 @ 11:20

обрадовало, что, хоть здесь, тема «Чужих» присутствует…
НО!
Опять же….сколько людей – столько и мнений:) Уважаемый автор составления ТОПа! У меня как и в «ТОП самых страшных» возникло очень много вопросов по поводу КРИТЕРИЕВ (вами выбранных) + попаданий фильмов в ТОП! (На мой взгляд, попадающих под ту же «статейку»!)))

Фантастика для всех разная, спорить не буду. Для меня, например, это фильмы и книги закрученные на космосе и научной теме. Хоть отдаю дань и уважение фильмам представленным в списке, но имею своё НО!)

На каком же месте по Вашему рейтингу были бы такие вещи как «Потрошители»!!!, «Пандорум» (можно не считать боевиком, но «зацепило» конкретно), «Терминатор 4″, «Напролом»? Я, как и Вы не особый фанат нынешнего кинематографа, предпочитаю, в основном, старые «вещи», но не стоит ли отдать дань уважения и современным?!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Потрошители», имхо, на четвёрку фильм. Было забавно смотреть, но не более. Тем более, что его тематика (после «Генетической оперы») воспринимается как нечто вторичное и не очень оригинальное. Если смотреть эти фильмы в обратном порядке, то наверняка будет наоборот :) Но первой я посмотрел «Оперу».
«Пандорум» просто обожаю. В нише фантастических ужастиков я бы поставил его сразу на второе место – после «Чужого». Однако особого боевика там нет. Это именно ужасы, триллер, но не экшен.
«Терминатор 4″… экшен там неплох, это верно, но сам фильм оставил очень слабое впечатление. Со второй частью никак не сравнить.
«Напролом» – хорошее кино, очень весёлое :) Но не на десятку, так сказать.
А «Риддика» я вообще считаю очень перехваленным проектом. Даже «Чёрная дыра» с тем же Риддиком зацепила раза в четыре сильнее.
Как-то так :)

[Ответить]

uk-hohol отвечает:

Честно сказать – немного обиделся за «Потрошители»…На мой субъективный взгляд – фильм с глубоким смыслом! «Генетическая опера» не смотрел, в скором времени гляну, бо Заинтриговали!)
Ещё интересно было бы прочитать, как Вы относитесь к фильму «Хищники»? Смотрел в кинотеатре – неплохо смотрелся. На мой взгляд – хоть что-то дельно снятое, после «Чужой-3″ и «Хищник 2″

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А что обидного? :) Твёрдая четвёрка – хорошая оценка, вполне достойная.
«Хищники» – неплохое кино, гораздо лучше, чем «Чужой против Хищника», однако до оригинального «Хищника» не дотягивает.
P.S. «Генетическая опера» – чистый мюзикл, это стоит иметь в виду :)

[Ответить]

uk-hohol отвечает:

«мюзикл» – вот от того и боялся начинать просмотр фильма, впервые узнав про него на этом сайте! Но теперь уж точно посмотрю! Просто, чтобы в отместку написать что-нибудь!))))))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Плохая мотивация :))

[Ответить]

uk-hohol отвечает:

Посмотрел, наконец-то фильм «Генетическая опера».

Безусловно, хороший фильм! Действительно, фильм «Потрошители» – это отголосок «Оперы»! С этим я полностью согласен!

Однако, опять «НО»! Причём очень жирное!
При составлении рейтинга (цитата): «я старался, чтобы в кандидатах были тщательно уравновешены обе части – и фантастика и боевик. Например сюда не попал «Аватар» – в нём маловато боевика, зато много фантастики. Ну и обратные примеры, где перевешивает экшен я тоже исключил.»
+ ещё цитата ««Генетическая опера» – чистый мюзикл, это стоит иметь в виду :)»

Так как же Вы, уважаемый автор ТОПа, втиснули «ЧИТЫЙ мюзикл» в десятку фантастических боевиков?!))))

Да! «Генетическую оперу» и «Потрошители» мы с Вами смотрели в разном порядке, и каждый является фанатом первого просмотра (ценю Ваше мнение), но а как же фантастический боевик?!

Фантастику в «Генетической опере», я заметил только в «комиксоподобных» титрах, летающей рекламе + две панорамы города будущего. Атмосферы никакой!!! ИМХО

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Воу-воу, посмотрите внимательнее на мой топ и попробуйте отыскать там «Генетическую оперу» :)) Её же там и близко нет :) А «Потрошителей» я сравнил с «Оперой» исключительно по новизне идеи – как-никак оба этих фильма представляют собой антиутопии, основанные на идее аренды и последующего извлечения внутренних органов т.н. черной трансплантологии. Только «Опера», разумеется, ни одним местом не боевик.
P.S. Фантастика – это не только футуристические декорации. Антиутопия или, скажем, альтернативная история – ничуть не меньшая фантастика, чем «Матрица» или «Аватар».

[Ответить]

uk-hohol отвечает:

Прошу прощения за предыдущий комментарий! 5 вкладок в браузере от вашего сайта открыты и все интересные, мысли сбились в кучу и были отосланы на «Фантастические боевики»
Интересно было увидеть, что меня не только не «отправили» с сайта по дальше, но и написали весьма впечатляющий ответ!)

Кстати, вчера хотел тут всех удивить своим ТОПом… Судорожно вспоминал то, что мне действительно нравиться из этого жанра + записывал на листок. Результатом мне была ГОЛОВОЛОМКА под названием «Ё! Что воткнуть в ТОП-10, а что выкинуть от туда»!!))))
Голова думала судорожно, но выставить приоритет отказывалась! Поэтому просто выкидываю названия фильмов:
Робокоп 1,2
Пастырь
Бегущий человек
Судья Дрэдд (первый, конечно)
Универсальный солдат (первый)
Поле битвы – Земля
+ всё то что изложено мною выше
+ ваш ТОП

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Зачем же «отправлять»? Я всех читателей люблю :)
«Робокопа», кстати, тоже уважаю – он претендовал на включение в мою десятку, но в итоге я предпочел ему «Вспомнить всё» (хотя это тоже фильм Пола Верховена :)) Очень брутальное и бескомпромиссное кино, сейчас таких вообще не снимают.
«Бегущий человек» дико нравился в детстве – пересматривал раз десять ещё на видеокассетах :)

[Ответить]

uk-hohol
14.06.2013 @ 20:18

Прошу прощения! Забыл упомянуть «Ридик», «Хроники Риддика»

[Ответить]

uk-hohol
14.06.2013 @ 20:27

Не могу не вставить «Чужой 3″ и «Хищник 2″ – лютеёший кал практически угробивший обе серии.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Мне «Хищник-2″ нравится за сам образ города – погруженный в жару город, его трущобы, в которых охотится это невероятное существо. Да и сюжетно он несколько насыщеннее первой части. В общем, мне фильм слабым не показался. Возможно, вторичным (после оригинала), но всё равно заслуживающим внимания.
Ну а «Чужой 3″ типичный «трудный» проект, чей сценарий столько раз переписывался, что весь смысл выветрился. И даже режиссура дебютанта-Финчера его не сильно спасает.

[Ответить]

Merdock отвечает:

А как вам секретный отряд призванный поймать свирепое иноземное существо чуть ли не огнетушителями и палками? И это при том что им известно, что Хищник единолично вырезал отряд элитных вооруженных до зубов наемников.Могли бы быть поизобретательнее и пожестче. И иметь под руками нехилые козыря и подмогу. Момент с фонарями так вообще ахтунг. Дебилы которым насрать на свою жизнь и приказы. Вся эта херь с войной банд. Нахрена такая нелепица? Эпизод со старушкой в метро. Петросянство в Хищнике? Нахера? А концовка!? Мы крутые охотники-инопланетяне! Если ты убил нашего, мы тебя простим и отпустим. И дадим тебе неизветный ствол прошлого века, что бы ты мучительно загнулся от вопросов Нахера!?
Чужой 3 болеет чуть менее серьезно, но все-таки болеет. Он попросту скучный, неинтересный и незапоминающийся. Просто сделан для бабла. И совершенно пустой.

При всем при этом я все-таки немного погорячился оба фильма хоть и худшие в сериях, но на волне (сидя как клоп на франчайзе, от того имеют хоть какие-то наследственные черты оригиналов) популярности первых фильмов схавывались. Сейчас все минусы очень трудно переварить. В детстве подцелулоидная железа работала быстрее и проглатывала, фантастико-дефицит, не смотря особо на качество исполнения сиквелов и триквелов любимых лент.

И так я бы дал второму хищнику 5.5 из 10 за несколько хороших персонажей ( и естественно актеров их игравших)ну и за пару действительно запоминающихся, но пускай и немного дурацких моментов.
Третьему Чужому – 6.0 из 10 за атмосферу, некий своеобразный, отличающийся от 1го и 2го фильма стиль и подачу. Ну и за суровую лысую Альену Магд…, тьфу ты, Рипли.

[Ответить]

uk-hohol отвечает:

От «хищник 2″ я плевался словами ещё в подростковом возрасте, мол: «Не чета первому фильму»! Но пересмотрев его недавно оценил все старания создателей сделать хоть что-нибудь, чтобы повторить успех первой части.

Про «чужой 3″ тоже много противоречивых мыслей было при первом просмотре. Основная из них – это о том, что СЮЖЕТ высосан из пальца! Однако, так же как и с «хищник 2″, пересмотрев, увидел плюсов больше чем минусов! И не стоит забывать, что фильмы про «чужого» (с первого по третий) Были созданы камерой и роботизированным чучелом с минимум спецэффектов! А это, на мой взгляд очень даже ДОСТОЙНО! И мне очень сильно интересно, что на сей раз придумают мозголомы голивудские в продолжении фильма «прометей»!))

Кстати, вспомнил фильм «Враг мой»! В «список» не подходит, однако, СИЛЬНЫЙ!
?

[Ответить]

Merdock
14.06.2013 @ 22:59

ВОТ! «Миссия серенити» (уже раз шестой пересмотрел), на мой взгляд, очень даже достоин быть в десятке…..?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

У всех своя десятка :) Чтобы в мою попала «Миссия», какой-то фильм нужно выкинуть, а на это я пойти не могу :)

[Ответить]

uk-hohol
15.06.2013 @ 16:24

Чем нравится Ваш сайт – тем, что не только рейтинг можно глянуть, но и прочитать «обидчивых», которые пишут свои фильмы!))

вот сейчас посмотрел «Бегущий по лезвию»…Фильм просто СУПЕР!!! ДА старенький, ДА спецеффекты не современные, НО тема фильма просто завораживает! смотрел его давно-давно…..Пересмотрев, остались впечатления ещё больше чем при первом просмотре!
ЗЫ: спасибо сайту!) Иначе бы и не вспомнил……
ЗЫЫ: «миссия серенити» должна была «воткнуться» в десятку полюбому! (примерно в №6), но (в очередной раз) – «сколько людей, столько и мнений»!

[Ответить]

uk-hohol
16.06.2013 @ 14:09

+ опять забыл (старею наверное)
Где в «генетической опере» просматривается боевик? В полуголых тётках – телохранителях? В паре штук кадров с пацанами при винтовках? Или в ужасном герое извлекающем органы?

[Ответить]

uk-hohol
19.06.2013 @ 22:11

«Ультрафиолет» – великолепное недооценённое кино. Великолепный фантастический боевик. ВСЁ ВЕЛИКОЛЕПНО, БЛЯ.

В моём топе топ-20 фильм занимает 20 строчку :Р

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Мне не очень :( После «Эквилибриума» ожидал гораздо большего.

[Ответить]

GlitchMob
15.09.2013 @ 4:19

Почему в топ 10 не поставили Гарри Поттера? Это же один из самых лучших фильмов во всём мире. Он в Украине занял первое место, вернее, все восемь фильмов. Я себе не представляю, как его можно было не поставить в топ 10, а Хищник – страшный фильм.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вы считаете Гарри Поттера фантастическим боевиком? Ну круто :))

[Ответить]

Паша
21.02.2014 @ 22:37

Я б добавил особое мнение и пандорум.Хотя из первых четырех смотрел ТОЛЬКО матрицу.А вспомнить все римейк больше нравится.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Первый раз встречаю человека, который не видел «Терминатора», «Чужих» и «Хищника». Даже в чем-то завидую – честное слово :) Вам ещё только предстоит посмотреть эти шедевры.

[Ответить]

аукер
14.01.2015 @ 1:08

Терминатор 2 Культовый фильм. Стоит смотреть или нет, все зависит от вкусов человека. Но тем кто любит фантастические боевики со смыслом, однозначно! стоит посмотреть

Для меня же это не просто фильм… это масса приятных воспоминаний… люди с которыми смотрел, события которые окружали в тот момент… ну и конечно, беззаботное детство…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Звягинцевский «Левиафан» – фантастический боевик со смыслом? :) Феерично.

[Ответить]

sasha22
14.01.2015 @ 22:33

Как по мне неплохи еще эти фильмы:Особое Мнение,Остров(2005).

[Ответить]

пропан
12.02.2015 @ 15:48

Ужаснейший топ – неоригинальный, когда составляте подобный топ, всегда присутствуют 90% этих фильмов. А День Независимости – вообще кусок говна, ужаснейший фильм, не советую никому.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ужасный? Ну составь лучше, коли такой грамотный :)

[Ответить]

alex_red отвечает:

Странный вы человек. «топ – неоригинальный… присутствуют 90% этих фильмов», в соседней же теме пишете, что «такие топы пишутся, чтобы быть мейнстримным, типа всем нравятся, а мне нет, смотрите какой я крутой». Сами-то определились, выпендривается автор или донельзя банален? =)

[Ответить]

Tesarakt
01.08.2015 @ 18:23

Читай мои другие комменты, я уже устал отвечать.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да можешь и не отвечать, никто не заставляет-то :)

[Ответить]

Tesarakt отвечает:

Ну как же. Обделить тебя вниманием, нельзя проходить мимо таких «талантливых» людей. Меня они всегда смешат)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну вот видишь – поднял тебе настроение, развеселил, значит не зря стараюсь

[Ответить]

Tesarakt отвечает:

Сколько стараний чтобы развеселить меня – хорошо стараешься шут)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну хоть что-то я делаю хорошо, даже удивительно :)

[Ответить]

Tesarakt отвечает:

Эх, все-таки кнопка сарказм точно не помешает)

[Ответить]

Tesarakt
01.08.2015 @ 18:57

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Лучший хоррор / триллер года:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.