Добавлено: 01.07.201919:54

Игра престолов

Реквием

Игра престолов. 8 сезон

Обсуждая восьмой сезон «Игры престолов», так и тянет сбиться на зловещий и велеречивый стиль старых литературных ужастиков, в духе Лавкрафта или Эдгара Аллана По.

«С тяжелою душой и печалью на сердце приступаю я к написанию сего труда, отдавая отчет, что при свете дня слова мои будут восприняты лишь горячечным бредом очередного безумца…»

Но расслабьтесь, я не собираюсь лить воду. Также не собираюсь «разносить» восьмой сезон, так что если вы ждёте чего-то подобного, то посетите любое другое место Интернета. На финал ИП не высрался только ленивый, и мне иногда казалось, что майскими ночами даже собаки под окном лаяли как-то иначе – вместо Гав-гав, они брехали Слив-Слив.

Ну да ладно, это всё лирика.

А факты таковы: восьмой сезон всенародно любимой «Игры престолов» получился… слабее предыдущих. Это факт, который сложно оспорить.

Казалось бы – что тут такого? ИП не первый культовый сериал, который «скатился». К сожалению, сам сериальный формат невольно подталкивает именно к такому развитию событий. Но реакция зрительской аудитории оказалась воистину феноменальной – лично я никогда такого не видел.

В результате на восьмой сезон обрушилась настоящая лавина из говна, которая погребла под собой любые попытки адекватного осмысления и даже возможность диалога. И хотя за последние годы качество голливудских сценариев и так упало ниже плинтуса, но никого это не жарило. Но после ИП все как будто взбесились. Люди, ещё вчера блюющие радугой от какой-нибудь «Эры Альтрона», вдруг начали с умным видом рассуждать о сюжетных арках, мотивациях, дугах характера, сторителлинге и прочих страшных вещах. Необычайно забавное вышло зрелище.

Игра престолов. 8 сезон

При этом я не хочу защищать сценарий восьмого сезона – он и правда довольно несуразный. В нём хватает странных сюжетных решений, логических дыр и откровенных ляпов по всем фронтам. Но мне гораздо любопытнее именно неадекватная реакция фанатского сообщества.

Ребята, это же не вчера началось. Как минимум с пятого сезона, когда «Игра престолов» вычерпала оригинальные романы до дна, сериал принялся мутировать в сторону классического голливудского фэнтези – с ворохом слитых героев, оборванных сюжетных линий и прочих «прелестей». Вы этого не замечали? Только на восьмом сезоне прозрели?

В результате всё получилось почти по классике:

Когда авторы испоганили дорнийскую линию, я молчал – мне никогда не нравился Дорн.

Когда они слили Станниса, я молчал – мне было плевать на Станниса.

Когда они убили Бейлиша, я молчал – Мизинец это заслужил.

А когда они пришли за Дейнерис, я закричал, но было уже поздно.

Давайте всё-таки устроим минутку объективности. Кино – это не только сценарий. И мало кто из критиков будет отрицать, что все остальные составляющие ИП исполнены просто великолепно – это такой же факт, как и проблемный скрипт. Количество таланта и художественных усилий, вложенных в восьмой сезон, просто астрономическое, и я не только о дорогой картинке сейчас говорю. Это и атмосфера, и актёрская игра, и музыка, и работа художников, режиссура – всё это надо учитывать в оценке, а не лепить коричневый ярлык с гордой единичкой.

Ведя блог, я часто сталкивался с подобным максимализмом, в духе – «почему ты всю рецензию фильм ругаешь, а финальная оценка – шестёрка? Почему не единица?» Потому что нужно смотреть на вещи объективно, вот почему. В любом фильме можно найти минусы – особенно если задаться целью их отыскать. Но в любом фильме есть и плюсы. И в случае ИП – плюсы огромные.

Игра престолов. 8 сезон

Разумеется, мне можно возразить, дескать сценарий – это хребет фильма, и если он «говно», то картину уже ничто не спасет. В этом есть доля правды (небольшая), но хоть пилите меня, а я не могу назвать сценарий восьмого сезона таким уж ужасным. Да, до первых сезонов ему как до Луны, и поставить ему выше 6-7 по десятибалльной системе невозможно, но это именно шестёрка, а не единица.

Это я всё веду к тому, что «поздняя» ИП – вполне себе неплохой сериал  (а уж в плане художественном и техническом – даже выдающийся), но фанаты почему-то ожидали от финала тех же эмоций, что дарили первые сезоны. И той же продуманности.

Очень большая ошибка. И винить тут можно лишь самих себя.

Конечно, мне «легко рассуждать» – я никогда не был яростным фанатом сериала. Хоть он мне и нравится, но люблю я именно книжную серию. Однако мне всё равно никогда не понять той ненависти, что обрушилась на бедных создателей.

Это же творчество, а не математика, ошибки в нём иногда могут быть неочевидными, и любая авторская неудача – скорее повод для печали, а не ярости. Но нет, Дэвида Бениоффа и Дэна Уайсса вмиг назначили каким-то коллективным антихристом для вселенной «Престолов». И плевать, что именно они создали сериал, на который восемь лет фанаты просто молились. Воистину – от любви до ненависти один шаг.

Как написал один яркий представитель подписантов знаменитой петиции (источник цитаты, увы, уже не вспомню) – «Мы понимаем, что HBO вряд ли будут переснимать восьмой сезон, но мы всё равно собираем подписи – чтобы унизить Бениоффа и Уайсса». Достойнейшая цель, вне всяких сомнений.

Лично мне, как человеку творческому, было бы интересно узнать подлинную причину их неудачи. В теорию, будто они никчемные сценаристы и ни на что не способны без оригинальных романов, лично я не верю. Бениофф и Уайсс написали сценарии примерно для 70% всех эпизодов, и большинство из них просто отличные. Невозможно быть гениальным «адаптатором», но бездарным сценаристом.

Что же стало подлинной причиной слабого скрипта? Авторская усталость от проекта? Недостаток времени для работы над сценарием? Вмешательство HBO? Творческий кризис?

Возможно, когда-нибудь узнаем.

Игра престолов. 8 сезон

Что до меня – то мне именно грустно. Грустно, что великолепный сериал не получил столь же великолепного финала. И что в массовом сознании запомнится именно эта дурацкая, истеричная шумиха, устроенная горячими фанатами, которым мотивацию Короля ночи недостаточно раскрыли и требушеты не в том месте поставили.

Но в то же время вся эта история – хороший повод задуматься и сделать определённые выводы.

Авторам неплохо бы уяснить, что чем выше забираешься – тем выше падать, а излишняя самоуверенность до добра не доводит. Особенно когда работаешь на конвейере современного телевидения, и у тебя нет ни времени, ни возможности оттачивать своё произведение годами, как делает Мартин.

Ну а фанатам стоит принять тот факт, что автор им ничего не должен, и уж тем более не обязан потакать их «хотелкам». Ну и что самое ужасное: автор – тоже человек. И может ошибаться.

Автор: Мейн Хаус

Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (30)»

Являюсь поклонницей сериала.
8-й сезон — однозначно,провал.Причина — нет крепкой и логичной литературной «основы» Мартина,у которого всё продумано и всё взаимосвязано.
Но даже без книжной основы можно было завершить красиво.»Создатели » обязаны были постараться.тем более канал HBO не ограничивал их ни во времени ,ни в бюджете !Но они косячили со страшной силой,одни пластиковые стаканы с кофе и бутылки с минералкой в кадре чего стоят ! Что это ??? Устали ?
Линию Дейнерис «слили» просто безобразно.Сделали её какой- то сумасшедшей психопаткой.Откуда это ????? Никогда она не сжигала людей ,чтобы получить удовлетворение от этих ужасных смертей .Казнила,да,но она — королева,имела полномочия судить и казнить.
Джоник («король Севера»)…Просто хотелось иногда прибить его лопатой .Попросила ж Дени не говорить никому ,что он — Таргариен .Он — всем растрепал,особенно сестрёнкам,которые сами рвутся к власти.Это — измена,за это положена смерть.Дени его пощадила,за что и поплатилась– погибла от ножа племяшки- предателя.
Хотя линия Джейме Ланнистера завершена логично,на мой взгляд.Приехал к сестрёнке ,чтобы умереть.Вместе пришли в этот мир,вместе ушли– весьма романтично.
Линия братьев Клиганов тоже норм.Их вечное противостояние могла разрешить только смерть.Желательно в огне,которого так боялся всю жизнь младший Гриша)…
…Много чего можно ещё написать о сериале,он — одно из лучших произведений кинематографа.Жаль,что закончился,такого больше нет и не будет (.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Лично мне в восьмом сезоне категорически не понравился лишь самый финал – с советом и «награждением непричастных». Это очень плохо. Плюс много мелких шероховатостей – вроде того, что у Дейнерис откуда-то вновь появляются войска, потерянные при Винтерфелле. Это можно было бы легко объяснить, но авторы не удосужились. Но общую канву я вполне принимаю, посмотрел сезон с удовольствием.

[Ответить]

Ульрика отвечает:

«Совещание «, где собрались и жук,и жаба — вообще,огонь ! Собрались Старки-предатели-убийцы и «единогласно выбрали «самого стрёмного Старка-»ворона» на царствие …Т.е.Дени — маньячка,по их версии,недостойна царствовать,а Бран(который,уже,вообще,НЕ ЧЕЛОВЕК! ) — нормальный правитель???
А толстый Тарли ??? Нормальные мужики полегли в боях,а жиробан размножается !!! Самый достойный ! Не хватает зла на них !

[Ответить]

Ульрика
02.07.2019 @ 2:03

«Ребята, это же не вчера началось. Как минимум с пятого сезона…» – к сожалению так и есть.

[Ответить]

Мимокрокодил
02.07.2019 @ 12:07

Во-первых, спасибо за статью. Давно ты ничего не писал в блог. Во-вторых, уже известно почему получился такой сценарий. Бениофф и Уайсс будут ставить новые звездные войны и им нужно было поскорее избавиться от ИП. Сами HBO были готовы давать деньги хоть для десяти сезонов.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В комменте чуть ниже я рассказал, почему не разделяю эту версию :)

[Ответить]

Глеб
02.07.2019 @ 13:45

Воистину, двойные стандарты цветут и пахнут.. Я к тому, что когда тебе (я на «ты» для удобства, ок?) что-то не нравится, ты прекрасно разносишь создателей за логические и сценарные косяки, но как только речь заходит о том, что более-менее зашло (GoT) – так это уже зрители неблагодарные мрази, не оценили великий труд «бедных создателей», «мотивацию Короля Ночи» им подавай и вообще ребята, давайте жить дружно, чего ж вы злые-то такие..
Я не считаю себя каким-то особо злопамятным и агрессивным человеком, но оправдать Бениоффа и Уайсса по-моему вообще невозможно. На минуточку, речь идет о шоураннерах проекта, все ключевые решения были за ними, более того – на их стороне было время, фанатская поддержка и почти неограниченные ресурсы. HBO вообще хотело минимум 10 сезонов, сам Мартин настаивал на 12, они сами от всего отказались в пользу Звездных войн (это по поводу «недостатка времени» и «вмешательства HBO»).
Два взрослых мужика хотели плюхнуться на шесть стульев сразу, по недопрыгнув, обосрались и раздавили своей дурацкой жопой половину персонажей, засрав финал и испачкав заодно всю съемочную группу и собственных зрителей. Ты же предлагаешь включить «пожалейку».. С чего вдруг? Облажался – получи критику. В чем проблема-то?
И никто, во имя Семерых, не разносит титанический труд остальных участников процесса. Под роликами HBO люди выражают благодарность съемочной группе пополам с сожалением, что по итогу весь их труд оказался бесполезен именно из-за качества СКРИПТА. Никто в здравом уме не гонит бочку на актеров, композиторов, художников. В тексте слишком много утрирования и да, я понимаю, это удобно для защиты своей агенды, но блин, далеко не все «хейтеры» неадекватные школьники, чьей жизненной целью является «унижение» Бениоффа и Уайсса. Я сам не стал подписывать петицию (как раз из-за уважения к съемочной группе), но если бы сделал, то только чтобы обратить внимание на свое недовольство. Собственно, именно за этим это и делается и единицы ставятся тоже с этой целью.
Забавно, что из списка причин предусмотрительно исключена на мой взгляд, самая очевидная – банальный пох.изм. Да, звучит не так красиво, но почему бы и нет? Это ведь тоже так по-человечески.

https://www.youtube.com/watch?v=jAhKOV3nImQ – скетч довольно неплохо иллюстрирует ситуацию с D&D.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

>Воистину, двойные стандарты цветут и пахнут.. Я к тому, что когда тебе (я на «ты» для удобства, ок?) что-то не нравится, ты прекрасно разносишь создателей за логические и сценарные косяки, но как только речь заходит о том, что более-менее зашло (GoT) – так это уже зрители неблагодарные мрази, не оценили великий труд «бедных создателей», «мотивацию Короля Ночи» им подавай и вообще ребята, давайте жить дружно, чего ж вы злые-то такие..

Укажи пожалуйста примеры рецензий, где я поставил фильмам единицы, основываясь на их косячном сценарии. Лично я таких не вспомню. Не утверждаю, что такого не бывало, но… не вспомню. Если я ставлю фильму какие-то экстремально низкие оценки, то там не только сценарий плох, но и всё остальное.
Зато я вполне могу привести примеры картин, которые я просто «разносил» за тупой сценарий, а оценку ставил очень высокую, потому что снято круто и техническая часть – на высоте. Да тот же «Тихоокеанский рубеж».
В общем, я отнюдь не считаю себя абсолютно объективным человеком, но вот такие вот обвинения в двойных стандартах – с этим явно не ко мне. Когда меня обуревают эмоции, я предпочитаю вообще не ставить фильму оценку – как с картинами Терренса Малика, например. И уж тем более я никогда не начинаю гнать на авторов, которые меня разочаровали.

>HBO вообще хотело минимум 10 сезонов, сам Мартин настаивал на 12, они сами от всего отказались в пользу Звездных войн (это по поводу «недостатка времени» и «вмешательства HBO»).

Я не знаю, откуда взялась эту дурацкая теория, что Бениофф и Уайсс «променяли ИП на Звёздные войны». Подтверждений ей никаких нет – по-моему это просто кто-то ляпнул однажды, а все теперь повторяют, будто это свершившийся факт. Лично я считаю эту версию полным бредом, и вот почему:
Информацию о том, что сериал завершится восьмым сезоном и в нём будет шесть эпизодов объявили в июле 2015 года – за 3(три!) года до того, как дисней вообще обнародовал свои планы по привлечению Бениоффа и Уайсса к «Звездным войнам».
Пятнадцатый год – это значит, что авторы полностью распланировали события финала по сериям ещё до начала съёмок шестого сезона. Когда никакой сделкой с диснеем даже близко не пахло.
Но даже если на секунду принять эту конспиративную теорию и предположить, что Бениофф и Уайсс уже в то время вели какие-то тайные переговоры с Диснеем и готовились по-быстрому отделаться от ИП в пользу ЗВ, то хочется спросить – отчего же тогда шестой и седьмой сезоны оказались хорошими и всем понравились (рейтинги, отзывы), а именно с восьмым у них вышла осечка?

>Я сам не стал подписывать петицию (как раз из-за уважения к съемочной группе), но если бы сделал, то только чтобы обратить внимание на свое недовольство. Собственно, именно за этим это и делается и единицы ставятся тоже с этой целью.

Очень взрослый подход, ничего не скажу :) Пусть снято круто и объективно не заслуживает единицы, но я всё равно её влеплю – «чтобы знали!»

>Забавно, что из списка причин предусмотрительно исключена на мой взгляд, самая очевидная – банальный пох.изм. Да, звучит не так красиво, но почему бы и нет? Это ведь тоже так по-человечески.

Причина исключена, как заведомо глупая. Люди отдали сериалу почти десять лет жизни, и семь сезонов никакого похуизма никто за ними не замечал. А потом такие – «не, что-то финал впадлу снимать. Нахер его». Так получается? Похуизм – свойство характера. Он не просыпается ни с того, ни с сего.

[Ответить]

KindaForgot отвечает:

> «Укажи пожалуйста примеры рецензий»
Извини, вряд ли вспомню названия фильмов, а ввиду довольно корявой навигации сайта (в частности, в архиве далеко не все рецензии) искать наощупь будет проблематично. Впрочем, не очень понял причем здесь какие-то «оценки», когда речь не об этом. Я скорее об общем тоне обзора и преобладающими в нем «леопольдовскими» настроениями, которые (имхо) вызваны исключительно тем, что 8-му сезону так и не удалось пробить критическую границу твоего зрительского терпения. Отсюда и симпатизирование авторам, и презрительные комменты в сторону фанатского коммьюнити и т.д. Уверен, если бы D&D отчебучили что-то совсем уж экстравагантное, текст рецензии брызгал бы ядом похлеще обзора на «Утомленных солнцем» или пропесочивания авторов «Азбуки смерти». Впрочем, это лишь мое мнение.

Что касается ЗВ и парочки.. Даже если отбросить конспирологию и представить, что решение сократить сезон до 6-и серий обусловлено исключительно личной инициативой самих D&D, без какой-либо привязки к «Звездным войнам».. Вот правда – тебе не кажется, что в контексте образовавшейся ситуации, это еще меньше говорит в их пользу? Насколько «стратегично» решение сократить ИП мало того, что до 8 сезонов, так еще и до 6-и серий, в то время как событий еще оставшейся книжной основы с лихвой хватило бы как минимум еще на 2 лишних сезона (о чем сам Мартин неоднократно говорил), и HBO явно были только рады продлить сериал, ввиду высоченных рейтингов? Слухи или нет – из этого следует лишь то, что D&D сами выкопали себе могилу. И ответили за это.
7-й сезон кстати, вышел неудачным, не знаю о чем ты. А не разносили его так же, потому что он не был финальным (ставки иные). Всё просто. Это к слову о недоумении по поводу «внезапности» фанатского возмущения.

> «Очень взрослый подход, ничего не скажу»
Я не характеризовал сам подход, лишь попытался объяснить мотивацию, стоящую за ним. Но если интересно моё мнение – лично я считаю, что в некоторых случаях такой подход оправдан. В частности, он нужен для формирования предложения на рынке и поддержания планки качества – если всем всё будет нравится, в конечном итоге мы получим «Идиократию» с пердящими жопами в кинотеатре.
Разумеется, есть и отрицательные примеры подобных «флэшмобов». Например, совершенно идиотская история с бедными Red Candles и их Detention. Но там извините, несколько другие обстоятельства и Red Candles в отличие от D&D этого действительно не заслужили.

> «семь сезонов никакого похуизма никто за ними не замечал»

Опять же, не понимаю о чем речь. Я – заметил. Значительная часть аудитории ИП думаю, тоже. Причем как и указано в обзоре, примерно с конца пятого сезона.

> «А потом такие – «не, что-то финал впадлу снимать.»
Не «впадлу», а скорее «на хер и так сойдет». Вот в такое отношение я охотно поверю и это имел ввиду под «пох.измом». Не понимаю, почему ты находишь это чем-то невероятным.
Лично я считаю профессию писателя (сценариста, создателя вымышленных миров, etc) самой сложной и неоднозначной в мире, как раз из-за отсутствия четко регламентированного стандарта качества и особенностей психологии потребителя. Многие авторы догадываются, что зрители (читатели) просто не МОГУТ знать, какой эмоциональный опыт будет для них наиболее всеобъемлющим и колоссальным, до тех пор, пока непосредственно НЕ ПОЛУЧАТ его. Это обусловлено самой природой творческого ремесла – оно достаточно зыбко и субъективно. Другими словами, ты не знаешь, что мог бы получить «гениальную» сцену, если посмотришь просто «отличную». Обычный человек махнет рукой и скажет «мне норм, так тоже сойдет». Так зачем лишний раз что-то выдумывать, если самый стандартный и банальный вариант тоже вполне прокатит?
Вот и D&D пошли простейшей дорожкой из возможных.

«Убить НК в последний момент одним ударом ножа? – Да норм, сойдет – он же все равно должен был рано или поздно умереть. К тому же все любят маленьких бэд-эссных девочек, фэндом Арьи будет визжать от восторга.
Избрать королем Брана за «ох.тельные истории»? Да норм, все проникнутся пафосностью момента, а на тупость плевать.
Какого хрена Червю не насрать на политику Вестероса и почему он не снял кожу с Джона, объявив вместе с дотракийцами и безупречными джихад всем семи королевствам? – Да вы че, кого еб.т вообще, к тому же времени нет на это. Никто и не заметит.
Какого хрена Санса король севера, внезапный Брексит никого не колышит (фэйспалм – и это в Игре-то престолов!) Джона послали нах.й, безграмотный наемник мастер над монетой, вся средневековая жесткость съебал.ась куда-то в закат, и вообще все это похоже на какой-то ванильный вырезанный эпизод из «Властелина колец» – не хватает только прощания в Серой Гавани?! – А че, прикольно же. К тому же все порадуются что вся гоп-компашка снова в сборе и никто не подох. «Щит из фансервиса да спасет нас от гнилых помидоров!»
Продолжать можно бесконечно.

Дополнительная проблема в том, что вместо хотя бы «отличного» у них вышло говно какое-то. Но разумеется, мои ожидания – это мои проблемы. Ок, буду «винить только себя».
Извините за сумбур, печет тут у вас.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

>Я скорее об общем тоне обзора и преобладающими в нем «леопольдовскими» настроениями, которые (имхо) вызваны исключительно тем, что 8-му сезону так и не удалось пробить критическую границу твоего зрительского терпения. Уверен, если бы D&D отчебучили что-то совсем уж экстравагантное, текст рецензии брызгал бы ядом похлеще обзора на «Утомленных солнцем» или пропесочивания авторов «Азбуки смерти».

Где-то в комментариях я уже упоминал, но повторюсь – те же «Ходячие мертвецы» пробили планку моего терпения, и я бросил смотреть сериал просто в один момент. И что же – была ли ругательная рецензия на «Ходячих»? :) А ведь это был мой любимый сериал, который я всегда ждал куда сильнее, чем ИП.

>Вот правда – тебе не кажется, что в контексте образовавшейся ситуации, это еще меньше говорит в их пользу?

Хм, нет, не кажется. Могу только повторить свой тезис из статьи – мне было бы очень любопытно узнать подлинные причины столь странного ухудшения качества сценария восьмого сезона. Пока что можно лишь предполагать.

>В частности, он нужен для формирования предложения на рынке и поддержания планки качества – если всем всё будет нравится, в конечном итоге мы получим «Идиократию» с пердящими жопами в кинотеатре.

Опять же, где-то в комментах писал – если уж речь идёт о рынке, то повлиять на рынок можно лишь одним способом – финансовым. А именно – не смотреть то, что не нравится. Вот падение аудитории после того же седьмого сезона могло бы повлиять на HBO. А брызганье говном в Интернете на фоне абсолютно рекордной аудитории финальной серии – не способно повлиять ни на что.
Если зрителям не нравится сериал, им достаточно перестать его смотреть. Лично я так и поступаю.

>Отсюда и симпатизирование авторам, и презрительные комменты в сторону фанатского коммьюнити и т.д.

Всё никак не пойму – это плохо? :) ИП нужно исключительно ругать? Иная точка зрения не принимается?

[Ответить]

KindaForgot
02.07.2019 @ 18:18

https://www.youtube.com/watch?v=8mzeuowmPD8
После этого видео концовка воспринимается несколько лучше, особенно если верить слухам, что Мартин спалил основные сюжетные повороты и концовку шоураннерам ещё задолго до этого. Так что главный недостаток нового сезона – нехватка экранного времени, отсюда и все проблемы. Хотя смехотворность нового Малого совета с Бронном-мастером над монетой и даже не закончившим институт Сэмом это не отменяет.

[Ответить]

Sqvoll
02.07.2019 @ 23:51

Как ни крути: ища достоинства и принимая все недостатки – финал ИП слит вчистую! И каждый сам для себя оправдывает это безумие! Работа проделана очень слабо. Разочарование присутствует и его не скрыть! Можно кучу причин найти, но стоит ли? ДА, не стоит! Работа сделана спустя рукава! Пример отличнейшего завершения всех арок, сюжетных линий и всего сериала, пожалуйста: первое место, король сериалостроения – «Во все тяжкие». Вот где доработали, дожали до самого конца. Вели долго, упорно, четко, интересно, дотошно, всё закольцевали и расставили все точки над i. Или короткий но четкий «Настоящий детектив» 1-й сезон. Вот это алмазы!

[Ответить]

Ульрика отвечает:

Про «…тяжкие» соглашусь.Потрясающая работа,Крэнстон — гений.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Признаться, я бы лучше пару раз пересмотрел финал ИП, чем ещё раз сел за «Во все тяжкие». Неимоверно скучный сериал, главным героям желаешь только проигрыша. Очень сильно вытягивали второстепенные герои, вроде фееричного Сола и Майка.

[Ответить]

Ульрика отвечает:

Если понравился «фееричный Сол Гудман» и Майкл Эрмантраут– Вам прямиком смотреть сериал «Лучше звоните Солу » .Про становление ,так сказать ,» преступного адвоката Сола(вообще-то,он –Джимми) и «честного бандюгана и мокрушника на службе наркодельцов » Майка.
Тут и Ваш «любимчик» — наркобарыга Туко Саламанка( он токо подсел на «препараты»).
Сериал освещает события за 6 лет,до » …тяжких».
Я его сама сейчас смотрю,всё нравится,жаль инет плохо тянет,топчусь в одной серии по 4 дня.

[Ответить]

mimoprohodil отвечает:

Идеально закончили Big Bang Theory!D

[Ответить]

Maximus
03.07.2019 @ 7:49

Я из тех редких индивидуумов, которая ни одной серии «Игры» не смотрела. Увы, фэнтези совсем не интересует меня((( Как не пыталась начать смотреть.

[Ответить]

Ульрика отвечает:

Зинаида,не поверите,я тоже не любитель фэнтези.Но «ИП» — исключение из правил,это сериал-драма про взаимоотношения людей/уродов.А драконы,магия,»ходячие»– это так,фон.
Смотрела 2 раза,практически ,с удовольствием .

[Ответить]

morf отвечает:

Девчонки, я тоже не глядел got. Обхожу мэйнстрим десятою дорогою. Да и как взрослых может фэнтези привлечь? Где-то полтора десятка жанровых фильмов просмотрел и все как сказки детские.
В got ведь 73 почти часовых серий, это можно 40 законченных разнообразных историй в киноформате поглядеть. Делайте выводы, кто больше потерял, кто больше приобрёл.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Уж не знаю, как насчет сериала, но книги читать куда дольше – а я их читал дважды и ещё буду :) Потому что великолепно.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, меня до прочтения «Песни льда и пламени» фэнтези тоже не особо интересовало :)

[Ответить]

Зинаида
03.07.2019 @ 13:40

Зинаида, у меня тоже самое, смотрела первые две серии, как-то не пошло дальше)

[Ответить]

Татьяна
03.07.2019 @ 16:59

Девочки и мальчики, спасибо, что поддержали меня, а то я думала, сейчас набегут хейтеры и будут кидать помидорами, что высказала не популярное мнение, я не против got, просто данный жанр это не моё, не могу воспринимать серьёзно и всё тут, для меня это сказки пусть и для взрослых. Я искренне пыталась посмотреть Игру, но дальше 2-ой серии я не осилила.
Поэтому для меня за гранью понимания весь этот хайп по поводу финального сезона.
Ещё раз прошу прощения, если кого обидела своим комментом.

[Ответить]

Зинаида
04.07.2019 @ 12:17

Мейн, ты ходишь по тонкому льду и рискуешь потерять меня как часть своей аудитории. Как можно сравнивать «Во все тяжкие» с чем либо, а уж тем более с «Престолами»?! Ты его хоть до конца досмотрел? Как можно говорить что он нудный, если в нём постоянно что-то происходит? Вот ИП действительно скучный и нудный – половину хронометража смело можно выбрасывать. ВВТ – идеал сериалостроения! Если где и есть паузы, то они необходимы именно для создания настроения. Ты же не считаешь, что долгие молчаливые сцены в «Бегущем по лезвию 2049» лишние? Так надо.
Даже серия «муха», обруганная многими критиками и фанатами, лично мне кажется шедевральной. Да и в целом ВВТ отмечен большим количеством призов, а серия «Озимандия» является ПЕРВЫМ кино и телепродуктом в истории, взявшем 10 баллов на IMdB. До нее никто не смог этого сделать!

Что до ИП – я порывался хотя бы из принципа просмотреть его и раз пять-шесть усиленно напрягал все свои рецепторы на восприятие, но так и не смог продвинуться дальше первого сезона. Равно и моя жена, а она признанная «богиня сериалов»! Невероятно скучное и невыразительное зрелище, куча ляпов и нестыковок, сомнительная мотивация некоторых героев, спорный кастинг, да и вообще я не могу смотреть никакое фентэзи. После планки установленной трилогией «Хоббит» все эти поделки смотрятся дёшево и аматорски.
Можете на меня обижаться, но вот вам моё мнение.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

>Как можно сравнивать «Во все тяжкие» с чем либо, а уж тем более с «Престолами»?!

А почему нет-то? До недавнего времени «Престолы» обходили «Во все тяжкие» по рейтингу и количеству наград. Почему их нельзя сравнивать?

>Ты его хоть до конца досмотрел?

С большим трудом. Думал бросить после первого сезона, но уговорили смотреть дальше :)

>ВВТ – идеал сериалостроения!

Хм, с моей точки зрения – нет. Даже и близко нет. Кто так решил-то? :)

>Что до ИП – я порывался хотя бы из принципа просмотреть его и раз пять-шесть усиленно напрягал все свои рецепторы на восприятие, но так и не смог продвинуться дальше первого сезона. Равно и моя жена, а она признанная «богиня сериалов»! Невероятно скучное и невыразительное зрелище, куча ляпов и нестыковок, сомнительная мотивация некоторых героев, спорный кастинг, да и вообще я не могу смотреть никакое фентэзи.

Мне кажется, начинать нужно было с последнего пункта, и им же заканчивать :) А я вот не люблю сериалы про бандитов – бывает. Зачем спорить о вкусе фломастеров?

[Ответить]

Я
11.07.2019 @ 18:52

Кто решил?
Многие критики решили. Тебе тут выше написали, что все сюжетные были закрыты, все ружья выстрелили. Любой флешфорвард был объяснён иногда даже через много серий. А мне вот как раз Сол и особенно Майк вообще не приглянулись. Майк – исключительно мерзкий в своей «правильности» персонаж. Уолтер Уайт – вот герой всех времён и народов. Его трансформация в процессе просто восхитительна!
К слову сэр Энтони Хопкинс написал личное письмо Брайану Крэнстону с восхищением его актёрской игрой. Что-то я не припомню ничего подобного в ИП.
Я много могу об этом говорить, но это ведь бесполезно, правда?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

>Многие критики решили.

Многие критики и за «Игру престолов» решили то же самое. По крайней мере так было до 8 сезона. И что же – теперь будем мериться «толщиной» критиков? :) Окей, у ИП 38 наград Эмми, а у ВВТ – 16. И что? :)

>Что-то я не припомню ничего подобного в ИП.

Чего именно? Отличной актёрской игры? Или..?

>Я много могу об этом говорить, но это ведь бесполезно, правда?

Это зависит от твоей цели. Если все аргументы направлены на то, чтобы в финале дискуссии я хлопнул себя по лбу и сказал «Хэй, а ведь и правда – мне не было скучно смотреть «Во все тяжкие»! Как же я ошибался!» то да, бесполезно.

[Ответить]

Ульрика отвечает:

Про «Во все тяжкие» писать можно много и долго. Но! Это тоже зрелище не для всех.
Когда я его смотрела,У.Уайт вызывал диаметрально противоположные чувства: и жалость(унижения от всех подряд,что на работе,что с родственниками),и смех ( первые опыты «метаварения»), и злость (когда застрелил Майка и уничтожил Густаво Фринка)…
Иногда он просто выбешивал ,а иногда — жалко до слёз…
А сцена ,когда он был уже в розыске и пришёл к жене и прощался с дочкой? Просто до слёз… Ни один персонаж не вызывал у меня такую гамму эмоций. Не, Крэнстон — гений.
Сол — нормальный мужик,я сейчас смотрю предисторию,показано,как же он стал «продажным адвокатом».
Майк — по его собственному выражению — «грязный коп и это — навсегда» — тоже заложник своих преступлений.
Классный сериал, классная работа — но не без недостатков и не для всех.
И, да, после такого финала «Игры престолов», в моем личном рейтинге «Во все тяжкие» будет на первом месте.

[Ответить]

Я
11.07.2019 @ 20:21

Я не говорил о личных предпочтениях. Я о том, что качество исполнения сериалов несравнимые. ВВТ снят несомненно более качественно. Ну да бог с ним. Тут можно поговорить исключительно о последних сезонах. В ВВТ всё закончено исключительно. Фаны в восторге. В ИП всё плохо.

[Ответить]

Ульрика отвечает:

А личные предпочтения как-то плавненько вытекают из актерской и режисерской работы.
В «Игре престолов » — Дайнерис сожгла Королевскую Гавань живьем ? Ну,и хрен с ним.Неправдоподобно и не «цепляет «, и никого не жалко !
А в «… тяжких» Уайт-Хайзенберг в последней серии как феерично наказал своих врагов/друзей ? Аж полегчало и настроение поднялось !

[Ответить]

Я
11.07.2019 @ 21:22

Добавить комментарий

 
Опрос недели

8 сезон игры престолов, он...

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.