Добавлено: 31.08.201115:53

«Американское преступление»

vs

«Девушка напротив»

Двойная рецензия

Сегодня будет не совсем обычная рецензия. Собственно даже не рецензия – я просто расскажу о двух отличных фильмах и выскажу кой-какие свои мысли по их поводу. Эти фильмы – «Американское преступление» (An american crime) и «Девушка напротив» (Girl next door). Оба 2007 года выпуска.

А поскольку оба фильма основаны на вполне реальной истории, то затрону ещё и её.

Сразу оговорюсь – рассказ будет длинным и весьма неприятным, так что если кто-то не хочет портить себе настроение… Ну, в общем, понятно.

Тем не менее, я считаю, что эту историю должен знать каждый. Просто чтобы иметь представление о человеческой природе. Лишиться последних иллюзий, так сказать.

Да, и ещё: статья довольно эмоциональная, так что мат будет проскальзывать.

Начнём.

Убийство Сильвии Лайкенс

Сильвия ЛайкенсВ середине 60-х одним из самых громких и скандальных американских преступлений стало убийство 16-тилетней девушки Сильвии Лайкенс. История не самая жуткая и кровавая (в крупных городах регулярно встречаются и похлеще), однако преступление во многом уникальное, вызвавшее колоссальный резонанс в американском обществе.

Для начала – факты.

История началась 1965 году в Индианаполисе, когда парочка родителей-идиотов оставили своих юных дочек (Сильвию и Дженни Лайкенс) на попечение совершенно незнакомой им женщины, а сами укатили в другой штат на шабашки. Разумеется, сплавить двух дочерей-подростков на попечительство первого встречного человека всего за двадцать баксов в неделю – это очень «умный» ход, браво. Особенно, если учесть, что безработная Гертруда Банишевски (так звали опекуншу) жила за чертой бедности, в одном доме вместе пятью собственными детьми, повисшими  на шее. И в доме её не было ни удобств, ни даже кухонной плиты. А ложек было всего три, так что детям приходилось есть по очереди.

Когда отца Сильвии на суде спросят почему он даже не поинтресовался условиями в которых предстоит жить его дочкам, он скажет «Не люблю совать нос в чужие дела» – ну разве не уёбoк?

Некоторое время всё шло нормально, Гертруда худо-бедно кормила девочек бутербродами, а полученные двадцать баксов тратила на бухло, наркоту и сигареты. Ещё и одалживала бабки своему молодому трахалю, который периодически забегал.

Всю изменилось через две недели, когда чек на содержание девочек запоздал. Вот тут-то Гертруда Банишевски немного сорвалась.

«Я о вас, двух сучкaх, заботилась просто так!»

Сильвию и Дженни избили в первый раз.

Гертруда БанишевскиПосле этого всё пошло-поехало. Гертруда по неизвестной причине буквально окрысилась на Сильвию. Она всячески подстрекала своих детей избивать её, донимала девушку какими-то сумасшедшими придирками и оскорблениями.

Например, когда Сильвия призналась старшей дочери Гертруды Пауле, что у неё раньше был парень, Гетруда стала называть девушку не иначе, как «шлюхой». А когда Сильвия осмелилась намекнуть, мол, «ты за своими детьми последи» (Паула к тому времени уже успела залететь), Гертруда избила её во второй раз.

В таком духе продолжалось два месяца – август и сентябрь 1965, причём о регулярных избиениях и издевательствах над Сильвией знали все соседи. Гертруда тушила сигареты о руки девушки и всячески поощряла своих детишек измываться над ней.

А убежать Сильвия не могла, потому что её младшая сестра Дженни болела полиомиелитом и едва ходила (да и то – при помощи ортопедического аппарата). И Гертруда намекнула Сильвии, что если та сбежит, расплачиваться придётся сестре.

В какой-то момент психоз Гертруды зашкалил за рамки и она переселила Сильвию в подвал («не позволю шлюхе жить рядом с моими дочерьми») и больше уже не выпускала.

Дальше начинается самая омерзительная часть истории: в игру включается все окрестные ребятишки. Детки Гертруды приводят друзей и одноклассников, чтобы те издевались над Сильвией. Ну а детская жестокость всем известна…

Соседи и  случайные прохожие регулярно слышат крики из подвала дома Банишевски, но ни одна сука в полицию не звонит. Младшая сестра Сильвии – Дженни – пытается что-то сделать, отправляет письмо Диане, старшей дочери четы Лайкенсов, где описывает ситуацию и просит помочь. Но Диана списывает всё на богатое детское воображение и пропускает сигнал мимо ушей.

Меж тем Сильвию уже морят голодом и жаждой, у неё начинаются проблемы с почками. Во влагалище ей запихивают бутылку из-под пепси-колы. Гертруда самолично выжигает раскалённой спицей на животе у девушки надпись «Я проститутка и горжусь этим», причём в этом ей помогает шестнадцатилетний паренёк, живущий по соседству. А десятилетняя (!) дочь Гертруды – Шерил – в это время держит Сильвии руки, чтобы не дёргалась.

Финал закономерен: 26 октября 1965 Сильвия пытается бежать, но её ловят у входной двери, снова бросают в подвал и избивают палками. Девушка впадает в кому и умирает от кровоизлияния в мозг.

Однако перед этим Гертруда пытками заставляет Сильвию написать записку, где рассказывается забавная сказочка, будто все эти кошмары с Сильвией совершили какие-то незнакомые подонки с которыми та, якобы, блядовала. Именно эта записка вручается копам, которые приезжают на вызов. И так бы всё и зависло, если бы запуганная младшая сестра Сильвии не подошла к полицейскому и не сказала «Заберите меня отсюда! Я всё расскажу»

Интерьерчик дома Банишевски. Слева - место где нашли труп Сильвии.  Справа - подвал где, она жила последние месяцы. Фото из уголовного дела.Дальше был суд, вставшие дыбом волосы у жителей Индианаполиса и изменения в законах США. Именно с тех пор и в реальности, и в любом фильме о приёмных детях мелькают злобные «инспектора по усыновлению», которые периодически наведываются в семьи и узнают как там идут дела.

На суде примерная мамаша Гертруда пыталась спихнуть всю ответственность на своих детей, утверждая, что плохо себя чувствовала и большую часть времени лежала в постели. А детишки, типа, сами издевались над Сильвией. В ответ неблагодарные отпрыски заложили мамашу с потрохами. Каждый обвинял кого-то другого, утверждая, что сам он Сильвию и пальцем не трогал.

В итоге Гертруда получила пожизненное, но вышла через 20 лет за примерное поведение (против её амнистии было собрано 40 000 подписей – общественность встала на дыбы). Трое детишек Гертруды получили по 2 года колонии и вскоре откинулись.

Соседи и идиоты-родители вообще не привлекались к ответственности.

Некоторые отпрыски Гертруды, издевавшиеся над Сильвией, до сих пор живы и мирно доживают свой век во Флориде.

Два фильма

В 2007 году по мотивам истории Сильвии Лайкенс выходят сразу два фильма, о которых и пойдет речь. Оба фильма очень жесткие (ну ещё бы!) и находятся примерно в одной весовой категории, однако в корне различаются по расставленным акцентам.

Американское преступление (2007)

Эллен Пейдж в роли Сильвии ЛайкенсНаиболее точный в деталях фильм. Создатели клянутся, что воссоздавали диалоги по судебным протоколам, а обстановку – по фотографиям из уголовного дела. Актёры тоже подобраны весьма аутентичные, похожие на своих прототипов.

В этой версии Сильвию сыграла известная актриса Эллен Пейдж, Гертруду изобразила Кэтрин Кинер, а в крохотной роли её хахаля засветился Джеймс Франко.

История разворачивается в зале суда и постепенно, из расспросов свидетелей, начинает проясняться правда.

Надо сказать – вышло очень мощное и эмоциональное кино, правда с одним единственным трагичным недостатком (о нём ниже).

Картина и правда пронимает. Смотреть «Американское преступление» очень тяжело. Фильм пугающе реалистичен, проработаны все мелкие психологические детали, различные нюансы. Сделаны попытки разобраться, проанализировать историю, разложить её по полочкам. Почти физически ощущаешь, как вокруг бедной девушки сплетается паутина обречённости, причём задолго до зловещего подвала. А эффектная двухвостая композиция морально добьёт тех зрителей, что не знакомы с реальной историей.

Кэтрин Кинер в роли гертруды БанишевскиПравда самые жестокие сцены вынесены за скобки – в моменты издевательств над Сильвией видеоряд всегда возвращается в зал суда.

Однако недостаток «Преступления» фатален. Настолько фатален, что на этот хороший фильм обрушился целый шквал критики.

А суть вот в чём: придерживаясь почти маниакальной достоверности повествования, режиссёр и сценарист Томми О`Хейвер забыл о конечной цели. Фильм, строго говоря, можно обвинить в «ниочёмности». Каждому зрителю предлагает самому сделать выводы из увиденной истории. Умному и этого достаточно. А вот большинство, боюсь, придёт к мысли «как страшно жить» и на этом успокоится.

А ведь кино категорически не об этом…

Что ж, второй фильм лишён этого недостатка, но у него свои проблемы.

Девушка напротив (2007)

Девушка напротив кадры«Girl next door» снят безо всякой привязки к реальной истории. Кино поставлено по роману Джека Кетчама, который хоть и опирался на реальные факты, но решил немного заострить сюжет там, где это нужно. И, в принципе, всё правильно сделал. Изменив имена героев, отбросив второстепенные подробности и сделав некоторые рокировки с персонажами, писатель избавил сюжет от полутонов и рассеивающих внимание деталей.

С одной стороны история кое в чём потеряла. Гертруда выставлена обычной психопаткой, родители девочек мертвы, а в качестве главного героя в повествование внедрён отдельный персонаж, которого не было в реальности. Акцент сделан на невменяемой жестокости, от которой старательно отворачивался предыдущий фильм. И если смотреть «Американское преступление» просто тяжело, то смотреть «Девушку напротив» почти невозможно.

Фильм вступает на территорию злобных триллеров, чуть ли не фильмов ужасов.

«Девушка напротив» – до дурноты мрачное кино, которое реально шокирует. Шокирует вплоть до вставших дыбом волос. Оно грубее «Преступления», но это уместная грубость. Вместо того, чтобы планомерно вскрывать психологию персонажей тонким скальпелем, режиссёр Грегори Уилсон достаёт мясницкий нож и одним взмахом выпускает гнилые кишки у общественной морали.

Девушка напротив кадрыЭто вязкое, жестокое, тошнотворное кино, заполненное насилием, которое невозможно воспринимать равнодушно. И если глазеть на кровавую феерию «Пилы» или «Хостела», и при этом лениво пожевывать попкорн вполне реально, то здесь этот номер не пройдёт.

Главный герой фильма – пацан живущий по соседству – бесит со страшной силой, однако именно благодаря ему история наполняется смыслом, который в «Американском преступлении» читался лишь между строк.

«Девушка напротив» проговаривает этот смысл. Причём проговаривает – это ещё слабо сказано. Фильм яростно орёт на ухо:

«НЕ БУДЬ БЕЗРАЗЛИЧНЫМ, CУКА!

НЕ ПРОХОДИ МИМО!

СМОТРИ К ЧЕМУ ЭТО ПРИВОДИТ! СМОТРИ, БЛЯTЬ!»

И, надо сказать, эта агрессия срабатывает.

Ведь в действительности история Сильвии Лайкенс поражает именно людским пофигизмом. Девушку мучали три месяца, об этом знали десятки людей… Достаточно было одного – ОДНОГО! – человека, который бы сказал «Что же вы делаете, придурки?!» и история имела бы менее печальный финал.

Но такого человека не нашлось.

Всем пoхуй на всех. Было, есть и будет.

И если есть фильмы, показывающие всю гнилость, трусость и безразличие человеческой породы, то это именно «Американское преступление» и «Девушка напротив», выступающие ужасающим тандемом.

После таких фильмов противно смотреть в окно и хочется напиться.

Оценок не будет.

Автор: Мейн Хаус

Смотри также:

Комментарии (50)»

Ого… после такой рецензии я даже побаиваюсь смотреть фильм…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Зря… «Девушка напротив» это да, жесть, которую немногие осилят… а вот «Американское преступление» стоит смотреть в любом случае.

[Ответить]

Cofein
31.08.2011 @ 16:39

посмотрел несколько фильмов Эллен Пэйдж, и буду смотреть дальше, ибо прям ин лав, но леденец и американское преступление решил пропустить, ну его нафиг такие фильмы

[Ответить]

рррррррр
31.08.2011 @ 19:24

Напрасно. Это чуть ли не лучшие фильмы с ней. Ну ладно пропустить «Американское преступление» (очень депрессивный фильм), но «Леденец» – презабавное кино. Режиссура Слэйда малость подкачала, но идея там чертовски оригинальная, а Эллен обалденно играет эдакую охотницу на педобиров. Я именно после леденца стараюсь следить за её творчеством.

[Ответить]

Мейн Хаус
31.08.2011 @ 19:33

Да уж в леденце так и хочется придушить эту маленькую стерву :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, девка та ещё :)

[Ответить]

Cofein
31.08.2011 @ 20:12

2 Мейн Хаус, ну а я после «Джуно», но раз тут нахваливают, то мб изменю мнение и гляну, после «Кусочки Трэйси»

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Кусочки Трейси» заинтересовали. Тоже гляну.

[Ответить]

Трололоша отвечает:

…и не пожалею об этом :)

[Ответить]

ppppppp
02.09.2011 @ 17:46

и напиши рецензию)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Обязательно)

[Ответить]

рррррррр
02.09.2011 @ 21:24

Спасибо вам большое !
————————————————

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не за что.

[Ответить]

AlmoloPet
29.01.2012 @ 17:41

а в зеркало автору статьи смотреть не противно?..

[Ответить]

Роб
30.01.2012 @ 22:43

А должно быть?

[Ответить]

Мейн Хаус
30.01.2012 @ 22:45

кстати мейн хаус, попробуй понять почему жертва терпела все это, и откуда именно идет жестокость Гертруды, тут не только все объясняется психопатией, необходимо вскрыть другие ситуативные и личностные факторы)

[Ответить]

Роб
30.01.2012 @ 22:46

Вы сейчас имеете в виду реальный случай, «Американское преступление» или «Девушку напротив»? У них эти самые факторы абсолютно разные, но Гертруду не оправдывают в любом случае.

[Ответить]

Мейн Хаус
30.01.2012 @ 22:49

Я имею ввиду девушку напротив, я смотрел этот фильм, но кстати так как оба фильма сняты по одной реальной истории, там факторы практически одни и те же. Например попади Сильвия в богатую обеспеченную семью, этого с ней могло бы и не быть, но здесь были все условия: нищета, неудавшаяся жизнь тетушки. Видимо Гертруда живет в состоянии депривации, как и ее дети, что вызывает агрессию. Плюс возможно тяжелое детство, возможно, она ненавидела свою мать за то что ее жизнь не удалась и переносить эту ненависть на Сильвию, и наказывая Сильвию пытается в то же время наказать себя(за свои грязные мысли которая она приписывет ей). Очень много всего переплелось конечно.

[Ответить]

Роб
30.01.2012 @ 23:00

Конечно же согласен – всё совпало одно к одному, и закончилось такой вот трагедией. Однако у многих людей тяжелая судьба, но не все они мучают девушек в подвале :(
Если есть желание, посмотрите также «Американское преступление» – там Гертруда изображена максимально достоверно, и иногда даже вызывает жалость.

[Ответить]

Мейн Хаус
30.01.2012 @ 23:05

Люди более моральны, чем они думают и гораздо более аморальны, чем могут себе вообразить (с) Фрейд
Думаю обстоятельства могут сложиться так,что все мы окажемся не такими белыми и пушистыми..
ок посмотрю)

[Ответить]

Роб
30.01.2012 @ 23:09

С Фрейдом тяжко спорить :)

[Ответить]

Мейн Хаус
30.01.2012 @ 23:33

никогда не посмотрю эти фильмы… я оч люблю кино. смотреть, обсуждать, думать о нем, обожаю говорить фразами из фильмов с некоторыми людьми)). Но глядя на Этот кошмар я не смогу себя успокоить, что это всего лишь ФИЛЬМ…

[Ответить]

Алёна
01.02.2012 @ 20:32

Это да… «Преступление» и «Девушка», конечно, пробирают до глубины души.

[Ответить]

Мейн Хаус
01.02.2012 @ 20:34

Работая когда-то в нутрянных органах нашей страны я столько видела мразей и маразма. Фильмы сильны оба. А вот за вашу рецензию Мейн Хаус Вам респект. Примерно так и мыслила в душевном осадке от фильмов.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спасибо… Фильмы очень зацепили, оба.

[Ответить]

Яна
16.03.2012 @ 20:45

привет всем!!!прочитала твою рецензию и комменты к ней,и тоже хочу высказаться…..знаете ведь эти два фильма-малюююююююююююююююсенькая часть того человеческого говна-которое всегда было есть и будет!!!!высокоразвитая особь с навороченными техническими примочками-на самом деле самая никчемная блядская особь на планете!!!ну кому из примитивных животных придет в голову трахать и держать собственную дочь в подвале лет 20-как это было в германии,или продавать на органы собственных детей-как это было и есть в россии,или расстреливать из автомата юнцов в норвегии-по каким-то туманным политическим мотивам-да еще этого гада и оправдать пытаются и свалить все на его психическую неустойку???где вы увидите столько мрачного ужаса как не из нашей реальной жизни-посмотрите ради интереса передачу человек и закон-вот там правда волосы встают дыбом!!!!и большинство преступлений делают чудные блядуньи мамаши и пьянчуги -папаши-или трахари мамаш!!!!вот это уже любую пилу переплюнет по жестокости!!!!!!!!!!!у людей заааааааааааааамечательная способность жить по принципу-МОЯ ХАТА С КРАЮ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!!!!а потом когда очередное деоьмо мирно выползает-все так наивно сокрушаются и охают!!!как в принципе и в этих фильмах!!!люди самая недостойная жизненная прослойка жизни!!!как говорится за пару баксов мать родную продадут!!!олигархи все храпают и никак не насытят свое бездонное брюхо!!!а пол мира гниет от голода и холода!!гляньте фильм_((ФРАНКОВ!!получите много ответов на свои вопросы!!почему какая-то сучка-которая и так совмещает приятное с полезным-типа трахается на экране или ходит с тощим задом по подиуму загребает миллионы????умру и не пойму наверно!!!вся наша цивилизация держится на рекламе тампонов прокладок презервативов бухле сигаретах!!!фу-и в дерьмовом же обществе мы живем!!!куда ни глянь-кругом криминал!!!!со всех сторон уже задавили все эти шлюхи до\рогие тачки наркота дешевые клипы фильмы музыка!!!все можно купить-абсолютно все!!дедушки устраивают кастинги -ищут себе молоденьких женушек-которые потом их же маму и сделают!!!армагедон должен начаться только по причине нашей духовной нищеты!!!!помните фильм _ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН!!!вот она система в самом соку!!!иногда хочется взять автомат и бесконечную обойму и перестрелять всех этих мамаш-блядей,насильников-папаш,педофилов и правительственные наглые вечно ухмыляющиеся рожи!!!мы живем в матрице-мы с вами и есть шоу трумана чистой воды!!!пока жив хоть один человек-The Show Must Go On’ спасибо за внимание-просто очень все давит-столько грязи уже и дышать нечем

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вдохните.
Выдохните.
Всё в порядке.
Мир дерьмо, но другого у нас нет.

[Ответить]

Мария отвечает:

полность согласна с вашим комментарием, отвратительно жить среди всего этого дерьма, тупого, равнодушного сброда.

[Ответить]

madonka
19.07.2012 @ 15:14

гы, точно – крик души :)

[Ответить]

lad5348573
20.07.2012 @ 1:35

н-нда… «весь мир – бардак, все бабы – бляди» – так на язык и просится.

[Ответить]

Nady
20.07.2012 @ 9:51

мейн только что прочитала свой коммент к этому фильму-и страно удивилась!!свой эмоцианально-драйвовый и неустойчивый словесный полигон я узнаю всегда-а почему над коментом чужое имя??кто такая ЯНА???я помню как писала это тебе?я имею в виду самый длинный комент!!здесь что тоже воровство мыслей??

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Комментарии вкладываются друг в дружку, и авторство «изначального» комментария всегда указывается в самом низу, после всех ответов на него. Прокрутите немного вниз, и под моим ответом найдёте своё имя. И никакого воровства ;)

[Ответить]

madonka
06.08.2012 @ 1:50

Обязательно посмотрю эти фильмы, когда настроение будет до неприличия хорошим, иначе хандра одолеет. Исследовать человеческую жестокость и пассивность можно бесконечно, и многие фильмы отлично справляются с этой задачей.
Я даже не знаю, в чем причина такого преступного пофигизма, как легкомыслие родных или безразличие соседей. Может, глупость? Но если я еще хоть раз услышу под окнами в темное время суток женский / детский / мужской (а такое бывает?) визг, я как минимум выгляну в окно и посмотрю, убивают там кого-то или опять подростки веселятся.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Обязательно посмотрите. Фильмы хорошие, хотя и очень тяжёлые…

[Ответить]

Sellora
26.08.2012 @ 11:26

Старая маразматичка, да такую тварь как эта Гертруда нельзя было вообще в общество выпускать, доживала бы свои дни в тюряге. И дети не лучше жестокие-подобие свой больной мамаши. А то что боялись как они говорят, чушь полная, им это нравилось, смотреть на боль другого беззащитного человека, чувстовать свое превосходство. Семейка уродов

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нельзя не согласиться :(

[Ответить]

Елена
18.02.2013 @ 22:10

Совсем недавно посмотрела Девушку напротив, до сих пор не могу вспоминать спокойно… С рецензией согласна… Не смотрела Преступление, но считаю, что Девушка напротив не лишена психологизма. Все поступки героев понятны, просто надо внимательно следить за диалогами. Они все объясняют: и почему Мэг терпела все издевательства, и почему соседский мальчик никому ничего не сказал… Там все до боли понятно, что все-таки Руф не просто психопатка – она знает, что надо сказать и когда, чтобы ситуация всегда была под контролем

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Так психопаты, обычно, ситуацией как раз хорошо владеют… Психопатия – не синоним сумасшествия. Психопат – это человек, у которого начисто отсутствует чувство сопереживания и какие-либо эмоции по отношению к другим людям. Зато присутствуют социопатия и агрессивность. Мамаша в этом плане – классическая психопатка.

[Ответить]

Екатерина
10.04.2013 @ 22:22

Первым посмотрела «Американское преступление». Меня очень сильно затронуло. Потом «Девушку напротив» смотрела спокойно. А вот уже потом я прочитала ПОЛНУЮ версию пыток Сильвии (не та, что в Википедии, а на английском сайте). Потом много раз эти фильмы пересматривала, пока мама на работе. Мама у меня вообще их смотреть не может.

[Ответить]

Даша
27.06.2013 @ 9:47

Меня вообще поражает поведение соседей: все знали, но все молчали. Одна женщина даже стала свидетеле всего этого (2 раза!), но молчала. Дети тоже молчали. Девочка рассказала маме о том, что происходит с Сильвией, но мама лишь задала риторический вопрос: «Они ведь просто наказывают её?». Всем было так трудно просто взять и сходить в полицию.
Старшая сестра обращалась в здравоохранение, но Гертруда сказала, что Сильвия сама во всём виновата. И ей поверили.
А вообще один человек, всего один (!), мог бы спасти девочку, дать ей второй шанс…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В том-то и весь смысл – в людском безразличии :( Тяжелые фильмы, конечно…

[Ответить]

Даша
27.06.2013 @ 10:01

Но самое страшное в этой истории то, что это не единичный случай. Таких случаев множество. И многих жертв можно было спасти, просто обратившись в органы.
Всё это, конечно, просто ужасно. Ужасно!

[Ответить]

Даша
27.06.2013 @ 10:05

Скзать, что фильм «девушка напротив» шокировал, ни чего не сказать. После просмотра, я всю ночь не могла уснуть, помогло только успокоительное. Возникло сразу столько эмоций: ненависть, гнев, жалость, отвращение, злость, слезы.
Такого эффекта от просмотра фильма я еще ни когда не испытывала. Прошла неделя, а у меня до сих пор наворачиваются слезы при мысли о том, какие муки пережила бедная девочка.
Фильм ни кого не оставит равнодушным. Режиссеру полностью удалось донести главную мысль фильма – нельзя оставаться равнодушным к страданиям других людей, нельзя жить по принципу – «ни чего не знаю, моя хата скраю». Если бы небыло столько равнодушия в мире, удалось бы спасти стольких невинно загубленных людей.
После этого фильма хочеться выбежать на улицу и крикнуть во все горло – ЛЮДИ НЕ БУДЬТЕ РАВНОДУШНЫМИ!!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Согласен… Очень мощно поставленное кино, и заложенная в него мысль звучит отчаянно громко. Жуткая вещь :( Пересматривать не буду никогда.

[Ответить]

Мария
30.07.2013 @ 6:47

Мой старший брат вчера посмотрел «Девушку напротив».
Говорит, что это самый страшный фильм, который он когда-либо видел. Ужастики отдыхают. Мне было интересно, но после Вашей рецензии точно смотреть не буду.
Спасибо Вам огромное )))

И почему этих тварей из тюрьмы выпустили?!!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не за что. Фильм действительно страшный и настроение может испортить с гарантией :(

[Ответить]

Naduna
30.08.2013 @ 2:13

Ребята, смотрим «Похитителей велосипедова», успокаиваемся. Мир может быть другим.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А может быть и таким…

[Ответить]

Любовь
16.04.2014 @ 11:13

Тебе бы не рецензии, а книжки писать, начальник. X)Никто никому ничем не обязан. Когда поймете это, будете винить только самих себя. Ты хоть не убей, но возьми нож и ткни на удачу, а там как повезет – модет не зря пропадешь. изнеженные, зачмыренные дети, которых пиздят в охотку и все всегда сходит с рук, вина не соседей и окружающих, а воспитания. В аду живешь, сука, не в рыцарском романе. Будь сто раз трусам как я но психани – авось прокатит. Обозначь себя. Не будь жертвой по жизни. X)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Дык я и пишу книжки, подчинённый :) Только их никто не печатает :)

[Ответить]

гопа-опа
20.07.2015 @ 14:15

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Почему в последние годы Голливуд выпускает столь дерьмовые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.