Любимые режиссёры

Мейн Хаус отвечает:

А то! Ждём «Джанго» :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

И какое отношение пидарасы имеют к теме поста?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Питер Джексон – не очень люблю его творчество. «Живая мертвечина» – дикий трэшак. «Страшилы» – очень неровное кино с непонятным жанром, то ли черная комедия, то ли откровенная безвкусица. Потом Джексон снимает «Властелина колец» и моментально попадает на голливудский Олимп. Трилогия, конечно, получилась на диво красивая, но ужасно скучная, имхо. Джексон, как по мне, ужасный рассказчик – и его последующие фильмы это лишь подтверждают – что «Кинг Конг», что «Милые кости». Фильмы безукоризненно выполнены в плане визуала, но насколько же они пустые и неинтересные…
Гильермо дель Торо – в принципе, очень люблю, хотя иногда этого товарища заносит куда-то не туда (например, в «Хэллбое» или «Тихоокеанском рубеже»). Однако такие фильмы, как Mimic или «Лабиринт Фавна» – это твёрдые десятки по моей шкале оценок. Второй «Блэйд» тоже очень крут – лучший фильм трилогии, однозначно.
Гай Ричи – я не очень-то жалую фильмы про криминал, так что к творчеству Ричи не отношусь никак. Оно просто не по мне. Ни «Карты, деньги, два ствола», ни «Большой куш» мне не понравились. С другой стороны хочу отметить отличный фильм «Револьвер», а также неплохого «Шерлока Холмса» – последний хоть и попсовый, зато бодрый и дико стильный. Вот это уже нравится.
Люк Бессон – люто котирую его ранние фильмы («Голубая бездна», «Никита» и «Леон»). Дальше идут фильмы чуть хуже – попсовый «Пятый элемент» и «Ангел-А». Ну а поздний Бессон совсем не цепляет. И бредовейшая «Люси» тому яркий символ.
Тим Бёртон – про своё отношение к его творчеству я подробно написал в начале этой рецензии.
Джордж Лукас – «Звёздные войны» активно не нравятся, а кроме них он особо ничего не снял…
Майкл Бэй – не люблю. Бэй олицетворяет всё, что я ненавижу в современном массовом кино. Торжество тупости, трюков и спецэффектов, при этом в совершенно безвкусных сочетаниях. Единственный его хороший фильм, который нравится и сейчас – «Скала».
Роланд Эммерих – нравится значительно больше Бэя, хотя они в своём роде конкуренты. Просто у Эммериха вкус значительно лучше. И если смотреть его фильмы в кинотеатрах, то в иных сценах мурашки по затылку бегут. Глупо, но дико зрелищно.
Джей Джей Абрамс – очень многообещающий товарищ, в принципе никаких нареканий. Пусть и снимает одну попсу, но делает это качественно и с огоньком. Фильмов на десятку пока ещё не снял, но его Lost и «Звёздный путь» очень даже любопытны.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Кристоф Ган – отличный визионер, умеющий делать зрителям красиво. Как минимум два его фильма я считаю шедеврами в своих жанрах, это «Сайлент хилл» и «Братство волка». «Плачущий убийца», конечно, похуже будет, но тоже отнюдь не плох. Ну а «Красавица и чудовище» просто красив в эстетическом смысле. Ган молодец.
Мэттью Вон – кроссавчег и один из самых многообещающих мейнстрим-режиссеров. И хотя он снял совсем немного фильмов, все они – прекрасные жанровые картины, при просмотре которых получаешь массу удовольствия. «Звёздную пыль» просто обожаю, «Пипец» тоже прекрасен. Скоро напишу рецензию на свежий Kingsman, который я давно хотел посмотреть.
Тарсем Сингх – лично мне нравится, хотя многие зрители его фильмы терпеть не могут. Слишком он специфично, хоть и красиво снимает (у индийцев вообще своеобразный подход к кино). Отдельно хочу выделить «Запределье» – простое, но очень красочное и харизматичное кино.
Стивен Соммерс – в большей степени обычный ремесленник, пусть и достаточно профессиональный. Вершиной его развития считаю «Мумию» – отличное развлекательное (и очень смешное!) кино. Остальные фильмы значительно слабее.
Мартин Кэмпбелл – знаю его творчество преимущественно по бондиане. С ней он справился отлично. Больше ничего сказать не могу.
Ричард Доннер – крепкий постановщик, умудрившийся снять культовый ужастик «Омен», отметиться в экранизациях комиксов про Супермена, а впоследствии прославиться боевиками. Мало кому удаётся так умело «чуять» различные жанры. Хотя моим любимым фильмом Доннера является забавный вестерн «Мэверик».
Бретт Рэтнер – ремесленник, имхо. И этим всё сказано. Если сценарий хороший, то Рэтнер его не испортит – просто аккуратно перенесёт скрипт на экран. Ну а если сценарий плохой, то Рэтнер этого даже не заметит и столь же прилежно снимет фигню.
Пол Андерсон – тоже чистый ремесленник, но в отличие от Рэтнера Андресон чувствует свои слабости и делает то, что у него получается – снимает развлекательное кино с нулевой глубиной, но вполне смотрибельное. Лучший фильм – «Мортал Комбат»
М. Найт Шьямалан – очень сложный и мутный тип. Не знаю, как к нему относиться. Бывают у него и относительные удачи (местами – «Шестое чувство», частично «Явление»), но зачастую Найт снимает такой нестерпимый бред, что хоть стой, хоть падай – тупейшие «Знаки» и откровенно идиотская «Девушка из воды» (которую я не смог досмотреть) это подтверждают.
Сэм Рейми – в общем и целом не люблю. Рэйми (как и Питер Джексон) относятся к очень странной категории режиссёров – когда-то они стимали откровенный трэшняк, но потом им подфартило снять хитовые блокбастеры и все почему-то стали считать их толковыми режиссёрами. Хоть в общем-то они остались теми же самыми трэшеделами. Хотя у Рейми, по сравнению с Джексоном, бывают и удачи – туповатый, но обаятельный вестерн «Быстрый и мёртвый» или забавный хоррор «Затащи меня в ад», хотя там львиную долю харизматичности обеспечила милаха Элисон Ломан.
Что до любимых режиссёров, то в первую очередь могу выделить Кристофера Нолана. И хотя вокруг его фамилии в последние годы царит какой-то странный ажиотаж, я могу с гордостью сказать, что фанател от него ещё до того, как это стало мейнстримом – сразу после фильма «Мементо». Нолан один из моих любимых режиссёров, и никаким «Интерстелларам» этого уже не исправить :)
Также хочу отметить Джеймса Кэмерона, который вообще уникальный случай – он ещё не снял ни одного фильма, который я бы оценил ниже девяти баллов из десяти возможных. Да, Кэмерон отнюдь не артхаусник, и в его картинах вряд ли содержатся тайны бытия, зато он потрясающий рассказчик, а для режиссёра это самое главное.
Финчер – ещё один одаренный парень, который ещё не знал промахов (во всяком случае сильных промахов точно). Думаю, если бы я снимал кино, то именно в его стиле.
Зак Снайдер – многими зрителями его фильмы воспринимаются как попса, однако как по мне Снайдер один из самых выдающихся режиссёров на данный момент. Всё дело в образах. Зак умеет находить правильные визуальные символы и виртуозно их применять. Возможно, в его фильмах всё далеко не так однозначно с сюжетами, да и в качестве рассказчика Снайдер уступает другим постановщикам из моего списка, однако в плане визуальной изобретательности и художественности кадра я не знаю кого можно поставить с ним на одну ступень. Снайдер может показать очень многое, не сказав ни одного слова, и если фильмы того же Нолана отлично бы смотрелись, например, в качестве книжных адаптаций или даже театральных пьес, фильмы Снайдера – это именно фильмы, их принципиально невозможно перенести в иную форму искусства. Обожаю его.
Ну и пятым… пусть будет Линч. Отлично помню, как я в первый раз смотрел «Малхолланд драйв» – конечно же нифига не понял, а из фильма вынес только одну мысль «чувак, который это снял – просто чёртов гений». Пересмотрев за короткое время остальные фильмы Линча, мысль подтвердилась «таки да, гений». Так, как он не снимает вообще никто. Мастер.
Такой вот субъективный топ файв :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Блин, набирал ответ, дошел до Мэтта Ривза – и комп глюкануло. Обидно :)
Бен Аффлек – как человека его не знаю (за руку не здоровался, за одним столом не пили:)) но как человека уважаю. раньше воспринимался исключительно в качестве крайне посредственного и раздражающего актёра (хотя я держал в уме, что у него вообще-то есть оскар за сценарий «Уилла Хантинга»), но за последние годы у Аффлека наступил какой-то личный ренессанс – несколько шикарных фильмов в качестве режиссёра, плюс отличные роли в «Арго» и «Исчезнувшей». Не знаю, что поспособствовало такому успеху, но Аффлек – молодец.
Брэд Бёрд – у не сильно люблю мультики, но Бёрд вроде бы снимает их неплохо :) Больше всего нравится «Суперсемейка».
Баз Лурман – в плане визуала он бог, в плане рассказчика – редчайшая посредственность. Даже имея на руках такую мощную историю, как «Великий Гэтсби», он умудрился переврать некоторые моменты и сдвинуть акценты куда-то не туда. Но фильм всё равно хорош.
Дэвид Эйр – были у него как сильные картины, так и откровенно неудачные (помянем говёный «Саботаж»), но одного качества у Эйра не отнять – у отменно чувствует динамику и напряжение в своих фильмах и умеет их правильно выражать. Это редкий талант.
Джосс Уидон – сейчас у него репутация эдакого сверхгения и мега-талантливого чувака, но что такого сногсшибательного он снял? «Мстителей»? Н-да уж… Конечно, на том свете Уидону зачтётся и симпатичный «Светлячок» и сценарий к «Хижине в лесу», однако пока что его величина во многом дутая (строго имхо)
Мэтт Ривз – неплохой исполнитель чужих идей, но не более. да и снял пока что очень мало.
Антуан Фукуа – я не большой поклонник его творчества. «Тренировочный день» был хорош, но как по мне – это разовый успех.
Клинт Иствуд – как режиссёр нравится больше актёра. Хотя видел далеко не все его фильмы (и не все понравились), однако снимать он умеет. И такие отличные фильмы, как «Малышка на миллион» или «Таинственная река» это лишь подтверждают.
Райан Джонсон – обожаю «Кирпич», ненавижу «Петлю времени» :) Такая вот амбивалентность получается.
Джастин Лин – кроме поздних «Форсажей» не видел у него ничего. Форсажи – дебильны, но красочны :) Как-то так.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Сарик Андреасян – я не уверен, но по-моему это антихрист современного российского кино. Рвотный позыв на уровне трейлеров.
Маркус Ниспел – обычный ремесленник, правда каким-то необычайным образом умудрившийся поставить один из самых жутких фильмов за последние пятнадцать лет – «Техасскую резню бензопилой».
Уве Болл – а это уже антихрист мирового уровня. При этом удивительно работоспособный, упёртый и наглый. Царство хаоса не за горами.
Павел Руминов – знаком с ним по фильму «Мёртвые дочери». При неплохой задумке снято несмотрибельно. Фтопку.
Джеймс Ван – ну это один из моих любимых режиссёров. «Пила» и «Мертвая тишина» – просто шикарные хорроры. «Астрал» чуть похуже. «Смертный приговор» – крутейший триллер. Больше и добавить нечего.
Джадд Апатоу – не знаком с его творчеством, не интересует.
Пак Чхан Ук – пожалуй, могу добавить его в список любимых постановщиков. Мне нравится, как он снимает. Почти всем фильмам готов поставить 9-10.
Роланд Жоффе – видел слишком мало его фильмов, чтобы сложилось какое-то мнение.
Спайк Джонз – не знаю. Слишком он странноватый. «Она» – очень милое кино. Но я всё время вспоминаю совершенно оторванную от объективной реальности «Адаптацию», которую я вообще не могу «вкурить». «Быть Джоном Малковичем» тоже из той же оперы.
Джо Карнахан – очень бодренький постановщик, круто снимает экшен (Команда «А», Козырные тузы). Да и атмосферу может продавить, когда захочет – как в «Схватке». Респект ему.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Рон Ховард – отличный режиссёр, хотя иногда и неровный. Есть фильмы на 10/10, но встречается и абсолютный проходняк, на который не стоит тратить время. Также он очень радует разнообразными тематиками – такое ощущение, что Ховарда интересует абсолютно всё, он очень разносторонний и не клепает фильмы в одном и том же жанре, стилистике. Два лучших фильма, имхо, это «Гонка» и «Обратная тяга». А за ними уже «Игры разума».
Фрэнк Дарабонт – один из лучших режиссеров эвер. И уж точно один из моих любимых постановщиков. Только очень уж ленивый, снимает раз в десять лет :)
Дэнни Бойл – талант, что тут скажешь. Когда хочет – выдаёт шедевры. А иногда даже встряхивает целые жанры – как он это сделал с зомби-хоррором, внедрив моду на «быстрых зомби». И опять же – радует широкий спектр его интересов. Каждый следующий фильм не похож на предыдущий.
Луи Летерье – обычный ремесленник, но достаточно чуткий к динамике. Неплохо ставит экшен и вообще – подвижные сцены. Такому подсовывай качественные сценарии – и он будет выпекать хорошие, ровные боевики и блокбастеры. Пока что лучший фильм – «Иллюзия обмана»
Джордж Ромеро – имхо, один из самых переоцененных режиссеров всех времён. Да, этот парень придумал зомби-хоррор в его современном виде, но серьёзно – это как раз тот случай, когда человеку просто повезло. Фактически, он наткнулся на золотоносную жилу, но разрабатывали её уже совсем другие люди. А Ромеро и по сей день клепает копеечный трэш, который мало кому интересен.
Терри Гиллиам – очень, очень неровный режиссёр, местами даже немного сумасшедший :) Иногда безумие идёт его картинам на пользу, а иногда превращает их в невразумительный хлам. В любом случае – такие персонажи нужны кинематографу. Потому что Гиллиам может снять такое, что другим не под силу. Лучший фильм – «Страна приливов». Это что-то с чем-то.
Ларс фон Триер – практически такое же отношение, как и к Гиллиаму. Такой себе безумный гений. Кроме того лично мне импонирует его мизантропия и практически постоянная мрачность на грани депрессивности. Снял много отличных фильмов, которые если видел, то вряд ли когда-нибудь забудешь. Апофеозом его творчества считаю «Антихриста», хотя это не единственный его шедевр.
Эмир Кустурица – сложно сказать, не особо знаком с его творчеством, чтобы делать какие-то выводы о режиссёре. В общем, «не смотрел, но уважаю» :)
Джим Джармуш – отличный артхаусный постановщик, мастер создания настроения и атмосферы. Фактически все его фильмы только на этом и держатся – на манипулировании эмоциями, на погружении зрителей в своеобразный киноманский транс. Правда если джармушевский гипноз не сработает, то его картины покажутся адски скучными. Но в любом случае он не работает на массовую аудиторию, так что по барабану. «Мертвец», «Выживут только любовники» и «Пёс-призрак», имхо, лучшие его работы.
Айвен Райтман – неплохой ремесленник, правда свои лучшие фильмы он снял тридцать лет назад. А более-менее смотрибельные – пятнадцать лет назад. Последней такой картиной была «Эволюция», после этого – увы и ах.
Роман Полански – крайне мощный, специфичный режиссёр, необычайно наблюдательный и умный. Вот вроде ничем его стиль не выделяется, снято на первый взгляд простецки, но Полански всегда находит какие-то необычные образы и детали, которые постоянно встряхивают зрителя, приковывают внимание к фильму. Для меня лучшая его работа – это «Девятые врата», которые я просто обожаю и видел раз тридцать. Но и кроме «Врат» у Поланского хватает заметных творений. И даже самые ранние его фильмы отличаются необычайной отточенностью, которая даже сейчас приятно смотрится – «Нож в воде», «Отвращение», «Ребенок Розмари», «Китайский квартал»…
Алан Тейлор – у него мало что можно оценивать. Сериальное творчество не рассматриваю, «Терминатора» он похоронил, а снимать марвеловские комиксы способна любая обезьяна – по крайней мере у меня сложилось такое впечатление. Вот когда снимет что-то своё, интересное, тогда и можно будет судить.
Даррен Линн Боусман – обожаю его «Генетическую оперу» и прекрасно отношусь к сиквелам «Пилы». Однако «11-11-11″ и «Город монстров» – это шлак из шлака. Посмотрим, что он снимет ещё, тогда и видно будет.
Френсис Лоуренс – я с сомнением отношусь к режиссёрам, которые стартуют с мега-блокбастеров. Такое ощущение, что у них вообще нет своего стиля. Лоуренс, конечно, снимает красивше прочих, но он всё равно ремесленник, и вряд ли ему удастся вырваться из этих высокобюджетных аттракционов и снять что-то стоящее. Он уже пытался, но киношка «Воды слонам» как-то не вдохновляет… Так что снимать Лоуренсу всякие «Голодные игры» до конца дней его.
Шон Леви – видел у него только «Живую сталь». Очень яркий, драйвовый блокбастер. Про режиссёра ничего сказать не могу :)
Ренни Харлин – тут :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не всем :) Поздним – без вопросов, но раннее творчество нравится куда меньше. Та же «Дюна» – крайне странное кино :) «Дикие сердцем» и «Синий бархат» – неплохие картины, но не без недостатков.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

1) Джаник Файзиев – снял не так уж много фильмов, чтобы можно было сказать что-то определенное. «Турецкий гамбит» – отлично. «Август восьмого» – постановка достойная, но само кино – шлак. В целом, отношусь к нему скорее положительно. Не так уж много народу в России могут снимать простое зрительское кино столь качественно.
2) Тимур Бекмамбетов – недолюбливаю. Большая часть его творчества – ну вот откровенная шняга (простите за мой французский). Единственное нормальное его кино, которое можно всерьёз обсуждать, это «Особо опасен». Но там сошлось сразу много корректирующих факторов – хорошие актёры, хороший первоисточник и американские продюсеры.
3) Жора Крыжовников – эээ… без комментариев. Если бы российское кино было религией, Жора был бы в ней антихристом.
4) Дункан Джонс – снял очень мало, но все фильмы очень качественные и общеизвестные. Очень многообещающий постановщик. Очень.
5) Роберт Швентке – не могу сказать про него ничего определенного. С одной стороны начинал он с такого откровенного дерьма, как «Иллюзия полёта» (как же у меня в своё время пригорело с этого фильма). Но с другой стороны «Жена путешественника во времени» и «Рэд» вполне смотрибельны. «Призрачный патруль» так себе. «Дивергенты», понятно, мусор.
6) Дэвид О. Рассел – я не поклонник его творчества. Он снимает качественно, но малость бездушно и неувлекательно. Тот самый случай, когда вроде и придраться особо не к чему, но ты чётко понимаешь, что фильм тебя не цепляет. У Рассела всё творчество такое – ни рыба, ни мясо. Ну может быть кроме «Лучиков надежды» – это хорошее кино.
7) Камерон Кроу – не поклонник, хоть и обожаю «Ванильное небо». Но опять же – это ремейк, местами чуть ли не покадровый…
8) Нил Бергер – помимо «Областей тьмы» ничего не нравится. Впрочем, он и снялвсего пару картин.
10) Эмир Кустурица – почти ничего не видел, ничего не могу сказать.
11) Дени Вильнев – ну, я про его фильмы уже достаточно написал, к этому сложно что-то добавить :) Очень талантливый мужик, пусть даже не все его фильмы мне заходят. Но в нём чувствуется талант рассказчика, умение создавать нужное настроение и художественная одаренность. С удовольствием слежу за его карьерой.
12) Ник Кассаветис – видел у него только два фильма, и оба чрезвычайно хороши :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

1) Дамьен Шазелл – он снял фактически всего два фильма, что тут можно про него сказать? :) И хотя оба фильма великолепны, но кто знает, как Шазелл начнёт снимать дальше, когда исчерпает свою любимую музыкальную тематику? Посмотрим.
2) Пол Томас Андерсон (тот, который снял Нефть) – хороший и качественный режиссёр, но, как по мне, скучноват и суховат. Ни один его фильм не вошел в число любимых, хотя сами по себе они очень крепкие.
3) Джоэль Шумахер – были у него и шумные провалы, и безусловные шедевры, но в целом очень его уважаю. Любимые картины – «8 мм» и «С меня хватит»
4) Гаспар Ноэ – мне сложно сказать про него что-то цензурное. Его фильмы вызывают у меня тошноту – вполне реальную, а не фигуральную. «Необратимость» я очень хотел бы «развидеть», это антиискусство. Единственное его достижение – это очень крутые титры у фильма «Вход в пустоту», но даже они не для эпилептиков.
5) Такеши Китано – совершенно не мой режиссёр. Не люблю его тягу ко всем этим мафиозным разборкам, но даже те фильмы, что сняты не про гангстеров, не очень нравятся. Смотреть их скучно. Имхо, это продукт для внутреннего рынка Японии, продукт вполне качественный, но для меня совершенно чуждый.
6) Хаяо Миядзаки – аниме не смотрю и не понимаю, поэтому про Миядзаки не могу сказать вообще ничего.
7) Майкл Мур – скорее раздражает. Мур производит впечатление энергичного дилетанта, который не отличается умом и сообразительностью, но с лихвой компенсирует всё это неуёмной энергией и работоспособностью. Разумеется, ему иногда везёт с интересным материалом и нащупыванием правильных выводов (например, в «Боулинге для Колумбины»), но вот остальные картины производят впечатление, будто тебе кто-то усиленно гадит прямо в мозг. Как тот же раскрученный «Фаренгейт». Однако «Боулинг», имхо, стоит посмотреть всем.
8) Уэс Крейвен – отличный режиссёр хорроров, снявший немало культовых картин. Хотя лично мой любимый фильм у него совсем не хоррор – это шикарный «Ночной рейс», просто обожаю это кино.
9) Джонатан Демми – видел у него не так много картин, понравились не особо, однако за одно только «Молчание ягнят» Демми достоин любых почестей.
10) Андрей Звягинцев – типичный артхаусник с тягой к чернухе, и работающий исключительно для кинокритиков. На зрителей ему вообще плевать. Ну, «Возвращение» ещё можно глянуть, атмосферно. Но «Левиафан» уже полноценное дерьмо.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

1) Андрей Кончаловский – нравится только мини-сериал по «Одиссее». Остальные фильмы, что я у него видел, располагаются в диапазоне от стерильного боевичка («Танго и Кэш», например) до хтонического ужаса из преисподней (Щелкунчик). Но «Одиссея» да, хороша :)
2) Сергей Бодров старший – мало что видел, а среди того, что видел, ничего не понравилось.
3) Роман Каримов – видел только «Неадекватных людей». Хорошее кино.
4) Жан-Пьер Жене – очень неровный постановщик. Насколько мила «Амели», настолько же ужасен «Город потерянных детей», который даже сложно досмотреть.
5) Ксавье Ганс – ремесленник, имхо. А местами даже халтурщик. Фактически ни один фильм не нравится. И да, как это ни странно, но «Хитман» – отнюдь не худшее его кино :)
6) Джозеф Косински – снял очень мало, сложно сказать. И «Трон» и «Обливион» – годные фантбоевики с крутым визуалом. Но не шедевры.
7) Томас Альфредсон – видел у него только две картины, но они очень понравились :)
8) Антон Корбейн – мало знаком с его творчеством. Но «Самый опасный человек» – невероятно скучное и глупое кино.
9) Кеннет Брана – видел у него всего горстку фильмов, не могу сказать ничего определенного. «Сыщик» неплох, но это ремейк.
10) Эндрю Никкол – очень неровный товарищ. После фееричной «Гостьи» невольно задумаешься, а сам ли он снимал свои предыдущие картины :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Сейчас как раз про фильмы пишу, потом про режиссёров :) Ну, минут через 10-15 :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Джеймс Кэмерон – затрудняюсь ответить. Если вычесть дебютную картину «Пираньи 2″, к которой Кэмерон имеет совсем небольшое отношение, все его фильмы люблю в равной степени, конкретные предпочтения зависят от настроения. Ну, сейчас, например, лучшим назвал бы «Чужих». Но не факт, что завтра это будет не «Терминатор», «Титаник» или «Аватар» :)
Кристофер Нолан – лучший, разумеется, «Мементо». Просто отвал башки. Худший – «Интерстеллар»… или третий «Бэтмен». Не знаю.
Дэвид Финчер – лучший «Бойцовский клуб» или «Семь». Худший – третий «Чужой».
Джеймс Ван – «Пила «лучшая. Худший – конечно «Форсаж».
Зак Снайдер – «Хранители» лучший, «Человек из стали» худший.
Мартин Скорцезе – «Воскрешая мертвецов» лучший(видел десятки раз, и ещё столько же посмотрю:)), худший… пожалуй, что недавнее «Молчание». Также не очень люблю «Нью-йорк, Нью-Йорк». Вариант Дэмиэна Шазелла всё-таки нравится больше :)
Квентин Тарантино – пожалуй, больше всего люблю «Бесславных ублюдков». Худший – однозначно «Доказательство смерти».
Дэвид Линч – «Малхолланд драйв» лучший. Худший – наверное, «Дюна».
Фрэнк Дарабонт – «Побег из Шоушенка» лучший. Худший – «Мажестик».
Эдгар Райт – «Скотт Пилигрим» the best, худший – «Армагеддец».
Даррен Аронофски – «Фонтан» лучший, «Ной» худший.
Дэнни Бойл – «Транс» лучший, худший… хочется сказать «Стив Джобс», но я его не смотрел и смотреть не хочу :(
Альфонсо Куарон – «Дитя человеческое» лучший. «Большие надежды» – худший. Не люблю Диккенса.
Мэттью Вон – «Звёздная пыль» лучший. Худший – «Слоеный торт».

[Ответить]