Добавлено: 31.10.201316:46

Болталка

Место для чесания языка

Итак, назрела очевидная необходимость в создании новой зоны особого режима, потому что старая переполнена, а серийные убийцы и люди, не сдавшие вовремя библиотечные книжки, сидят в одной камере.

Это я к тому, что в теме «Посоветуйте хороший фильм» уже почти две с половиной тысячи комментариев, вот только львиная их доля – жесткий и яростный оффтопик.

Отныне в старой теме разрешено лишь советовать друг другу фильмы и обсуждать их, а ЛЮБЫЕ разговоры не по теме вести строго здесь. Давать ссылки на трейлеры, песочить режиссёров, костерить переводчиков, вести одухотворенные философские диспуты о порнографии, освещать вопросы снобизма и пофигизма, жаловаться на личную жизнь, обсуждать влияние кокаина на плачевное состояние российского кинопрома, сравнивать процентное соотношение педофилов среди поклонников My Little Pony и духовенства РПЦ – всё здесь. В теме «Посоветуйте хороший фильм» подобных бесед отныне не будет в принципе – по возможности буду переносить всё сюда, а злостный оффтопик – просто удалять. Там – фильмы. Тут – болтовня. Киношная, околокиношная, совсем не киношная. Всякая.

Заходите, путники. Но будьте осторожны – здесь водятся тролли.

Мейн Хаус

Смотри также:

Комментарии (2 350)

Let’s Get The Party Started!

Мейн Хаус
31.10.2013 @ 16:53

Что?!

Ну, в принципе неплохая идея, да.

Добро пожаловать, тролли!

GlitchMob
01.11.2013 @ 8:26

«Пизделка» – звучит круче!!!

Мейн Хаус отвечает:

Главное, чтобы не пиздилка :)

Хаябуза
01.11.2013 @ 12:23

Начал смотреть «удивительный» фильм «Мальчик-с-пальчик и грибы мстители с марса»… кахаский арт-треш.

Мейн Хаус отвечает:

Судя по названию, грибы-мстители добрались до мозга создателей этого фильма и съели его.

Merdock отвечает:

Очень любительский. Досмотрю, потом окончательный вердикт ;)
WARNING! У меня видимо странный вкус раз я могу смотреть ТАКОЕ?

Merdock отвечает:

Досмотрел! и это… неплохо черт побери

Мейн Хаус отвечает:

Не может быть :))

Merdock отвечает:

Этакий симбиоз артхауса, трэша и народных сказок в современных реалиях. Глупо и дешево конечно. Если есть свободные 40 мин. то советую заценить ;) (я же знаю, ты же не сноб)
Это довольно-таки самобытно. Над сценой в душе я орал.

Мейн Хаус отвечает:

Ну тогда когда-нибудь гляну :))

Merdock
01.11.2013 @ 17:14

Мейн такое предложение. на голосовалке в конце года сделать вариант кинокомикс года. Кандидатов довольно много: «Неудержимый», «Бросок кобры 2″, «Железный человек 3″, «Жизнь Адель», «Человек из стали», «РЭД2″, «Призрачный патруль», «Росомаха 2″, «Два ствола», «Сквозь снег», «Пипец 2″, «Тор 2″, новый «Олдбой».

Мейн Хаус отвечает:

Сделать можно, но я только половину из всего этого видел :)

Merdock отвечает:

Ну думаю штук 5 наберется к декабрю? :)

Мейн Хаус отвечает:

Штук 5 даже сейчас наберётся :)

Merdock отвечает:

эт какие?

Мейн Хаус отвечает:

Я видел ЖЧ3, ЧиС, Росомаху, Пипец 2 и Бросок кобры.

Merdock отвечает:

И как тебе ЖЧ3 и Росомаха?

Мейн Хаус отвечает:

Оба примерно на 8 – 8.5. Росомаха понравился больше.

Merdock отвечает:

А «Росомаха 2″, что уже в качестве есть или в кино ходил? Почему рецензии не написал? ;)

А я «Пипца 2″ посмотрел и мне даже понравилось.
Оценка в слудующем моём мнении :)

Мейн Хаус отвечает:

Я далеко не на все просмотренные фильмы пишу рецензии :) Иногда сказать нечего, иногда просто лень.

Merdock отвечает:

Так а «Росомаху 2″ где смотрел? В кино или качал :)

Мейн Хаус отвечает:

В кино. Я даже не знаю, есть уже рип или нет.

Merdock отвечает:

Вот кстати в раздумьях качать «Неудержимого» или нет. Никто из посетителей «Кинотома» не смотрел?

GlitchMob отвечает:

смотрел, конечно. Крепкий нефиговый экшн с харизматичным Слаем и юморным Слейтером, который схватит пулю аки идиот.

Восьмёрка из дести.

Merdock
01.11.2013 @ 17:33

Из фильмов в голову приходит один только «Бегущий по лезвию» в своё время концовка поразила своей исключительной нестандартностью, я даже получил некислый разрыв шаблона:) «Космическую одиссею» ты видел. Остальные фильмы про роботов и AI исключительно попсовые (второго «Терминатора», думаю, можно не упоминать?). Можешь, конечно, глянуть советский «Его звали Роберт» – некоторые вопросы там поднимаются, но год и страна производства свой отпечаток накладывают :)
Рассказы – «Страж-птица», «Полигон», «Крабы идут по острову»(не совсем в тему, но интереснейшая штука), «Судебный процесс». Но вообще – почитай Азимова, лучше него про роботов никто не писал, да и случаи он рассматривает самые разные (фильм представляет собой компиляцию отдельных идей, а не экранизацию чего-то конкретного)

Мейн Хаус отвечает:

Это сложный вопрос :) Пожалуй, для обстоятельного ответа, возьму ночь на раздумья :)

Мейн Хаус отвечает:

По фильмам: первым делом, конечно, вспоминаются «Лестница Иакова», «Донни Дарко» и «Останься», но ты их видел. Что ещё? «Обед нагишом» и (частично) «Экзистенция» Кроненберга. Немного подходит «Машинист» с Бейлом. Можно попробовать «Bug» Фридкина – не совсем сюр, но мрачно и шиза конкретная. «Страна приливов» – о да, это полный п…ц. Можешь попробовать и полную упоротость, вроде «Кухонной раковины» или «Полена». Вообще, всякого мутного психодела я видел довольно много, но чаще это короткометражки, потому что кокаиновый трип долго не длится, и на полнометражное кино сюжета не хватает :)
Кстати, видео в тему:
http://www.youtube.com/watch?v=miwyV7Go6ZE
Теперь по литературе.
Три самых жестяных романа, что я читал – «Изысканный труп» Поппи Брайт, «Коровы» Мэттью Стокоу, «Призраки» Паланика и «Подвал» Лаймона. При этом особо страшным ни один из них я бы не назвал. «Труп» – психологический триллер, «Коровы» – сатира, а «Призраки» – завуалированный сборник рассказов, антология, в которой встречается и чистокровная сай-фай, и лирика, но и трэш – вроде отгрызания собственных кишок (можешь читнуть этот рассказ отдельно, он так и называется – «Кишки»). «Подвал» включен сюда постольку-поскольку: лично меня он не особо зацепил, но люди, приболевшие педоистерией, будут срать кирпичами и излучать ненависть в видимом диапазоне спектра.
Но это романы. Теперь к рассказам.
В принципе, я не большой поклонник сплаттерпанка (жанр, о котором ты говоришь, называется именно так :)), но кой-чего читал.
«Реанимация» Эдварда Ли, «Прерия» Эвенсона, «Полночный поезд с мясом» и «Холмы, города» Баркера (последний – просто три в одном: полнейшая шиза, пидарасы и кровища рекой в прямом смысле). Вообще, таких рассказов много гонят именно Баркер и Лаймон, у них через один можно вспоминать.

Merdock отвечает:

O shit! От пары кадров «Порожденного» у меня начали вытекать глаза…

Мейн Хаус отвечает:

Помню, Ичи советовал это кино, но я так и не глянул :)

яся великан отвечает:

во-во, товарищ мердок насшаны о вас) это вы же основной представитель педо-лобби на кинотоме…

Мейн Хаус отвечает:

О, зелёный вернулся :)

Мейн Хаус отвечает:

Насчет задержки дыхания – Паланик против истины не погрешил, такое действительно есть. Почитай как умер Дэвид Кэррадайн, тарантиновский «Билл» :))
Из твоих видел только «Малковича» и «Видеодром». Последний нравится (ранний Кроненберг вообще очень крут), а «Быть Джоном Малковичем» – просто какой-то забавный театр абсурда :)
P.S. Не, Стайна не читал, хотя его книженции в магазинах неоднократно видел (если это те кричащие мягкие обложки, на которых «Ужастики» написано безвкусно-кровавым шрифтом :) В девяностые – двухтысячные я активно долбил Кинга, Кунца и Маккамона, пока не пресытился по самое не могу.

Мейн Хаус отвечает:

А, ты об этом :) Ну, это же просто прикол со стороны Паланика, имхо. Как бы провёл параллель между чтением такой мути и самоудовлетворением. Или просто пошутил. Любит он с читателями поговорить, четвёртую стену порушить.

Мейн Хаус
01.11.2013 @ 18:19

Мейн Хаус, что ты скажешь о фильме «Жизнь Адель»?

Мейн Хаус отвечает:

Пока не видел, на днях собираюсь глянуть.

BlueBerry
02.11.2013 @ 2:57

Мейн, Что скажешь про «Мизери» Райнера, «Советник» Скотта, «Поворот не туда» Шмидта, «Глубина» Туохи и Аранофски и «Сигнал» Брукнера?

Мейн Хаус отвечает:

«Мизери» – хорошее кино
«Советник» – не видел, он же только вышел
«Поворот не туда» – не лучший представитель хорроров расчлененка-стайл, но и не худший.
«Глубина» – ооочень средне.
«Сигнал» – не видел

GlitchMob
02.11.2013 @ 4:17

Ммм, с ходу вообще ничего не вспоминается. Разве что недавний «Хичкок», но его ты видел.
Если интересует что-то чуть более оторванное от реальности, то можно добавить «Симону» Никкола, а также разухабистый трэшачок «Безумный Сесил Б.» Уотерса – последний тебе должен понравиться, а там кто его знает :))
Ещё «Голливудский финал» Аллена.
А ещё был уморительно ироничный европейский фильм про съёмки какой-то артхаусной мелодрамы – блин, к сожалению не запомнил названия. Но консилиумы над эротическими сценами – «как их поставить, чтобы зрители прониклись» доводили меня до истерики. Вот бы кто подсказал название – с удовольствием пересмотрел бы. Там буквально весь фильм на съёмочной площадке, насколько я помню. Бесконечные «перекуры», дубли и всё такое.
И ещё, очень осторожно, рекомендую «Адаптацию» Спайка Джонса – но это про работу сценаристов only.
Почему-то ещё вспомнились «Артист» и «Внутренняя империя», но они, наверное, совсем не в тему :)
Документалок такого направления смотрю мало, ничего особо интересного не вспоминается. Более-менее прикольным был «Путь тьмы» – про то, как создавался «Сайлент Хилл», но там всё достаточно тривиально. Обычный фильм о фильме.

Мейн Хаус отвечает:

Нет, не он.
Но тот фильм я, как ни странно, нашел – гугл не долго ломался и выдал ответ. Это «Интимные сцены» совместного франко-португальского производства. Наши надмозги как обычно отличились, потому как в оригинале название «Sex Is Comedy»:
http://www.kinopoisk.ru/film/60771/

Мейн Хаус
04.11.2013 @ 1:16

Возможно, я пропустил подобную тему, но мне бы было интересно почитать-посмотреть на топ саундтреков ever и за год, допустим. Может, и для себя бы что почерпнул) Лично мой намба уан за последнее время – саунд к «Трансу»!

Мейн Хаус отвечает:

Ever:
http://kinotom.com/moi-lyubimye-muzykalnye-temy-iz-filmov.html
А саунд за год я обычно подбиваю в итогах года.

Gato Loco
04.11.2013 @ 12:21

Вот так вот бывает: снимаешь себе фильмы, получаешь оскаров, а потом у тебя едет крыша…
http://www.youtube.com/watch?v=02uMYBK3XWc

Мейн Хаус отвечает:

А черт его знает :) Может, конечно, из контекста выдрано, но смотрится феерически. А вообще нужно было Путину звонить, поинтересоваться, а не людей от работы отвлекать.
P.S. У меня таких даже пяти не наберётся :) Чтобы не обычных говноделов, а именно маразматиков.

seregapsa отвечает:

конкретно проржался. Ммдя Михайлков отсымался кажысь уже ;-)))

Мейн Хаус отвечает:

Не, ещё поснимает :)

Мейн Хаус
04.11.2013 @ 19:26

По поводу дерьмовых Шьямалановых фильмов:
http://www.youtube.com/watch?v=LtqVfYSAYf0
Я бы еще добавил ссылку на обзор «Повелителя стихий», но там есть спойлеры к оригинальному мультсериалу (под названием «Аватар», внезапно), а я все еще надеюсь, что Мейн таки послушает мой совет и заценит. :)

Мейн Хаус отвечает:

Справедливости ради – «Дьявола» Найт не режиссировал и даже сценарий не писал (только общий сюжет) Да и понравился мне фильм, чего греха таить. Напряжение чувствовалось, а я это ценю. Если бы Даг и компания посмотрели российский «Лифт» – вот тогда бы они охренели по-настоящему :)

SNG отвечает:

Кто-то тактично умолчал о моем совете… :/

Мейн Хаус отвечает:

Не люблю я людей расстраивать :( Ну просто… ну не моё.

SNG отвечает:

Похоже, пора присоединяться к лиге Ичи и обвинять тебя в снобизме. *дарк троллфейс*
Неужели так сложно попробовать хотя бы первые две серии? 40 минут всего отнимет. На споры уйдет куда больше. :)

Мейн Хаус отвечает:

Задвинул свой снобизм в сторону и посмотрел. В общем, не знаю, что сказать. Если сейчас начну критиковать – получится, что я вроде как оправдываю и защищаю свою изначальную позицию.
Тем не менее, если нужен честный ответ – мне не понравилось. Вообще ничем. Хоть и снято американцами, но это обычная аниме-каша, которую я (лично я) просто не перевариваю. Мальчик со стрелкой на голове, проспавший сто лет в айсберге. Летающие шестилапые зубры, плюющиеся соплями. Планер в палке. Стимпанк. Сомнительный юмор.
И мне охренительно неловко всё это говорить, потому что тебе мультфильм нравится :(

Мейн Хаус отвечает:

Посмотри :) Будет интересно сравнить мнения. Хотя моё, разумеется, слабо котируется в данном случае. Потому что несправедливо выносить вердикт по двум сериям. Но когда третью серию смотреть крайне не хочется – имхо, это и есть вердикт…
P.S. Самое прикольное, что Пони нагло спёрли из «Аватара» одну крошечную сюжетно-визуальную фишку :)) Твайлайт периодически тоже проваливается в «состояние аватара», когда ситуация поджимает – глаза становятся белыми, а магические способности взлетают до небес. Явное заимствование :) Как говорится, «плохие художники копируют. Хорошие художники крадут» (с)

SNG отвечает:

Ну по крайней мере это справедливее, чем «не смотреть, но осуждать», тебе не кажется? Это все равно что я бы обсирал ненавистного мне «Антихриста» не посмотрев его. :)
И да, не сказать, что первый сезон (особенно первые серии) такой уж гениальный. Он просто нормальный. В финале – очень хороший. Вот к концу второго – началу третьего сезонов там начинается настоящий эпик и замес. Собственно, Даг об этом же в блогах говорил.
И все же непонятно мне: значит, Супермен, прилетевший из космоса и уничтожающий города, – это нормально, а мальчик со стрелой на лбу – это херня? :) Развитие персонажей в «Аватаре» на запредельном уровне, такого ни в одном фильме не встретишь (это я сейчас больше Ичи поясняю, чего там Критик узрел :) ).

Мейн Хаус отвечает:

Так ведь я не осуждаю никогда то, что не видел :) Просто говорю, что «не моё» или ещё как-нибудь. Я просто предпочитаю не смотреть то, что (как мне кажется) мне не понравится. Можно сказать, интуитивно.

>И все же непонятно мне: значит, Супермен, прилетевший из космоса и уничтожающий города, – это нормально, а мальчик со стрелой на лбу – это херня? :)

Супермен – единственный… хм… «вычурный» элемент в «Человеке из стали» (хотя даже у него буковка «s» на груди объясняется:)). Всё остальное в «ЧиС» – в рамках ожидаемой реальности. Будь мальчик со стрелкой единственным подобным элементом в «Аватаре» – я бы проглотил и внимания не обратил :) Но создатели аниме (опять начинаю гнать своё имхо:)) не умеют останавливаться и фаршируют свои сюжеты «вычурностями» до тех пор, пока история не лопается по швам (опять же – в моих глазах только).
Но я не хочу углубляться в эту дискуссию или показаться каким-то снобом, ортодоксом или невротиком с кучей параноидальных идей. Мой тезис прост: иногда все элементы чудесно и гармонично складываются в единую картинку, но в данном случае – не сложились. Иногда создатели фильмов такого навертят, что чёрт ногу сломит, а ты всё равно хлопаешь себя по лбу и кричишь «Ну конечно! Иначе и быть не могло! Эта штука здесь в тему! И вот эта!». А с аниме у меня гармонии нет, и мысли возникают примерно такого плана «Ну вот эта штука здесь нафига? А это откуда вытащили?»

SNG отвечает:

«Аватар» – не аниме. Это мультсериал в визуальной стилистике аниме. Разные вещи. :)
Я, собственно, добился главного: ты таки посмотрел. Не понравилось – это дело другое. На каждого не оценившего придется десяток полюбивших. :)
И лично я ничего вычурного и лишнего не вижу. Такой у них мир. Опять же, на примере с Суперменом: у них там и космические корабли мегаразвитые, и тут же гигантские стрекозы. Тоже странное сочетание. :)

Мейн Хаус отвечает:

Безусловно странное. Но сочетается, имхо :)

Merdock отвечает:

Просто эпически вас поддерживаю SNG. «Аватар» -один из лучших мультсериалов Ever! Мое первое знакомство с ним пришлось на ту пору когда его показывали по русскому МТВ, собственно как и мое первое знакомство с «Южным парком»(тоже шикарным, но из другой лиги). Затем я купил довольно отличное пиратское издание на 4-х дисках и полностью с головой ушел в мир 4-х стихий. Хорошо, что времени свободного было много :) Как раз отходил после операции :( !Огромное спасибо создателям за ту нестихаемую бурю эмоций, полученных мною как раз в нужное время! Да это довольно детский мультсериал, но это не мешает ему быть КАЧЕСТВЕННЫМ, во всем, проработке персонажей, оттачивании характеров, юморе, магических замесах. Интересной истории в конце концов, пускай она и наивная и много фишек подобранно у аниме корифеев, но … черт возьми она интересная, яркая и захватывающая. «Аватар» один из тех мультсериалов которым бы я смело поставил максимальную оценку не кривя душой и сердцем.

И каково было мое разочарование после выхода из кинотеатра. «Повелитель стихий» от Шьямалана, это произведение кхм.. в нем нет духа мультфильма если можно так выразится. Но вот где-то год назад я пересмотрел фильм и даже поставил в своей табличке ему довольно высокую оценку 7.5 из 10. Не знаю точно с чем это было связанно с хорошим настроением или чем то еще, но фильм мне вкатил. Да, да, да знаю фанаты, критики и прочие фильм заплевали и распяли. Так ли он плох? По мне нет. Довольно хорошая спецэффектная сказка. Но это не экранизация мультсериала. Это нечто другое. И дух Шьямалана там витает повсюду!

P.S. Вот же хорошо, что успел увести лицушное издание «Повелителя стихий». Вы ребяты подтолкнули меня на пересмотр. Так как пересматривать мультсериал пока времени нет, пересмотрю фильм. Давно хотел перепроверить достоин ли он моей личной довольно высокой оценки.

SNG отвечает:

Я сейчас ударюсь в ностальгию и расскажу историю своего знакомства с сериалом. :) Заодно и о том, что так цепляет.
Началось все с того, что я случайно посмотрел первые две серии по Nickelodeon’у. Тогда я примерно такое же мнение составил: наивненько, но забавненько. Неплохо, но ничего особенного. Смотреть можно. И продолжил смотреть. Без особого рвения, но с интересом. Так я посмотрел 11 серий. Среди этих 11-ти были крутые эпизоды (3, 7-8, если конкретно), но в основном – неплохо, но ничего особенного. :)
Но когда я дошел до серий 12 и 13… Вот тогда я по-настоящему охуел. И подсел. Начиная с этих серий лучше становится не только рисовка, но и все остальное: сценарий, экшен, драма, комедия. Эти две серии изменили мое отношение к шоу. И это до сих пор одни из моих самых любимых серий. Далее – небольшой спад, по сравнению с этими сериями. Потом двухсерийный финал сезона. И это было эпично. Парочка моментов натурально удивили, ибо такого я не ожидал от «детского мультсериала».
Второй сезон – самый насыщенный событиями. Тут почти нет филлеров, практически каждая серия двигает сюжет, а не только раскрывает персонажей. Финал сезона – отдельная песня. Говорить о финале второго сезона хоть слово – это уже спойлерить его. :) Но такого я, опять-таки, не ожидал.
Ну и третий сезон – мой любимый. Тут побольше филлеров, чем во втором, но они круче, чем до этого (почти все). Финал состоит из четырех серий – и честно, их можно смело крутить в кинотеатрах. Такой экшен, такой саундтрек, такая драма (!), ТАКОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ! Когда я впервые посмотрел финал всего «Аватара», я реально прослезился (а мне тогда было уже 19 лет!). Первой моей мыслью было – вот и все, это самое охуенное, что я видел в жизни.
И я продолжаю думать так даже сейчас.

SNG отвечает:

Кстати, теперь ты реально уникальный человек среди тех, кого я знаю. Ты первый, кому ВООБЩЕ НИЧЕМ не понравились первые серии «Аватара». :) Реально первый. Даже мой друг, который терпеть не мог мульты, заинтересовался «Аватаром» с самого начала и в итоге полюбил его так, как и я. Я не знаю, как такое возможно, но вуаля. Ачивмент анлокд.

Мейн Хаус отвечает:

Ну я… какой есть, такой есть :) Сорри, если разочаровал.

SNG отвечает:

Да не, мне просто интересно, ЭТОЖНАСКОЛЬКОБЕЗДУШНЫМНАДОБЫТЬ ЧТОБЫНЕПОЛЮБИТЬАВАТАР, а так все норм. :)

SNG отвечает:

Упс, разнесло страницу. Can you delete this trololo comment? :)

Мейн Хаус отвечает:

Один пробел всё исправил :)

Мейн Хаус отвечает:

Свою душу я продал Князю Тьмы в возрасте достойных шести лет, взамен получив способность шевелить ушами, полную коллекцию вкладышей от жвачки Turbo и велосипед «Орлёнок». С тех пор и бездушный :)

SNG
05.11.2013 @ 14:07

В этом фильме Найт сам себя перемудрил :) Хотя это далеко не худшее его кино. «Девушку из воды» я так и не досмотрел :) Хотя первые его фильмы были неплохи, да и «Явление» отнюдь не безнадёжно.

Мейн Хаус
05.11.2013 @ 18:32

Ах-ха-ха-ха! Хоть и фейк, но доставляет:
http://www.youtube.com/watch?v=l376ChqRJYs
Ах да, и это… Friendship is coming:
http://www.youtube.com/watch?v=gZacPOD-zCE

Мейн Хаус отвечает:

Не, сериал шикарен :)
P.S. Давно хочу попробовать себя в клиповом монтаже и сварганить из всех трёх сезонов драйвово-мрачный фейкотрейлер на манер Girl with the Dragon Tattoo и под тот же музон :)

Мейн Хаус
05.11.2013 @ 20:07

Не люблю Хована, но видос крутой:

http://www.youtube.com/watch?v=J8i3IGvInjI

SNG отвечает:

Хотя слишком много советов идти в кино. Уж не реклама ли? :)

Мейн Хаус отвечает:

Блин, после видео мне тоже захотелось посмотреть :)

наблюдатель отвечает:

Почему захотелось то?он же там не чего не объясняет почему так плохо и ужасно,а так ругать можно все что угодно даже и не смотрев.
Я не смотрел «Горько»,но неужели это хуже чем «Миллион лет до нашей эры 2″,»Все без ума от Мэри»,»Начало времен» и пародии Фридберга и Зельцера?.
Когда советуют хорошие русские фильмы то вы говорите что то типо:» Фу,я русское кино не смотрю,но они же сами виноваты» .А как сказали :» это последний русский фильм который вы уведите», так сразу захотелось посмотреть . у Америки кстати плохих фильмов ничуть не меньше,особенно сейчас,но что то никто не прекращает их кино смотреть:)

Мейн Хаус отвечает:

Почему захотелось? Потому что хорошо излагает, образно. Можно сказать, я почувствовал его боль :)
А про Америку рассуждать легко, я и сам иногда киваю на Голливуд, мол гонят конвейер, ремейки-хремейки, комиксы-ху#миксы и т.д. Однако при всём этом Голливуд снимает и хорошие фильмы. Отличные фильмы. Гениальные. Шедевры, наконец. И они появляются там регулярно, исправно, каждый год.
А как с этим дела обстоят в России? Кто у нас делает кассу? «Яйца судьбы»? «Самый лучший фильм?». «Ирония судьбы-2″?
Где режиссёры, за чьим творчеством хочется следить? Где такие актёры?

наблюдатель отвечает:

/Потому что хорошо излагает,образно/
Да плохо он излагает,фальшиво и неуклюже,даже не назвал ни одного недостатка так его якобы возмутившего фильма,только ругает и все.
/А про Америку рассуждать легко/
Россию ругают куда чаще,а ведь хорошие фильмы у нас тоже появляются пусть и не так часто но тоже регулярно, примерно пару раз в год:)
/А как с этим дела обстоят в России?Кто у нас делает кассу?/
Ну «кассу делали» и хорошие фильмы,например»Турецкий гамбит»,»Стиляги»,»Статский советник».
И качество фильма не измеряется его сборами,за последние годы вышло много неплохих фильмов, пусть и не всех заметили:»Львиная доля»,»Последний уик енд»,»Слушатель»,»Как я провел этим летом»,»Остров»,»Мы из будущего»,»Новая земля»,»Сестры»,»День выборов» и д.р, да и некоторые обруганные были не так уж и плохи(«Тарас Бульба»,»Шпион»).Я конечно не все назвал и не упоминал совсем сериалы,а там тоже встречаются вполне смотрибельные,из последнего смотреного например «Синдром дракона».
/Где режиссеры, за чьим творчеством хочется следить?/
Павел Санаев,Павел Лунгин,Николай Хомерики,Алексей Попогребский,Валерий Тодоровский,Владимир Бортко и это только что вспомнил.
/Где такие актеры?/
Владимир Машков,Данила Козловский,Сергей Маковецкий,Сергей Гармаш и это не все.

Мейн Хаус отвечает:

Он отлично излагает :) Разумеется, это не рецензия, потому, что не названо достоинств-недостатков и не приведено логических аргументов. Однако Хован донёс образ, своё зрение, эмоции – и это получилось шикарно.
«Неплохие» фильмы – и «хорошие» фильмы – очень разные вещи. По перечисленным фильмам\режиссёрам мог бы долго спорить, но желания никакого нет, потому что я ни одного из ваших фаворитов одобрить и принять не могу (кроме Тодоровского, пожалуй), а значит опять начнётся свара о вкусе и цвете фломастеров. Про актёров вообще смешно, потому что выбора у них нет, и сейчас даже неплохие артисты снимаются во всяком кале, так что «следить» за их творчеством не представляется возможным в принципе.
В чем ключевая мысль вашего комментария? В чем вы меня хотите убедить? :)

наблюдатель отвечает:

Я тоже мог бы долго спорить,так как уверен что все названые мною фильмы очень качественные.Да и про актеров можно спорить,и про ваших любимых тоже(а актрис я вообще половину не знаю,а у тех что знаю тоже много «всякого кала»в фильмографии),но не буду.
Мысль по моему ясна,не стоит ставить крест на российском кино даже если «Горько»действительно так плох(хотя чем именно он плох я из всех этих ругательств так и не понял,наверное придется смотреть самому,но в кино не пойду на всякий случай:)Хороших комедий сейчас вообще почти нет(везде а не только в России).
А убеждать вас не в чем не хочу(это похоже вообще невозможно),не обращайте внимания, так просто осеннее обострение патриотизма :)

Мейн Хаус отвечает:

Почему-то вспомнилось вот это видео:
http://www.youtube.com/watch?v=G1wkBsWmGM4
Наверное, я бы и сам на этом вопросе завис. Не помню такого фильма, просто не помню. При том что голливудских только за 2013 штук пять назову.

Merdock отвечает:

Ну как бы побуду «воином-одесситом»(торговая марка КГ)). Если честно то да. В постсоветском пространстве вышло очень мало хороших, отличных фильмов, которые приятно смотреть и пересматривать. Но все же единицы рождают действительно замечательные фильмы. Да я тоже несмотрю много «Российских фильмов». И вот вчера (какое совпадение!) пересматривал свой пантеон оцененных фильмов свыше 8.0 баллов (включительно). И … из 224 наименований только 10 представителей современного русского кино:
«Шапито-шоу» 9.5; «Турецкий гамбит» 9.0; «Каникулы строгого режима» 9.0; «О чем говорят мужчины» 9.0, «12″ 8.0; «Метро» 8.0; «Елена» 8.0; «Жила-была одна баба» 8.0; «Неадекватные люди» 8.0; «Все умрут, а я останусь» 8.0. Так же мне очень нравится «Брестская крепость» , но это все-таки заслуга белоруссов.

Я не боюсь современного русского кинематографа. Но оно погрязло в пучине дешевых отвратительных комедий. И находить брилльянты в куче навоза все сложнее. Да и правда нет ни актеров не режиссеров, которых модно было бы смело поставить на полочку… Да блин хотя бы с Беем, Шьямаланном, Эмериххом или Майклом Мэдсеном, Рутгером Хауэром и Пенелопой Круз. Но зато у нас есть «Вот так вот, вот так вот» и «Великий Армян» и «Усатый Император», а еще кровавые выпердыши КВНа. Никого не забыл? И да надежды на Файзиева и Бекмамбетова в лице последних их фильмов тоже сдулись.

И да я посмотрю «Горько!» и «Сталинград». Зачем? Врага надо знать в лицо! шучу. Просто хочется взглянуть. … В лоно дьявола! (что за дурацкая никчемная шутка?)

Мейн Хаус отвечает:

Я мог бы добавить к списку хороших фильмов ещё немало позиций, но увы – образно выражаясь, это лишь щенята, родившиеся от мёртвой волчицы. При том, что в России снимают около 100 фильмов в год (цифру видел давно, источник привести не могу), сколько можно назвать по-настоящему хороших фильмов за последние 10 лет?

Merdock отвечает:

Ну конечно если просмотреть все, все, все снятое в РФ за десять лет, то думаю неплохой список наберется. Просто нужно не забывать на каком уровне у нас находится кинематограф. А именно на очень низком.

SNG
06.11.2013 @ 10:50

Где он отыскивает такие фильмы? Это же специально нужно искать, чтобы увидеть :)
P.S. Меня его жестикуляция и мимика просто убивает :)

Мейн Хаус
06.11.2013 @ 12:06

Майкл Бэй – слишком лёгкая мишень :) Его критиковать – как стрелять в небо, всё равно попадёшь.
P.S. Но про порнуху – в самую точку :)

Мейн Хаус
06.11.2013 @ 12:12

Ичи вот ты смотрел серию Южного парка про Скотти Макбургера? (надеюсь правильно написал)
Не хочется много расписывать, но ваше с Мейном отношение к «Жизнь Пи» напоминает мне именно эту серию. Мне кажется вы видите, то чего там нет. «Фу пропаганда Бога» – «Убить Джона Ленона». Лично я не люблю с лопатой, динамитом и прочими бурильными инструментами копаться в «сложных» сюжетах. Я увидел ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ фильм. НЕ РЕАЛЬНО КРАСИВЫЙ!!! Лучшая комп. графика после «Аватара» Кэмерона. А что до истории я увидел, то что хотел увидеть. А именно финальный итог. Что я хочу, что бы мне показывали в фильмах? Красивые качественные истории. А не чернуху про то как бузумный повар Депардье мочит всех, а потом Пи мочит его, ну и кушает его(остров все-таки считаю намеком на каннибализм со стороны Пи). Наивный дурачок ищущий бога и нашедший бога внутри себя. Пускай и злостного и кроважадного. Но именно внутренее зверинное естество помогло Пи выжить.

А насчет поднимаемой опять полемики «Есть ли Бог, нет ли Бога». Да какая разница!? Верьте в то, что хотите верить. (Вот еще одна главная нить «Жизни Пи»)

Главное не убивайте Джона Ленона! … Черт..

Merdock
06.11.2013 @ 23:21

Твою ж мать написал такую простыню в ответ Ичи. А мне тут «вы коментируете слишком быстро попредержите коней». И весь текст пропал. Мейн че за фигня?

Мейн Хаус отвечает:

Это он?
http://kinotom.com/boltalka.html/comment-page-1#comment-54656
Такой комментарий обычно появляется, когда два раза подряд кликаешь на кнопку отправить комментарий. Но пропасть ничего не должно.

Merdock отвечает:

Появился :) Думал исчез в недрах тырнета

Мейн Хаус отвечает:

:)
Исчезнуть, конечно, тоже может, но только при системных сбоях на хостинге. А так ничего не пропадёт – всё появится :)

Merdock отвечает:

Эт хорошо. Обидно когда пишешь, пишешь и оп-па рукопись пропала :)

«Рукописи не горят» – и откуда это?

SNG отвечает:

«Мастер и Маргарита» же. :)

Мейн Хаус отвечает:

Это роман я, кстати, тоже.. того… не очень :)

SNG отвечает:

Пфф… Ну это уже реально пиздец. :) Еще и книгу мою любимую… Пффффффффффф.

Мейн Хаус отвечает:

Антагонизм вкусов :)

SNG отвечает:

Если бы был антагонизм, ты бы ненавидел моего любимого *кхе-кхе-Нолан-кхе-кхе* режиссера. А тут – просто пиздец. :)

Мейн Хаус отвечает:

Значит, частичный :)
P.S. И когда я уже книжный топ добью…

Merdock отвечает:

Вот вот вот! Ожидаю книжный топ

Merdock отвечает:

Кстати SNG как тебе экранизации «Мастера и маргариты» тоже все говно?

SNG отвечает:

Да. :) Совершенно не впечатлили. Но у меня вообще плохие отношения с экранизациями любимых книг: не люблю «Властелин Колец», не люблю «Крестного отца», не люблю «МиМ».

Merdock
06.11.2013 @ 23:25

Нет, ну Евгений честно признаётся, что в историю он не вникал :) А визуально фильм таки конфетка, так что всех, кому понравился, можно понять.
Другое дело, что мораль и пропаганда мне и самому поперёк горла стали – совершенно не понравилось, в концовке даже малость охренел от всего этого проповедования.
Но по сравнению с каким-нибудь полусумасшедшим Маликом всё-таки смотреть можно :)

SNG отвечает:

Самое херовое, что Энг Ли тупо уничтожает двусмысленность концовки и решает все за зрителя. Он одобряет именно версию с богом и всем прочим. Это просто выбесило.

Merdock отвечает:

Блять ну где вы все это там увидели? Сорри за мат. Ну совершенно не было таких мыслей при просмотре, да и после. Я вынес совсем другое из фильма. Честно не хочу продолжать доказывать кому-то что-то в тырнете. Мне фильм дико понравился. Кстати если фильм вышел в начале этого года в РФ, то его можно считать фильмом этого года или нужно отталкиваться от первого релиза. Просто калякаю топ 20 лучших фильмов этого года. Может даже для ютуба видео запилю :)

SNG отвечает:

Собственно, в финале. последний диалог между Пи и репортером и допрос Пи в больнице.

Merdock отвечает:

Я это воспринял совсем по другому.

Merdock отвечает:

Я по моему описал, что я увидел и, что вынес с этого фильма. А как я смотрю фильмы это уж мне решать.
«Аватар» тоже я так понимаю для тебя чушь?

Merdock отвечает:

Ну видимо Женек тоже смотрел так как и я фильм. Смотрел визуал и не раскапывал историю. Да я про Кэмероновский Аватар. И я совершенно не понимаю такого киномана, который не смотрел «Аватар»

Мейн Хаус
06.11.2013 @ 23:37

2Merdock
В той ветке уже невозможно добавлять комменты. :)
Мне фильм Шьямалана как сразу не понравился (мягко говоря), так и ненавистен до сих пор. Серьезно, лучший мультсериал в истории был перенесен на большой экран как худший фильм в истории (откровенный трэшак я не считаю :)). Абсолютный фэйл. :(

Merdock отвечает:

Я согласен, что это убогая экранизация мультсериала «Аватар». Но я не согласен, что это плохой фильм. Мне фильм второй раз вкатил. Ну что ж вот такой у меня вкус.

SNG
06.11.2013 @ 23:39

Да, и раз уж заспойлерить просмотр мульта можно не бояться:
http://www.youtube.com/watch?v=nSu0HeRnG18

SNG
07.11.2013 @ 0:18

Мейн уже видел тизер второго Рейда?

Мейн Хаус отвечает:

Нет, пока не видел, но гляну :)

Merdock отвечает:

ну и советую трейлер новой «полицейской истории»

Merdock
07.11.2013 @ 1:06

Отныне материться буду на якутском языке, не обессудьте :)

А якутских ругательств я знаю всего ДВА.

«Лифт»

Да, эмэхэ, это «Лифт» Плоткина. Да, я его смотрел сам полностью, без помощи Женечки милого, чмоки.

И, абас, хотелось мне вырвать себе глаза или просто уйти в запой. Это же эмэхэ полная, смотреть невозможно.

Надо Верника в аду наградить «Оскаром», какая «абасЯстящая» роль, это точно.

Операторская работа и сценарная работа на грани любительщины, смотреть ни в коем случае без помощи Женечки, чмоки, нельзя.

Спасибо за внимание.

«эмэхэ» – жопа и т.д.
«абас» – бля, пиздец и т.д.

Такой вот универсальный словарь матов в Якутии.

Хотя…

[перехожу в режим русского мата]

Забыл про «Кэрри», ой, бля, «ТЕЛЕКИНЕЗ».

Сегодня думал и думал, что, ЧТО же сказать про этот фильм.

Да что это за фильм то такой? Весь…. тупой, скучный, идиотский, противный, фу-фу-фу весь он такой.

Кимберли Пирс ничего нового в ленте не принесла, точь-в-точь покадровое подражание оригинала ДеПальмы, который мне, между прочим, тоже не понравился.

Хлою Морец, ОБОГИСПАСИБО, я уже стал не любить, т.е. я не её фанат, довольно дрянно играет. Джуллиана Мур всегда была великолепна и останется такой, пусть и в таком образе, гм.

И вообще, смотреть строго противопоказано, это точно. Если смотреть не будете – это вам на пользу, заметьте.

Ах да, какой ещё Эр? ПыДжы13 могли бы дать, если всю матершину вырезать к чертям.

Киноремейк, который не должен был увидеть свет.

Кол с плюсом, это точно.

Снова спасибо.

Мейн Хаус отвечает:

Лифт я тоже смотрел очень давно – когда ещё качал фильмы не по интернету, а из городской локалки :) Концовка меня просто убила к чёрту. Чтобы снять такое необходимо отсутствие мозга.
А «Хлою» «Кэрри» всё равно посмотрю, причем может быть даже в кино. Давно я там не был уже, ломает прямо :)

GlitchMob
07.11.2013 @ 6:50

А ещё Лэндис снял «Поездку в Америку» – единственный нормальный фильм с Эдди Мерфи :)
Интервью норм – блин, как охренительно разговаривает ведущий! Современные тараторят так, что хер поймёшь, а тут прямо музыка для ушей.
Насчет Кроненберга не совсем согласен. Хотя «Космополис» это реально за гранью, но в чем-то он мне даже понравился – как может понравиться театр абсурда. По крайней мере гораздо лучше явно скучноватого и стерильного «Опасного метода». Тем не менее, кроме «Космополиса», маразма мною у режиссёра не замечено (шедевров тоже, но это уже совсем другая история).

наблюдатель отвечает:

/снял «Поездку в Америку»-единственный нормальный фильм с Эдди Мерфи/
А чем плохи «Золотой ребенок»,»Сорок восемь часов»,»Полицейский из Беверли-Хиллз»,»Клевый парень»,»Поменяться местами» и «Доктор Дулитл» ?

Мейн Хаус отвечает:

Практически всем…

Мейн Хаус
07.11.2013 @ 7:17

Хе-хе, самое забавное, что ремейки разительно отличаются и от книжных оригиналов :) «Муха» – так вообще фантазия на вольную тему, хотя и рассказ и фильм Кроненберга мне нравятся (оригинального фильма не видел).
А ещё Кроненберг и Карпентер «вдарили по Кингу» – причем в один и тот же год. Кроненберг экранизировал «Мёртвую зону», Карпентер – «Кристину» :)

Мейн Хаус
07.11.2013 @ 7:24

Какая милота :)

Мейн Хаус
08.11.2013 @ 19:33

Ага, а потом:
http://youtu.be/hbjX7FwCZa8?t=6s

Мейн Хаус отвечает:

А я люблю баяны :)

Мейн Хаус
09.11.2013 @ 6:57

Ага… Мудрость «не надо чинить то, что не ломалось» до них пока не дошла.

Мейн Хаус
09.11.2013 @ 9:11

Бле, наконец-то «Сакер Панч» отсмотрел полностью, причём в extended кате.

Некоторые сцены порадовали, к примеру, сцены танцев, что ли. Или небольшая кровавость и эпичность добавилась, что ли.

Но, блин, этот фильм оценить адекватно невозможно.

Говорить об этом фильме больше не хочу.

Эх, Снайдер, Снайдер, странный ты пацанчег, то странный «Сакеръ Панчъ», то ли скучный «Человек».

Мейн Хаус отвечает:

>Но, блин, этот фильм оценить адекватно невозможно

Потому он и без оценки у меня :)

GlitchMob
09.11.2013 @ 14:18

А что вы подразумеваете под оценками? Я вот допустим начал выставлять фильмам оценки (не на сайтах, а чисто для себя, в специально сделанной табличке), что бы знать какой фильм, а именно диск с фильмом хочу оставить у себя в коллекции. Ну так как я работал в дискомагазине где было порядка 30000 дисков, то надо было выбирать скрупулезно и максимально субьективно. Высокая оценка означает для меня не только эмоциональное впечатление (это в принципе для меня самое главное), но и сколько раз я его буду пересматривать, еще конечно стоит ли идти на него в кино, если это новинка. Ну и такие вещи (фильмы) которые я оцениваю выше 8.5 баллов (включительно) с удовольствием заимел бы в лицензеонном (а может если бабло позволяет) или коллекционном издании.
А сакер панчу смело бы поставил 9.0 или 9.5. Впечатление фильм произвел колоссальное и при перепросмотре (троекратном) дома. С удовольствием приобрел бы режиссерскую версию на лицухе. Или как там глитчмоб написал. Я про версию.

Мейн Хаус отвечает:

У меня обычно оценка и количество повторных просмотров никак не связано. Бывает, что фильм просто не хочется смотреть второй раз, чтобы не разрушить его магию или первоначальное впечатление. Бывает, что можно смотреть десятки раз, и всё равно прёт :)

Merdock
09.11.2013 @ 16:29

http://otriva.net/load/22-1-0-30187

Песенка примичательна симпатичной исполнительницей. Ну и тем что это наверно первый украинский мистический фильм.

Мейн Хаус отвечает:

После невообразимой «Штольни» на новый фильм Левицкого меня не затянуть уже ничем :) Но певица симпатичная, это правда :)

Merdock отвечает:

«Штольня» эт еще что за? А врезки фильма мне показались ниочем.

Мейн Хаус отвечает:

«Штольня» – чудовищный бредотриллер, вторичный вусмерть и отвратительно снятый :)

Merdock
10.11.2013 @ 0:18

Эллисон мне никогда не нравился, а после этой истории – и подавно :) Читал у него немного, но слишком он грубовато пишет, как на мой вкус. Понравился только «Парень и его пёс», эдакий прадедушка фоллаута :) Ну ещё «Кроатоан», хотя за что его Кинг так хвалил, я так и не понял.

Мейн Хаус отвечает:

Я имел в виду не сюжет рассказа, а историю с иском к Кэмерону :)
Как бы плагиат – это плохо, но есть колоссальная разница между плагиатом и черпанием вдохновения в чем-то. Я не думаю, что из-за последнего стоит судится.

Мейн Хаус
10.11.2013 @ 6:58

Прикольный чел :) Как-то даже не похож на писателя :)

Мейн Хаус отвечает:

Вроде, обычный старичок :)

Мейн Хаус
10.11.2013 @ 7:03

Отсмотрел кинцо.

Называется «Донки Панч», а.k.a. «Морская прогулка».

И знаете, чо?

Ето уберстранный слэшер, который не совсем слешер.

К пересмотру сгодится.

А пока – девятка с половиной.

Мейн Хаус отвечает:

По описанию очень похоже на «Смерть в воде» :)

наблюдатель отвечает:

Еще на оба этих фильма похожи «Как удержаться на плаву»(он же»Голова над водой»)с Камерон Диас,и «Мертвый штиль»(он же»Мертвый омут»)с Николь Кидман.

Мейн Хаус отвечает:

«Мертвый штиль» в своё время был хорош :)

наблюдатель отвечает:

А меня он «в свое время» как раз жутко разочаровал,потому что на кассете было написано «фильм ужасов»и я ждал там всяких морских чудовищ и не дождался :( Но сейчас уже смотрится неплохо :) Как же меняются вкусы.

Мейн Хаус отвечает:

Я его давно не пересматривал, но помню, что дико понравился :)

GlitchMob отвечает:

Дык, посмотрите «Донки Панч».

Не разочаруетесь.

GlitchMob
10.11.2013 @ 9:51

Слава роботам!
http://www.youtube.com/watch?v=ZVNnoOcohaU

Мейн Хаус
10.11.2013 @ 11:17

Кажется уже где-то писал, но «Drunken Sailor» я впервые услышал в убийственно-мрачном кавере для Dishonored и просто охренел от её бескомпромиссного звучания. Особенно когда на пятидесятой секунде врубается тяжесть – даже в дрожь бросает :)
http://www.youtube.com/watch?v=urV8MIcLDFk
Впрочем, оригинал тоже хорош.
Но вообще ирландские мотивы у меня в последнее время ассоциируются с «Мельницей» – любят они тырить народные мотивы :)

Мейн Хаус
10.11.2013 @ 13:41

Завтра рецензия на фильм «Как я теперь живу».

Мейн Хаус отвечает:

Я только приступаю к написанию. Не десятка однозначно, однако 9 – это обжигающе горячо :)

Мейн Хаус
10.11.2013 @ 14:52

Хе-хе, неплохо! :)
Кстати, о гитарных риффах – как насчёт небольшой игры в угадайку?
Вот музыка:
http://kinotom.com/stm.mp3
Для того, кто угадает, где она звучала – напишу рецензию на фильм по его выбору :)

Мейн Хаус отвечает:

stm – это аббревиатура от sports training montage :) Больше подсказок дать не могу.

Мейн Хаус отвечает:

Не :)

Merdock отвечает:

Исходя из подсказки тыкаю пальцем в небо: или «Рокки» или «Тренировачный день»

Мейн Хаус отвечает:

Нет :) Наверное, мне стоит признаться откуда, потому что эту штуку вряд ли кто видел, а угадать почти невозможно :)

Merdock отвечает:

Ответ в студию )

Мейн Хаус отвечает:

Гы-гы :)
http://www.youtube.com/watch?v=QVfWtVaDbzQ

Merdock отвечает:

поняши! едрить твою налево…..

Мейн Хаус отвечает:

Саундтрек там мощный :))

Мейн Хаус
11.11.2013 @ 6:02

Мейн а куда можно написать мнение о просмотренном? сюда или в прошлую тему?

Мейн Хаус отвечает:

Хоть туда, хоть сюда :) Мнениям везде рады.

Merdock отвечает:

Ок сегодня или завтра изложу. Я конечно так красиво писать как ты или Ичи не могу. Ну как получается короче :) Постараюсь даже немного подготовится. Но более-менее кратко.

Merdock
11.11.2013 @ 20:56

Не знаю ка подборка фоток называется, вернее переводится. Пускай будет так: «За кулисами великих ужастиков» :
http://bit.ly/176g8EN

Мейн Хаус отвечает:

Я не узнал только мужика со скелетом :))

Merdock отвечает:

А откуда тип с распанаханным животом, в очках?

Merdock отвечает:

И парень на стремянке с двумя девушками

Мейн Хаус отвечает:

Парень на стремянке – это «Психо».
А распанаханный Брюс Кэмпбелл – из говносиквела «Музея восковых фигур».
Мужик со скелетом – это явно что-то старое и культовое, но я, наверное, не видел :(

Merdock отвечает:

А я еще думал больно похож парень на Эша

Merdock
11.11.2013 @ 21:11

Денди в своё время была хардкором :) Помню, как мне приставку купили – это было что-то с чем-то. А игры-то, игры! В Battletoads до сих пор играю через эмулятор иногда :)
P.S. А черт его знает… заигрывание с узкой аудиторией редко срывает банк. Вон, «Скотт Пилигрим» Райта – идеальный фанбойский продукт, но кассовый провал сокрушительный просто. Думаю, «Рубеж», снятый в олдфажной эстетике ждала та же участь – стал бы культовым, но среди ограниченного круга лиц :)

Мейн Хаус отвечает:

Вообще нихрена не пойму, что ты хочешь сказать :))

>Я вообще придерживаюсь мнения, что в кинематографе успех определяют такие вещи, как структура, драматургия, хорошо прописанные персонажи, и т.д. ; а тематика, эстетика, плохая/хорошая концовка – дело десятое.
>Успех фильма определяет не тематика, а САМ фильм!

Думаю, ты и сам можешь привести десятки примеров, когда охренительные фильмы проваливались по всем фронтам :) Как же это стыкуется с твоими утверждениями?
Более того, как ни крути, но у каждого фильма есть целевая аудитория, и чем она уже, тем сложнее добиться успеха (финансового, по крайней мере).

Мейн Хаус отвечает:

А в моём списке больше половины провалились, а остальные вышли в ноль :)
Перечислять провалы шикарных фильмов можно бесконечно – «Файт Клаб», «Связь», «Малхолланд драйв», «Воскрешая мертвецов», «Игра», «Стокер», «Фонтан» и «Реквием по мечте», «Хранители», «Транс», «Дитя человеческое», «Казино» (в США). Это всё фильмы с плохой драматургией и не прописанными персонажами? :)

Мейн Хаус отвечает:

Не, пора мне спать идти, вообще тебя не понимаю сегодня :)
Если у «Хранителей» и «МД» хреновая драматургия и ужасная структура и поэтому они собрали мало денег, то логичным будет сделать вывод, что у «Трансформеров» охуенная драматургия и они прекрасно структурированы, раз гребут бабло.
Сборы фильма (имхо) вообще слабо связаны с качеством самого фильма, кассу регулируют совсем иные механизмы – маркетинг, PR, позиционирование и т.п.
Почему, например, такая тёмная лошадка, как «Гравитация» делает отличную кассу в первый уикэнд, а какой-нибудь «Призрачный патруль» беспощадно валится? Это же первый уикэнд, зрители ещё элементарно не знают, какая там драматургия, структура, прописанность персонажей и т.п. Зрители либо идут на премьеру, либо игнорируют её, выбирая другие проекты. Задача заманить зрителя на премьеру – чистый маркетинг. Это и наглядные материалы (привлекательные трейлеры, постеры etc), искусно подогреваемая шумиха в сети, мелькание брэнда в прессе… В общем – чистые рекламные механизмы. Никакого отношения к качеству исходного продукта они не имеют.
Качество фильма начинает работать потом – в последующие недели, когда кино либо отделывается минимальными потерями, либо падает процентов на 70. Однако при провальном старте, когда маркетологи уже соснули, фильм это не спасёт. Знаю только одно исключение – «Титаник», но оно как раз подтверждает правило.
Всё, я кончил :)

Мейн Хаус отвечает:

>По-моему, ты слишком преувеличиваешь, говоря о слабой связи кассы фильма с качеством самого фильма.

Я просто видел слишком много провалившихся фильмов, заслуживающих хорошую кассу («Дитя человеческое» должен был собрать как минимум не хуже «Гравитации», фильмы-то одного уровня. Но не выстрелил он в своё время…), и одновременно хватает дерьма, которое гребёт деньги лопатой (примеры слишком известны, чтобы их называть).
Сарафан – явление вполне реальное, но очень уж редко он решает прокатную судьбу.
Ну, например, «Начало» – у фильма был прекрасный сарафан и минимальные падения несколько месяцев подряд.
Первый уикэнд – примерно 60 миллионов. Общие сборы – почти 300. Т.е. множитель равен 5.
Но если бы маркетологи не смогли заманить зрителей в кино на первый уикэнд (у «Начала» рекламный бюджет – 100 млн!), и фильм открылся бы 30-тью миллионами, то самый чудесный сарафан его уже бы не спас. 30 * 5 = 150. При бюджете 160.
В общем, я пессимистичен в плане сборов. Реклама решает :( Говно можно раскрутить, хорошие фильмы могут недобрать…
P.S. Насчет «Трансов»: у «Спиди-гонщика» не менее внушительная франшиза за плечами, бюджет сравнимый, маркетинг тоже, плюс имя режиссеров Вачовски («фром зе криэйторс оф матрикс трилоджи!»), а провал всё равно просто невменяемый… До сих пор не пойму почему так сталось.

Мейн Хаус отвечает:

Ну, «Начало» я просто как пример привёл – фильм-то более чем успешный :) А международные сборы вещь очень скользкая, потому что точно неизвестно какой именно процент получают создатели фильма от международного проката – там непрозрачная схема. Точно не помню, но вроде бы китайцы отдают вообще копейки – 10% или около того (точно не знаю, врать не буду). Поэтому успешность чаще всего меряют именно домашними сборами – не любят американцы кино не экспорт делать :)
P.S. В том-то и дело – маркетологи не смогли продать этот концепт зрителям. А ты говоришь, эстетика – дело десятое :) При том, что сам фильм прекрасен – чистый фан от начала до конца, причем с роскошным визуалом. Меня его трейлер до сих пор прёт – один из лучших примеров монтажа, сочетания музыки и видео, драйва. Причем сам фильм точно такой же:
http://www.youtube.com/watch?v=MQyYPP9zR7M

Мейн Хаус
12.11.2013 @ 2:14

Пятая серия «Ходячих» вышла эпичной :)

Merdock отвечает:

А я как-то после второй серии подзабил. Сцена с хрюшками очень не понравилась.

Мейн Хаус отвечает:

По-моему достаточно сильно было… Рик растил, растил, а пришлось зарезать :(

Merdock отвечает:

Почему нельзя было взять ту большую, что умерла и быстренько нарезать на большие куски? Зачем угроблять три нормальных поросенка?

Мейн Хаус отвечает:

Они могли разносить заразу – по крайней мере Хершил такое предположил.

Мейн Хаус отвечает:

Чтобы отвлечь зомбаков от изгороди и увести их – очевидно же :) Мертвый поросенок привлекает к себе меньше внимания, чем визжащий.

Мейн Хаус отвечает:

Выстрел из револьвера привлечет из лесу ещё ораву ходячих – какая уж тут логика :) Всё равно от свиней нужно было избавляться – Рик и избавился. Подкормил ходячих, отвлёк их, заодно решил проблему со свынюшками. Я бы тоже, наверное, именно так сделал. Ну а мученичество\не мученичество – тут уже не до того. Если хотя б один свин убежал в лес и увёл с собой зомбаков – уже хорошо. Мёртвая наживка на это априори не способна.
Не пойму в чем здесь критический минус. Простое решение, принятое впопыхах. Не самое логичное, но и тупостью его не назвать.

Мейн Хаус отвечает:

На пикапе – в лес? :))
Я ничуть не спорю, что решение не самое оптимальное, хотя этика здесь ни при чем (оно неправильное, потому что дурачок Рик сам мог подхватить заразу от свиной крови, которая брызгала ему в лицо). А насчет жалко\не жалко – на том-то весь эпизод и построен :) Рик страстно хотел заделаться фермером, и такая жестокая расправа над свиньями это как раз очень символично – эдакий крест на его желании «переквалифицироваться в управдомы» (с). Ему и самому жалко было :( Но решил, что так лучше.
А из стволов они всё-таки стараются не жахать без нужды – даже за пределами тюрьмы. У пацана вообще пистолет с глушаком :)
P.S. В пятой серии папаша и сынок как раз зачетную бойню устроили, на этот раз из автоматов :)

Мейн Хаус
12.11.2013 @ 2:16

Глупое, но в таких случаях мне сложно судить персонажа. В критических ситуациях многие поступают глупо. Просто в кино это сильно в глаза бросается :(
P.S. Кусочек этой сцены был в превью к серии, так что спойлером не считается :)

Мейн Хаус
12.11.2013 @ 5:18

Хрень какая-то :(
Зато «Годзилла» неожиданно понравился :)

Мейн Хаус отвечает:

Меня подкупило, что все сцены сняты при свете дня, ну и трупов Эванс не чурается. Авось, что-то стоящее получится :)

SNG отвечает:

Это будет настоящее «Возвращение Короля». :) Я давно ждал нового, по-настоящему впечатляющего фильма о Годзилле. Вроде бы дождался.
Фанат Годзиллы с 1996 года.

Мейн Хаус отвечает:

Хочу увидеть там то, что не увидел в «Рубеже» – как объединенная армия Земли будет пердолить гигантскую динозавру в хвост и в гриву :) Если в фильме это будет – я первый в очереди за билетами.

Мейн Хаус
12.11.2013 @ 6:07

Ип мана смотрел.
Но о файтах мы уже говорили :) И вообще – моя любимая драка всех времён – это махач 100 к 1 во дворике из Matrix Reloaded. Этот замес синтетически-цифрового безумия сполна удовлетворяет моё чувство прекрасного :)
http://www.youtube.com/watch?v=Eigs9m_gIaA

SNG отвечает:

Серьезно? Вот это мельтешение пикселей – лучшая драка всех времен? 0_о

Мейн Хаус отвечает:

*громко*
Именно так :)
*ворчание себе под нос*
…всем бы только критиковать, а своих фаворитов никто называть не хочет…

SNG отвечает:

Ну почему же. Вот списочек (внес только сражения один на один):
- Бэтмен против Бэйна, «Темный Рыцарь: Возрождение легенды». Да, хореография самого боя далеко не идеальна, но срежиссировано отлично: отсутствие саундтрека (только удары, слова и шум воды), непоколебимость Бэйна, отчаяние Бэтмена, слеза Селины и напоследок – Knightfall. В кинотеатре тишина стояла во время этого боя. Все пять раз, что я смотрел.
- Ахиллес против Гектора, «Троя». Великолепная хореография. Отлично перенесли самую знаменитую битву всех времен на экран. Музыка также хороша.
- Росомаха против Юрико Оямы, «Люди Икс 2″. Самая шикарная режиссура боя, что я помню. Помимо этого, блестящая хореография. Лучшая экшен-сцена в кинокомиксах.
- Микки против последнего бойца Кирпича, «Большой куш». Ну тут заслуга клипового монтажа, саундтрека от Oasis и фирменного вырубания с одного удара.
- Нео против Смита, «Матрица». Вот здесь хотя бы настоящие актеры (и каскадеры) дерутся, а не модельки. В любом случае, хореография, пейсинг, Смит – доставляют.
- Джейсон Борн против наемника, «Идентификация Борна». Тот самый бой в квартире. Нож против ручки. Nuff Said.
- Зуко против *спойлер* («Последний Агни Кай»), «Аватар: Легенда об Аанге». Лучшая. Экшен-сцена. Ever. Несмотря на то, что здесь нет собственно физического противостояния, основы бендинга в сериале – восточные единоборства, и в движениях бойцов это прекрасно видно. Шикарная анимация, шикарная рисовка, шикарный пейсинг, шикарная звукорежиссура и шикарный саундтрек (никогда не думал, что медленная и тягучая мелодия в качестве звукового сопровождения к экшен-сцене будет неимоверно доставлять). Каждый раз при просмотре сердце просто замирает.

Мейн Хаус отвечает:

Конкретику уважаю, спасибо :)
Драки в первом Борне мне и самому нравятся, хотя больше зацепила начальная сцена, где Джейсон раскидал двух полицейских. Хоть сцена и длится пару секунд, но впечатляет.
Кстати, стыдно признаться, но что такое пейсинг?

SNG отвечает:

Адекватный русский аналог данного термина подобрать сложно. :) Если упростить – это ритм сцены. Достигается за счет сочетания собственно темпа происходящих событий и монтажа. Если проецировать на всё произведение – это грамотное распределение событий в нем. Драйв там, где он нужен, передышка там, где она необходима. Вот. :)

Мейн Хаус отвечает:

Ясно, спасибо :)

SNG отвечает:

Собсно, по поводу агни кая.
ИЧИ, ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЙ И НЕ ПЕРЕХОДИ ПО ССЫЛКЕ! СПОЙЛЕРЫ К «АВАТАРУ»!
Мейн, просто зацени этот отрывок (он полторы минуты идет, там исключительно сама экшен-сцена, без обрамляющих диалогов; на 16-й секунде будет склейка и смена музыки – это из-за того, что в сериале две битвы одновременно разворачивались, и создатели использовали параллельный монтаж):
http://www.youtube.com/watch?v=YHPOnWczkXc
Я просто кланяюсь в ноги режиссеру этой серии. Конечно, чтобы полностью оценить значимость и эмоциональность сцены, нужно пройти весь путь с героями, но даже вне контекста сцена поражает своей продуманностью. Противостояние яростного и плавного боевых стилей. Сумашествие с одной стороны и абсолютное спокойствие с другой (что примечательно, два сражающихся персонажа проходят «зеркальный путь»: ранее они вели себя строго наоборот). Шикарная анимация (красный/синий огонь как вишенка на торте). Отличный ритм сцены. Но самое главное: это работа с видео- и звукорядом, которая и подчеркивает тот самый ритм. Совершенно простые ударные, меланхоличные струнные (что понятно: сражаются родные брат и сестра), а какое сведение и монтаж звука! Все звуки, кроме шума огня, приглушены, но в моменты затихания музыки (и, соответственно, пауз в битвах) на полную выкручивается звук тяжелого дыхания или падения. И то, как подогнан монтаж видеоряда под саундтрек – это чудо какое-то. Но кроме всего прочего есть одна шикарная деталь: на 50-й секунде мы на миг видим глаза девушки… и в них страх. Она впервые боится своего брата. Она считала его слабаком, недостойным противником, всегда побеждала… но теперь она боится. Один кадр, который говорит все, что нужно.
Абсолютный шедевр анимации.

Мейн Хаус отвечает:

Ммм… посмотрел. Звуковое оформление порадовало…

Мейн Хаус отвечает:

Ну нельзя сказать, что совсем не понравилось… Просто когда человек пишет о чём-то восторженно, думаю, он не хочет получить в ответ какое-нибудь нытьё или критику. По себе знаю :) Потому и скупо.

Мейн Хаус отвечает:

Жестокие тоже нравятся, но это должно быть что-то вроде «Рейда» или «Воина» – где выдерживается разумный компромисс между реализмом и зрелищностью.
Но вообще да, мне гораздо больше импонируют «акцентированные» сражения, где скорость\сила удара или ловкость противников искусственно подчёркиваются оператором или бригадой VFX :) То есть, где имеет место некое нарочитое вынесение драки за грань реализма. Как в «Герое» – где большинство сражений происходит в воспоминаниях или фантазиях персонажей, и в результате они эстетизированы донельзя :)
Т.е. я хочу сказать, что драка – это нечто изначально грубое, жестокое и не особо привлекательное, и мне нравятся, когда её искусственно переводят в некий акт искусства :) Снайдер на данный момент – мессия того стиля, что мне нравится. Он четко знает, где нужно замедлить, где снять одним кадром, какой ракурс выбрать, какую музычку наложить – ну и т.п.
В общем, чистая вкусовщина.
P.S. Трейлер тай-ци вставил :)

Мейн Хаус отвечает:

Ичи, ты реально маньяк :))
Но немного о драке в «Перезагрузке» – мне она нравится именно тем, за что её все ругают – гротескностью, цифровитостью, эдакой абсурдностью. И да – удары там не ощущаются, но это сделано нарочно. Недаром Сераф перед этим втирал, мол в сражении познаётся характер человека.
Драка прекрасно это иллюстрирует – движения Нео быстрые и плавные (если не сказать вальяжные), иногда кажется, будто он даже не касается агентов, а те сами разлетаются. Но при этом у драки свой ритм (чудесный) – начинается она будто нехотя, но постепенно темп нарастает, становится агрессивным, Нео злится, народу вовлекается всё больше и больше. И в кульминации Ривз выдирает из бетона палку и начинается совершенно иная фаза боя – в момент первого просмотра я вообще охренел :) Потом много раз пересматривал эту сцену отдельно от фильма – у неё будто есть собственная внутренняя структура, словно в драме.
Всегда поражали вопросы «неврубившихся» людей, типа «почему Нео не улетел сразу?» Ведь понятно почему – потому что в драку он входил с чувством собственного превосходства и явно хотел не просто смыться, а навешать люлей старому врагу :) Но постепенно всё вышло из-под контроля, пружина разжалась сильнее, чем он ожидал, и пришлось драпать.
Мне очень нравится, короче. Именно в этом моменте фильма понимаешь, что главный враг героев не матрица, агенты и прочее, а именно Смит. Т.е. в бою действительно проявляется его сущность, как главного антагониста.
Далее – любимая сцена в спартанцах у меня не та, что ты описал, а резня двух приятелей плечом к плечу :)
http://youtu.be/Jf7qyx6a4cw?t=1h12m43s
Опять же – очень круто. Камера первоначально снимает из-за плеча, всё снято одним кадром – отрубленные руки-ноги, брызжущая в лицо цифровая кровь, ну просто мега-круто. При этом зря недооцениваешь слоу-мо Снайдера – он применяет его виртуозно. Например Леонида он показывает совершенно по-другому. В его случае замедлялка включается в момент удара, когда меч или копьё касается тела. В случае боя, о котором я говорю, всё в корне наоборот – движения воинов медленные, зато моменты ударов показаны охренительно быстро, словно жалящая змея. Парни с КГ это здорово подметили, к слову – нравится тамошняя рецензия.
А уж вторая фаза боя, когда камера уходит с плеча воина и снимает спартанцев спина к спине – вообще шик. Глаза разбегаются, и справа и слева экрана происходит нечто интересное, просто супер :)
Схватка в «Трое» мне, если честно, в момент первого просмотра фильма вообще ничем не запомнилась. Я помнил, что было снято неплохо, но каких-то глубинных нюансов вообще не уловил. Т.е. если это искусство, то я его не понял и не проникся. Хорошо, да. Но адреналина ноль. Скорее просто жаль Гектора, который подставился из-за какого-то мудака.
С другой стороны я осознал, что вообще не могу вспомнить схваток один на один, которые бы меня особо цепляли. Больше мне всё-таки нравятся схватки один против нескольких. Помимо «матрицы» и «спартанцев» – Роршах против копов в «Хранителях», почти все драки в первом «Борне» и первой «Заложнице», «Район №13″ – очень нравится (Пьер Морель вообще молодец). Некоторые схватки в «Нокауте» были хороши. Ранний Джеки Чан тоже очень крут :)

Мейн Хаус отвечает:

Факт есть факт – я «Трою» смотрел один раз, причем почти десять лет назад (когда она только вышла, собственно) и с тех пор не пересматривал. Так вот, из фильма мне запомнилась только самая первая схватка Ахиллеса с каким-то воином (не помню уже с кем точно). Когда он его на расслабоне и по ходу дела проширнул мечом и дальше пошёл как ни в чем не бывало :) Вот этот эпизод запомнился до мельчайших деталей (на самом деле очень круто персонажа зрителям представили), а вот остальные сражения – нет…
И дело не в недостатке эмпатии к Гектору – его-то как раз жаль. Может быть дело в его изначальной обреченности – понятно же было, что парень уже не жилец. В общем, не знаю :(

Мейн Хаус
12.11.2013 @ 9:45

Джа-Джа Абрамс, блин, затейник! Заинтриговало:
http://www.kinopoisk.ru/blogs/kino/post/3637/

Мейн Хаус
12.11.2013 @ 15:14

Ичи, ты главное соком мухоморов не злоупотребляй, подобно берсеркам :)) Пиши роман :)

Мейн Хаус отвечает:

У меня такое крайне редко бывает :) Фактически пару раз в жизни было, когда музыка вызывает яркие визуальные образы.
Самый каноничный пример – вот, в результате чего получилось это. Чистейшее превращение звука в текст :)

Мейн Хаус отвечает:

Ага, чисто на основе ассоциаций. Единственный пример такого рода у меня, наверное :)

Мейн Хаус отвечает:

У меня идеи приходят сами по себе, чаще всего просто порождаясь каким-нибудь предметом или ситуацией. Жаль, что пока ещё не было ни одной идеи, как заработать миллион :)

Мейн Хаус отвечает:

Чет я сумневаюсь :)))

Мейн Хаус
14.11.2013 @ 5:31

Ну я вроде бы «оппозиционных» мнений не избегаю :) Однако тоже сужу по себе. Мне было бы неприятно.
К тому же отнюдь не каждый спор является конструктивным, с чего ты это взял? :) Ну что конкретно я могу сказать конструктивного про финальную битву в «Аватаре», если я уже обозначил своё отношение к аниме и этому сериалу в частности? :) В данном случае я отнюдь не тот человек, который может высказаться конструктивно.
Короткий ответ лишь подчеркивает моё…эээ… нежелание спорить ради спора. Ты же в этом меня постоянно обвиняешь :)

Мейн Хаус отвечает:

> Избегаешь:) Не всегда, но бывает – боишься «задеть» кого-то своим негативным мнением)

Имхо, это лишь дипломатичность, не более того. Если я считаю что-то дерьмом, не обязательно же формулировать мнение в лоб, тем более, когда другой человек от этой вещи в восторге. Люблю ссылаться на Кинга:
«Многие учебники писательства предостерегают от того, чтобы давать читать свои тексты друзьям, предполагая, что вы вряд ли услышите беспристрастное мнение от людей, которые обедают у вас» в доме и посылают своих детей играть с вашими. Согласно этой точке зрения, нечестно ставить друга в такое положение. Что, если ему придется вам сказать: «Извини, друг, ты когда-то написал несколько отличных вещей, но эта вышла хреновой»?
В этом есть некоторый смысл, но мне кажется, что беспристрастного мнения я и не ищу. И еще я считаю, что у человека, у которого хватит ума прочитать роман, хватит и такта, чтобы смягчить эпитет «хреновая». (Хотя мы, в общем, знаем, что «по-моему, здесь есть проблемы» на самом деле значит «хреново».)»

Мейн Хаус отвечает:

Всё это хорошо… Ну а когда развёрнутого мнения нет? Неужели для любви\нелюбви у тебя всегда есть в запасе логические аргументы? :)
У меня это далеко не так. Некоторые вещи рождают мгновенную неприязнь безо всяких логических предпосылок к тому (ну, например, рэп). Некоторые вещи не вызывают негатива, но они настолько мне безразличны и так далеко выходят за сферу моих интересов, что вопросы о них лишены практически всякого смысла (это, например, аниме).
Какое развёрнутое мнение можно высказать в этом случае? :) Это будет рассуждение о вещах, в которых я просто не разбираюсь.

миша-фанат отвечает:

ичи, ты настоящий феномен, причем не только этого блог, но ряда подобных интернет ресурсов. никогда не видел столь ярого бескомпромисного приверженца кинокритики, который делал бы в 1 добрую чуть ли не половину всех комментов (1\3, наверное,точно). это, несомненно, достойно похвалы – не ленишься свои непосредстенные впечатления от фильмов размещать в блог в форме комментариев.
вот только хотелось бы отметить, что такой подход, несмотря на внешнюю оболочку положительную, имеет ряд недостатков:
а) в первую очередь, часто заметно желание поспорить подольше, «выжать» тему полностью, прикрывась досужим полуакадемическим клише – «в спорах рождается истина». такая излишняя назойливость в спорах и чрезмерная усидчивость свойственна графоманам (собственно отличает их от прочих, помимо рода деятельности а также отсутствия каких-либо способностей) и бюрократам, 1 из которых разрушают литературу, а 2 – экономику и политику уже много-много лет.
поэтому указывая на то, что мейн избегает излишне развернутой формулировки, когда высказывает мнение о фильме, ты по сути недоволен тем, что мейн менее бюрократ и графоман, нежели ты)
б)кроме того, мне показалось, что ты с таким удовольствием смаковал побудительные мотивы твоего творчества (если позволишь так назвать твои обильные субъективные словотения в инфо-континиум этого блога):
«…У меня такое постоянно – это наверное, основной источник моих идей)…»
несомненно – таких «крЫативных» нетерпением ждут в ес – молодые , самодовольные, любят поделится переживаними – отличная база для того чтобы принять и разделить «европейские» гомотолерантные ценности

миша-фанат отвечает:

словотечения* чуть выше

Мейн Хаус
14.11.2013 @ 7:43

Ппц у Чарли акцент, никогда в оригинале его не слышал =) А вообще зачетный троллинг :)

Мейн Хаус отвечает:

Увы, я играл исключительно в русифицированные версии Планескейпа. На инглише не шпрехал :) А там все реплики были переозвучены.

Мейн Хаус отвечает:

Насколько я знаю, дубляжа в ME нет, только титры переведены :)
Но я не думаю, что Planescape на русском – это надругательство. Там же 99.9999% инфы идёт не через озвучку, а через текст, так что всё в ажуре. Книги же я тоже на русском читаю :)

Мейн Хаус отвечает:

Не знаю, не знаю – голоса были подобраны неплохо, по крайней мере каждому персонажу подходили. Особенно голоса Грейс и Морте :) Ну и серьёзно – там озвучки кот наплакал :))

Мейн Хаус отвечает:

Если честно – не помню… Но акцента у Анны точно не было :) В любом случае, происхождение и характер этой хвостатой переданы однозначно :)

Мейн Хаус
14.11.2013 @ 8:48

Короче, все с тобой понятно, Мейн. :D
Ичи, жду твоего мнения. Учитывая, как скурпулезно ты разобрал сцену из «Трои», нам будет о чем потолковать. :D

SNG отвечает:

У меня с Дагом частенько мнения расходились. :) Так, одну из моих любимых серий (аж из третьего сезона) он считает абсолютно посредственной. Как он посмел…)

SNG
14.11.2013 @ 10:42

Очень много отсмотрел чего-то, аж офигеть.

«Очень голодные игры»

Очень даже хорошая комедия-пародия, не ожидалЪ, даже посмеялся, что для фильмов Фридберга и Зельцера удивительное чудо. Пусть и затянутая немного.

Актёры пусть и переигрывают чутка, но норм.

Дешевизна видна, конечно, но плевать.

Дидрих Бадер жжёт!

И, ах да, пародии не слишком уж и много. То ли на «Оза» с Франко, то ли на бренд Найк, но пародии немного, до уровня «Дизастер Муви» не доходит. «Неудержимые» прикольнули. И Ник Фьюри тоже.

Пердёжный юмор, к сожалению, присутствует, но, ОБОГИСПАСИБО, его мало для Фридберговских фильмов.

Для PG-13 проекта фильм слишком жестокий, уж поверьте мне, разрубают всё подряд, не ожидал. Если не поняли, то это плюс :D

Фильм уж очень короткий, всего 70 минут (без учёта неудачных сцен и титров), время пролетит быстро.

А так – можно семёрку отдать.

————————

«Несносный дед»

Смешно же вышло, хоть и несколько скучно.

Ноксвил и его «внучок» жгут, это точно.

Финал немного грустный, почему-то.

Семёрка с половиной.

P.S. Я сам ничего отвратного в сцене, пародирующей «Литтл мисс Саншайн», не видел. Но чуток странно было смотреть, думал, чой-то они идиот какой-то.

————————-

«Мы это мы»

Фильм – ужасный. Это точно.

Хотя за некоторый визуал и странность я поставлю ему пять с половиной. С большой натяжкой.

Сиквел и оригинал смотреть не буду.

ФУ.

————————

«Советник»

Этот фильм – просто термоядерный шедевр.

Я ТАКОГО… НИКОГДА… НЕ ВИДЕЛ!

Бредовые диалоги, которые слушать приятно.
Противная Кэмерон Диаз, которая в этом фильме просто отжигает.
Довольно неплохие «ВОТЭТОПОВОРОТ!»

После «Прометея» я думал, что Скотт стал маразматиком, ан нет.

Ридли, миленький мой, жги есчо!

Десятка.

——————–

«Шрам»

А сам фильм – просто пустышка, ничем не примечательная, скучная, так ещё и с Беттис, фу.

Жестокость присутствует, но… тут не спасает фильм, да.

Ноль и кол не ставлю, а двойку смогу.

———————

«Геймер»

Шедевральное кино. Единственный минус – обилие противных фриков. В остальном – чуть ли не лучший боевик 2000-х. Декстер порадовал.

————————

«Граница»

Очень жестокое к своим героям фильм, ага, и мяса достаточно – фанатам torture обязательно к просмотру.

Есть некоторые штампованные и клишированные сцены, но это не важно – главное, само действие. Я такого ещё не видел, это точно. Из всех фильмов с рейтингом NC-17 – этот самый жестокий (я «Кровавую жатву» и прочее не смотрел, зато «Хостел» – да).

!ВНИМАНИЕ! Слабонервным никогда в жизни нельзя смотреть данный torture masterpiece !ВНИМАНИЕ!

Генс, зря ты взялся за «Divide» – такая фигня вышла. И твоя новелла в «The ABC of Death» – ужс.

Девятку с половиной? Легко!

——————-

«Телепорт»

ВОТ ТАК ВОТ облажаться с ТАКИМ сюжетом сможет только идиот или первокурсник какой-то, но, блин, Лайман, ты то что?

Этот фильм пусть и смотрибелен, но оставляет неприятный осадок после просмотра, ужасЪ.

Девчачьего Кристенсена убрать – вот тогда было бы хорошо, а то из-за него весь фильм я плевался, ужасЪ.

Рейчел Билсон хороша, да, у Анны-София Робб, Дайан Лейн, Макса Териота и Майкла Рукера, не считая Стюарт очень короткие роли, ужасЪ.

Семюэл Л. Джексон эффектен и крут, да. Джейми Белл – это было круто, вот если бы он был бы главгероем – тогда бы отлично, а так – ужасЪ.

Спецэффекты – нормальные, типичные.

Но, блин, такой сюжет! Испоганили своей романтикой, испоганили ненужными сценами, испоганили плохим концом для Джексона и Белла, испоганили совсем. И над ним работало 3 сценариста – Гойер, Кинберг и Улс – офигеть.

Тройку из десяти заслуживает, только из-за хороших актёров и интересного сюжета, если бы его не испоганили (снова!).

Ну почему Белл? Ну почему Рукер?! ПОЧЕМУ?! Хорошие люди, же.

———————-

«Миллион лет до нашей эры 2″

ЭТО ЧТО?! ЧТО?!

Господи, этот фильм невозможно досмотреть, ну никак, поверьте. ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ МНОГО пошлятины и развращённых моментов – И НА ЭТО ВЫДЕЛИЛИ 46 миллионов долларов? Oh, s…

Кассель хоть и забавен, но идиотичен в фильме ну насовсем, посамоенимогу.

А остальное – ЧТО ЭТО?! Я офигел.

Дважды офигел уже, когда узнал, что у него 46 млн. долл. бюджета.

Трижды офигел уже, когда узнал, что его снял режиссёр моей любимой ленты «Во имя розы».

Мде. Даже, о господи, «Бункер» с Лаго будет лучше этого… буэээ-порошка.

Что-то у меня плохие фильмы уже – сначала «Прометей», затем «Горько!», а потом уже это… Что будет дальше – не знаю. Чёрт.

Оценок не будет, однозначно – это самый худший фильм всех времён и народов, один из самых худших комедий (видел и похуже), один из самых худших фильмов французского кинематографа (видел и похуже), самый худший фильм Жан-Жака Анно.

Рад провалу, ага.

——————-

«Погнали!»

Очень скучное кино, но довольно драйвовое и неплохое, благодаря Форду Мустангу, Войту и Хоуку. Гомес я бы замочил сразу.

Шестёрка.

———————

«С кем переспать?!!»

Очень хорошая комедия. Пошлятины в меру, но не «Американ Пай». Все актёры просто зажигают, даже, ОБОЖЕ, агент Коулсон есть.

Девять.

———————–

Вроде всё.

Мейн Хаус отвечает:

Аааа, сколько комедий :) Даже от Фридберга и Зельцера одна затесалась.
«Советник» – хм, не видел… И даже смотреть не собирался. Надо будет пересмотреть это мнение :)
«Шрам» – дешевая поделка.
«Геймер» – неплох… К тому же это последний фильм Элисон Ломан :(
«Граница» – обычная французская жесть, представитель новой волны еврохоррора. В данном жанре есть фильмы и получше, конечно…
«Телепорт» – сука, такую идею просрали… Телепортация – одна из моих любимых суперспособностей. Даже в людях-Х Nightcrawler – один из любимых героев :)

Merdock отвечает:

Стоп! Я почему-то думал «Геймера» сняли Невелдан и Тейлор («Адреналин» 1,2 «, «Призрачный гонщик 2″) или вы Мейн о ком то другом? Кстати фильм совершенно не понравился, убогое, бессвязное с вечно дергающейся камерой говно. А какой там сюжет! Фу блять

А «Телепорт» мне даже понравился, ничего выдающегося, приятный проходнячок. Поставил 6.5 из 10. Даже имеется в коллекции. с оригинальным звуком и DTS :)

Мейн Хаус отвечает:

Они и сняли – Ломан там играла просто :)
А «Телепорт»… фильм мог быть шикарным, но в нём такое огромное количество недочетов, что просто обидно :(

Merdock отвечает:

Ломан это жена ГГ?

«Телепорт» видимо и не хотели делать чем-то выдающимся, так очередной летний блокбастер(если не ошибаюсь с сезоном) как по мне и не плохой и не хороший. Проходняк, скупость и недостатки сценария которого сглаживают нормальные пецыфекты.

Мейн Хаус отвечает:

Не, то Амбер Валетта. Ломан вот

Merdock отвечает:

О так это же ГГ из «Затащи меня в ад», еще и жена Невелдайна. Хорошенькая.

Мейн Хаус отвечает:

Круче всего она сыграла в «Белом олеандре». Отличное кино, шикарно сыграно.

Merdock отвечает:

Каков жанр?

Мейн Хаус отвечает:

Если бы это была книга, то можно сказать, что «роман взросления». Ну а так, наверное, драма.

GlitchMob
14.11.2013 @ 15:38

а брони тут есть? кроме мейна?) лол

иван-кукан
14.11.2013 @ 23:17

Ну и я тогда начну вываливать свои мнения. Довольно развернутые в этот раз. Не обессудьте таким слогом как местные мыслители не обладаю. Пишу как могу. Остмотрел много. Писать буду долго. Конечно если Мейн позволит.

«Пипец 2″

Безусловно первый «Пипец» мегаоригинален, достоин только положительной критики и высочайших оценок. Описывать все достоинства оригинальной ленты не имеет смысла. Могу сказать, только что в современной великой плеяде кинокомиксов («Темный рыцарь», «Хранители», «Город грехов», «V значит вендетта», «Мстители») «Пипец» занимает не самое последнее место и не кажется убогим изгоем.
Безусловно сиквел нужен был как козе баян.
И так! Я частично соглашусь с волной негативной критики окатившей продолжение с ног до головы. Да экшен хуже. В разы. Но зато есть отдельные всполохи в лице MotherRussia и еще какие. Да саунд совершенно не дотягивает до оригинала, но финальная песня в исполнении jessie J надолго поселилась у меня в плейлисте. Да много времени уделено Убивашке, а мольбы Пипца к героине Хлое Морец вернуться в героику чрезмерно надоедали. Да сиквел еще больше оторван от реальности и современного канона «more dark, more realistic». Ну скажите как обьяснить финальную битву отважившейся толпы ебланов с одной стороны и кучей дегенератов неиспользующих огнестрел с другой. Ведь до этого пукалки использовали довольно часто. А бездействие полиции? Ну практически. Конечно жестокость там имеется. Но все потуги на драматический эффект смазываются шутками через пару минут экранного времени.
Эх! Даже я написал кучу минусов. А фильм-то мне понравился. Не знаю даже почему. То ли потому что на продолжение истории полюбившихся героев было приятно взглянуть. То ли потому что Хлоя няша, а Убивашка ее лучшая роль. То ли потому что здесь есть Джим Керри-супергерой, который действительно эпичен и которого преступно мало. А в злодеях имеется такая женщина как Mother Russia. Бойся Америка! У нас есть не только алкаши и медведи с балалайками, а еще вот такие вот бабищчи.
Фильм не смотря на свои минусы смотрится приятно и драйвово, конечно же если вы фанат оригинал, как я. В общем и целом продолжением остался доволен, большего от ненужного сиквела не ожидал.
P.S. И да если линию предателя (еще одно убогое пятно на теле сиквела) в триквеле (если он будет) никак не завершат, закроют или вообще опустят, то фильму сразу минус балла 2.

Вердикт:
Хорошо 7.5 из 10

Мейн Хаус отвечает:

>Отcмотрел много. Писать буду долго. Конечно если Мейн позволит.

Разумеется. Я всегда рад комментариям.
Ну а второй «Пипец» получился очень спорным. В нём есть и хорошее и плохое, но одно можно сказать однозначно – будь он оригинальным фильмом, я бы оценил выше. Но на фоне шикарного предшественника кино очень разочаровывает :(

Merdock отвечает:

как мне кажется оригинальным он вообще не мог быть. Сиквел снятый для бабла. Фанатская база появилась, Хлоя в тренде. Продюссеры посидели, подумали и решили, раз комикс продолжение есть, то и мы сделаем продолжение. При таком мизерном бюджете они свою кассу сто пудово отобьют. Вообще 7.5 это довольно высокая оценка лично для меня, но не смог удержаться, позитивные эмоции были и даже довольно много. Приятное продолжение, которое могло быть лучше если бы …(бла-бла-бла). Вот честно ожидал чего-то говняного, а получил хорошее продолжение, конечно совершенно не сравнимое с оригиналом.

Мейн Хаус отвечает:

Я поставил чуть меньше. Минус один балл только из-за сцены в столовой… Господи, кто этот бред придумал вообще :(

Merdock отвечает:

Трэшово согласен. Но наказание неплохое. Королевой балла ей уже не стать. Неплохое развитие палки-блевалки из «Особого мнения».
Особого отторжения сцена не вызвала, как бы нелепо это не звучало. :)

Merdock
15.11.2013 @ 0:31

ЖКВД могёт!
http://www.youtube.com/watch?v=M7FIvfx5J10

Merdock отвечает:

Черт возьми вот пример достойной я бы даже сказал отличной рекламы. А ни то мракобесие, что царит у нас на тв. Если это не баян, то огромный респект ЖКВД. Жаль скатился в кино дальше некуда.

Мейн Хаус отвечает:

Согласен :) Говорят, кстати, что снимали вживую, без визуальных эффектов.

Мейн Хаус
15.11.2013 @ 2:32

Аниме…

Мейн Хаус
15.11.2013 @ 2:46

Остальное завтра. Раз Мейн дал добро. Накидал мини-мнения на Эммериховский проходняк «Послезавтра», Казахтанский нежданчик «Мальчик-с-пальчик и грибы мстители с марса», мультик Ральфа Бакши «Огонь и лёд», криминальную сказку Дэвида Линча «Дикие сердцем» и пока лучший мультфильм этого года «Гадкий Я 2″

Мейн Хаус отвечает:

Про «Дикие сердцем» интересно почитать. Как на мой вкус – один из самых спорных фильмов Линча.

Merdock отвечает:

Ну я не критик. Я только учусь. Осмысленно смотрел только три фильма Линча: «Дюна», «Шоссе в никуда» и сабж. На дисках имеются: «Малхоланд драйв», «Человек слон», «ВНУТРЕНЯЯ ИМПЕРИЯ», два сезона и полнометражка «Твин Пикса», в планах скачать «Голова-ластик». Если не заброшу то на все напишу мини-мнение. Линч хоть и не особо мой режиссер, но фигура культовая. Поломать мозги есть над чем ;)

Мейн Хаус отвечает:

«Империю» лучше посмотреть в последнюю очередь. Ибо Линч там сильно концентрированный и неразбавленный :)

Merdock отвечает:

Я как то хотел начать на ночь глядя, но решил отложить и диск и мозги на полку.

Merdock
15.11.2013 @ 2:57

Ахаха, она жена Невелдайна, не ожидалъ :D

Ещё отсмотренное.

«Затащи меня в ад»

Очень хороший хоррор, смотрел в Unrated Cut. очень страшно и очень жёстко – мне нравится. Ну, что ещё сказать – идеальный хоррор для 2000-х. Великолепно.

———————–

«Блейд Раннер»

Это что?! Первоисточник скучный и малоинтересный, но довольно прикольный и оригинальный. А сам фильм – самый худший (читай – не один из худших, а совсем) у Скотта.

Актёры и эффекты более-менее, но, чёрт же возьми, какое же скучное кино.

Но я человек со странностями – буду заставлять себе смотреть все версии фильма до единого.

Можно сказать, что фильм заслуживает пятёрку с половиной из десяти.

————–

5 дней в августе

Пусть и скучная, но реально веселящая картина от Харлина. Весь фильм удивлялся – это ЧТО? Некоторые сцены и вовсе комичны (зачем ему велик?), актёры переигрывают чутка.

Но тут самый лучший – это Килмер. Его персонаж крут, пусть и пошляк и любитель ванны.

Шесть из десяти.

———————-

«Погребённый заживо»

Ни за что в жизни не буду его пересматривать. Не потому, что фильм – отстой, а то, как его тяжело смотреть, особенно в конце.

Блядь, обожаю такие эксперименты. Сначала следящаяся камера за человеком (Series 7), затем размноженная на 4 экрана фильм (Timecode), затем фаунд-футадж (Blair Witch), а потом фильм, снятый одним дублем (Русский ковчег) а теперь и это, фильм, в котором НЕТ ни флешбеков, ни насилия, ни ничего. НИЧЕГО!

Только великолепный Рейнолдс (Оскара!) и… атмосфера безысходности. Блин, настолько фильм тяжелый, господи. Фильм офигенный, без вопросов. Господи, боже, боже, конец чёртов. Всё настроение испортил, но от фильма в восторге, конечно.

10/10

Бл**ь, я реально поверил, что его вытащили, Кортес – умник какой, крутой режиссёр, всё таки. Офигеть, почему я до сих пор пишу? У кого клаустрофобия – СТРОГО ВОСПРЕЩЕНО. Потеряете сознание. И это в лучшем случае. В худшем – инфаркт.

———————

«Экстремальное кино»

Очень тупое и ОЧЕНЬ странное кино. Вроде непримечательное тупое, пошлое и вульгарное кино и собрал в мировом кинопрокате 50 к. баксов. – но, блин. Как он привлёк таких людей, как: Майкл Сера, Николас Д’Агосто, Кайл Гэсс, Кевин Харт, Джейми Кеннеди, Мэттью Лиллард, Френки Муниц и Райан Пинкстон.
Вот и всё, чё-то затянул.

А так, фильм, который не заслуживает просмотра. А если осмелитесь… то… смотрите ради актёров, которые сейчас не снимаются.

3/10

———————

Всё. До следующей недели!

Мейн Хаус отвечает:

«Затащи меня в ад» иногда воспринимается как комедия :)) Впрочем, кино хорошее.

«Бегущий по лезвию» – чумовая фантастика! Одна из лучших не только у Скотта, а вообще :)

Про «5 дней в августе» ты уже вроде бы писал :))

«Погребённый» – о да, шикарное кино, шикарный триллер, шикарная развязка.

GlitchMob
15.11.2013 @ 6:12

ЭЭэ… что? :)

Мейн Хаус отвечает:

Тогда уж скорее с ютубом :)

Мейн Хаус
16.11.2013 @ 5:40

А я даже слово сэйю до сегодняшнего дня не знал :))

Мейн Хаус
18.11.2013 @ 2:00

И опять про российский кинематограф, который год от года всё больше и больше напоминает прогнившего зомби, который с хриплым воем «Brrrraaaaaiiiiinnsssss!» ищет, чей бы мозг ему скушать – своего-то нет…
Это я к чему? Ах да – поприветствуем новый фильм от режиссёра, передравшего «Клинику», и сценариста, осквернившего «Вия».
Новое творение называется «В спорте только девушки». Догадайтесь с трёх попыток какой фильм подвергнется грязному изнасилованию на сей раз?
http://www.youtube.com/watch?v=9Ymgq59PLLo
P.S. Шутки про жопы – в наличии.

Мейн Хаус отвечает:

Всё ок :)
Просто иногда хочется, подобно Бесогону, позвонить в МЧС, чтобы они приехали и спасли российское кино :(

Мейн Хаус отвечает:

Да уж, это не «Кэрри» в «Телекинез» превратить, всё гораздо круче :)
P.S. Ждём ремейк «Гражданина Кейна» с Джигурдой.

Мейн Хаус
18.11.2013 @ 14:42

Чего-то я не пойму – у американцев во время Второй Мировой уже цветная плёнка была в таком изобилии, чтобы хронику снимать? Или это раскрашенная?

Мейн Хаус отвечает:

Японцы безбашенные во всём :)

Мейн Хаус
18.11.2013 @ 15:31

Про Садако слышал, конечно же… Только вот с клипом и песней в моей голове она слабо стыкуется :)

Мейн Хаус
18.11.2013 @ 19:59

У меня появилась идея делать анонимные видеообзоры. В маске анонимуса и через морфер голоса :) И рубить правду-матку :)

Мейн Хаус отвечает:

Ну это так… мысли вслух были. Иногда хочется высказаться прямым текстом просто :) Но видеоблоггинг я просто не потяну – слишком много времени жрёт.
P.S. не обязательно Гая Фокса – можно маску Пилы, она мне больше импонирует :)

Мейн Хаус
18.11.2013 @ 21:47

Завтра рецензия на «Пленниц»

Мейн Хаус
19.11.2013 @ 19:18

Эээ… помню там ровно две смешных шутки. Прикол про «водителя лимузина», а также шутка с отрезанной башкой попугайчика. Всё остальное… эээ… промолчу :)

Мейн Хаус
20.11.2013 @ 0:28

Миике могёт :)

Мейн Хаус
20.11.2013 @ 0:30

хороший обзор))))
http://www.youtube.com/watch?v=sLWlyANDov0#t=160

Мейн Хаус отвечает:

Смотрел :) Поржал :)

михаил
20.11.2013 @ 3:36

Так он себя всегда так вёл, не пойму какое о нём другое мнение быть может :) Собственно, быдло. Вроде бы он сам себя так определяет. И ещё могу заспорить, что ни одного фильма ПЭдро Альмодовара он в глаза не видел, ему просто имя-фамилия нравятся :)) (by the way, «Кожа в которой я живу» – шикарное кино)
Ну а «Горько» придётся смотреть. Хотя, чую, моё мнение будет ближе к мнению Хованского:
http://www.youtube.com/watch?v=J8i3IGvInjI

Мейн Хаус отвечает:

Почему это быдло не умеет вести полемику? :) Умственную отсталость это понятие отнюдь не включает :) Полемика – это скилл, который прекрасно прокачивается. К тому же многие менты хорошо говорить умеют, сужу по своему небогатому, но всё же опыту :)
И все его рецензии (по крайней мере те немногие, с которыми я знаком), они хоть и остроумные, но сводятся к пересказу сюжета и издёвок над ним.
Да и насчет «не имеет своего мнения» – быдло его зачастую очень даже имеет, причем не просто имеет, а считает своё мнение единственно верным и неоспоримым (что у Гоблина и наблюдается).
Единственное, что генерация творческого контента – это да, совершенно нехарактерно для быдла. Но исключения везде бывают :)
К тому же, повторюсь, если не ошибаюсь, Гоблин сам себя называет быдлом, пруфлинк дать не могу, но поищу, если нужно.

Мейн Хаус отвечает:

>Не знаком ты с реальным быдлом, я так понимаю

Гыыыыыыыыыыыыыыыыы :)
Ичи, я четыре года проработал слесарем на заводе – это практически заповедник :)
Ну а чтобы не переливать из пустого в порожнее – чем плоха статья на лурке и тамошние черты, характерные для быдла?

«Авторитарная субмиссивность — сильное желание подчиняться властям, установленным в обществе легитимно: «хорошо иметь строгого авторитарного лидера».
Авторитарная агрессия — общая агрессивность, сильно выражающаяся по отношению к различным группам или индивидуумам, и якобы санкционированная властями: «полезно быть жестокими к тем, кто не следует правилам».
Конвенционализм — высокий уровень приверженности традиционным конвенциям, якобы разделяемым всем обществом и властями, «традиции — лучше всего».
Жестокое попирание заповеди «не сотвори себе кумира». Кумиры лепятся на ура из чего угодно — политиков, певцов, журналистов, футбольных игроков, денег, вещей…»

Кроме последнего пункта (насколько мне известно), у Гоблина можно ярко пронаблюдать первые три. В одном только обзоре и комментах на «Горько» второй и третий пункт лезут со всех щелей и в каждой фразе.

Мейн Хаус отвечает:

Не знаю… Спорить не буду. Я у него на блоге бываю, наверное, раз в год, но впечатление каждый раз оставалось одинаково негативное.
Т.е. творчество-творчеством, но как человек изначально был неприятен.
P.S. Блин, рецу на «Пленниц» так и не закончил :(

Мейн Хаус
20.11.2013 @ 5:18

Прикольно :) Хотя я с оригиналами не знаком, так что по полной оценить не могу, но данные варианты ничо так, слушать можно :)

Мейн Хаус отвечает:

Ну я такое… эээ… не слушаю просто :)

Мейн Хаус отвечает:

Я же не говорю, что попса плохая, я просто её не слушаю – это разные вещи :) Какой уж тут расизм :) Я же не спорю, что бывает и хорошая попса, даже российская и украинская. Город-312 или Lama.

Мейн Хаус
20.11.2013 @ 5:29

Есть желающие участвовать?
http://www.kinopoisk.ru/news/2282310/

Мейн Хаус отвечает:

Буду :) Может быть даже несколько раз – через подставных лиц, гы-гы. Как знать – вдруг получится?

Мейн Хаус
20.11.2013 @ 20:10

Вот обещал, обещал, но как-то не писалось. :)
Но все же продолжу. Пока появилась минимальная тяга.

«Послезавтра»

Надо же, я чего то ожидал от фильма Эммериха! Не знаю чего? Может интересной драмы на фоне глобальной катастрофы или зрелища, которое бы задвинуло бы Бэевский «Армагеддон» куда-то туда на уровень плинтуса или даже ниже. UPD. А может не надо было смотреть пародирующую этот фильмец серию «Южного парка»? Или все-таки надо было!

Как по мне совершенно проходной фильм. Единственным плюсом которого являются довольно сносные стихийные спецэффекты. Что вы сказали? Ах да волки! Так вот волки сделаны отвратительно. Словно их делала совершенно другая студия спецэффектов, при чем явно зеленая и халтурящая. Что там дальше? Герои за которых периживаешь, персонажи наделенные интересной харизмой. А они там были? Правильный ответ – нет! Сюжет? О госпади упаси. Нет, не от наркоманской фантазии сценаристов, хотя и от нее тоже. Лучше упаси от чрезмерного пафоса, заскорузлых штампов, зашкаливающего ура-патриотизма в конце концов. Ох да запамятовал ведь там был юмор. Ну там бомж с собачкой давал дельные советы что поесть и как поспать. Ладно, ладно шутка про «давайте спалим налоговый кодекс, он точно теперь не нужен» неплохая.

Ребята, создатели, а главное сценаристы приезжайте к нам в Россию куда-нибудь в Сибирь, найдите там заброшенный дом с одной дверью и с печкой, будете топить ее книгами Донцовой, удачи не замерзнуть!

Вердикт:
Средне 5.0 из 10

Мейн Хаус отвечает:

Да уж, кино так себе. Если честно, помню оттуда только эффект мгновенной заморозки и шутку про сжигание книг, больше ничего :) Всё ж «2012″ несколько удачнее получился – по крайней мере катастрофы вышли эпичней, в кинотеатре впечатлило.

Merdock отвечает:

Хоть и с не менее тупым сценарием, «2012″ действительно лучше. Крышесносяшие спецэффекты. Парочка запоминающихся сцен. А харизмы Вуди и Кьюсак не испортят не один фильм.

Выше среднего 6.5 из 10.
*При просмотре в кинотеатре 7.0 или 7.5 из 10

Рушить Ролан могет! А вот создавать интересный сюжет неа.

Merdock
22.11.2013 @ 2:00

«Мальчик-с-пальчик и грибы мстители с марса»

Я понятия не имею, что можно дельного написать про этот фильм. Честно! Мне-то он довольно-таки понравился. Это дикая мешанина из осовремененных классических сказок, своеобразного арт-хауса, трэша, а еще все приправленно мизерным бюджетом и парочкой подходящих, но неизвестных актеров. Нет ну серьезно, я вот так и представлял себе человека с именем Карл. А у него еще и очки разбиты, это наверно Клара (её нет в фильме это фантазия автора мнения) вьебала, что бы не тырил кларнет… А какой там Ботан! Всем ботанам Ботан, а голос просто 100% попадание в цель. А какая там сцена в душе! Более идиотской, смешной до коликов и немного страшной сцены я давно не видывал.

Короче. Если хотите поэкспериментировать и вам не жалко 40 минут личного времени, посмотрите. У Казахов с травой и фантазией (и наверно с грибами)) все в порядке. Онм даже в одном кадре так невзначай подергали могутную ель.

Вердикт:
Хорошо 7.0 из 10

Мейн Хаус отвечает:

Да, без грибов там явно не обошлось :)) Ещё и ель подёргали, извращенцы :))

Merdock отвечает:

Вот бы поборол себя и глянул бы…
(Я сейчас как драгдиллер какой-то) :)

Мейн Хаус отвечает:

Для такой штуки нужно особое настроение :)

Merdock
22.11.2013 @ 2:18

Вторая же часть вроде не вышла ещё :)

Мейн Хаус отвечает:

Где смотрел? Я час назад искал, не было ещё :(

Мейн Хаус отвечает:

Я обычно такую мелочь онлайн смотрю, на торренты лень идти :)

Мейн Хаус отвечает:

Да, я ещё давно смотрел – ты как-то ссылку давал :)

Merdock отвечает:

Мейн, а как тебе серия пародирующая «Мировую войну Z»?

Мейн Хаус отвечает:

Нормально, хотя Южный парк «уже не тот» :)

Мейн Хаус
22.11.2013 @ 5:43

Посмотрел фильмы. Полностью И МНОГО ПИСАТЬ – НЕ БУДУ.

«Три короля» – 8,5/10

«Из Парижа с любовью» – 6,5/10

«Хитман» – 7/10

«Миссия на Марс» – 9/10

Мейн Хаус отвечает:

А чего «Из Парижа» так низко? :) Хороший же фильм.

Merdock отвечает:

А мне «Миссия на Марс» вообще не понравилась.
Дал ей 5.0 из 10. Скучный, глупый, неитересный проходняк.

«Из Парижа с любовью» – хороший боевичок от Мореля. Лысый Траволта крадет весь фильм. 7.5 из 10

«Хитман» – давно смотрел. По моему говно. Или я ошибаюсь?

«Три короля» – не видел, не знаю, погуглю. По моему боевик какой-то.

Мейн Хаус отвечает:

«Хитман» – смесь говна с вареньем, имхо. С одной стороны – термоядерная и непростительная клюква и торжественное возложение гениталий на поклонников оригинальной игровой серии. С другой стороны – остроумные диалоги, бескомпромиссность и кой-какая оригинальность. Олифант и Куриленко просто молодцы там.

GlitchMob
22.11.2013 @ 10:45

Мейн, ты точно не сноб:)) Сноб подразумевает надменность:) Как у тебя хватает терпения и времени отвечать на самые..хмм..замысловатые)) комментарии? У меня двое детей, но сейчас даже им на многие вопросы я отвечаю да,нет,не знаю:) Ибо тяжело…
Все переместилось из посоветуйтехорошийфильм в болталку:( И пытаются советовать теперь здесь, а туда никто и не заглядывает..
Можно оставить одну болталку, а остальное все убрать:))

Мейн Хаус отвечает:

Спасибо :) Не могу не ответить просто – люди же мне пишут, невежливо оставлять без ответа. Ради того я сайт и создал :)
Ну а насчет болталки – всё-таки вордпресс не предназначен для продвинутого модерирования. Будь это форум, я бы просто разносил сообщения по нужным темам, ну а так приходится мириться. Две страницы лучше, чем одна :)

orient
22.11.2013 @ 17:55

Кстати, Ичи спрашивал про роботов? Вышли две серии олмост хьюман. Как раз про эмоциональных андроидов. Судья Дредддд3дд поет главную партию:) Не оцениваю.

orient
22.11.2013 @ 18:57

Не понравилось мне в Южном парке как Мартина изобразили :) Хотя серия зачётная :)

Мейн Хаус
22.11.2013 @ 18:58

Формат интервью всё же отличается от поведения в собственном уютном бложике :)
А насчет короткоствола – вроде бы у нас в Украине собираются легализировать постепенно. Пока травматы, потом огнестрел. Надо законы почитать свежепринятые :)

Мейн Хаус отвечает:

Видимо, придётся :) Оружие я в принципе люблю, но если стволы появятся у отморозков – будет не очень здорово… С другой стороны – откуда я знаю, что у них их сейчас нет? :))

Мейн Хаус отвечает:

Гулять не гулять, но он ещё одну вещь правильную говорит – с ним в любом случае чувствуешь себя спокойнее, даже если это чувство ложное :) Ну а спокойствие – это тоже очень важно.
Я, например, с ножом хожу (вот это поворот:)), хотя понятия не имею смогу ли им воспользоваться, если придётся.

Мейн Хаус
22.11.2013 @ 19:03

Блин … давненько я не заходил сюда =) точне заходить то захожу … но вот написать как то все времени не было – думаю дай попытаю счастья – тем более что появилась «болталка» =)

В общем суть в следующем –
сижу я и часа музыку не могу подобрать =( хоть что ! музыка нужна под слайд шоу … мужчине 55 лет =( уже в принципе пофигу что ставить – но нужно более менее чтоб слушалось нормально =( нужна музыка! посоветуйте ченить а =) можно просто иностранную тему чтоб мужик пел … ну или исполнителей … тема немедленная но и не сильно быстрая … заранее спасиб =)

PS: Кстати в теме выше обсуждалось – фильм «горько!» сам фильм не смотрел , но знаю очень много адекватного народу (работающего именно в сфере свадебных услуг) которым фильм пипец как понравился – никогда б не подумал что эти люди которые российский кинематограф ненавидят всеми фибрами души – ТАК расхваливали это кино =) в общем придется смотреть чо =)

PSS: глянул Элизиум =( лучше б по хронометражу рекламный ролик его посмотрел =) ничего не потерял бы … в общем я разочарован =(

А «пленницы» вшторили =) концовка правда немного не айс … но с пивом потянет =)

PS: Оч прошу – нужен мюзик – хоть чтонибудь =0 Заранее спс =)

Мейн Хаус отвечает:

А тематика слайд-шоу какая? :) Нужны же хоть какие-то зацепки, чтобы рекомендовать, иначе непонятно :)

Die_Hard отвечает:

День Рождения =) Ну в общем идет фоторяд со спецэффектами … нужна просто песня =( просто заруюежная музыка (на фон )- песня =) нужен кто нибууцуудь =) в общем мужской исполнитель …

Die_Hard отвечает:

у меня просто вертится в голове музыка … но на клаве её напеть как то не представляется возможным … там народ с английским неочень дружит поэтому можно вообще про что угодно =) важно – чтоб под неё не уснули =) динамичная какая нибудь тема – но и не для молодняка – 55 лет как никак мальчику =)

Мейн Хаус отвечает:

http://www.youtube.com/watch?v=6Hxz6qJi-9k
http://www.youtube.com/watch?v=QoP07kmKQOw
http://www.youtube.com/watch?v=vV8peLeqT0k
http://www.youtube.com/watch?v=Y1D3a5eDJIs
Но это стрельба вслепую, конечно :))

Die_Hard отвечает:

Спс =) ща заценим =) А вдруг стрельнет ?)

Die_Hard отвечает:

Эм … думаю что все же нет чем да … Что нибудь вроде Eros Ramazotti – Cose Della Vita . нужно что-нибудь побрутальнее что ли … Я фиг знает если честно =) в общем часа два убил уже )) в голову решительно ничего не лезет – может Ramazotti воткну или на худой конец Бон Джови – итс май лайф =))

Мейн Хаус отвечает:

http://www.youtube.com/watch?v=o1tj2zJ2Wvg

Die_Hard отвечает:

нет =) однозначно =) зарубежная попса больше нид =) блииин – как объяснить то?=) ладно спс хоть за такие попытки вдохнуть хоть каплю оптимизма =))

Мейн Хаус отвечает:

Удачи в творчестве :))

Мейн Хаус отвечает:

Тут ещё нужно знать, что человеку нравится, угадать невозможно :)

Die_Hard отвечает:

В том то и дело – он не слушает песен – вообще =)) так что тут пойдет только то что мне понравится =)) спс ))

Мейн Хаус отвечает:

Тогда тяжело вдвойне :) А это оплачиваемая работа, или по дружбе? :)

Die_Hard отвечает:

Оплачиваемая =) Но … хорошему другу – просто дружба дружбой – а я уже 6 часов потратил на монтаж – если б был бы рядовой клиент – не так сильно заморачивался б=) но как говориться «взялся за гуж…» … до утра времени еще полно =))

Die_Hard отвечает:

Mylene Farmer Appelle Mon Numero – скорей всего будет эта =) песенка неплохая и слышыться как раз =) будет просто несколько вариантов – пусть паренек сам выбирает в общем =)

Мейн Хаус отвечает:

Нормально :) Милен Фармер по любому поводу сгодится :)

Die_Hard
22.11.2013 @ 21:05

=)) Да я уже мало что соображаю – поэтому так мало инфы предоставил=) но ты чет сильно загнул =))

Die_Hard
22.11.2013 @ 21:57

Хоть pokerstars не дает уснуть =)параллельно залетел на турнир большой набил стэк – красота =) точно до утра не усну =) призовые жуткие =))

Мейн Хаус отвечает:

Я в покер на деньги уже давненько не играл :) А раньше даже в клубы ходил, вживую играть :)

Die_Hard отвечает:

Мы уже как года 2 собираемся каждую неделю по пятницам =) правда я уже месяца 2 как завязал с этими мошенниками играть =) – ( жутко пролетел … на руках КК – на доске 3 А К 3 7 – у оппонента свои АА ) как же я матерился когда 8 косарей ему слил… потом еще был денек – когда мое карэ переехали жестко стрит флешем =) в общем пока я в завязвке в оффлайне =)

Мейн Хаус отвечает:

Я до таких ставок не поднимался, но слив однажды 20$ в покерстарсе усилием воли сделал покерфейс и удалил прогу к чертовой матери :) Не хочу быть рыбой :)

Die_Hard отвечает:

Ну … я прежде чем ушел в плюс на старзах – слил порядка 2к $ – все мы учимся так сказать =)много тренировок и жесткая работа над собой … в общем я не спешу пока их удалять =)

Мейн Хаус отвечает:

Я сторонник того, что нужно получать удовольствие от процесса. Если нравится играть, даже когда проигрываешь, то почему бы и нет? А вот если испытываешь негатив – то ну его в баню :) Баттхерт я тогда испытал резкий, всю охоту играть отбило начисто :)

Die_Hard отвечает:

ну не знаю=) мне нравится процесс =) бывали моменты когда проигрывался в ноль – было печально конечно но не до такой степени чтоб бросить – азарт … такой азарт =)

Мейн Хаус отвечает:

Прекрасно понимаю, сам такой :)

Мейн Хаус отвечает:

Разумеется. Дело-то не в конкретных деньгах, а в том, что я просрал их, хотя по моему раскладу должен был выиграть вдвое больше :) К сожалению, удача играет в покере не последнюю роль :(

Die_Hard отвечает:

При правильной игре – ты должен брать с собой за стол – 1% своего банкролла, тоесть 20 центов – а при таких ставках – шансы удвоить свой банкрол (всех денег на счету)ппц малы =( о каком быстром удвоении идет речь?=) я закину 20 баксов – и зайду на 20 баксов – но это не значит что должен выиграть 100% =)

при грамотной игре имея на счету хотя бы 300+ долларов можно нормально поднимать =) опять же это теория … на практике частенько народ заносит (в том числе и меня) на крупные столы и идет жесткий слив =( тут не от удачи в принципе зависит – но и от головы … меня именно и подводит неправильное распределение банкролла … поэтому стараюсь крупные суммы снимать сразу =)

PS: я бывали ситуации что и АА и КК скидывал до флопа =) но это правда жесть была =)

Мейн Хаус отвечает:

Читал, изучал, играл по системе :) Но потом быстро становится скучно – собственно, из покера уходит элемент игры, и всё становится похожим на работу бухгалтера :) Не могу так, слишком я азартен для такого дела. Неизменно начинал рисковать, входить в игру на слабых комбинациях и, соответственно, сливать. Ну и забросил в итоге. Хотя, как игра, покер до сих пор нравится. Но не для меня она :)

Мейн Хаус отвечает:

Для меня это уже в прошлом – в азартные игры не играю, и вряд ли начну. Хотя в своё время перепробовал много – от игры на автоматах, до ставок на спортивные состязания (формулу-1, гы-гы :)) Но это так – болезни юности. Сейчас к этому совершенно равнодушен.

Мейн Хаус отвечает:

Я сейчас играю лишь в логические казуальные паззлы :)

Мейн Хаус отвечает:

Главное не играть в престолы :)

Die_Hard отвечает:

С Вами конечно интересно =) Наконец то все сделал! =) Оставлю все таки без выбора парнишку )) Мулен Фармер покатит в общем )) Щас бы до кровати добраться …=) До новых встреч =) И спасибо за помощь ! =)

Мейн Хаус отвечает:

Пусть помощи толком и не оказали, но всегда пожалуйста :))

Die_Hard отвечает:

Кто знает кто знает =) У меня только посещения «кинотома» мелькнула Фармер в голове =))

Die_Hard
22.11.2013 @ 22:01

Блин, мне его даже жалко иногда:
http://www.youtube.com/watch?v=ZYJUjT4tcN4

Мейн Хаус отвечает:

Убивает требование «докажи, что этого не было!» Так и хочется попросить таких людей доказать несуществование черепашек-ниндзя…

Мейн Хаус отвечает:

Это классика :))

Мейн Хаус
22.11.2013 @ 23:57

:)
Вот если б ещё инструкция по сборке портальной пушки появилась…

Мейн Хаус
23.11.2013 @ 0:59

http://www.youtube.com/watch?v=PKZgWdBK8-A&feature=c4-overview-vl&list=PL1AXWu-gGX6LNsfQ-KkeGPxL76CFONTom

С удовольствием поиграл бы :)

Мейн Хаус отвечает:

Люди, блин, маньяки :) Это же как нужно любить фильм, чтобы такой «трибьют» ему сделать :)

Merdock
23.11.2013 @ 3:15

Ну здесь не столько о знакомстве речь, сколько о логических и правильных решениях, типа разломать зловещую кассету, а не смотреть её. В общем, why so serious? :)
Я вот давно жду, когда снимут ужастик на подобную тематику:
http://www.youtube.com/watch?v=MMXME2pm83c
Хоть и пародия, но если реализовать сам концепт качественно – будет шедевр, зуб даю :)

Мейн Хаус отвечает:

>Окей – в чем «логичность» и «правильность» поведения, при котором ты разламываешь «зловещую кассету», которую даёт тебе друг, и в чем здесь проявляется, бл.ть, интеллект?))

Не просто зловещую – он говорит, что после просмотра ты умрёшь через пять дней. И какое же решение логично в этом случае? :\
Аналогия: друг даёт тебе банку и говорит, что там находится вирус, которым можно заразиться и сдохнуть через пять дней. Ты бы её уничтожил или нет?

>Или в чём гениальность решения отказаться от спиритического сеанса с «ведьминой доской» и девками со школы?

В заброшенной психиатрической больнице?! Ты издеваешься? :)

Мейн Хаус отвечает:

А почему реальный вирус? Может быть в банке и нет ничего, а друг прикалывается? Нужно же открыть и принюхаться :) Или нет?
Я бы кассету херачить не стал, но скорее всего просто вернул бы её другу и сказал бы, пусть делает с ней что хочет, но чтобы в моём доме её не было.
Да, и если мне придёт спам в котором будет ссылка на видео, которое «может убить» – смотреть я его тоже не буду, ясен пень. Для каких целей?
Как у том анекдоте:
«Учительница в школе учит детей что бога нет, и говорит:
- Дети, а давайте встанем громко скажем «Бога Нет, бога нет….»
Сидит Изя и молчит. Учительница спрашивает:
- Изя а почему ты молчишь?
- Ну если бога нет то зачем это кричать? А если он есть, то зачем с ним ссориться?»
Логика безупречна.

Мейн Хаус отвечает:

Это пиздец какой-то :)
Один вопрос: что НЕ ЛОГИЧНОГО и НЕ ПРАВИЛЬНОГО в уничтожении потенциально опасного объекта?

Мейн Хаус отвечает:

То есть способная убивать кассета не является потенциально опасным объектом, блеать?! :)

Мейн Хаус отвечает:

И кто теперь уходит с темы? :) Между прочим ты так и не сказал, как бы сам поступил в такой ситуации.

orient отвечает:

Блядь, Ичи, какой ты демагог все-таки, я сам с тебя хуею. У тебя столько свободного времени, чтобы этим заниматься, какое-то дрочиво ни о чем, ты реально что-нибудь делаешь еще кроме написания охуенно пространных комментариев сюда. Они правда заебали без обид. Какое-то пережевывание какого-то говна, извини, правда, раздражает, пиздец. Ты вообще, занимешься чем-нибудь кроме писания и подготовки карьеры невъебенного режиссера??? Кроме работы в ресторане, ай мин? Не обижайся, но от твоего флуда устаю, стопроцентно, не я один. Вы, серьезно, заведите с Мейном чарт какойнить на двоих и срачи и холиворы там устраиваите, или по электронке там списывайтесь. Серьезно, эпистолярщина какая-то выходит. Как не полезешь на кинотом, так там кроме резни ичикиллера и мейна нету ничего, тока капслоки гневные.. Жениться тебе барин надо:)
И классичесский пример сноба в кубе – это ты Ичи, а уж точно не Мейн. Из тебя это прет прям на бессознательном,ты (капслок) в принципе, недоволен всем.
А Мейну чо? У него же читатели. Он не может коммы без внимания оставлять, вот у вас и периписка, интересная только тебе. А остальные сидят, уши прижали, вдруг чонить перну не в струю, а Ичи тут же подшутит зло, дураком буду:)
Ну не знаю, Мейн, пропустишь ты мой злобный троллевидный комментарий или нет, или расценишь как разжигание межнациональной розни к дальневосточным корейцам, дел твое. Накипело, как грицца, говно.
Но Мейн, сайт ты делал, вроде, для всех, а не для первогоубийцы19? А чей сейчас этот блог?
Никого не хотел обидеть, просто спонтанно высказал свои мысли, если не прав – поправьте.

Мейн Хаус отвечает:

Блог – это в первую очередь статьи, а статьи все мои :) А вот в комментариях может отписываться любой, зачем же мне играть в цензурный комитет?

Мейн Хаус
23.11.2013 @ 8:10

Середина второй серии Almost Human:
«Я просканировал твои тестикулы. Они полны.
Ты проверял мои яйца?!
Да.
Не смей больше никогда проверять мои яйца.»
Выключил.
Кстати, во второй серии полностью раскрывается тема резиновых женчин будущего…

orient
23.11.2013 @ 12:28

ВАРНИНГ! СПАЙЛЕРС И РАЗАЧАРАВАНИЕ! МАТОФФ НЕТ.

Перед вами я, и решил записать письмо вам.

Начну, пожалуй, с того, что первая часть «Голодных игр» – это один из тупейших блокбастеров всех времён и народов, было очень ТЯЖЕЛО смотреть так называемую «работу» Гэри Росса, единственным плюсом в фильме были всего лишь актёры, да и то страхолюдную Лоуренс убрали бы, так и вовсе – было бы хорошо.

И с этого момента я пообещал себе, что на сиквел – ни ногой.

Но узнал, что сиквел режиссирует Фрэнсис Лоуренс, а сценарий пишет Саймон Бофой, и в числе актёров появились Джеффри Райт и Филип Сеймур Хоффман – решил, что всё же пойду, ведь, УАУ, КАКИЕ ЛЮДИ!

В первых минутах показывают всякие беспокойности Кэтнисс и это уже успевает надоесть. Дальше – бла-бла-бла-бла-бла-бла.

Вуди Харрельсон – ох, его Хэйтмич совсем спился, даже чуть не убил Кэтнисс, вах!

И наконец-то, ОБОЖЕ, показывают Стэнли Туччи и «чёрт, её здесь сделали страшненькой» Элизабет Бэнкс.

И снова – бла-бла-бла.

Но затем всё уже на лучшую сторону идёт этот сиквел – убивают ни в чём невинного старика – то есть БОЛЬШЕ БЕЗЫСХОДНОСТИ, ЛЕЙ ЗРИТЕЛЮ БОЛЬШЕ!

И снова волнения нашей Кэтнисс, ужасно, ужасно, ужасно СКУЧНО. Опять одно и то же, «что я буду делать?», «ы-ы-ы, я плачу». Чтобы добавить некоторый драматизм – давайте туда толпу, которую ненавидит и Пита, и Кэтнисс. ЭТОГО МАЛО! Ещё родственников маленькой убитой девочки покажите! ВО! Щас все заплачут!

И, НАКОНЕЦ-ТО, хоть что-то в фильме есть – актёры, актрисы – снова они. Джина Мэлоун жжёт, однако! Ах да, в сцене, где, может быть, убивают героя Ленни Кравица – БЫЛО неожиданно, да.

И наконец-то ИГРЫ! Уау, как я ЭТОГО ДОЛГО ЖДАЛ. А тут – водолазы какие-то. Если в первой части было Спойлер: кровища и детоубийство, кхм, то в этой части – обычные люди, ни за кем не переживаешь. Даже за престарелую даму не волнуешься…

И снова беготня-беготня-беготня-ах ты герой Хоффмана, этакая ты сволочь!

Затем… престарелая участница погибает… потом герой Джеффри Райта погибает… может быть.

И ВСЁ. Да. ВСЁ. Просто взяла стрелу, вот так вот ФЬЮУУУУ, и ВСЁ. Не поверите, но, чёрт же возьми, поверьте мне.

Конец ПРОСТО ИДИОТИЧЕН. Я на третью часть НЕ ПОЙДУ ни в коем случае. Этот фильм оставил после просмотра КРАЙНЕ неприятный осадок, всю дорогу злился, это впервые.

Не смотрите данное г[криптованный мат удален], прошу.

Заслуживает двойки с половиной из десяти, самый худший фильм 2013 года однозначно. Пойду «Кукарачу» пересматривать, может, после «Ханжеских игр» «Кукарача» будет смотреться лучше и я повышу оценку «Кукараче» на целый БАЛЛ.

Спасибо за внимание.

БЛЯДЬ! ГОВНО ЭТОТ ФИЛЬМ!

Мейн Хаус отвечает:

Первая часть была не то, чтобы плохим фильмом – просто насмерть вторичным, скучным и неоригинальным. Хотя Лоуренс мне нравится, кстати, страхолюдной бы её точно не назвал :)) Няша!
Вторую часть смотреть, в принципе, не хотел. Понятно, что ничего по-настоящему драматичного там не покажут, ибо детский рейтинг и запросы подростковой аудитории решают. Насколько меня впечатлила «Королевская битва», где некоторые сцены просто заставляли сжаться от ужаса, чуть ли не рыдать от творящегося на экране дистопичного безумия. А «Голодные игры» сверкают глянцем и гламуром. Вместо тощих и агрессивных убийц (какими эти подростки обязаны быть, при заявленном-то мире!) мы видим румяную и пухлощёкую Дженнифер Лоуренс и смазливых красавчиков. Вторую часть вряд ли буду смотреть. В сравнении с «Битвой», «Игры» – это безалкогольное пиво. Не вставляет :(

GlitchMob
23.11.2013 @ 14:09

Это лишь доказывает определённую закрытость твоего разума, наличие странных стереотипов. Суеверия – это полное дерьмо, однако отрицание даже малейшего шанса существования непознанных или необъяснимых явлений – другая крайность.
Почему не может существовать кассета, способная убивать? Простое мерцание цветов с определенной частотой способно вызвать эпилептический припадок или мигрень. Низкочастотный звук способен вызвать тошноту.
Допускаю ли я, что можно создать такой аудиовизуальный сигнал, что способен угнетать нервную систему здорового человека? Да, конечно, почему нет? Вероятность этого ничтожна, однако она существует.
Стану ли я смотреть кассету, про которую мне скажут, что она может меня убить? Нет, не стану.
Причем дело не только в том, что на одну гуголионную долю процента я допускаю реальную опасность от кассеты. Даже если это не так, легенду о смертоносной кассете придумали именно в расчёте на человеческое любопытство, с целью продемонстрировать мне какое-нибудь дерьмо (обычный снафф или там 2girl1cup, не суть важно что именно). Зачем же мне «вестись» на подобный дешевенький сенсационный пиар? Не люблю, когда мной таким образом манипулируют. Чистый нонкомформизм, я знаю, но надеюсь, что свою логическую цепочку я тебе продемонстрировал.
Далее – поведение чувака из видео. Вполне логичное в рамках гипертрофированной киношной реальности. Если бы он просто сказал «не будем смотреть» – было бы не столь смешно, к тому же «нет» уже использовалось в кадре с гадальной доской. Обычная гипербола.
Но почему же он идиот? Вохможно, просто чересчур доверчивый\суеверный\информированный или ещё как-нибудь озабоченный этой темой человек. Он сделал так, чтобы кассету гарантированно больше никто не посмотрел, и всё. Какие факты\заскоки заставили его поверить в реальность кассетной угрозы – я не знаю, и меня они не особо интересует. Может быть парень уже сталкивался с подобной кассетой, как думаешь? А может быть эта сцена вырезана из финала «фильма», и этот парень на 146% уверен, что кассета реально убивает? Но ты его уже окрестил идиотом, не рассмотрев иные варианты или мотивы его поведения:( Нельзя так. И нельзя спешить с выводами, никогда.
В недавней World War Z, кстати, была развёрнута аналогичная ситуация, только в роли кассеты выступали зомбаки :)
P.S. Почитай рассказ «Там женщина кричит…» Брэдбери. Там тоже взрослые действовали дюже «логично», не веря словам ребёнка.
P.P.S. Чёрт, это самый тупой спор в мире :)

детектор полтергеев отвечает:

ладно, я тоже отвечу на комментарий ориенту – мое мнение – необоснованный наезд на ичи, детектед. если у типа есть время и желание отвечать в комментах развернуто, чем это плохо? – не нравится – не читайте. наоборот похвалю его за то,что неглядя на всего 24 часа в сутках, ичи успевает и поработать (по его словам), и заложить фундамент карьеры и развернуто описывать впечатления от просмотра фильмов. вам не нравится – зачем тогда изучаете – ведь это, уже, определенный интеллектуальный мазохизм. ведь если убрать его заметки, что мы получим на выходе? – 90% комментов вроде «фильм заебок» – поэтому такой основательный подход заслуживает уважения – ктото нашел возможность отодвинуть лень в сторону и вместо того, чтобы пить водку, лапая обвисшие груди жены, ПОМОГАЕТ развиваться блогу. а вот ваше появление конечно еще та штука – по принципу: сидел ел говно (по вашей терминологии читал комменты ичи) – копил энергию – скрытничал (редко появлялся в комментах) – РЕЗКО выскочил и попробовал ужалить, подобно полтергею чьюто задницу.

васек отвечает:

кстати, поправлю мейна – статьи-то пишет он НО В КОММЕНТАХ процентов 70 забито ремарками ичи) поэтому, с какойто точки зрения, в комментах, властвует КИЛЛЕР

бич с брайтон рич отвечает:

какйо троллинг – ты о чем?) видите, какое благородство – его защищаешь, а этот молодой человек потом имеет право обвинить меня в троллинге и еще великодушно попросить не флудить – ахахаха. приведите доказательства моего троллинга – если их нет – это обычное необосноснованное пиздабольство.по поводу флудить или нет – читайте название темы – и ее назначение – так что вы расцениваете как флуд попытку защитить от посяганий кинозадрота (И ВЕЛИКОГО БУДУЩЕГО РЕЖИссЕРА) и свое виртуальную репутацию которой я дорожу. кстати – великолепная находка – фиксировать свои мыслишки в блокнтик – а то забудете, ненароком, как и зовут-то вас с такой память-то

бич с брайтон рич отвечает:

…от посяганий кинозадрота (И ВЕЛИКОГО БУДУЩЕГО РЕЖИссЕРА) свою виртуальную … *

секс отвечает:

спасибо, получил разрешение на флуд – но не воспользуюсь им – по поводу вас вы так и не привели никаких доводов подтверждающих мой троллинг на этом блоге – это позиция лжеца и клеветника)кстати, все, кто читал это, имели возможность отметить,что я обращаюсь к уважаемому ичи на вы, а он считает необходимым баловатся не только ложными бездоказательными утверждениями, а препаскуднейшим вульгаризмом…

секс отвечает:

и препаскуднейшим вульгаризмом *

игорь отвечает:

Рад что чем-то помог или повеселил.в данном случая я имел в виду только себя,бро: «защитить честь от посяганий кинозадрота» – в контексте Ваших неуместных предположений относительно флуда. кстати, где доказательства моего якобы троллинга? так что в данной ситуации, ввиду вашей неспособности их предъявить я являюсь пострадавшим от наезда КЛЕВЕТНИКА, который приложил все усилия, чтобы навесить ярлыки, уклоняясь от подтверждения своих фантазий. опять обращаю ваше внимание на то, что я на вы – а вот клевещущий ичи плююет в лицо панибратским ты, что отрицательно характеризует данного молодого, недавно окончившего школу человека – по мнению некоторых представителей определенных социальных групп так невежливо может вести себя ШКОЛОТА

Мейн Хаус
23.11.2013 @ 19:31

Может быть о фильмах поговорим? :((

слесарь 5 разряда отвечает:

мееееееейн,это же болталка, какие фильмы – ты и так пишешь отличные рецензии, развернутые, основательные, их обсуждают в соответствующих темах) – тут же самая мякотка пошла) – запахло жареным) я, блядь год ждал этого момента)

Мейн Хаус отвечает:

Тролль-2. Сага: Возмездие :)

1 отвечает:

ахаха

Мейн Хаус
23.11.2013 @ 20:52

Всем четвертого сезона пони во все поля!
http://www.youtube.com/watch?v=rXb4qdlBzog

шариков отвечает:

.. педофилы выстроились по струнке, старина мердок потирает руки, предвкушая, что ЗАДАсТ им жару…

Мейн Хаус
23.11.2013 @ 21:42

Завтра рецензия на «Страсти Дон Жуана»

Мейн Хаус отвечает:

Упс!

Мейн Хаус
23.11.2013 @ 22:16

Оп-па, а я думаю, куда это все подевались.)))
Мельком так заскакивал, вроде все тихо. А тут («курилка») «болталка» появилась ))

Мейн Хаус отвечает:

Да, тут жестко :) Особенно в последнее время :)

Антон
24.11.2013 @ 0:45

Как-то не хватает игре безумия, достойного старины Эшера :) Хотя выглядит стильно.
Я вот жду Novelist, только непонятно когда игра выйдет:
http://www.youtube.com/watch?v=2KrjKwdcx_o

Мейн Хаус
25.11.2013 @ 0:46

Поиграй пока в Wolf among us :) В плане подачи и проработки сюжета – ничуть не уступает, а мир тоже очень круто проработан.
Хотя, блин, все эти сериальные игры – полный абзац. В них нужно играть, когда все эпизоды выйдут, иначе от ожидания можно «перегореть».

Мейн Хаус отвечает:

«Волк» мне напоминает раскрашенный «Город грехов» – ну прямо один к одному :)

Мейн Хаус
25.11.2013 @ 0:49

ну дык cryengine 3. И не в родных руках.

Merdock
25.11.2013 @ 1:06

А я вот в новый (ну как сказать 2009 г.) Wolfenstein гоняю :)

Merdock
25.11.2013 @ 1:24

А мне из Shattered Memories больше нравится When you`re gone – прямо балдею от неё :)
http://www.youtube.com/watch?v=X97TLXtY4Uk
А ещё из последнего вот это нра:
http://www.youtube.com/watch?v=S31P1PZzkm0

Мейн Хаус
25.11.2013 @ 2:32

Кстати забыл как-то написать. Подсел на аниме сериал «Атака на титана» ну или «Вторжение титанов». Прям хорошо. Качественный экшен, необычный мирок, драма, жесть, от местных Титанов прям оторопь берет. Конечно тут все минусы аниме стилистики присутствую ну и затянуто. Но все же, действительно интересно смотреть. При чем сериал как я понимаю совсем не для детей. Убивают много и часто. Кровищи не стесняются.

Merdock отвечает:

А почему не понравилось? Неужели из-за аниме-штампов?

«кайдзи» как я понимаю реалистичное аниме про азартную игру? Я такое не люблю, тем более в мультах. Смотрю больше аниме фантастичекой или фэнтезийной направленности. Я считаю, что аниме, мульты должны удивлять тем, что еще очень дорого и трудно реализовать в кино.

Merdock отвечает:

«Берсерк» лежит на винте. Обязательно заценю.

«Манускрипт ниндзя» – шикарная вещь, два раза пересматривал. Немного рваное повествование. Согласен концовка слита довольно таки. Бюджет 60 лямов!? Нихуа хуа.

«Кайт – девочка убийца» заценю, спасибо Ичи :)

«Призрак в доспехах» ну эт классика. Первая часть охеренная, вторая понравилась намного меньше. Есть же еще по-моему сериал.

«Эльфийская песнь» имеется на винте.

lolaneue отвечает:

Неужели в списке must see нет ни Технолайза, ни Монстра, ни Алхимика, ни Тригана, ни Ковбоя Бибопа, ни Акиры? Как по мне, все (впрочем, как и еще много-много сериалов и мувиков, которые просто совесть сюда втискивать не позволяет) более чем достойны любви.
Ах да, я еще когда-то где-то писала про «Водоворот» – рада, что он теперь посмотрен)

Merdock
25.11.2013 @ 2:33

А, блин, у меня тоже такой журнал где-то валяется – я из него про фол и узнал :) (это были тёмные времена без интернета… мы выживали как могли)
Помню, купил диск с F2 другу на день рождения. Но поскольку продукт был пиратский – решил накануне потестить у себя – пойдёт вообще или нет, установится или нет, мало ли. Пираты всё-таки. Ну, короче, на днюху я едва не опоздал – залип конкретно :)
У меня, кстати, фол был именно с АукцЫоном в интро – «Дорога» до сих пор ассоциируется именно с этой игрушкой.
P.S. Отсылки к Full Throttle тоже прикололи :)

Merdock отвечает:

А я так и не приобщился к классике РПГ. Комп появился довольно поздно. За то недавно качнул и начал играть во второй фол. Конечно игра очень устарела, и меня подбешивает управление, но буду играть потихоньку все равно.

Мейн Хаус отвечает:

Ну, через силу вряд ли стоит играть :) Хотя игра, конечно, великолепная… Из РПГ её может забороть лишь Planescape, да и то – не всегда :)

Merdock отвечает:

Я и Planescape с твоей подачи (топ игр) качнул, но пока не устанавливал. Не сказать, что совсем через силу, но управление и карта дико выбешивают. Я вообще не привередлив не в играх, не в фильмах, сериалах. Если начал, то все довожу (практически) до конца. Дропнуть игру могу если сильно тормозит. Ну и дропнул за последнее время только Fable 3, как-то игра пошла не в то русло, которое я хотел. А от первой был в диком восторге. Проходил раз пять.

Кстати наверно дропну и сериал «Агенты Щ.И.Т.» какой-то лютый идиотизм, если честно не ожидал такого проходняка от Джосса Уидона. Штампы, штампы, идиотизм, детскость. Блин даже мультсериал «Мстители» (который тоже не ахти какой, говорю как любитель мультиков про супергероев (да, да, да мне 27 лет и я смотрю мультики про супергероев!)) лучше этого сериала, никакого полета фантазии, взаимодействия с огромной вселенной Marvel (я еще и комиксы читаю, совсем задрот :( ) да даже блин центрального сюжета нормального нет. Тратить 500-600 мб. и так не ахти какого тырнета на одну серию, увольте пожалуйста. Лучше «Ходячих» и попробую Гримм или «Сонную лощину»

Мейн Хаус отвечает:

>да, да, да мне 27 лет и я смотрю мультики про супергероев!

Ничего, я ещё и не такие мультики смотрю :))
А мне, кстати, первый Fable так и не пошёл как-то :( Начал играть, потом стёр…

SNG отвечает:

Существует теория, согласно которой Уидон никакого отношения к проекту окромя собственно фамилии в титрах не имеет. Учитывая качество продукта – теория небезосновательная.

Merdock отвечает:

Хоть бы это была правда. А то я дико разочаровался.

Мейн Хаус
25.11.2013 @ 7:26

Извините, обсуждение на данный момент закрыто.

 
Опрос недели

Каким образом вы чаще всего cмотрите новые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.