Добавлено: 21.08.201618:02

Болталка 2.0

Необходимость в новом разделе для свободных обсуждений назрела очень давно, поскольку предыдущие две темы (раз и два) уже переполнены комментариями, а кроме того – полностью дублируют друг друга. Отныне любые дискуссии, не связанные с обсуждением конкретных рецензий, предлагаю вести тут. Вопросы, просьбы, критику и пожелания прошу тоже оставлять исключительно здесь, комментарии к старым страницам будут закрыты.

На днях сделаю специальную кнопку, чтобы в «Болталку»  можно было легко попасть прямо с главной страницы. Кроме того теперь комментарии будут разбиваться по страницам и всё станет ещё удобнее.

Разговоры здесь допускаются на совершенно любые темы, которые не нарушают законодательство, однако я прошу воздержаться от оскорблений – это не конструктивно. Ну а в остальном – ни в чем себе не отказывайте.

Смотри также:

Комментарии (2 960)»

Мейн, а можешь, пожалуйста, посоветовать максимально странные атмосферные (можно артхаусные) фильмы (чем больше – тем лучше), чтобы с гарантией и надолго вылететь из реальности?

[Ответить]

mimoprohodil отвечает:

http://cult-cinema.ru/reviews/b/begotten/

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не слушайте – это злой человек)))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Атмосферные и артхаусные – немного разные вещи) Но буду надеяться, что я верно понял заказ)
Луговая страна
Магия, магия
Шоссе в никуда
Малхолланд драйв
В прошлом году в Мариенбаде (самый атмосферный и странный фильм, что я видел)
Донни Дарко
Антихрист (осторожно – жесть)
Только бог простит
Двойник (с Джесси Айзенбергом)
Спящая красавица (с Эмили Браунинг)
Страна приливов
Трудности перевода (не артхаус, но атмосферно)
Страна садов
Мертвец
Патерсон
Выживут только любовники
Побудь в моей шкуре (лично мне не очень, но в плане атмосферы фильм играет в тяжелом весе)
Фонтан
Неоновый демон
Как поймать монстра
Враг (с Джилленхоллом)
Другая Земля
Кусочки Трэйси
Отвращение (или «Дорогуша» – если не смущает насилие)
Помни
Февраль
В принципе можно еще много написать, но это самые любимые – те, что вспомнились без рытья на кинопоиске)

[Ответить]

JuLL отвечает:

Сердце Ангела и Лестницу Иакова забыл)

[Ответить]

Читатель отвечает:

Лестница Иакова крутейщий фильм )

Вообще, на тему Въетнамской войны Цельнометаллическая оболочка и Лестница Иакова, оба фильма мне очень понравились.

А есть ли еще крутые фильмы на тему этой войны?

[Ответить]

alex_red отвечает:

Apocalypse Now, если навскидку, но наверняка Мейн что-то ещё вспомнит =) Ну, и если сама война интересна, можете попробовать прошлогодний десятисерийный The Vietnam War.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не добавлю – мне даже «Апокалипсис» не очень… Лучше «Цельнометаллической оболочки» на эту тему ничего не сняли. Шедевр.

[Ответить]

JuLL отвечает:

Ну, обычно наряду с Apocalypse Now всегда вспоминают Platoon. Это самые известные. Но мне еще нравится немного затерявшийся в их тени фильм Брайана-на-Пальме Casualties of War. Очень крутой фильм.

[Ответить]

Читатель отвечает:

Надо будет глянуть что советовали как руки дойдут )

[Ответить]

Li Ar отвечает:

Не могу удержаться и не вставить своих вездесущих «Однажды в Америке», «Олдбоя» и «Крёстного отца 2″ (первого просто смотрел несколько меньше двух лет назад и только один раз, поэтому не могу поручиться). Да, они не совсем подходят под определение «артхаусные и странные» (хотя «Олдбой», конечно, странный), но атмосфера, по мне, во всех них потрясающая. И да, я понимаю, что все глаза с ними всем промозолил, наверно.

[Ответить]

Li Ar отвечает:

Вообще, понимаю, что фильмы немного не в ключ вопроса, но, раз уж Мейн добавил «Помни» и «Кусочки Трэйси» (ничего против них не имею, просто они тоже выбиваются из этого списка, поскольку не совсем уж хитро выкрученный артхаус «вещь в себе»), поэтому мне тоже можно. Если не забудете, черкнёте тогда когда-нибудь пару слов, пригодилась ли рекомендация. Просто любопытно.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В «Помни» потрясающая атмосфера, но да – его сложно назвать артхаусом. Просто драматический триллер, который необычно смонтирован.

[Ответить]

alex orbison
07.02.2018 @ 0:46

Друзья, у меня вопрос для всех читателей этого блога – для тебя тоже, Мейн. Какие фильмы 2018 года вы ждёте больше остальных?

[Ответить]

Конаник отвечает:

Веном
Хан Соло
Оверлорд
Аннигиляция
Дэдпул 2
Хроники хищных городов
Немой
Бэтмен-ниндзя
Бэтмен: Готэм под светом газового фонаря
Фантастические твари: Преступления Грин-де-
Майор гром: Чумной доктор
Суперсемейка 2
Люди Икс: Темный феникс

[Ответить]

hessa33 отвечает:

Плохие парни 3, ходя сомневаюсь что они вообще когда-нибудь выйдут.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Аннигиляцию» Гарленда
Under the silver lake – от автора It follows
«Немой» от Данкана Джонса.
Из блокбастеров ради любопытства гляну нового Tomb raider, нового же «Хищника», «Алиту» и «Новых мутантов».
Также надеюсь, что в этом году выйдет новый фильм Триера.

[Ответить]

alex_red отвечает:

A Rainy Day in New York забыл =) Если Вуди дадут его выпустить.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, и его тоже :) Надеюсь, не заклюют, идиоты.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Хищника кстати тоже жду
А вот Новые мутанты выйдут только в 2019:(

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да… продажа Диснею выходит боком :( Как-то пропустил я тот факт, что перенесли премьеру.

[Ответить]

mimoprohodil отвечает:

Dragged Across Concrete
The Predator
Halloween
Suspiria
Apostle
The Man Who Killed Don Quixote

[Ответить]

Толмач
07.02.2018 @ 20:56

Мейн, как насчет того, чтобы заценить новый фильм во вселенной Кловерфилда? Сказать по правде, фильм уже в хорошем качестве.

https://thepiratebay.org/search/The%20Cloverfield%20Paradox/0/99/0

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Уже два дня, как скачан, всё руки не доходят. Завтра точно посмотрю и обзор напишу)

[Ответить]

Костоправ
09.02.2018 @ 0:31

Мейн, смотрел «Няню» и «Смотри по сторонам»?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Увы :(

[Ответить]

Re.tard
12.02.2018 @ 10:46

Мейн, когда будет рецензия на Иностранца и Снеговика?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я не планировал… Снеговик мне не понравился, а Иностранца как-нибудь под настроение гляну, сейчас неохота.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Ну можешь хоть здесь отзыв написать?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нечего особо писать – откровенно недотянутое кино, очень жалко растраченного потенциала. Казалось бы, и Фассбендер, и Альфредсон режиссирует, но результат удручающий – скучно и неинтересно.

[Ответить]

Конаник
13.02.2018 @ 21:40

Если можна, то хочу узнать твое мнение об следующих фильмах:
Гран Торино
Жизнь Дэвида Гейла
Иллюзионист
Кровавый алмаз
Китайский квартал
Впритык
Сид и Нэнси
Угнать за 60 секунд
Знаки
Стрингер
Сыщик
Сотовый
Загадочная история Бенджамина Баттона
Социальная сеть
Беспечный ездок
Король-рыбак
Семь жизней
127 часов
Беглец
500 дней лета
Амели
Голос улиц
Плезантвиль

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Гран Торино – отличное кино, одно из моих любимых у Иствуда. Половина фраз – не в бровь, а в глаз. Очень крутая, правдивая драма.
Жизнь Дэвида Гейла – тут)
Иллюзионист – вышел в один год с «Престижем» и потерялся на его фоне. Вообще мало чем запомнился, кроме одной единственной сцены) Даже смутно помню, чем закончилось это кино. Нортон, конечно, всех обманул, но как – этого я уже не вспомню)
Кровавый алмаз – тут
Китайский квартал – не самый мой любимый фильм у Поланского, но в общем и целом хорошая работа. Наверное, в своё время впечатлял зрителей сильнее, но сейчас уже не так сильно воспринимается – мы видели неонуары и покруче.
Впритык – не видел
Сид и Нэнси – не видел
Угнать за 60 секунд – неплохой примитивный боевик про гоночки. Смотрел давно, ещё на видеокассете, ни разу не возникало желания пересмотреть) Ни о чем.
Знаки – один из скучнейших и тупейших фильмов Шьмалана, начало его падения в яму)
Стрингер – в своё время не произвел впечатления, но сейчас очень хочу пересмотреть. Очень атмосферное кино, погружающее в себя. Джилленхолл крут.
Сыщик – очень стилизованный фильм, можно глянуть чисто ради визуального ряда. Актёры тоже хороши, но сам сюжет не очень увлёк – сплошная болтология, героям не сопереживаешь.
Сотовый – обычный триллер, далеко не лучший у Эллиса. Полнейшая стерильность.
Загадочная история Бенджамина Баттона – один из худших фильмов Финчера. Но сам по себе неплох) Просто на фоне его остального творчества смотрится очень уж постным и сентиментальным. Впрочем, снято как всегда на высшем уровне.
Социальная сеть – недолюбливаю этот фильм из-за его тематики, мне просто были не особо интересны все эти игры. Но само по себе кино вполне себе качественное и классное – это же Финчер)
Беспечный ездок – смотрел не столько из реального интереса, сколько в рамках культурной программы. Как ни крути – культовое кино. Особого впечатления не произвело, но возможно для своего времени фильм был более уместен) Да и не люблю я всю эту байкерскую тематику.
Король-рыбак – я не особо большой поклонник Терри Гиллиама – очень люблю Tideland, с уважением отношусь к «Обезьянам», но всё остальное не очень нравится. К сожалению, «Рыбак» – из этой категории.
Семь жизней – неплохое кино, но слишком уж «слезодавительное»)
127 часов – хорошая драма о выживании, очень круто снятая, да и вообще со всех сторон отличная, но я был знаком с этой историей, так что фильм был полностью предсказуем, а следовательно не так сильно впечатлил, как по идее мог бы)
Беглец – не совсем понял о каком фильме речь.
500 дней лета – достойное кино, очень приятное и милое. Правда пересматривать не хотелось ни разу)
Амели – прекрасная и атмосферная лиричная комедия про странную девушку) Да и вообще – про странных людей. Просто отлично.
Голос улиц – не видел
Плезантвиль – очень стильное кино с необычной задумкой. На мой взгляд слишком сентиментальное, но тем не менее к нему сложно сразу придумать аналоги или даже похожие фильмы. Очень интересно.

[Ответить]

Zmei отвечает:

«один из худших фильмов Финчера» кхм…… кхм….. у Финчера нет плохих фильмов.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Слово «худший» вовсе не означает, что фильм условно «плохой». Просто остальные фильмы Финчера лучше :)

[Ответить]

Vamp
15.02.2018 @ 14:57

https://www.filmpro.ru/series/news/62391?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Возможно кто-то ранее здесь говорил об этом? Однако всё же, Д.Симмонс.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Террор жду, конечно) Симмонс + дорогая картинка от AMC + хорошие английские актёры.

[Ответить]

Hunter отвечает:

Я говорил. Тоже жду не дождусь.

[Ответить]

a.welt
17.02.2018 @ 13:39

Хотелось бы узнать ваше мнение о следующих фильмах: Гаттака, 12 обезьян, искусственный разум. Спасибо!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Скопирую старые отзывы)
Гаттака – ну снято хорошо, в свое время понравилось. Такая себе неплохая фантастика, хотя какого-то сногсшибательного эффекта кино и близко не произвело. Посмотрел один раз и с тех пор ни разу не хотелось пересмотреть.
12 обезьян – своеобразное зрелище, но Гиллиам, имхо, перегнул палку с сумбурностью изложения и эксцентричностью. В авторском фильме это было бы уместно, но «Обезьяны» – типичный научно-фантастический триллер, а снято настолько муторно, что лично я смотрел его в два захода.
Искусственный разум – ну, моя «любовь» к фильмам Спилберга очень известна :) Обычное кино, а точнее – обычная слёзовыжималка в фантастической обёртке.

[Ответить]

Орфи
17.02.2018 @ 19:36

Про Обезьян можно почитать чуть выше) Фильм на самом деле отличный, и там просто сумасшедший (во всех смыслах) Питт. Всякий раз как пересматриваю – тащусь от него)) Кстати, Мейн, смотрел короткометражку Криса Маркера La Jetée, которой вдохновлялся Гиллиам?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Смотрел) Но кино экспериментальное, строго на любителя. Собственно, даже сложно назвать это фильмом)

[Ответить]

JuLL
18.02.2018 @ 11:37

Мейн, что ты думаешь об этих видеоблогерах:
Сокол
Чак
Оптимисстер
Икотика
Ностальгирующий критик

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Сокол – долго смотрел, было неплохо, но в какой-то момент надоело. Сплошная реклама маек и восхваление Марвел.
Чак, Оптимисстер, Икотика – не знаком с творчеством.
Ностальгирующий критик – ну, он в каком-то роде первопроходец видеообзоров, да и мысли периодически высказывает дельные, но лично меня раздражает его постоянное переигрывание и кривляния.

[Ответить]

Анонимно
21.02.2018 @ 13:28

Мейн, посмотри Дело храбрых. Отличное жанровое кино. Хотя вначале фильм может показаться скучным и штампованным, последние 30 минут все искупляют. Вот там уже начинается настоящий триллер и настоящая драма.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, я трейлер ещё давно видел, фильм запомнился, но я как-то упустил из виду, что он уже вышел :)

[Ответить]

Конаник
21.02.2018 @ 22:28

Мейн, можешь сказать что-нибудь про фильм – Голодные Z

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не смотрел, но гляну – зомби интересны.

[Ответить]

rogof
22.02.2018 @ 22:56

Уже неделю постов нет. Блин они и так все реже. Где Мейн? Простыми извинениями не отделаться. М.б. новый топ или банальная лень?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Фильмы так себе, вдохновения нет. Депрессирую. Смотрю сериалы. Занимаюсь сторонним литературным проектом. Извините :(

[Ответить]

Читатель отвечает:

А что за проект?)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Одна компьютерная игра. Но проект ещё находится на самой ранней стадии разработки, может быть забью на него – как обычно :) Но в любом случае ещё рано что-то про неё говорить :)

[Ответить]

Читатель отвечает:

А вы пробовали кооперироваться к кем-нибудь?

Ну, это нормально. Так обычно и бывает, идей у людей больше, чем сил и желания реализовывать.

Сам такой же)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну… для начала нужно полностью дизайн-документ проработать, а то он у меня в разрозненном состоянии. Если всё-таки доделаю и решу, что меня всё устраивает, тогда уже и можно будет думать над тем, чтобы привлекать сторонних людей) Хотя мне было бы ближе не кооперироваться, а именно привлекать фрилансеров для конкретных задач) В принципе, я и сам могу большую часть работы сделать, но вопрос упирается в то, сколько времени это займёт)
Может быть, когда будет что показать, подумаю о Патреоне или краудфандинге, но пока что этот вопрос ещё не стоит на повестке дня)

[Ответить]

Hunter отвечает:

Посмотри Шоу Грэма Нортона. Веселое настроение на целую неделю будет обеспечено. Но это не точно))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не знаю, что в нем такого весёлого :)

[Ответить]

Hunter отвечает:

Зануда ты :))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Так я и не спорю)

[Ответить]

Сергеевич
23.02.2018 @ 17:55

Мейн, там вышла короткометражка по игре Papars, please, как тебе?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Отлично снято и очень атмосферно, но почему такая короткая?) Там даже чувствуется, что на таком материале можно было гораздо более глубокий сюжет закрутить. А так получилась практически зарисовка.
Но, возможно, у авторов просто не было ресурсов – не мне их судить. Так-то снято прекрасно.

[Ответить]

Ярхимед
24.02.2018 @ 23:22

Немого от Данкана Джонса подвезли.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Качаю)

[Ответить]

Hunter отвечает:

Убийство в Восточном экспрессе в хорошем качестве. Качай.

[Ответить]

Мимокрокодил
25.02.2018 @ 23:10

Я вчера ходил на Depeche Mode

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

И как?)

[Ответить]

Конаник отвечает:

Круто. Правда они старые уже все:( Да и самые известные свои песни начали петь только в конце

[Ответить]

Мимокрокодил отвечает:

Ну так пока текст вспомнили… Старые уже, понимать надо.

[Ответить]

Конаник
26.02.2018 @ 13:28

Если читать внимательно, то можно понять, что Сарик знает, что он снимает говно.
https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/archive/russkoe-kino-2012-andreasyan/

[Ответить]

Конаник
03.03.2018 @ 18:20

Такие дела …
https://www.kinonews.ru/news_79038/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Будет забавно, если сделку перехватит Дисней.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это будет слишком уж злая ирония. К тому же Дисней, насколько я знаю, вплотную подобрался к черте монополиста, и вряд ли он сможет переварить столь крупные куски рынка – им заинтересуются в определённых ведомствах)

[Ответить]

a.welt отвечает:

Вы про людей в чёрном, Мейн …? Этих, да, Сони перехватила.

[Ответить]

a.welt
04.03.2018 @ 6:24

Форма воды отхватила «Лучшего фильма».
https://www.kinopoisk.ru/awards/oscar/2018/
Такие дела.
P.S. «Прочь» – лучший сценарий. Тоже политика, в общем-то, но неожиданно.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ага… И у меня от этого так бомбит, что я даже кушать не могу. Самая отвратительная церемония за долгие-долгие годы.

[Ответить]

mimoprohodil отвечает:

заговор рептилоидов!

[Ответить]

Беата отвечает:

Скорее, заговор толерастов.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Кстати, а почему ты не выложил?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Потому что не интересовался церемонией – в прямом эфире её не смотрел, предпочел здоровый сон. А выкладывать результаты чуть позже – какой смысл? Их можно посмотреть где угодно :)

[Ответить]

Незнайка отвечает:

А прошлый год?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В прошлом году тоже был позор, но там хотя бы были фильмы, за которые я болел.

[Ответить]

Читатель отвечает:

А у вас не было желания переключиться с оскара на другую кинонаграду? Наверное, почти в каждой стране есть такая, причем многие из них вполне могут быть более интересными и далекими от полмтики.

И могут содержать больше крутый тайтлов в качестве рекомендаций и тд.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

На какую?) Кроме оскара самым значимым киношным событием является Каннский фестиваль, но там по сути та же самая политика, да и фильмы подбираются весьма специфичные. Региональные премии, вроде Бафты – тот же самый оскар, только в профиль. Золотой глобус – аналогично. Конечно, есть более «попсовые» мероприятия, вроде mtv movie awards, но там с успехом награждают откровенный идиотизм, и незачем им мешать :)

[Ответить]

Читатель отвечает:

Ну, списка нет у меня готового, но вот, например, Гойа испанская:

https://en.wikipedia.org/wiki/32nd_Goya_Awards

Я бы еще глянул азиатские локальные премии. У них там может награждаются фильмы с другим подходом.

[Ответить]

Li Ar
05.03.2018 @ 9:59

По оскару мнение ожидается?

[Ответить]

Hunter отвечает:

Да, хотелось бы услышать мнение. Думаю, у тебя куча вопросов накопилось.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет, мне особо нечего сказать по прошедшей церемонии. Ни за один из фильмов я не болел, а те редкие приятные картины из номинаций, которые мне нравились, конечно же ничего не получили. А даже если и получили, то награда оставляет довольно гадкое впечатление.
Вот, Джордан Пил получил оскар за сценарий. Спору нет, «Прочь» – отличное кино, забавное, интересное и изобретательное. Но все мы прекрасно понимаем, что оскар он получил отнюдь не за это. Премия никогда не обращала внимания на ужастики, а тут бах – внезапно прозрела. Ну как не дать оскар черному парню за сценарий про черного парня, дающего люлей белым? Про триумф «Формы воды» вообще молчу. Да, Дель Торо – отличный режиссёр, но «Форма» – это его худший фильм по всем параметрам. Но – он четко подпадает под оскаровскую философию, а значит получает премию.

[Ответить]

NotYourLiberal отвечает:

Мне вот интересно – все идет прямиком в ад, или в конечном итоге весь этот цирк уродов с толерантностью, воплями об угнетении и лоббировании либеральных ценностей в кино все-таки сам собой схлопнется, как воздушный шарик?
Конечно, хочется надеяться на лучшее, но пока не слишком весело.. Я начинаю задумываться, что лет эдак через двадцать, невозможно будет снять кино или сделать игру, не запихнув в сюжет расово-сексуально угнетенных (см. «Kingdom Come Deliverance»)
Между прочим уже где-то прошел инсайдерский слух о фиксированных квотах на геев-нигеров-трансгендеров-карликов-индейцев-инвалидов и прочих ущемленных, в правильном процентном соотношении в кино. Я от новости до сих пор в ах.е, если честно. По-моему, маразм такой силы, что уже даже снизу не постучатся.

[Ответить]

Читатель отвечает:

Увы, кино очень часто политично.

Во времена Гитлера премии получали фильмы об арийцах, сейчас о черных.

Поэтому толерастия исчезнет как поменяется политика – вместо нее будет награждатся то, что модно в данный момент (неважно, что это будет – каннибализм, общечеловеческие ценности или поклонения людям в одной ногой)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

>или в конечном итоге весь этот цирк уродов с толерантностью, воплями об угнетении и лоббировании либеральных ценностей в кино все-таки сам собой схлопнется, как воздушный шарик?

Я бы не это не рассчитывал) Скорее схлопнется сам оскар, теряющий аудиторию миллионами год за годом. Текущую церемонию смотрело на 6 миллионов человек меньше, чем в прошлом году, а потери аудитории за двадцать лет – вдвое.
Но оскар – черт с ним, а вот общие негативные тенденции безусловно будут накапливаться, это неизбежно)

[Ответить]

NotYourLiberal отвечает:

Про накопительный эффект никто и не спорит, я к тому что какой-то итоговый выхлоп должен же быть, когда наберется критическая масса) Например, как иначе объяснить то же падение рейтингов оскара, как не закономерным бойкотом со стороны западных зрителей в ответ на явную политическую ангажированность этой премии?
Мне кажется, когда так настойчиво пропихивается определенная идеология в кино, когда у самой значительной по популярности премии четко обрисовывается свой внутренний регламент и тренд на политкорректные и толерантные настроения в фильмах – в конечном итоге это становится сильно заметно и просто не может не начать раздражать.
Сам я глубоко убежден, что вся эта левая политота – абсолютно неестественное, инородное тело не только для кинематографа в частности, но и для всего организма искусства в целом. Искусство вообще не обязано и не должно никому ничего навязывать и учить – оно должно в первую очередь давать эмоциональный опыт и рассказывать историю. В ином случае, это не искусство, а дешевая пропаганда либеральных ценностей. Соответственно, я не могу представить иного варианта сценария, кроме как естественного отторжения этого инородного тела с течением времени.
Люди ведь не дураки – они прекрасно видят, что побеждает не «лучшие» картины, а самые «правильные». А ты как думаешь?
А вообще задумался вот о чем. Возможно ли (хотя бы в теории) учредить новую кинопремию, по уровню престижности не уступающую оскару (а в потенциале и заруливающую его) но с «правильным» регламентом, т.е. чтобы награждались действительно лучшие из лучших? Этакий оскар «здорового человека»? Или в итоге все равно все сведется к политике?

[Ответить]

hessa33 отвечает:

Человек никогда не сможет здраво оценивать что либо, и фильмы в том числе. И я не могу понять зачем вам так сдалась какая то кинопремия. Сейчас есть интернет и возможность почитать и узнать мнение других людей о фильме, а не каких то мифических кинокритиков. А по поводу оскара «здорового человека», нужно ждать когда можно будет оценить фильм с помощью нейронных сетей.

[Ответить]

NotYourLiberal отвечает:

> «И я не могу понять зачем вам так сдалась какая то кинопремия»
В общем и целом, на оскар мне ср.ть с высокой колокольни, извините мой исландский. Я тут привел ссылку на видео, после просмотра авторитет оскара упадет ниже плинтуса. Но так как в мире кино оскар является премией номер один в мире – он формирует определенные общественные настроения и тенденции, которые лично я считаю крайне неприятными и вредными для всей индустрии в целом.
Хотя оскар конечно, лишь вершина айсберга, что сигнализирует о проблемах поглубже. Весь этот нездоровый дух времени, которым пропитана вся современная индустрия развлечений, постоянные оглядки на чувства меньшинств, SJW-борцы головного мозга и т.д. – все это антиутопия завтрашнего дня. Мне вообще непонятно, с каких пор 10-15 процентов меньшинств могут как-то существенно влиять на путь развития многомиллиардных студий и решения «профессиональных» киноакадемиков.
Мне все-таки жить и творить в этой медиа-сфере, и если сегодня мы наблюдаем наезды на творцов за недостаточное расовое и гендерное разнообразие в их СОБСТВЕННЫХ произведениях, то.. мне страшно подумать, что будет завтра.

[Ответить]

Читатель отвечает:

Не является он таковым в мире. Например, когда я гуглил статьи из серии 10 лучших фильм 2017 года, в них не было никакого упоминания оскара, а в качестве аргумента признания критиками упоминалось, что фильмец срубил пару премий Гойа.

Тоже самое было, когда я испаноязыные видосы смотрел.

Походу Оскар больше всего в штатах котируется и на постсоветском пространстве.

Что там у азиатов творится не знаю, но тоже врядли они будут на Оскар смотреть.

[Ответить]

Читатель отвечает:

Кстати, мне кажется, что американское кино так развито в целом из—за того, что страна большая и населения под 400 лямов. Люди при дееьгах, отсюда и развитость кино

[Ответить]

hessa33 отвечает:

Проблема не в оскаре, а в людях, которые, живя в развитых странах и имеющих все что можно пожелать, считают своим святым долгом кому-нибудь сочувствовать, кого-нибудь защищать. Ведь в мире так много несправедливости, а на сытый желудок человек начинает страдать фигней. А кого легче защищать, педиков или голодных и нищих? А завтра будет только хуже, и поможет только полный запрет любых видов пропаганды, как одного из способов насилия над человеком.

[Ответить]

Читатель отвечает:

Ну мне кажется, с нейтронными сетями может не очень зайдёт. Они же внутри себя формируют свои системы оценки и по сути, что будет, если скажем сеть по каким-то ей одним присущим критериям заявит, скажем, что «Трудно быть богом» шедевр? Или там зелёный слоник шедевр?

Просто потому, что их оценочная система отличается от человеческой. Что тогда? Признать себя идиотом и делать вид, что совершенно проходной фильм по человеческим меркам шедевр?

Кто знает, какие фильмы могут нейросети выбрать в качестве лучших. Любопытно было бы посмотреть, но есть шанс, что все не очень хорошо повернётся.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В этом плане можно пока что расслабиться – нейросети достойно работают с визуальными образами, но их невозможно заставить выдать что-то осмысленное в плане нарратива :) А всё потому, что нейросети – не искусственный интеллект, они не понимают смысла в скармливаемой информации.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Собственно, со всеми рассуждениями согласен, даже добавить нечего :)

>Соответственно, я не могу представить иного варианта сценария, кроме как естественного отторжения этого инородного тела с течением времени.

Такое отторжение может произойти только по экономическим причинам, как мне кажется :) Если аудитория оскара упадёт до каких-то критических, минимальных значений, организаторам волей-неволей придётся что-то менять.
А вот насчет «Оскара здорового человека» – это нереально. Да и никому не нужно, наверное)
У всякой премии/конкурса/соревнования есть одна фундаментальная проблема – а судьи кто? Одно дело, если существуют объективные критерии оценки (как в спорте), тогда никаких проблем нет. Но при малейшей субъективности оценивания сразу появляются вопросы по судейству.
И основных решений тут всего два:
1) Судит узкий круг крутых профессионалов (как на оскаре и вообще много где)
2) Судит громадное количество конечных потребителей (как на MTV или в рейтингах Кинопоиска или IMDb)
Оба решения несовершенны, что очевидно. Профессионалы могут выбрать совершенную фигню, непонятную и даже чуждую простым зрителям, но по какой-то причине приглянувшуюся насмотренным людям.
Потребители же будут выбирать самый распиаренный и в целом простой продукт, а чему-то странному, необычному или недостаточно известному путь наверх заранее блокирован.
Короче, нет в мире совершенства :)

[Ответить]

NotYourLiberal отвечает:

> «1) Судит узкий круг крутых профессионалов (как на оскаре и вообще много где)»
Так в том-то и проблема, что «профессионализм» этих персонажей под большим вопросом. Не знаю, смотрел ли ты это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=k3jK65OZjbw
Как можно считать профессионалом человека, который в своем судействе ориентируется не на художественные достоинства фильма, а на идеологические установки заложенные в нем, цвет кожи автора, его гендер или просто чтоб «поднасрать Трампу» ? Люди, которые не понимают разницы между «лучшим звуком» и лучшим его «монтажом»?
Да и не раз уже проскакивали анонимные выдержки рандомно выбранных киноакадемиков, которые голосовали за фильмы, которых даже НЕ ВИДЕЛИ -
исключительно потому, что те соответствовали их политическим убеждениям.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Охотно верю в недобросовестность отдельных представителей :) Достаточно регулярно и сам участвую в конкурсах, и разнообразные подтасовки, «кумовство» и недобросовестность имеют место быть, тут уж ничего не сделаешь. И это небольшие конкурсы, где никакой идеологии и близко нет :) На оскаре, соответственно, ещё хуже.

[Ответить]

a.welt
05.03.2018 @ 18:41

Есть, кстати, более чем заслуженные или знаковые награды.
В частности, Олдман, наконец, получил награду.
Макдорманд взяла второго оскара.
Бегущий по лезвию вполне заслужено получил за операторскую работу и визуа.
По звуку почти всё взял Дюнкерк, что также вполне заслужено и очевидно.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, Олдман получил награду, и он молодец. Но свою награду он должен был получить уже давно, и такое впечатление, что ему её выдали просто за некие «общие заслуги», а не конкретную роль Черчилля. По крайней мере мне так показалось.

[Ответить]

a.welt
05.03.2018 @ 18:48

https://www.kinonews.ru/news_79152/?utm_referrer=https%3A%2F%2F
К вопросу об Оскаре

[Ответить]

a.welt
07.03.2018 @ 20:02

1. Внезапно
https://www.kinopoisk.ru/news/3132974/?utm_referrer=https%3A%2F%2F

2. Посмотрел «Чёрную пантеру». Ажиотаж непонятен, изменений с общим тоном марвеловских побасенок минимум. Однако на фоне потуг DC движение скорее положительное.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Защитники» всё равно провальны от и до – при довольно значительном количестве экранов в Китае, сборы на одну копию были совсем мизерные.

[Ответить]

a.welt
08.03.2018 @ 19:01

Доброго всем!Мейн, смотрел сериал «Менталист» ? Если да то как он тебе ?)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет, не видел, ничего не могу сказать :)

[Ответить]

die_hard
08.03.2018 @ 19:08

А кто вообще знаком с китайским и японским кино?
Как оно вообще?

В Японии все это вроде довольно развито, а что по поводу Китая?

Какие фильмы там выходят в целом?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Знаком на уровне трейлеров и самых популярных картин :)

[Ответить]

Читатель
09.03.2018 @ 23:41

Здравствуй.) Что можешь сказать по поводу фильма «Мертвячка» (чёрт, русский перевод названия этого фильма меня бесит, уж не знаю почему, так что лучше Deadgirl.)? Довольно неоднозначный фильм.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не видел, но может гляну :)

[Ответить]

Человек какой-то
10.03.2018 @ 16:30

Наезд на Снайдера:
https://www.youtube.com/watch?v=e_fKApGKZgI

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спасибо, у меня пригорело…

[Ответить]

Читатель отвечает:

Я бесконечно далек от фильмов о супергероях, но видос неплохо сделан, аргументы тоже норм процетов на 50. Но все же:

Показалась баянистой шутка-сравнение бога войны с собакой. Таких приколов – полно, хоть отбавляй. Звучит уже как клише, как тот пикап лайн – «Вашей маме зять не нужен?». На мой взгляд, если явного сходства нет, то лучше вообще такие штампы не дергать за яйца.

Потом та часть видео, где автор рассуждает о сцене в лодке и как она «работает» на трех уровнях – типа чувак узнает девку, девка чувака и зрители их обоих. Налицо откровенная халтура. Так можно и в сцене мастарбации в порно найти кучу смысловых слоев. Любая мыльная опера в таком случае наполнится офигенным смыслом, так как там таких слоев с героями, познающими друг друг хоть отбавляй.

В общем, как-то так )

[Ответить]

hessa33 отвечает:

Ну так сцена в лодке действительно неплохая, жаль только, что она такая единственная во всем фильме. И по вашему 50% достаточно?) При всей своей не любви к Снайдеру, нужно признать что видос просто дрянь. А все потому, что единственной целью автора было показать какой Снайдер плохой режиссер, открыть всем глаза. Это заведомо крайне противная позиция.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

До сих пор не понимаю, что такого хорошего в сцене в лодке :) Дурацкие шутеечки да плюс полный идиотизм происходящего, если рассматривать всю сцену в контексте: оба героя укладываются спать, оставляя лодку неуправляемой, в то время как в море снуют поисковые корабли, которые ищут пилота. В этом же нет никакого смысла :)

[Ответить]

hessa33 отвечает:

Просто фильм настолько слабый что сцена в которой между главными героями проскакивает хоть какая то химия автоматом становится хорошей. Да и иногда возникает чувство что именно так а не иначе она должна была быть снятой. Что то вроде хорошей истории, которая заслуживает хеппиэнда.

[Ответить]

MightBeWrong отвечает:

Несправедливо, конечно. «Хранители» классный фильм. Хотя справедливости ради, некоторые аргументы звучат разумно.

Чет все на бедного Снайдера хотят наехать)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

> Хотя справедливости ради, некоторые аргументы звучат разумно.

Я не услышал ни одного :) Может быть плохо слушал.

[Ответить]

MightBeWrong отвечает:

Ну например, «История черной шхуны» действительно довольно неумело вплетена в ткань повествования фильма (это если смотреть в «Ultimate Cut»), здорово сбивает ритм и целостность фильма, тогда как в комиксе все выглядело довольно органично. Некоторые драки в «Хранителях» мне показались явно лишними – тот же эпизод в тюрьме с Ночной совой и Шелковым призраком. Здесь явно виден неуместный упор на боёвку, которая растягивает и без того немалый хронометраж.
Про слоу-мо я и вовсе молчу.

Эти придирки разумеется, мелочные и в контексте общей грандиозности фильма значения не имеют. Тем более, что в некоторых аспектах экранизация даже превосходит оригинал (финал в комиксе на мой взгляд, гораздо более идиотский).

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну это же чистый субъективизм, нра / не нра :) Мне, например, понравилось, как вплетена «История черной шхуны», а драка в тюрьме – одно из самых зрелищных сражений во всём фильме, просто шикарный эпизод. И длится он минут пять от силы, вместе с подводкой и развязкой – какое уж тут растягивание хронометража. Да и слоу-мо категорически в тему :)
Это я к тому, что всем нам нравятся разные вещи, и делать логическую связку в стиле «Мне не понравился фильм = режиссёр говно» категорически неправильно. Я, например, ненавижу фильмы какого-нибудь Йорганса Лантимоса, они просто отвратительные, на мой взгляд, но называть режиссёра бездарем или указывать ему, что он как-то не так их снимает, я не рискну. Он снимает их именно так, как нужно, другое дело, что мне они неприятны.
Конечно, есть и непрофессионалы в своей профессии, которые действительно совершают ошибки при постановке, но причислять к ним Снайдера – это по меньшей мере самонадеянно. Я уж не говорю про то, что в «Хранителях» и «БпС» (которых автор ролика и разносил) Снайдер выступал исключительно как режиссёр, а не сценарист, и к наличию в сюжете тех или иных сцен отношения не имел.

[Ответить]

MightBeWrong отвечает:

Кстати, кажись Муру самому не понравились «Хранители».
Хотя ему вроде бы вообще ничего не нравится..

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Насколько я знаю, он вообще не смотрел :) Но даже если «Хранители» ему не понравились – это же вообще не аргумент в принципе. Борису Стругацкому очень понравился «Обитаемый остров», например.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Да, давно видел.
Там у Бэдкомедиана в https://www.youtube.com/watch?v=ZFkHlZxV0e0 – «ответ» на всё это есть.
Про Снайдера – это, конечно, «хейтерство» (если не ошибаюсь с написанием), сейчас на Ютубе этого добра много.

Сцена в лодке. Не оценил от слова «совсем». пустая, не нужная, проходная сцена, с похабно-похотливыми шуточками.

В Хранителях графическая новелла не мало кстати проясняет, про внутреннюю напряженность героев в частности.
Однако там есть пара сцен, которые я категорически, на дух не переношу. И ОЧЕНЬ многие с этим согласны.

НО Снайдера в первую очередь мы любим, конечно, не за его сценарные ходы. Он визионер исключительного, интуитивного уровня.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Меня тоже удивляет, отчего сцена в лодке взята в качестве хоть какого-то образца :)

[Ответить]

MightBeWrong
12.03.2018 @ 11:26

Кажется, я знаю, на что будет следующая рецензия ))

[Ответить]

alex_red
12.03.2018 @ 12:40

Мейн, можешь что-нибудь сказать про этот фильм https://www.kinopoisk.ru/film/smotri-po-storonam-2016-918727/

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я пока что не видел, как посмотрю – будет мнение :)

[Ответить]

rogof
12.03.2018 @ 22:19

Здравствуй. Смотрел фильм «Разделитель»? Если смотрел, то что думаешь по поводу увиденного?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, смотрел, особого впечатления не произвёл.

[Ответить]

Человек какой-то
19.03.2018 @ 14:54

Мейн, посоветуй крутой киберпанк

[Ответить]

Hunter отвечает:

Обе части Бегущего по лезвию
Трилогия Матрица
Робокоп
Судья Дредд
Вспомнить всё (как старую, так и ремейк)
Особое мнение
Тринадцатый этаж

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

К вышеперечисленному – «Экзистенцию» ещё. А если хочется прям совсем труъ-киберпанк, то ещё «Нирвану» и «Авалон». Но как по мне они скучноваты.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Благодарю)

[Ответить]

Hunter отвечает:

Можно еще добавить Облачный атлас, там как раз одна из истории развивается в стиле киберпанка.

[Ответить]

Sqvoll отвечает:

Призрак в Доспехах, две части полнометражных, и два сезона сериала. Экранизацию с Йоханссон строго по желанию, по мне, она не так плоха, как многие пишут.
Еще можно добавить Матрицу, но я не могу представить себе человека, который ее не видел )

[Ответить]

Конаник
20.03.2018 @ 22:01

Мейн, ты будешь смотреть последние Звездные войны, которые снял Райан Джонсон?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет. А смысл?)

[Ответить]

Hunter отвечает:

Эм, ну вроде бы ты следишь за творчеством режиссеров, которыми интересуешься, даже помнится обозревал седьмой Форсаж, который терпеть не можешь только из-за Вана. Или после Пробуждения силы стар ворс уже точно не воспринимаешь всерьез?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну Райан Джонсон далеко не мой любимый режиссёр – «Петля времени» мне категорически не зашла. А «Звёздные войны» просто неинтересны. «Пробуждение силы» я посмотрел ради интереса, чтобы узнать, как Дисней подошел к «перезагрузке» серии. Любопытство удовлетворил :) Но следить за развитием этой истории мне не очень хочется.

[Ответить]

mimoprohodil отвечает:

я так посмотрел
https://www.youtube.com/watch?v=0T98gRZnigc

[Ответить]

Hunter
20.03.2018 @ 23:46

Мейн, ваше мнение об этих фильмах:

Разрисованная вуаль
Леденец
Бобби
Мёрзлая земля
Чёрная орхидея
Пекло
Падение черного ястреба
Соучастник
V значит Вендетта
Королевство
Призрачная красота
Крепкий орешек 4
Из пекла
Нерожденный

[Ответить]

Конаник отвечает:

Нехорошо, Мейн. Человек уже 3 месяца ждёт:)

[Ответить]

Костоправ
25.03.2018 @ 21:20

4-5 постов за месяц? Блог один из моих любимых, но я так понимаю вдохновения все меньше!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Просто у меня несколько других проектов параллельно – увы, но на всё меня не хватает :) Да и про что писать? Не про «Чёрную пантеру» же и её кассовые достижения :) А хороших, необычных фильмов не так много выходит, к сожалению.

[Ответить]

Сергеевич отвечает:

Так и знал, что в ответе будет фигурировать либо черная пантера либо мстители. Не обращал внимание на призеров Санденса прошлых лет либо на минималистичные свежие фильмы: Водила от нетфликс, Стена от Дага Лайма и проч.?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Стена» тут.
Трейлер «Водилы» не очень понравился, и сюжет заезженный – просто один в один рефновский «Драйв».

[Ответить]

Конаник отвечает:

Убить Гюнтера. no comments. Это надо видеть.

[Ответить]

Li Ar отвечает:

Сразу прочитал, как просьбу убить Hunter’a.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Не надо Hunter’а убивать, он хороший:)

[Ответить]

Hunter отвечает:

Случайно откопал этот фильм, смотрел в перемотке. Да, Арни надо быть более осторожным в выборе проектов, такие фильмы не украшают творчество Железного Арни. С другой стороны, других достойных проектов у него после ухода с политики не наблюдается.

[Ответить]

Сергеевич
25.03.2018 @ 22:00

Первую серию Террора подвезли, смотрел кто?

[Ответить]

Hunter отвечает:

Нет, но я жду сериал. Где его можно посмотреть?

[Ответить]

alex_red отвечает:

Cкачать, конечно.

[Ответить]

Hunter отвечает:

С русскими субтитрами есть?

[Ответить]

alex_red отвечает:

Вот чего не знаю, того не знаю =) Сам в кои-то веки решил ждать конца сезона. Но английские на Addic7ed точно есть на обе серии.

[Ответить]

Анонимно
26.03.2018 @ 21:47

Отсмотрена первая серия Террора. Местами интригующе, местами жутковато, но атмосфера книги передана неплохо. Вторая серия на подходе.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Подожду, пока весь сезон выйдет)

[Ответить]

Sqvoll отвечает:

Я с помощью сериала «прочитал» Американских Богов, Террор, видимо, тоже так прочитаю :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Террор» хорош, но под настроение :) Очень уж депрессивный и безысходный.

[Ответить]

Sqvoll отвечает:

Я имею ввиду, что смотрю сериалы вместо того, чтобы читать книги, по которым они сняты, поэтому кавычки :) Конечно, книга всегда лучше, но в условиях нехватки времени такие хорошие, дорогие сериалы выручают. Может, я и Гипериона дождусь :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ох, «Гиперион» сам жду :) Его уже лет десять обещают.

[Ответить]

Hunter отвечает:

Вторую серию просмотрел. Темп повествования заметно снизился по сравнению с первой серией и только под конец немного более менее зашевелилось.
Далеко идущие выводы делать пока не будем, однако, в целом, снято прилично. Косяки имеются, но не смертельные. Атмосфера – на пять с плюсом. Обидно только то, что серии так часто выходить не будут.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я потом посмотрю, когда все выйдут.

[Ответить]

Hunter
27.03.2018 @ 0:04

Мейн, что думаешь о недавно вышедшей Ларе Крофт и Алисии Викандер в этой роли ? Какой-то совершенно неадекватный и инфантильный гон идет на нее. Ведь фильм основан на перезапуске серии, где сексуальность не поставлена во главу угла.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Фильм я не видел, но сразу же посмотрю, как он появится в сети. А вот игра мне всегда нравилась :) Кроме того и саму Алисию я считаю очень красивой и обаятельной актрисой – она мне нравилась абсолютно везде, где я её видел. А если кто-то считает что у неё слишком маленькая грудь для роли Лары Крофт, то… ну я даже не знаю, что сказать :)

[Ответить]

Hunter отвечает:

Ходил на прошлой неделе на Ларку Крофт. Поскольку фильмы с Джоли не смотрел, а игру 2013 года не проходил, фильм рассматривал как самостоятельное произведение. И, в целом, получилось неплохо. Не шедевр на все времена, однако, я уверен, что это лучшая экранизация игры за последние несколько лет. Динамика не провисает, экшн приличный, актеры сыграли на должном уровне. Пожалуй, не хватило жести, от рейтинга R фильм отделяет лишь малая грань.
Будет продолжение, финал картины явно намекает на сиквел.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, снимать pg-13 фильм по R-игре – это конечно удивительно :)

[Ответить]

Sqvoll
30.03.2018 @ 16:31

Здравствуйте. Вышел фильм «Исчезновение Сидни Холла». Довольно интересный. Ещё не видели?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Он у меня уже неделю как скачан, но всё руки не доходят посмотреть. Возможно следующий обзор будет на него.

[Ответить]

Человек какой-то
01.04.2018 @ 11:57

https://youtu.be/0F_hCJR8eME

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вот это людям заняться нечем… Впрочем, просмотры крутятся, как я погляжу :)

[Ответить]

Конаник
01.04.2018 @ 12:13

Мейн, я здесь наткнулся на вырезанную сцену катастрофы из Пункта Назначения 3:
https://youtu.be/opAinuVvKfw

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Шутку оценил :)

[Ответить]

Конаник отвечает:

:)

[Ответить]

Конаник
04.04.2018 @ 8:01

https://www.mirf.ru/news/spustya-18-let-vyshel-trejler-cheloveka-kotoryj-ubil-don-kihota-ot-terri-gilliama

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Гиллима страшновато ждать :) Он может выдать что угодно.

[Ответить]

Конаник
05.04.2018 @ 13:36

Мейн, а вы смотрели «Призрак 2″? Вспомнилось тут просто.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет, увы. Даже не слышал.

[Ответить]

Li Ar отвечает:

Посмотрите – это же практически классика :)
https://www.youtube.com/watch?v=fjVU4X6JT_I

[Ответить]

Li Ar отвечает:

Так и не посмотрели? Это же просто короткометражка пятиминутная. Но в ней заключена огромная сила :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Смотрел. И после просмотра обнаружил у себя в шевелюре несколько седых волосков. Это не шутка :)

[Ответить]

Li Ar отвечает:

Мы точно смотрели одно и то же?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я смотрел по ссылке, ничего не знаю :)

[Ответить]

Li Ar отвечает:

Мм… Ну и как оно?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Эээ… ужасно :)

[Ответить]

Li Ar
05.04.2018 @ 22:21

Первому игроку … – на любителя. Есть несколько сильных моментов, но в целом оценка не более – 7.

[Ответить]

Конаник отвечает:

А мне понравилось. Охота за вторым ключом так и вовсе на 10/10:)

[Ответить]

Hunter отвечает:

Мне, как ни странно, тоже понравилось. Буйство красок, обилие спецэффектов, хороший экшончик радует глаз. Учитывая, что большая часть фильма происходит внутри игры, на косяки и недочеты как то не обращаешь внимания. Ну и отсылки и пасхалки, конечно же. Их здесь больше, чем во всех фильмах Марвел и DC вместе взятых. После просмотра хочется пойти поиграть в какой нибудь шутер или RPG.
И да, скорее всего, я посмотрю этот фильм в кинотеатре еще раз.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я почему-то так и думал :)

[Ответить]

a.welt
09.04.2018 @ 18:11

Мейн, «Мой парень псих» с Лоуренс как кино ?=) Не помню была ли реца или отзыв у тебя…=)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну, на мой взгляд это лучший фильм Дэвида Рассела, но это ни о чем не говорит :) Он снимает довольно специфично, нужно посмотреть, чтобы представлять как именно. Но в целом – смотреть можно :)

[Ответить]

die_hard
14.04.2018 @ 15:48

https://lenta.ru/news/2018/04/08/iconic/
Странный рейтинг.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Выбирать худших из лучших – очень неблагодарное занятие :)

[Ответить]

a.welt
16.04.2018 @ 14:01

Привет. Мейн, а вы слышали о игре the darkest dungeon? Вроде как в лавкрафтовских традициях выполнена

http://grishaev.me/the-darkest-dungeon

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не только слышал, но и успел пригореть от неё :)
http://kinotom.com/mini-obzory-igr-xcom-2-hard-west-i-darkest-dungeon.html

[Ответить]

Читатель отвечает:

Как-то упустил из виду обзор на кинотоме)

[Ответить]

Читатель
17.04.2018 @ 9:50

Мейн, когда посмотришь Террор? Все серии уже вышли.

[Ответить]

hessa33 отвечает:

А на до ли? Как по мне неудачная экранизация.

[Ответить]

Hunter отвечает:

Нужна конкретика. Как по мне, вышло неплохо. Есть все шансы, что Гиперион тоже когда нибудь экранизируют.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Следующим – обязательно его :) Уже качаю

[Ответить]

Hunter
19.04.2018 @ 21:24

Февраль уже был. Вот Ноябрь:
https://www.youtube.com/watch?v=19QZy1YHL50
Что дальше?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Если такого качества, как «Февраль», то дайте мне полны год. Только «Ноябрь» выглядит странновато. Weird as fuck, как и сказано в самом трейлере :)

[Ответить]

Re.tard
20.04.2018 @ 9:37

Рэмпейдж – тупо, пафосно, шаблонно, но драйвово и временами вполне смотрибельно. Всё-таки рейтинг сказался положительно.

Мне, в некотором смысле удалось посмотреть ещё одну картину.
На задних креслах сидела мама (молодая девушка) с сыном лет 5 (не знаю почему его пустили), которые постоянно обменивались незаурядными комментариями.

Всё началось с того, что в преддверии фильма мама сказала: «Ты не пугайся, в начале немного людей мутанты пожрут, а потом всё окей будет».

Или ещё пара диалогов:
«Ма, а это там что такое на земле?»
«Это кишки, монстр вон того человека сожрал, остатки и остались … А там ещё слюни волка по- моему».

И в конце фильма (СПОЙЛЕР) горилла начинает показывать неприличные жесты, от чего девушка в зале пришла в неописуемый восторг и почти истерично смеялась, её ребёнок естественно ничего не понял и задал резонный вопрос: Что означает жест гориллы.
На что получил не менее резонный ответ: Это язык жестов я его не понимаю.
Однако малой был не промах и продолжал мучать девушку. Так они и ушли: он постоянно вопрошая и чувствуя подвох, она отвечая невпопад и напрягаясь по поводу взглядов со стороны окружающих.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Какой ужас :) Я уже успел подзабыть ощущения от походов в кинотеатр.
А «Рэмпейдж» – там по трейлеру по-моему уже весь фильм понятен :)

[Ответить]

Hunter отвечает:

Начинаю немного жалеть о том, что променял Рэмпейдж на Тихое место. Нет, безусловно, фильм как тупое развлекалово вполне годится для расслабона. В нем есть всё, что нужно для глаз: экшончик, взрывы, погони, разрушения, монстры, Скала Джонсон, от харизмы и обаяния которого можно писаться кипятком и играющий самого себя каждый фильм. Однако перед этим я посмотрел Первому игроку приготовиться, который просто снес башню своей крутостью и безбашенностью. На фоне безусловно лучшего фильма Спилберга за последние лет 5-10, Рэмпейдж выглядит скромно, безвкусно.
Впрочем, отсутствие логики не самое главное, что меня поразило. Важно другое – почти битком набитый зал наполовину состоял из детей младше 10 лет, а некоторым и того меньше. Каким образом всю эту ватагу подпустили к просмотру фильма, в котором происходят насилие, убийства, кровища и всякие непристойные вещи, мне не понятно. Разумеется, с мягчающим рейтингом PG-13, но всё же.
Еще и эти неприличные жесты от гориллы в конце фильма. Лично от этого у меня случился нехилый фейспалм, ну настолько это было глупо и неуместно. Забавным выглядит тот факт, что обезьянку выставили в хорошем свете, хотя тридцатью минутами ранее она вместе с другими монстрами сея хаос и разрушения, разносила весь город.
Увы, удовольствия не получил. Кинг-Конг 2005 года и по сей день смотрится круче большинства современных блокбастеров. А этот забудется на следующий день.
Ждем рецензию на Террор.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Ха … Значит не я один заметил.

[Ответить]

Hunter отвечает:

Променял Тихое место на Рэмпейдж, так правильнее.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Уточняю. Это я про детей в кинотеатре.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

На Террор будет :)

[Ответить]

a.welt
21.04.2018 @ 16:20

Посмотрел Первому игроку приготовиться.

Я в восторге. Нет, я В ВОСТОРГЕ. Два часа пролетают на одном дыхании. Эмоции бьют через край. Каждый кадр виртуального мира «ОАЗИС» переполнен разными отсылками к огромному количеству фильмов, игр, музыкальных произведений 80-х, 90-х годов и наших дней. Любой мало-мальски знакомый с миром компьютерных и видеоигр (что уж говорить о заядлых геймерах!) испытает поистине космический экстаз от созерцания того, как куча персонажей его любимых фильмов и игр участвуют в колоссально захватывающих баталиях, а уж экшен-сцены здесь выполнены очень круто. Потрясающие визуальные эффекты, сделавшие обитателей ОАЗИСа одновременно мультяшными и при этом реалистичными, а также идеально укладывающаяся в сознание механика этого крышесносного искусственного мира заставят вас просто вопить от всех этих культовых героев, цитат, упоминаний, а то и целых огромных кусков воссозданных эпизодов классических фильмов.

Первому игроку приготовиться, как ни парадоксально, лучший фильм про игры и для геймеров, но при этом не основанный ни на какой конкретной игре. Это настоящий рай и осуществление заветной мечты для гиков и киноманов любого возраста, зрелище увлекательное, в чем-то олдскульное и взрывающее мозг.

Всем обязательно советую к просмотру. У кого еще крутят на большом экране – смотреть на большом экране, желательно в IMAX.

Обязательно посмотрите его Мейн, вы же вроде гик и киноман со стажем :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

> Обязательно посмотрите его Мейн, вы же вроде гик и киноман со стажем

Киноман да, но никак не гик :) Я не испытываю дикой радости от отсылочек, не ностальгирую по старым культурным веяниям, не зависаю в фэндомах и не занимаюсь никакой другой подобной деятельностью :) Напротив – фильм Спилберга вызывает у меня огромнейшее подозрение, потому что от отсылочек начинает тошнить уже в трейлере, и мне как-то всё равно сколько там аллюзий на старые фильмы или игры. Более того – усматриваю в этом попытку замылить глаза, поскольку никто и ничего не говорит о сюжете этой картины, и об оригинальных персонажах. Следовательно можно сделать вывод, что с этим там всё очень плохо :)
Будут ли через тридцать лет заимствовать персонажей из этого фильма для каких-нибудь подобных проектов? Я что-то сомневаюсь :)
Впрочем, фильм ещё не смотрел – буду рад ошибиться.

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Не то чтобы сюжет отличался какой то оригинальностью. Тема заезжена, персонажи предсказуемы, их поступки предсказуемы, злодеи карикатурные. Всем и так было понятно что это развлекательное кино без претензии на глубину и философию. Фильм выполняет свою задачу на все сто: он развлекает, увлекает, дает позитивные эмоции.
А Спилберг показал, что есть еще порох в пороховницах. Перевалив за восьмой десяток, Стивен продолжает снимать, выпуская как минимум по фильму в год и не теряя при этом в качестве.
Где то в комментариях вы Мейн указали, что считаете Спилберга переоцененным режиссером всех времен и народов. И при этом вы не будете отрицать, что Спилберг внес огромный вклад в развитие кинематографа. Пусть не всё в его творчестве бесспорно лучшее, тем не менее, стоит отдать должное его неутомимости и таланту. Редкое сочетание художественного чутья и деловой хватки.

[Ответить]

rogof отвечает:

извините, А сколько вам лет?

[Ответить]

Костоправ
22.04.2018 @ 22:15

Мейн, привет. Очень интересно твоё мнение о фильмах Звягинцева. Его постоянно номинируют на различные премии. И пару раз даже вручали статуэтки. Есть мнение, что Звягинцев – лучший российский режиссер прямо сейчас. Я же считаю, что он проигрывает Юрию Быкову, работающему в схожем жанре. Что ты думаешь по этому поводу?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Мнение о фильмах Звягинцева у меня резко отрицательное. Что Звягинцев, что Быков снимают такое кино, после которого задумываешься не столько о сюжете или его героях, сколько о том, сколько же говна в голове у режиссёра. Единственный хороший фильм Звягинцева, как на мой вкус – это его дебютное «Возвращение». Всё, что снято позже (ну по крайней мере то, что я видел) это лютая чернуха.
Уж извиняюсь, если мой анализ оказался разочаровывающим :)

[Ответить]

Александр отвечает:

Спасибо. Твоё мнение всегда интересно. Восхищаюсь твоим блогом, особенно тем, что всегда отвечаешь на вопросы в комментариях.
Отдельное спасибо за знакомство с Джо Аберкромби. Благодаря Кинотому снова читаю книги.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это правильно. У самого сейчас, к сожалению, на книги меньше всего времени остаётся :(

[Ответить]

Александр
23.04.2018 @ 2:23

a «Phantom Thread» про пользу грибочков смотрел?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет, увы

[Ответить]

mimoprohodil
24.04.2018 @ 14:56

Шикааааарно…
https://youtu.be/DSeM86ltouU

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Возможно я кощунствую, но тот же Upgrade выглядит в два раза круче – и это при том, что там поддельный Том Харди :)

[Ответить]

Конаник отвечает:

Эх, Мейн, не понимаешь ты фанатской радости от лицезрения каноничного Венома на экране)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну отчего же – понимаю :) И сам такой был. Но после того, как очень часто такие каноничные воплощения оказывались полным говном, я очень осторожен. Лучше пусть будет лютый неканон, зато интересный и талантливый :)

[Ответить]

Конаник отвечает:

Ну, канона здесь точно не будет, так как Веном и Человек-паук в разных киновселенных

[Ответить]

Конаник
25.04.2018 @ 23:46

https://www.mirf.ru/news/cinemacon-shyamalan-star-trek-place

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Не, сейчас это никому не интересно. Все ждут Мстителей 3. И фанаты делают ставки, кто же все таки откинет копыта в этой части. https://kanobu.ru/articles/kto-umret-vfilme-mstiteli-vojna-beskonechnosti-delaem-stavki-371457/

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Надеюсь, что все умрут :)

[Ответить]

Sqvoll отвечает:

СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР.

Твое желание исполнится :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не верю :) Не такие они люди, эти Марвел :)

[Ответить]

Конаник отвечает:

СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР!
Там в конце половина населения вселенной вымерла.
И лично для меня это идеальный финал) Танос рад, герои мертвы.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Боже, да отмотают время или ещё что-нибудь придумают. Это не «Хранители» for god sake :)

[Ответить]

Конаник отвечает:

«Боже, да отмотают время или ещё что-нибудь придумают.»
Поэтому я и не хочу смотреть четвертую часть)

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Будут смерти в ВБ, официально подтверждено. Судя по коротким роликам, доступным в инете прямо с премьерного показа фильма, некоторые персонажи погибнут смертью храбрых. И я догадываюсь, кто это будет. Осталось дождаться следующей недели, чтобы убедиться в этом.
В кои то веки у студии Marvel яйца появились.
А вообще количество супергероев в ВБ зашкаливает – почти 40 штук.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

И ни одного оригинального проекта :)

[Ответить]

Конаник
26.04.2018 @ 14:48

Хороший у Мейна блог, но довольно таки однообразный. Рецензиями и мини-обзорами мы уже присытились, хочется чего-то новенького. Давно ТОПов и статей не было.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Эээ.. ну может быть мне просто сказать нечего? :) Не так уж и часто в голову приходят мысли, которыми хочется (и стоит) делиться. А писать всякий шлак, просто чтобы выдавать материал – а кому это нужно?

[Ответить]

Костоправ отвечает:

А какие сайты, блоги о кино, сериалах читаете вы Мейн? Помимо Кинопоиска или film.ru какие еще порекомендуете?
Не подумайте, что мне не нравится у вас, просто хочу быть в курсе всего происходящего.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Если так подумать, то практически никакие :) Серьёзно. Ну, КГ читаю и подкаст слушаю. Криса Стакмана смотрю на ютубе. Indiewire.
Смотрю много блогов по кинопроизводству – ну вроде Lessons from the Screenplay, но большинству они вряд ли будут сильно интересны.
Обзоры и критику чаще ищу целенаправленно – если какой-то фильм меня поразил (или возмутил) до глубины души, тогда я о нём всё прочитаю :)

[Ответить]

Костоправ
27.04.2018 @ 0:07

И снова Кинг:
https://www.mirf.ru/news/new-line-cinema-ekraniziruet-dolguyu-progulku-stivena-kinga

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Давно уже грозятся :)

[Ответить]

Конаник
27.04.2018 @ 15:03

Здесь вас упоминают
https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/15-nauchnyh-veschej-v-kino-v-kotorye-my-slishkom-uzh-legko-poverili-1515315/

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, я видел. Приятно, черт возьми :)

[Ответить]

Костоправ
27.04.2018 @ 23:27

Я конечно долго ждал этот фильм. Слишком.
Премьеру откладывали больше чем на год по разным причинам. Вообще удивительно как этот проект состоялся, учитывая смехотворный бюджет, собранный чуть ли не у людей на улице (кстати иногда так и было).
Рассказывать о сюжете подробно я не буду. Нет смысла. Составить представление можно полноценно из трейлера. Остановлюсь исключительно на своих ощущениях.
Мне понравилось. Сложно сказать как отреагируют люди из числа тех кто «не в теме», но «своим» кино однозначно заходит. Впрочем и те и другие оставляют на форумах исключительно позитивные отзывы, и фильм имеет на некоторых ресурсах рейтинг 8-9, при том, что персональной страницы на «Кинопоиске» у него нет. А вот на IMDb всё в порядке. На секундочку с рейтингом 8.1, что какбэ символизирует.
История крайне реалистичная (благо что байопик). Актёрская игра на высоте (в основном все играют самих себя). Локации аутентичные («Палермо», СИЗО, Рехаб, да и всё остальное снималось в реальной Одессе). В ролях мелькают культовые одесские личности, из которых я узнал правда только Бормана и Наталью Бузько в фееричном амплуа ширевой барыги.
В фильме присутствуют крайне натуралистичные сцены употребления веществ, трипов, драк, насилия, тюремного быта. И порядком мата. Но фильм совсем не чернушный. Может это конечно сугубо моё имхо, всё таки атмосфера, можно сказать, родная. И не затянуто. Меньше полутора часов.
У фильма есть главное и несомненное достоинство. В отличие от того же «Реквиема по мечте» или «Трейнспоттинга», которые парадоксальным образом романтизировали наркодвиж, «Терапия» совсем не вызывает такого ощущения. Напротив. При просмотре внутри четко формируется парадигма:

наркотик – смерть.

Больше мне казать нечего.

Смотреть всем, кроме «свежих», так как может подкинуть.
Ессно без детей и родителей.

В кино идёт местами, так что ждите на торрентах.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Почему-то создалось впечатление, что мне не зайдет. Хотя как знать…

[Ответить]

я
01.05.2018 @ 19:29

Мейн, назови пожалуйста лучшие по твоему мнению вступительные титры в фильмах.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вход в пустоту (щикарно!), Хранители, Казино Ройяль, Настоящий детектив…
У Финчера всегда классные – Семь, Девушка с тату дракона, Бойцовский клуб.
Джуно – простенько, но очень забавно)
Вообще встречаются иногда классные, но всего не упомнишь.

[Ответить]

Li Ar отвечает:

Хардкор же ещё. Я когда на третий день после просмотра (или в тот же, как посмотреть) эту «Let me down easy» нашёл в Интернете… ну, тут следовало бы растечься метафорами о разрыве ткани реальности, ибо по-человечески выражать свои чувства Li Ar не умеет, но, чтобы окончательно не падать в глазах читателей «Кинотома», скажу кратко: кайфоваал…
Неплохие титры, одним словом.
А вообще, с ходу вспоминаются «Транс», «Свои». Ну да, отдельным «произведением искусства» их не назвать, но музыка, контекст, придача настроения – очень хорошо. В топах, им конечно, делать нечего, но атмосферно, в тему, да. «Олдбой». Сегодня вспоминал – мурашки шли.
Ещё «12 обезьян» в своё время почти в восторг привели. Хотя, вообще – ничего, только начальная компьютерная строка с минимальной предысторией, потом эта музыка и логотип «12 обезьян» – но на какой же лад настраивало! Вроде и не объяснишь ничего, но, опять же, мурашки шли. И жутковато, и чувствуется подразумеваемая сумасшединка, разум уже ждёт, что же там дальше, к чему это. И контрастирует так с фантастической предысторией.
А вообще, на Film.ru топ 20 на эту тему был. Там много.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Ссылку дашь?

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Пожалуйста
https://www.film.ru/articles/magiya-titrov?page=show#acon

[Ответить]

Li Ar отвечает:

https://www.film.ru/articles/magiya-titrov
Не 20, правда, а 15.

[Ответить]

Re.tard отвечает:

Вот про титры от Nostalgia Critic:
https://www.youtube.com/watch?v=HHzrsIURGAc

[Ответить]

Конаник
02.05.2018 @ 1:51

Мейн, а как вам Глаза звезды 2014 года? Атмосфера в нем интересная, хотелось бы рецензию увидеть :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не видел, но слышал :) Нужно будет посмотреть.

[Ответить]

Kof
02.05.2018 @ 8:02

Дааааа, критика в твой адрес Мейн была не совсем обоснованной, т.к. реально мало стоящих фильмов на которых м.было сделать рецу! Может подскажешь пару-тройку фильмов основных жанров до 1995 г. выпуска не потерявшие свою актуальность сегодня и на твой вкус являющиеся обязательными к просмотру-пересмотру:)

[Ответить]

Конаник отвечает:

Собачий полдень

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну, это сложный вопрос :) Наверное проще всё-таки отправить к моим топам, там много можно выбрать, в том числе и по жанрам :)
Но если прям обязательные к просмотру, то…
Терминатор 1&2, Чужие, Список Шиндлера, Побег из Шоушенка, Назад в Будущее, Криминальное чтиво…
У Хичкока – по крайней мере основные хиты. Психо, Окно во двор, В случае убийства набирайте М…
Молчание ягнят – однозначно.
«Семь» Финчера
«Джонни взял ружье», «Цельнометаллическая оболочка» – про войну.
«Мертвец» Джармуша
«Клуб завтрак».
«В пасти безумия», «Нечто», «Лестница Иакова» – хорроры
«Таксист». При любви к криминальной тематике – и другие фильм Скорсезе, в частности «Славные парни». Можно – «Однажды в Америке» и «Крестный отец». Но лично я к ним без восторга. Но классика :)

[Ответить]

Сергеич
02.05.2018 @ 22:48

Мейн, как тебе трейлер этого?
https://www.youtube.com/watch?v=MTVLuuLnN9A
И смотрел ли предыдущие фильмы Эллен Катте и Бруно Форцани?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Судя по Кинопоиску, смотрел только их короткометражку из «Азбуки смерти», и насколько я помню, это была лютая наркомания :) Трейлер тоже странный, сюжет не прослеживается :)

[Ответить]

Re.tard
03.05.2018 @ 8:52

Мейн, так безумно жаль, что Вы не имеете доступ к кинотеатрам, тут сегодня «Остров собак» Андерсона стартанул в прокат и, блин, это невероятно круто. Как по мне, лучший фильм Андерсона эвер и лучший полнометражный мультик вообще. Мистер Фокс на несколько голов ниже, жду рецензию

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это да… Я и сам дико скучаю по кинотеатрам. Последний раз был аж на «Интерстелларе» :)

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Надейтесь, что до 2020 года кинотеатры распахнут двери ибо Аватар 2 надо лицезреть только на большом экране.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Придётся поехать посмотреть куда-нибудь :)

[Ответить]

Ярхимед
03.05.2018 @ 20:54

Вчера ходил в IMAX – Афигенные ощущения =)
PS: Мстюны не так уж и плохи =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не, спасибо :) С Марвел я всё.

[Ответить]

Анонимно отвечает:

Да, Мстители, они такие … Мстители.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Согласен. Танос жжет:)

[Ответить]

die_hard
04.05.2018 @ 15:02

Мейн, посмотри Собачий полдень Сидни Люмета. Тебе понравится.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я видел, разумеется :) Не так давно посмотрел. Если не ошибаюсь, в «Охотнике за разумом» кадры из него были.

[Ответить]

Конаник отвечает:

И как?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Люмет вообще фигни не снимает, очень здорово. Разве что можно было снять немного компактнее – те же «12 мужчин» поражают своей лаконичностью и отточенностью, «Собачий полдень» не таков. Но всё равно интересно.

[Ответить]

Конаник
04.05.2018 @ 15:13

Маус он такой …
https://kanobu.ru/news/fox-zastavila-rajana-rejnoldsa-vyirezat-izdedpula-2-shutku-pro-disney-404251/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

На хозяина осмелились гавкнуть :)

[Ответить]

a.welt
04.05.2018 @ 18:16

Вспомнился *Местный стигматик*.Тоже с Аль Пачино.Интересно,что думают на Кинотоме про этот странный фи-лем,снятый по странной пьесе)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я даже не слышал :)

[Ответить]

decadence
05.05.2018 @ 0:04

С Великим Праздником, уважаемые Мейн и читатели Кинотома!
Счастья, здоровья, мирного неба над головой.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спасибо! Мирного неба очень не хватает…

[Ответить]

Костоправ
09.05.2018 @ 15:56

С Днем победы! Мейн, какие картины о войне тебя впечатлили? Топ 5 пожалуйста огласи.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Благодарю :)
Из фильмов про войну я бы четко выделил «Цельнометаллическую оболочку», «А зори здесь тихие» и «Джонни взял ружье». Это ультимативный топ-3, так сказать.
Так же очень нравятся «Бесславные ублюдки» Тарантино – и хотя война там чисто комиксовая, тем не менее отличный сюжет, отличные персонажи и бесподобная энергетика делают его одним из моих любимых вообще.
«Объединенная зона безопасности» – тоже люблю, но там война скорее холодная.
«Иди и смотри» можно отметить, как одну из самых лютых картин о войне, но пересматривать его – ни за что.
В известном «Райане» хорошо поставлены бои, но сам фильм не очень нравится.
Как-то так.

[Ответить]

Сергеевич
09.05.2018 @ 16:54

День Труда (2013) – один из лучших драматических фильмов, которые я видел за последнее время. Джош Бролин реально (и Танос из него тоже шикарный, к слову) красава, да и с Кейт Уинслет все давно понятно :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хм, даже не слышал :)

[Ответить]

Sqvoll
09.05.2018 @ 20:01

Мейн, посоветуй пожалуйста какой-нибудь безумно страшный фильм (Мертвую тишину, Тупик и Техасскую резню бензопилой смотрел)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Всех пугает разное :)
Из более-менее свежих фильмов лично меня пугали It follows, Бабадук, Ведьма, Путь на юг, Дорогуша, Февраль и мама!
При этом последние три фильма даже вообще сложно назвать чистыми ужасами :) Остальные тоже очень на любителя.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Ведьму и маму! видел. Путь на юг у нас вроде бы перевели как Монстры юга., но в своё время меня отпугнули постер и фраза «От создателей трилогии З/Л/О») Для меня самые страшные фильмы это Оно 1998 и Кошмар на улице Вязов 1984. Но все равно спасибо:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Тогда «Сайлент Хилл» ещё, но его все видели :) И «Тёмные углы»

[Ответить]

Конаник отвечает:

Сайлент Хилл видел, значит Темные углы:)

[Ответить]

Конаник
09.05.2018 @ 21:41

https://youtu.be/ugzdiAnWPRo

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Что то не впечатлил трейлер. Лажа получится скорее всего.

[Ответить]

hessa33 отвечает:

Еще и написали что от режиссера ЖЧ3, забавная антиреклама, видимо фильм будет максимум проходняком.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Режиссёр ЖЧ 3 между прочим снял Поцелуй навылет, который так любит Мейн

[Ответить]

hessa33 отвечает:

За преступное проявление неуважения к господину Мейну и его великолепному вкусу, товарищ hessa получает 30 ударов плетью, как юнга.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Поцелуй навылет нра, а ЖЧ3 не видел, так что пока что отставить наказание :))

[Ответить]

Конаник
10.05.2018 @ 16:18

Тихое место – хоррор, который либо оставит вас с чувством легкого недоумения и завышенных ожиданий либо напугает вас до чертиков.
В любом случае, дебютный режиссерский проект Джона Красински, который также является продюсером и со-сценаристом, получился, на мой взгляд, вполне удачным.

Тихое МЕСТО — это необыкновенная работа. Потрясающая игра, но, самое главное, это МОЛЧАНИЕ и то, как оно заставляет глаза камер раскрыться так широко, что хватило бы на несколько фильмов.

Стивен Кинг

[Ответить]

Hunter
10.05.2018 @ 23:55

https://www.youtube.com/watch?v=KaAD_GUsPVE

https://rarbgmirror.xyz/torrent/e8fsgao

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Скачал :)

[Ответить]

mimoprohodil
12.05.2018 @ 23:13

А вот и Триер пожаловал:
https://youtu.be/BYF2tfdD1fA

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Мейн хотеть!

[Ответить]

Конаник
14.05.2018 @ 23:03

https://youtu.be/dNqrkhbBbWM

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Бодрячком :) Но Я бы не сказал, что я большой поклонник группы Queen.

[Ответить]

Конаник отвечает:

>Но Я бы не сказал, что я большой поклонник группы Queen.
В отличие от меня:)

[Ответить]

Sqvoll отвечает:

Отлично ) Что еще из классики слушаешь ?

[Ответить]

Конаник отвечает:

Depeche Mode, Beatles, Синатра
Из русского нравятся Мумий Тролль, Сплин, Агата Кристи и Аквариум

[Ответить]

Sqvoll отвечает:

Что, даже Show Must Go On не катит ?)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Уныло :) Из Queen в моем плейлисте только We are the champions, да и то не в их исполнении :)

[Ответить]

Sqvoll отвечает:

Трагично и величественно :) А соло в конце только подчеркивает это.
«We are the champions, да и то не в их исполнении :)»
Дай заценить )

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

https://www.youtube.com/watch?v=Cwv6rOZzjOo
В исполнении Робби Уильямса из «Истории рыцаря» :)

[Ответить]

Конаник
15.05.2018 @ 16:40

БОМБАНУЛО
https://youtu.be/LX7Yz-8BLxY

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Очень странный чувак… Ну просто очень.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Самый лучший аргумент:
«А фильм не про сюжет, он про отсылки»

[Ответить]

Конаник
20.05.2018 @ 16:16

Решил посмотреть «ужастик» этого года «Колыбельная». Не досмотрел(((
Редкий отстой, заштампованый донельзя, и совсем не страшный.
Отдельный дизз за съёмки и актёрскую игру.
+1 за производство ЮАР.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Понял :) Значит можно не смотреть.

[Ответить]

Я
21.05.2018 @ 11:19

Плагиат
http://rjevsky.com/Post?ps=37276

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну хоть внизу ссылочку на оригинал поставили, пусть даже в nofollow…
Благодарю за бдительность, товарищ :) А то я так бы и не узнал.

[Ответить]

Конаник
21.05.2018 @ 18:46

Наконец-то Тихое место:

https://rarbgmirror.xyz/torrents.php?search=a+quiet+place+2018

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Качество не очень, лучше уж подождать немного.

[Ответить]

mimoprohodil
22.05.2018 @ 0:14

https://www.mirf.ru/news/games-workshop-anonsirovali-detskie-knizhki-po-dvum-vselennym-warhammer
Дашу Путешественницу в Городе Грехов я бы почитал)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не особо знаком с Вархаммером, но даже поверхностного представления хватает, чтобы новость взрывала мозг :)

[Ответить]

Конаник
22.05.2018 @ 17:27

Мейн, а можно узнать сколько комментариев я оставил? Так, для интереса.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Под этим ником – 121 коммент :)

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Здорово. Не думал, что так много наберется. Но до старожилов сайта мне еще далеко. Кто у вас в первой пятерке, если не трудно?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Достаточно сложно сказать, пользователи не регистрируются, так что прямой статистики нет – только через поиск :)
Ну, например, у alex_red 917 комментов :)
a.welt – 658
die_hard – 601
Hunter – 490
Sqvoll – 404
Зинаида – 368

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Не хотели бы открыть на ютубе канал, посвященный обзорам фильмов, сериалов, игр? Мне кажется, вы бы там не затерялись. С вашим высоким интеллектуальным уровнем познания в кинематографе это было бы самое то. Да и определенный доход это бы приносило.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А мне кажется как раз наоборот – я там затеряюсь, как в сибирской тайге :) Сейчас про кино столько каналов, что глаза разбегаются.
Кроме того вещание на ютубе имеет свою специфику – люди любят развлечения, и в первую очередь популярность обретают каналы, продуцирующие лулзы. Ну, это факт. А это требует особой подачи, артистичности, харизматичности, поставленной речи – мне это не особенно интересно, развлекать народ я не готов.
Ну и третий аспект – временной. Написание статьи здесь, на Томе, требует у меня пару часов – и всё равно обзоры и рецы выходят редко – ну, так получается. Производство же качественного ролика для ютуба само по себе требует охренительное количество времени. Сперва сценарий, потом подбор визуального ряда. Запись звука. Монтаж. Рендер. Очень много времени и усилий. Я уж не говорю о том, что для качественного контента нужно качественное оборудование – хоть тот же микрофон и прочее.
Таким образом небольшое хобби (а для меня блогерство именно хобби:)) быстро превратится в работу. Что мне не очень по душе.
Я, конечно, прекрасно понимаю, что текстовые обзоры (да и не только обзоры) сейчас мало кому интересны – эра видео давно наступила, и читать никто не любит, но становиться видеоблогером я не хочу, мне это не интересно, увы.

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Люблю читать текстовые обзоры фильмов и видеть как наши вкусы и предпочтения совпадают с вашими. Большая удача, что я наткнулся на ваш блог, Мейн. Продолжайте в том же духе и радуйте нас в дальнейшем!

Собибор планировали смотреть? Костя Хабенский в главной роли – хороший актер.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Благодарю :) Постараюсь соответствовать :)
P.S. Нет, особо нет желания смотреть. Не из-за предубеждений или сомнений в качестве – просто не особо интересна тема. Вернее, я знаю, что её раскроют неинтересно.

[Ответить]

die_hard отвечает:

Ого =) Не ожидал что вхожу в ТОП-5 =) Приятно черт возьми ) Кстати здравствуйте! )

PS: Хоть последнее время и оставляю коменты крайне редко, но читаю блог почти каждый день )

Мейн, продолжай в том же духе ! Удачи и процветания! )

[Ответить]

die_hard отвечает:

Кстати Мейн, а не можешь ли ты сказать когда был самый первый комент у меня?)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вот :) Далёкий 2012 год :)

[Ответить]

die_hard отвечает:

Афигеть время летит =) Спасибо )

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Благодарю :) Старым читателям блога – мой глубочайший респект! Надеюсь и впредь не разочаровывать :)

[Ответить]

alex_red отвечает:

> у alex_red 917 комментов
А полезных больше двух? =D

[Ответить]

Костоправ
22.05.2018 @ 22:30

Too Old To Die Young от Рефна тизернулся
https://www.youtube.com/watch?v=BwG0bd7O0Fs
В формате 10 серий на этого режиссера интересно будет глянуть. А может и неинтересно, если будет передоз визуальных красивостей и буксующая шаблонная история, но тизер цепляет.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Пока что похоже на лучший сериал в мире – по крайне мере с визуальной точки зрения :) Рефн просто жжет напалмом.

[Ответить]

Конаник отвечает:

>Сцена топтания головы была сильно урезана при монтаже, так как Американская ассоциация кинокомпаний посчитала её слишком жестокой. За консультацией для съемок сцены Николас Виндинг Рефн обращался к Гаспару Ноэ, который использовал такой же прием в скандальном фильме «Необратимость»
Интересный факт о фильме Драйв

[Ответить]

Анонимно
22.05.2018 @ 23:42

Мейн, твоё мнение об Антоне Долине пожалуйста

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

С его творчеством знаком поверхностно. С некоторыми его мнениями и обзорами согласен, с некоторыми – категорически нет (что, в принципе, совершенно нормально). Видел парочку лекций – рассказчик он хороший, слушать приятно. Видно, что плотно и крепко разбирается в предмете, и вообще любит кино – весь этот артхаус и индюшатину. В частности, понравились его лекции про творчество Линча.
Про политические, социальные и мировоззренческие его взгляды не имею никакого понятия, так что ничего не могу сказать.
В целом, повторюсь, специально за его творчеством не слежу, так что какой-то более глубокой оценки дать не могу :)

[Ответить]

Конаник
24.05.2018 @ 23:39

Мейн, рецензия на «Анон» будет?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не знаю, что-то его так раскритиковали, что теперь страшно смотреть. Наверное гляну, но позже.

[Ответить]

Re.tard
25.05.2018 @ 22:00

А разве так можно? В 2018м живемс…

[Ответить]

Kirill Zotov
30.05.2018 @ 6:19

О переводе названий фильмов в России:
https://www.kinopoisk.ru/film/khizhina-v-lesu-novaya-glava-2017-911634/

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну, почему бы не прокатиться на известном брэнде? :)

[Ответить]

Конаник
02.06.2018 @ 19:52

Сериал «Маленькая большая ложь».
Очень неплохо.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, я смотрел, но не особо проникся. Снято предельно качественно, но… не моё.

[Ответить]

я
02.06.2018 @ 20:13

Вот какое дерьмо нас ждёт:
https://youtu.be/cFRI8xVRSAQ

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Всё идёт по плану :)

[Ответить]

Конаник
08.06.2018 @ 8:02

Завтра, 10-го, у меня день рождения, 11 – у бабушки, 12 – у матери, 13 – у Мейна. Красотааа…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Июнь урожайный, да :)

[Ответить]

Li Ar отвечает:

Кстати, а почему Мейна никто не поздравлял? В прошлом году аж почти все преданные чиатели всполошились, а сейчас – никого. Я тогда первый :)

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Действительно, я думаю, отчего Мейн так долго не выходит на связь, не отвечает на сообщения. Он отходит от праздника. Классный праздник наверное был :)

Мои поздравления, Мейн! Удачи в настоящем, успехов в дальнейшем! Будьте с нами!

[Ответить]

Конаник отвечает:

Я тоже присоединюсь к поздравлениям)
Здоровья, счастья и хороших фильмов!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спасибо)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ага, получился небольшой отпуск :)
Спасибо за поздравления!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Благодарю:)

[Ответить]

Li Ar
09.06.2018 @ 10:28

Мейн, советую посмотреть сериал Хэппи!. Это настолько безумное, веселое и циничное зрелище, что Kingsman нервно курит в сторонке. Лично для меня Хэппи! — это пока что лучшая комедия, лучший боевик и лучший кинокомикса этого года. Просто невероятный сериал.
Если тебе так понравился Поцелуй навылет, то и Хэппи! должен привести тебя в восторг.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Посмотришь?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну я трейлер видел, очень бодро выглядит, но не знаю доберусь ли :)

[Ответить]

Конаник
09.06.2018 @ 22:35

Сходил на Hereditary (Реинкарнация). Отличный фильм ужасов и один из лучших фильмов года.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Супер :) Жду.

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Трейлер кстати вышел довольно жутким. Но смотреть его, я, конечно же не буду. Я уже посмотрел Тихое место, который тоже довольно таки сильно пугает.
Между этими фильмами кому вы больше отдаете предпочтение, Мейн?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Конечно же Hereditary. Подозреваю, что «Тихое место» – типовой ужастик. Безумно качественный, хорошо сыгранный, но предсказуемый, а оттого не страшный. В общем, что-то вроде «Оно».
А вот Herefitary очень интригует, я не знаю чего ждать от этой картины.

[Ответить]

Re.tard
10.06.2018 @ 22:36

Эге-гей народ, помните, я составлял анкету для книголюбов? С вашего позволения, хотел бы продолжить данный опрос. Принимайте участие.

1) Книга, которую вы чаще всего перечитывали.
2) Которую вам хотелось бы прочесть/перечитать в ближайшее время.
3) Над которой дольше всего задумывались.
4) По которой вы бы хотели написать или составить музыкальное сопровождение.
5) О которой вы хотели бы поговорить с самим автором, если бы могли.
6) Которая больше всего вам напоминает вашу собственную жизнь.
7) Книга, которая возвращает вас в детство.
8) Которую вы прочли, когда еще были не готовы понять ее.
9) В историю которой хотели бы вмешаться и сделать так, чтобы все было иначе.
10) Если бы Вы были режиссером, какую бы книгу решили экранизировать?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

1) Книга, которую вы чаще всего перечитывали.

«Бойцовский клуб» Паланика, On writing Кинга

2) Которую вам хотелось бы прочесть/перечитать в ближайшее время.

«Дом листьев» :) Но его нужно читать в бумажной версии, а у меня ее нет.

3) Над которой дольше всего задумывались.

«Песнь льда и пламени», серьёзно :)

4) По которой вы бы хотели написать или составить музыкальное сопровождение.

Поскольку я не музыкант, то для книги мой саундтрек был бы позором :) Ни для какой.

5) О которой вы хотели бы поговорить с самим автором, если бы могли.

С Фаулзом, о любой :) Скорее всего о «Волхве» или «Коллекционере».

6) Которая больше всего вам напоминает вашу собственную жизнь.

В данный момент – «1984″.

7) Книга, которая возвращает вас в детство.

«Зачарованное паломничество» Саймака.

8) Которую вы прочли, когда еще были не готовы понять ее.

«Первая кровь» Дэвида Морелла. В детстве воспринималось просто как крутые приключения. Сейчас понимаю, что книга в последнюю очередь об этом.

9) В историю которой хотели бы вмешаться и сделать так, чтобы все было иначе.

Ни в какую. Это противоестественно :)

10) Если бы Вы были режиссером, какую бы книгу решили экранизировать?

«Кровавая купель», «Морок над Инсмутом», «Утеха падали» – таких очень много.

[Ответить]

mimoprohodil отвечает:

10) Если бы Вы были режиссером, какую бы книгу решили экранизировать?

Я бы замутил Маккаммона с рейтингом «R» – Кусака и Корабль ночи :)

[Ответить]

Костоправ
11.06.2018 @ 23:50

Хан соло.
Ховарда продюсеры поприжали, по фильму чувствовалось. Если первые минут 40 – это «почти Звёздный десант», то потом скучное зрелище. Ховард пытался, но не смог … В итоге и волки голодные (фанаты не оценили) и овцы съедены (Ховард как постановщик не раскрылся).

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Специалисты прогнозируют Хану Соло мировые сборы в 400-500 млн, что уже провал для Disney.

Не думаю, что тут подойдет сравнение со Звездным десантом. Скорее с Ларой Крофт – оба фильмы предсказуемы, скучны и неинтересны. А какое там нелепое камео в конце фильма…

[Ответить]

a.welt отвечает:

Я не поклонник ЗВ, поэтому про камео ничего сказать не могу. То, что фильм провалится говорили уже после первого уикенда — тут всё закономерно. Фильм в целом скучен — однозначно (как и все звездные воины). Однако рука Ховарда всё же видна и первая часть фильма тому доказательство. Ховард пытался сконцентрироваться на персонажах, а не на космических перелётах. Да, не позволили ему, видимо. Сравнение с Ларой тоже крайне относительное, на мой взгляд. Лара — это пустышка, в Хане Соло (если исключить весь бэкграунд ЗВ) была попытка поработать с характерами. Пусть в целом и неудачная.

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Не прошло и года, а новый ЗВ тут как тут. Многие посчитали причиной провала Соло в том, что фильм вышел через пять месяцев после Последних джедаев и народ еще не успел соскучиться по ЗВ.

Бог с ними, Звездными войнами. После отрицательной критики стоит ли идти на Мир Юрского периода 2? Говорят – как первая часть, а она была тем ещё дерьмищем.

[Ответить]

Мимокрокодил отвечает:

Говорят, что хуже прошлой.
Даже некоторые знакомые, которым прошлая зашла, от этой плевались.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Мир Юрского – это не кино, это шоу. Если идти то только с этим прицелом.

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Говорят, Джеффу Голдблюму за маленькое камео откинули несколько лимонов баксов. Как они договариваются об этом?

[Ответить]

a.welt
12.06.2018 @ 10:10

Война бесконечности официально на 4 месте в списке кассовых фильмов всех времен.
https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2018/06/12/box-office-marvel-avengers-infinity-war-tops-2-billion-star-wars-avatar-titanic/#2f1fcba42016

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

И это безусловно свидетельствует о качестве тех самых «времён» :)

[Ответить]

Костоправ отвечает:

Имеется в виду, что «раньше трава была зеленее и небо голубее»?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Именно :)
Ради интереса можно зайти на какой-нибудь boxofficemojo, перейти в чарты и мысленно вычеркнуть фильмы, вышедшие, ну скажем, за последние десять-пятнадцать лет. А потом сравнить получившийся список с перечнем вычеркнутых картин.

[Ответить]

Костоправ
12.06.2018 @ 22:35

Здравствуй, Мейн. Смотрел «Как разговаривать с девушками на вечеринках»? Очень забавная картина, по рассказу Нила Геймана.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Как раз качаю. Если понравится, то в пятницу будет обзор :)

[Ответить]

Конаник отвечает:

Хэппи!, Молодой папа, Оставленные, Фортитьюд…
Мейн, не пора ли уже выполнять обещания по сериалам?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Что-то я не помню, чтобы я прям клятвенно обещал, что буду их смотреть :)

[Ответить]

Конаник отвечает:

Не важно. За тобой должок. Скоро к тебе придёт сериальный коллектор:)

[Ответить]

hessa33 отвечает:

Простите пожалуйста что влезаю со своим никому не нужным мнением. Смотрел первые два сериала, и они показались мне с натяжкой посредственными, даже досматривать не было желания. Да, в обоих есть неплохие моменты, и атмосфера, но где мое удовольствие? Конечно же, за просмотр я ничего не платил, грех жаловаться, но по вкусу как неплохой сериал от нетфликс, не более.

[Ответить]

Конаник отвечает:

What’s wrong with Happy?

[Ответить]

hessa33 отвечает:

Если бы я сам понимал). Я то понимаю что сериал отличный, а первые пару серий почти шедевр, но мне лично не понравились 2 и 3 части сериала. И опять же я понимаю что там все так же хорошо, и развитие персонажей, и экшн не совсем сдулся, но вот чего то не хватает. Возможно это на контрасте с первыми сериями, возможно не стоило затягивать историю на весь сериал, возможно мне не хватило злодеев.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Понял. Ну а мне хватило)

[Ответить]

Li Ar отвечает:

Значит, не очень?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Средне. Просто не знаю, что про нее сказать. Там есть классные сцены (например с концертом), есть симпапулечная Эль Фаннинг и забавная Кидман, но в целом фильм какой-то дёрганый, смесь бульдога с носорогом, черти что и с боку бантик.

[Ответить]

Человек какой-то
19.06.2018 @ 14:27

Черная пантера – лучший фильм… по версии премии MTV Movie & TV Awards
https://www.kinopoisk.ru/news/3199489/

Катимся ко дну, товарисчи.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да там и все номинанты просто прекрасны :)

[Ответить]

Костоправ
19.06.2018 @ 23:13

Досмотрел 1-й сезон.

[Ответить]

alex_red отвечает:

И как, будешь досматривать оставшееся или нет? =) Дальше только лучше, имхо.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Круто. Мне понравилось. Я уверен Мейну тоже зайдёт. Но я все равно не понимаю этого пристрастия Линделофа к библейским отсылкам:)
Да, кстати, лучшая серия в сезоне — это точно 3-я. Вот это честные 10/10, настоящий шедевр:)

[Ответить]

alex_red отвечает:

Ага, несмотря на негативное отношение к церкви, Мэтт у меня любимый персонаж. Экклстон харизматичный мужик =)

[Ответить]

Конаник
20.06.2018 @ 22:16

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Вам интересны обзоры на старые, классические фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.