Добавлено: 06.08.201201:03

Анкета для киномана

Раскапывая форумы Кинопоиска, я натолкнулся на забавный артефакт – анкету для любителей кино. Такие штуки я заполнять люблю, и вообще – ваш покорный слуга склонен к рефлексии. С этим вам придётся смириться. Так что готовьтесь – сейчас я буду отвечать на вопросы, ностальгировать и всячески самокопаться.

Анкета для любителей кино

Чужой

1. Первый фильм, оставшийся в памяти?

При зрелом рассуждении, смею утверждать, что это был «Чужой» (Alien) Ридли Скотта. Да, да – Голливуд отравил меня ещё в пору босоногого детства. Помнится, на дворе стоял 1990 год, даже видиков ещё не было, а по ночам местный телеканал нелегально крутил американские хиты. «Чужой»… чёрт, это было шикарно! Я тогда ещё мало что понимал, зато на подсознательном уровне внушение было колоссальным: неокрепшая детская психика треснула и сломалась напополам. С тех пор и люблю ужастики.

2. Первый запомнившийся поход в кино?

Первый «Терминатор», где-то в девяностых. Дело было на море, в крошечном местном кинотеатре (ну и жара же там стояла!). Удалось проскочить на сеанс «зайцем», благо ещё пешком под стол ходил.

3. На который чаще всего бегали в кино/см. по ТВ?

Чаще всего в кино я ходил на «Аватара» – трижды. А если брать фильмы, которые чаще всего видел по телевизору, то это старые советские комедии – «Операция «Ы» и прочие шедевры эпохи союза. Видел их десятки раз – уверен, я не один такой.

4. Последний фильм, который произвел впечатление?

Если брать не просто понравившиеся фильмы, а именно сразившие наповал, то последним таким шедевром был «Джонни взял ружьё» Далтона Трамбо.

Лестница Иакова

5. Фильм, который вы дольше всего не могли найти, чтобы посмотреть?

У меня таких целых два – «Лестница Иакова» Эдриана Лайна и «Синий бархат» Дэвида Линча. Оба искал лет пять подряд, как минимум. Это сейчас, когда есть торренты, безлимит и фильмы онлайн, поиски любой киношки укладываются в пять минут. А всего десять лет назад я реально задолбал продавцов видеопрокатов, которые и знать не знали, что есть такие фильмы вообще существуют в природе и кто-то их даже смотрит.

6. Фильм, который вас тянет посмотреть сейчас?

Хочется пересмотреть «Кусочки Трэйси». Или, возможно, «Трудности перевода». Хоть монетку кидай.

7. Который глубже всех проник вам в душу?

См. «25 лучших фильмов», первую строчку. Конечно же это «Помни» (Memento) Криса Нолана. Лучше фильма не видел… знаю его почти наизусть. Номером два поставил бы «Бойцовский клуб», Финчера.

8. Который меньше всего вам нравится?

См. «Антитоп», там всё подробно изложено – кто, зачем и почему. Если кратко – «Груз 200». Ибо ультрачернуха.

9. На который вы никогда не пошли бы в кино (денег жалко)?

На тупую, одноклеточную попсу, вроде «Трансформеров» Майкла Бэя. Одними спецэффектами сыт не будешь – меня бы жаба просто задушила, выложи я деньги за билет на подобную пустышку.

10. Над которым вы дольше всего задумывались?

Чемпион в этой категории – «Малхолланд драйв» Линча. Не просто долго думал, а ещё и много раз пересматривал, пытаясь разобраться что к чему, сопоставить события, вычленить сюжет. Этот фильм оккупировал мой мозг как минимум на неделю.

11. Который вы посмотрели, когда еще были не готовы понять его?

Здесь тоже однозначный лидер – «Молчание ягнят». При первом просмотре, из-за юного возраста, не понял ничерта. Пересмотрев его лет через пять всё сразу стало на свои места. Определённо – такие фильмы  нужно смотреть в своё время, когда мозг начинает хоть немного работать. Раньше – бессмысленно и вредно. Ибо доктор Лектер с окровавленной полицейской дубинкой может реально заменить бабайку, поджидающего тебя в тёмном коридоре во время ночных визитов в туалет.

Молчание ягнят

12. Который в наибольшей степени повлиял на ваше мировоззрение и сознание?

«Бойцовский клуб». Комментарии излишни.

13. Который вы хотели бы снять?

Я бы хотел переложить на экран повесть Говарда Лавкрафта «Тень над Иннсмутом». А если совсем-совсем много денег предложили бы – поставил экранизацию «Fallout» в формате высокобюджетного киносериала.

14. В котором вы хотели бы сыграть?

В каком-нибудь ужастике про зомби, вроде «Рассвета мертвецов», Зака Снайдера.

15. О котором вы хотели бы поговорить с режиссером, если бы могли?

Дэвид Линч, «Шоссе в никуда» – там не одну бутылку нужно раздавить, чтобы до сути дойти…

16. В котором вы хотели бы что-то переделать?

Очень хотелось бы переделать «Игру престолов» – хоть это и сериал. Но там бы я поменял многое! Сюжет привёл бы в соответствие с первоисточником, устроил бы повторный кастинг на многие роли, переснял бы ключевые сцены с увеличенным бюджетом и т.п.

Игра престолов

17. Который больше всего вам напоминает вашу собственную жизнь?

Хочется верить, что «Трасса 60». Хотя это вопрос неуместный, провокативный и даже в чём-то неприличный :)

18. Над которым вы больше всего смеялись?

«День сурка» – в первый раз я от смеха едва не помер за просмотром. Второй кандидат – «Типа крутые легавые» Эдгара Райта. Хотя, много раз уже говорил: с комедиями у меня отношения сложные, лишённые взаимности. Но эти два фильма меня, что называется, разорвали.

19. Над которым больше всего плакали?

*громко*

Мужики не плачут, йопта!

*шепотом*

Был такой старый индийский фильм, где слона в конце убили… В детстве рёву было много…

А ещё «Мост в Терабитию» заставил прослезиться, чего уж там скрывать. И «Достучаться до небес» – финал…

Стоп! Чего-то я увлёкся.

20. Который вас больше всего напугал?

Хе-хе-хе – «Самые страшные фильмы ужасов». Там всё запротоколировано. Имена, адреса, явки и пароли.

21. Который вас больше всего шокировал/скандализовал?

Сцуко, это «Необратимость»! Как вспоминаю этот фильм – зло берёт.

22. С которым бы никогда не расставались?

«Помни». Это высшее.

23. Который вы чаще всего цитируете?

Хм… Редко что-то цитирую вслух, и какой-то конкретный фильм назвать никак не могу. Диапазон источников цитат обширен – от «Кавказской пленницы» до «Начала».

24. Который сейчас уже не нравится?

В детстве дико нравился «Гудзонский ястреб», прямо обожал. А недавно случайно наткнулся на него по ТВ – ну бред же… Совершенно никакое кино.

Но это единственный пример. В основном мои вкусы устойчивы – редко в чём-то разочаровываюсь при повторном просмотре и редко рассматриваю что-то новое в фильме, который не зацепил.

Побег из Шоушенка

25. Который дарит вам ощущение счастья и веру?

«Трасса 60″, однозначно. Фильм буквально светится оптимизмом. А ещё – «Побег из Шоушенка». Самый мощнейший хэппи-энд, что я вообще видел в кино. Когда реально болеешь за придуманного персонажа, радуешься, что у него всё получилось – это непередаваемое ощущение.

26. Который вам было сложнее всего досмотреть?

Таких особо не припомню – многие фильмы не досматривал, но редко бывает такое, что и фильм интересный, и смотреть тяжело. Нет, не помню таких.

27. Который возвращает вас в детство?

Трилогия «Назад в будущее» – почему-то именно она ассоциируется с беззаботными деньками детства.

________________

На этом у меня всё. Надеюсь, хоть кому-то было интересно это читать. А если нет – не беда. Останется для истории. Включу в качестве главы в свои мемуары.

Автор: Мейн Хаус

Смотри также:

Комментарии (39)»

Норм че)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я тоже так думаю :)

[Ответить]

Лида Кл
06.08.2012 @ 1:43

А мне в детстве понравился «Враг у ворот», а недавно включил и через 10 минут выключил и удалил, хотелось режиссера на кол насадить.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А мне «Враг у ворот» до сих пор нравится :) И пусть в плане историзма он может соперничать с фэнтезийными сиквенсами «Запрещённого приёма», тем не менее противостояние двух стрелков получилось напряженным. Хотя здесь я пристрастен – мне очень нравятся фильмы про снайперов. Снайперка – любимый тип оружия :))

[Ответить]

wingless piglet отвечает:

Враг у ворот – замечательный фильм! У нас его запинали-оплевали, но сам по себе фильм удивителен…
Дело не в дуэли снайперов и не в развесистой клюкве, колосящейся там на каждом шагу.
Дело в том, что его создатели попробовали честно посмотреть на Великую войну глазами русских – совершенно им непонятных и непостижимых существ. Немцы им понятны – они свои, а вот мы – чужие, не вписывающиеся в их логику, потому враждебные.

Честно – насколько это вообще возможно.
И у них получилось – именно что взгляд _европейца_ на другую логику, другую мотивацию, просто другое устройство головы!
Получилось не всё, конечно – но, блин, самих по себе таких попыток было раз, два и обчёлся…
Вспомню разве только «Евгения Онегина» – его тоже у нас много пинали и поливали, а жаль.

Поэтому и «Врага…», и «Онегина» – держу в коллекции и пересматриваю :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну, мне больше понравилась техническая сторона дела – огромный, разрушенный город, сверху бомбят, по земле танки, всюду ангст, и снайперская война на развалинах… В общем, нравится. Хотя клюквы много, да. Но не в ней суть, в принципе.
Федя Бондарчук вот-вот закончит свой «Сталинград» – будет прекрасный повод сравнить два фильма.

[Ответить]

Артур
06.08.2012 @ 4:25

«…«Лестница Иакова» Эдриана Лайна и «Синий бархат» Дэвида Линча. Оба искал лет пять подряд, как минимум…» ну и как? не разочаровались? я очень долго искала старый «Трамвай Желание» с Вивьен Ли, обидно было страшно – не понравился:(

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет, безусловно не разочаровался. «Лестница Иакова» – шикарное кино, невероятно оригинальный и мудрый ужастик. «Синий бархат», конечно, не лучший фильм Линча, тем не менее тоже очень хорошее кино.

[Ответить]

Astarta
06.08.2012 @ 9:09

+1 к гудзонскому ястребу, слово в слово

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Странный фильм :)

[Ответить]

рррррр
06.08.2012 @ 10:55

Мейн, представлю своё мнение не по всем пунктам …
1. «Бегущий по лезвию».
Анимация -»Полигон».
3. Целенаправлено пересматривал многие фильмы Тарковского, сколько раз не помню, но «Солярис» раз 15 точно. И, насколько это не звучало банально «каждый раз находил что-то новое».
4. «Гран Торино».
5. Почти аналогично – «Синий бархат» и «Простую историю». Пару фильмов (в режиссёрской версии) и до настоящего временине не нашёл.
7. «Залечь на дно в Брюгге» и «Бойцовский клуб». Визуально зацепила «Матрица».
8. Плохо отношусь к «трэшу», к любому.
9. С «Трансформерами» согласен, но и «Паранормальное явление».
11. «Солярис». У меня до сих пор такое чувство, что я слишком молод чтобы его понять.
13. Драма на тему «терроризм» или «бездомные».
15. Хотел бы поговорить с Иствудом (фильм не важен).
16. «Хранители», есть там одна непонятная сцена… Портит фильм… Пару актёров можно было заменить. Тут без претензий, конечно, только личное мнение…
17. В джазе только девушки
18. Откровенно, не плакал, даже в детстве, от фильма.
А вообще сильно зацепил Белый Бим -Чёрное ухо, но я в дестве хорошо знал, что Тихонов – это Штирлиц, а Штирлиц так просто умереть не мог.
Хотя, в общем-то, может быть просто не помню?
*Напрягся*
Нет, не вспомнил.
24. Норрис, Ван Дамм, Дакаскос – почти все ленты с их участием
25. Форрест Гамп, Список Шиндлера, Пианист, Залечь на дно в Брюгге.
27. Советские сказки, «Один дома», пожалуй.
Вне анкеты. Фильм не оправдавший ожидания – Терминатор 3.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

1. «Полигон» – это про испытания танка на острове? Отличный мульт по отличному рассказу :)
16. А что за сцена в «Хранителях», если не секрет?

Что до фильмов, не оправдавших ожиданий, что с «Прометеем» у меня мало что сравнится :(

[Ответить]

a.welt отвечает:

1. Тот самый.
2. *Постельная*. Зачем она там непонятно. Контраст между музыкой и происходящим – не катит. Привлечь зрителя – не думаю, что Снайдер до этого опустился.
Фильм рубит в самом неудобном месте.
И сюжетно … зачем?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Имхо, здесь явно подчёркивается… ммм… раздвоение личности супергероев. Эдакая пародия на спайдермене, который вечно терзается кто он на самом деле – Питер Паркер или Человек-паук. Здесь это заострено до абсурда – Ночная сова импотент в своём обычном облике, но когда надевает костюм, у него всё работает :) Отличная сцена, и очень забавная :))

[Ответить]

a.welt отвечает:

Забавно – без вопросов. Тут согласен, но можно было, как бы это сказать, сделать её менее акцентированной.
А лучше вообще убрать – нагнать к середине фильма по -больше напряжения. А тут получается Зак пол фильма старался -старался показать жестокость мира, а потом … эта сцена … и дальше давай нагонять жестокости.
Сцена, в некотором роде, вне контекста. Сама по себе пусть существует.
Сложилось такое чувство, что Зак снял эту сцену и она ему понравилась, потом думал куда бы её вставить, ведь не терять же такую сатирическую находку.
«Хранители» хороши, а без этой сцены были бы просто великолепны.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Над ним ещё и комикс довлел – там она тоже есть. Возможно лишь с музыкой переборщил :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

Комикс, это точно. Правда, где там эта сцена не помню.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

http://1heckofaguy.com/wp-content/uploads/2009/03/watchmen-comic.jpg

Значительно скромнее :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

Я тоже припоминал, что где-то она была, но точно с ходу бы не сказал.
Спасибо за ссылку.

[Ответить]

SNG отвечает:

Вот абсолютно согласен. Сцена как она есть выбивается из ритма и портит фильм. :) Нужно было оставить как в комиксе.

[Ответить]

a.welt
06.08.2012 @ 16:32

Неплохо =)

Вести с полей (по поводу Прометея) =)

Будет продолжение! ) У руля товаристч Ридли .

PS: Сценарист будет другой =) В Прометее ведь основа – сценарий – неочень … так что … через пру тройку лет я думаю мы будем аплодировать пушечному залпу который сделает Скотт Прометеем 2 ! =))

Эх… Мечты мечты …

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Даже не помню, были ли в истории кинематографа хорошие сиквелы плохих фильмов))

[Ответить]

Die_Hard отвечает:

Ну…. Второй Человек Паук Рейми мне понравися больше чем первый xDDD

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет, мне тоже некоторые сиквелы нравятся больше оригиналов. Но при этом и первая часть тоже – ого-го! А вот случаев, чтобы оригинал дерьмо, а сиквел – конфетка, сразу и не вспомню :)

[Ответить]

uk-hohol отвечает:

Вот так вот! А Вот в ТОПе фантастики, почему-то на первом месте значится «Терминатор 2″, а не первый!)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну так это как раз один из случаев, когда сиквел лучше оригинала :)

[Ответить]

Die_Hard
06.08.2012 @ 17:38

Я вижу, Вы хорошо здесь окопались!?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А то.

[Ответить]

ШХ
15.08.2012 @ 14:11

Увы, не понимаю, почему всем нравиться «Достучаться до небес». Не зацепил. А плакал я над заключительными сценами «Фореста Гампа».
А «Назад в будущее» – идеальнейший фильм из всех когда либо снятых.
А «Побег из Шоушенка» должен гореть в аду за то, что ирландца Реда играет, натурально, негр.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Морган Фриман в первую очередь хороший актёр, а уже потом негр :) Да и история Рэда из фильма почти вся вырезана, поэтому не особо принципиально кто его играет :)) В книге про него больше рассказано. Зато в остальном очень точная экранизация, чуть ли не побуквенная. Люблю это кино.

[Ответить]

Павел
17.08.2012 @ 11:10

Не люблю я Дарабонта. Он Кинга испортил. Как раньше хорошо было: «Кристинка» Карпентера, «Темная половина» Ромеро, шикарное «Кладбище», тот же Уокен в «Мертвой зоне». А Дарабонт у меня почему-то ассоциируется со словом «нюня».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну… Кинг, он разный. Драмы пишет в том числе, не только ужасы. Вот Дарабонт и ухватился за этот аспект его творчества.
Хотя та же «Мгла» – очень жесткое кино, причём близко к тексту.
PS А из старых экранизаций можно ещё вспомнить «Худеющего» и «Лангольеров» от Тома Холланда. Тоже хорошие триллеры.

[Ответить]

Павел
17.08.2012 @ 15:48

Не знаю, Павел … Ваше мнение, без сомнений, имеет право на существование, но по мне Дарабонт – хороший режиссёр.
Однако при его встрече с творчеством Кинга, произошла встреча двух самобытных художников. Поэтому вполне естественно, что Дарабонт
«тянул одеяло на себя», хотя, мне кажется, не сильнее других (Кубрика,например). Кроме того, Дарабонт всё-таки «приспособил» Кинга под экран и это,мне кажется, тоже не плохо.

[Ответить]

a.welt
17.08.2012 @ 16:38

Ещё пару слов.Сам «чистый» Кинг в кино (в том числе его авторские экранизации) мне не особо нравится. Всё просто – книга и фильм это всё- таки разные вещи и различны и художественные средства.
Да, Кинг, кстати, терпеть не мог «Сияние» Кубрика (также как Лем «Солярис» Тарковского), но время всё справедливо расставило по местам. Хотя Мейн прав, Кинг у каждого свой. И «Лангольеры» очень хороши.

[Ответить]

a.welt
17.08.2012 @ 16:49

Для меня, клинического фанатика Кинга (к 16-и прочитал всего, от корки до корки), в экранизациях важны дух и атмосфера произведений Короля, а передать эту самую атмосферу просто не реально, хотя «Мгла» и «ПиШ» впечатлили. Ещё пару лет назад ждал экранизации цикла «Темная башня», но дело, видимо, дрянь… Там, вроде, Бардема приглашали на роль Роланда. Но, блеать, Бардем в роли Дискейна…wtf???
P.S Кинотом открыл для себя недавно, так что, Мейн, респект вам вселенский!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вроде бы в последнее время опять участились слухи об экранизации «Тёмной башни», хотя есть у меня вагон сомнений в этом проекте – такие вещи вообще тяжело экранизировать, слишком они неформатные. Тёмная фэнтези – редкий гость, что на ТВ, что в кино. Хотя интересно было бы взглянуть на режиссёрское видение «Башни». Пусть даже с Бардемом в главной роли. В конце концов – главное, что актёр он хороший.
PS Рад приветствовать на страницах блога! :)

[Ответить]

John
23.08.2012 @ 11:30

1. Эмммммм…. Забыл, похоже.
2. «Ледниковый период». Уснул, как было хорошо. До сих пор вспоминаю.
3. В кино смотреть один и тот же фильм смотреть несколько раз не пробовал. А по ТВ смотрел миллион раз «Терминатора 2″, кнешно :)
4. «Большой куш». Не знаю, почему :)
5. «Супер МакГрубер» и «Олдбой». Первый искал долго, а второй не так уж, но диск стоил много, поэтому потерпел :)
6. «Большой куш», «Солдаты неудачи», «Успеть за 30 минут», «Зомбиленд»
7. М… Не знаю.
8 и 9. На «Трансформеры» и «Сказка.есть». ААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!1
10. «Тед» (ака. «Третий лишний»). Задумывался о Сэме Джонсе (Флэш) и о живых медведей-игрушек. :)
11. Не знаю
12. Пока не видел такого фильма.
13. «Москва 2017″ получше сделать и убрать Эда Стоппарда, «Сказка.есть» убрать всех и убрать всех. Если поточнее, то разговорную комедию (чем я и сейчас занимаюсь, пишу пока 1 страницу :)) и «Тёмную башню» с рейтингом R, блэкджеком и… Надоело говорить :)
14. В фильме Дэвида Линча. Пусть все будут думать обо мне :)
15. Дэвид Финчер, Джейми Брэдшоу, Гай Ритчи. С первым – сними «Клеопатру»! С вторым – снимай трейлеры! С третьим – молодец, что Мадонна не с тобой, я рад!
16. «Война миров Z». Фильм про зомби с ПГ-13. НЕЕЕТ! Надо с рейтингом R! А режиссёра Марка Форстера послать отсюда подальше!
17. «Пипец» – я такой, как Дейв Лижевски :)
18. С чего бы это. Я над слэшерами 90-х смеялся больше. Если по-честному, то над всеми комедиями мейд ин Америка, и великобританцы тоже супер (только вспомню мистера Бина, сразу угараю, на учёбе вспомнил тоже… Меня выгнали :))
19. Пока не плакал. Даже «Хатико» не выжал из-меня слёз. Чесслово!
20. «Пила-3″. Первый раз смотреть было страшно. А оказывается, тьфу, только мясо…
21. «Тёмный рыцарь», «Защитник» и тысяча фильмов с продажными копами. Фак, продажные копы – они везде. Удушить бы их!
22. Комедии из Англии (Большой куш, Карты,деньги и…, Мистер Бин, Переростки, Отбросы и т.д.) Это сила!
23. Все фильмы, в котором говорят «Факин щит»
24. Пока нет…
25. Ноу.
26. Ноу.
27. «Быстрые времена в Риджмонт Хай», «Американ пай» и всякое…

Фильмы, не оправдавшие желания – «Хранители», «Москва 2017″, «Ральф».

На этом всё. Аллиллуйя! Х)
19.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Москва 2017″ и «Сказка есть» – это просто визуализация ада, как он есть :)

[Ответить]

GlitchMob
25.11.2012 @ 6:54

Первый фильм, оставшийся в памяти – Звездные войны, 4-й эпизод. Сформировал меня как личность(очень люблю смотреть на лица людей, которым это говорю :)))
Чаще всего пересматривала по ТВ «Пятый элемент». Ну нравится и всё тут)

Последний из понравившихся фильмов – «Стыд». Особенно финальная сцена. Снимаю шляпу перед Фассбендером.

А если бы я была режиссером, то экранизировала бы
а) Ходжу Насреддина (чтоб как помесь Лассе Хальстрёма и Питера Джексона)
б) На краю Ойкумены (хотя…орава полуголых мужиков, сражающихся с носорогом, а потом пушешествующих по саванне…наверное, этот фильм стал бы любимым у геев всего мира))))
Вообще есть куча разных книг, по которым хотелось бы снять кино.

А больше всего плакала над тремя фильмами:
«Хатико», конечно – я даже не смогла досмотреть до конца, вторую половину уже в перемотке.
«Титаник» :)) Смотрела в самом благодарном возрасте – лет в 15, в пролитых слезах можно было утопить ещё два Титаника))
«На тебя уповаю» Цыплаковой. Мутное перестроечное кино про детдомовцев.

А «Назад в будущее» нежно люблю, да и вообще фильмы 80-х. Какая-то особенная там атмосфера.

[Ответить]

Зверь-Обоснуй
28.11.2012 @ 22:59

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Самый ожидаемый фильм 2017 года:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.